Is It Possible to Live On the Moon? 

Oui 👍 je regardais ça à 5 ans et aussi maintenant

5 ans , 28 ans et je dirai même plus comme disaient les dupont et dupond 64 ans et .....

@@marcelmotte7726Jamy a toujours existé et heureusement. Il est déjà allé sur la Lune avec Tintin. Je le sais, j’étais au décollage.

38 ans ici, connu depuis tout petit. Et toujours fan !

Je me suis retrouvé dans ton commentaire 😊

Tu n'es qu'un menteur Jamy. L'homme n'a jamais été sur la lune vu que la terre est plate. Que la poussée dans le vide est nulle, que les satellites n'existent pas...

Compte fake...

@@QuicheTomates si tu le dis . ´pas envie de perdre mon temps avec toi l’ami bonne soirée 👌🏼🫶🏼

Oui à la limite il faudrait vivre à l'intérieur de la lune, sous l'épaisse couche de poussière lunaire, mais bon ça perd de son charme 😅

T'as oublié les religions dans l'équation hahahaha désolé

@@stebeatmaker3951 ah oui au temps pour moi... 😱

Les conflit sont là pour apporter de l'argent a ceux qui les initient.

@@atomicjoc3771 oui mais il y en aurait beaucoup moins si les guerres devaient être mené au front par ceux qui ont décidé de la faire

Tout cela existe parce que l'Homme a sans cesse voulu repousser les limites du possible, découvrir de nouvelles choses ! Si on n'était pas curieux il y a des millions d'années, on ne connaitrait une petite partie de notre monde, on en serait resté à nos misérables connaissances ! C'est aussi grâce aux guerres qu'on découvre de nouvelles choses, qu'on développe de nouvelles stratégies, élabore de nouvelles inventions. En gros, on a des besoins, on cherche des solutions.

Lobotomiser quoi.. t'inquiète ça se désapprend "Moi j'dis alonzyquoi"

il faut évité d'utilisé le mot "plus" et le bannir du vocabulaire francais, car on ne sais pas si c'est "plus" dans le sens "plus d'avantage" , ou dans le sens "plus du tout"

Ce sont simplement des histoires , aucune réalité dans se qu'il raconte

@@QuicheTomates Ce sont des théories scientifiques, basé sur des faits et des recherches scientifiques, alors non ce ne sont pas que des '' histoires ''

​@@ValkiedY a zéro chance de mettre le pied sur la lune , fais de vraies recherches tu trouveras la vérité un jour ou l'autre.

@@QuicheTomates On a mis le pied sur la lune il y a déjà longtemps, j'y peux rien si t'es trop bête pour accepter ça, toi et tes ''recherches'' 😂

Coucou ça va ? Comment tu fais pour écrire en gras stp ? 😊

C'est logique de ne pas vouloir aller dans l'espace vu la dangerosité de l'espace, voyager ou encore pire vivre dans l'espace sur du long terme puisque est du suicide. Les projets pour la lune ou mars sont des projets stupides au lieu de s'occuper de notre planète qui est déjà menacée par un nombre incalculable de menaces. Si la Terre était propre et qu'il n'existait aucune guerre ou toutes formes de violences, de pollutions et que chaque humain vivait dans la dignité, l'amour et la paix, investir dans la conquête spatiale serait intéressant, mais à quel prix et dans l'intérêt de qui? Comparons la Terre au Titanic, rappelez-vous qui ont été lâchement abandonnés dans les eaux glaciales de la mer. Les 3es classes dont les grilles ont été fermées par les membres du Titanic. Faites des recherches sur la véritable histoire du Titanic et ce qui s'est réellement passé et ce qui causé un tel drame humain. Admettons qu'un jour, dans 100 ou 200 ans, l'humanité arrive enfin à développer des technologies permettant de coloniser une planète vivable en dehors du système solaire (j'en doute fortement vue ce qui se passe au-delà du système solaire), devinez qui laisseront ils crever sur Terre. Les humains qui seront envoyés dans ces voyages vont mourir, tout ça pour un fantasme irréalisable et égoïste. L'humanité est venue au monde sur Terre et devra se développer sur Terre ou disparaitre comme un très grand nombre d'espèces par le passé.

Avec modération bien-sûr

Super et très touchant commentaire 😊 Amicalement Alain Suisse

N importe quoi c est juste un présentateur qui li son scripte ,il y connaît rien il raconte ce qu'on lui dit de dire ,même lui doit pas comprendre ce qu'il raconte,

@@titimodo7647 sûrement, mais il le dit avec une telle pédagogie

Ce serait en effet intéressant et pourquoi ne pas reprendre des maquettes de l'émission "C'est pas sorcier"

Ben oui, pas d'atmosphère et pas d'ozone pour protéger des UV, pas de champ magnétique pour protéger des radiations mortelles (de 1 à 4 impacts par cm² et par seconde), c'est "marrant" que tous les pro-Apollo "oublient" sans arrêt ce petit "détail".

Pour ça, il "suffit" de construire des modules lunaires et de les recouvrir de regolite, avec une couche suffisante, ça isole de ces rayons. Pour sortir par contre ... l'adn en prendra des coups ça c'est sûr

​@@dakodak-e6jOui c'est également ce que je me disais

Lol j'ai aussi eu cette reflexion et fait le parallèle avec la colonisation. Mais Jammy utilise lui-même le terme de "colon" en parlant des premiers hommes qui vivraient sur la Lune, donc bon... c'est de bonne guerre 😅

​@@massayaanonyme4504entre les Chinois les Américains l'Europe et peut-être l'Inde😂😂 je peux t'assurer ça va être la merde 🇨🇳 et hop la moitié de la lune c'est à nous 🇺🇲 réaction des Américains🖕

@@BADICESAJDISEURET ahaha la réaction des États-Unis me semble plausible, surtout si Trump remporte les élections "Help" 😅

Non. Le domaine spatiale permet d’avoir des meilleurs technologies et écrire tes conneries

Ça reste "un caillou". Donc un truc "minéral" mort, sans vie. Alors que la Terre, ça grouille de vie partout ! Alors certes, on la défonce un peu par moments (et on s’améliore que très lentement sur le sujet), mais faire en sorte qu’il y ait de la vie sur la lune (nous ou n’importe quoi d’autre) c’est mieux qu’un caillou vide et inerte sans la moindre hésitation.

De laisser notre satellite naturel, naturel..... Justement

@@Jeanbon496 Mais naturel c'est une "idée", ton extrait NATUREL de plante il peut te tuer selon ce que c'est, il faut laisser les "idéaux" de côté et vivre avec la réalité. Les rêves c'est beau pour avancer, mais à un moment, il ne faut pas perdre de vue la réalité et elle elle confirme qu'un caillou naturel, ça reste un caillou !

Oui !! C'est pas sorcier devrait être classé/rentrer dans le Patrimoine Culturel Immatériel en France !! C'est une émission légendaire !

Pour qu il confirme qu on n est jamais allé sur la lune ouais!

@@leanaaguiles605 Il y'a tellement d'autre sujet... pas specialement celui ci...

@@leanaaguiles605on est allé sur la Lune…

​@@Daenor_Targaryenoui, L'ISS par exemple

@@leanaaguiles605 T’es pas sérieuse quand même si ? Tu sais que la lune n’est pas "si loin que ça" et qu’on y envoit régulièrement des sondes n’est-ce pas ? Tu sais que SpaceX lance des fusées dans l’espace quasiment tous les TROIS JOURS et qu’aller dans l’espace est beaucoup moins difficile que cela l’était avant. Tu sais aussi certainement qu’on a ramené plein de roches lunaires sur Terre et que cela nous a appris plein de choses qu’on ignorait sur la lune dont une partie des infos que vient de fournir Jamy sur la régolite ? Vraiment en 2024 il n’y a pas besoin de "croire" qu’on est allé sur la lune, on le sait car c’est un fait scientifique avéré et prouvé. Et puis vu comme les américains et les russes se détestent, si les américains avaient menti, les russes l’auraient prouvés. Or il n’ont jamais démenti que les américains s’y sont posés à plusieurs reprises. Non vraiment, il ne faut pas croire les menteurs qui te disent qu’on y est jamais allé. Je sais que ça parait dingue, mais les premiers avions en MÉTAL semblaient dingue aussi quand ils sont sortis. Tout le monde disait "c’est impossible de faire voler un truc aussi lourd, en métal, c’est du cinéma". Et pourtant on a bien des avions qui volent, et des fusées... Intéresse toi au sujet, parle-en a tes professeurs etc qui prendront le temps de te l’expliquer proprement d’une façon que tu comprennes. Il ne faut pas croire "aveuglément que Mr X ou Mr Y a raison" mais il faut chercher des preuves. Et surtout, toujours aller plus loin que sa première impression qui peut être carrément fausse. Par exemple sur la lune, le drapeau planté ne "bougeait pas", les gens ont hurlé au fake, mais en réalité c’est normal car il n’y a pas d’air sur la lune. Ainsi, si on veut qu’il bouge, il faut le secouer continuellement sinon il reste "comme arrêté sur image". Bref, c’est pas instinctif, mais quand on creuse la physique, cela devient logique. Bonne soirée.

lire un scénario,dire ce qu'on lui dit de dire ,comme n importe quel accteur ou présentateur,

ils auront des parapluis et des detecteurs de mouvement 🥨

Et la bien trop faible pesanteur ? Bref...

L'ISS a déjà un blindage contre les micro-météorites... Après, reste à ne pas placer les habitats lunaires n'importe où, des zones sont peut être moins exposées... Et au pire, il y aura possibilité d'évacuer en urgence, comme c'est le cas sur l'ISS, quand des débris spatiaux peuvent menacer les astronautes

la base lunaire ne fera pas la taille de la lune.Elle fera quelques centaines de metres carrés au sol tout au plus, la probabilité de se prendre une meteorite est quasi nulle, apres si ça arrive ben ça arrive. SUr terre aussi on se prend quelques milliers de meteorites par an,malgré l atmosphere pour autant personne n est jamais mort

@@AstroNoan L'iss... Fake.

Je me disais la même chose. C'est en moyenne, j'ai même pas envie de savoir combien de litres d'eau consomment les moins économes !

T'es sûr ? Tu es certainement beaucoup plus économe que certains, mais 30 litres ça me paraît juste pour un mode de vie occidental... Entre la douche, la chasse d'eau des toilettes, se laver les mains, se faire à manger (comme des pâtes par exemple), et boire, et certainement d'autres usages que j'ai du oublier, 30 litres ça semble très peu. Après si c'est effectivement 30 litres je te félicite ! PS : voilà j'en ai oublié 2 autres que j'ai trouvé en commentaire : la lessive et la vaisselle. Y'a aussi l'arrosage, mais tout le monde n'est pas concerné, et prendre soin de nos petites bêtes à poils mais là encore tout le monde n'est pas concerné.

Faux, que tu le veuilles ou non tu es à plus que ça. Car il faut tenir compte de l’eau utilisé pour fabriquer les vêtements, la voiture, tous les emballages… L’eau utilisée, c’est pas que celle qui coule du robinet.

Et pour produire notre alimentation ? 🤔

150 litres chacun... ...c'est donc pour ça que je me sens autant ballonné ! 🤣

Parce que le complot lunaire donne un sens à leur vie. S'il n'y a pas complot, ils retournent à l'ennui et doivent faire face à la réalité de leur ignorance.

Ah ouais ? Ya des platistes dans le coin ? J'ai pas vu

Si la terre est plate 🤔 pourquoi Lune n'est pas Plate😂😂😂😂

Salut les baltringues 😊

​@@alcarazmanuel629 parfait argument 😂

Tant qu’on n’y trouve pas la vie, ça reste des "gros cailloux", donc plus intéressant d’y mettre de la vie ou à minima des humains dessus. Mais par contre, sauvons également la Terre en priorité, clairement.

Ils sont bien trop occupés à médire sur les gens, prendre soin de quoique ce soit, c’est incompatible.

Les innombrables innovations établies lors du développement de ces missions se retrouvent dans nos vis quotidiennes depuis la conquête de la lune lors de la guerre froide, donc non il ne faut vraiment pas arrêter.

Je pense qu'avec les technologies on peut potentiellement trouver de nouvelles solutions à nos pbs actuelles. Il faut progresser et l'exploration de l'espace en fait parti

Mais bon avec la surpopulation on doit trouver des solutions pour vivre dans des autres planètes

Comme si on ne pouvait faire qu’une seule chose à la fois mdr

Oui ça me fait vachement flipper tout ces abrutis qui veulent piller la Lune. Les conséquences pourraient vraiment être catastrophique...

1 : Oui ça ne changera absolument pas l'orbite, la force nécessaire pour changer sont orbite est considérable, c'est impossible (Il me semble que Jamy en parle justement dans une autre vidéo). 2: l'un n'empêche pas l'autre, et puis "vivre ailleurs" c'est vite dit, c'est plutôt créer une base lunaire pour quelques scientifique pour ensuite aller sur Mars et faire pareil. Si l'objectif c'est que des humains vivent sur Mars c'est pas demain la veille, ont aura résolu le problème climatique d'ici là, ou tout les humains seront mort au choix.

l'avenir du climat sur terre est déjà scellé... donc trop tard pour y penser maintenant

L'un n'empêche pas l'autre.

C'est quoi cette question ??! Donc tu penses qu'en ayant exploité les richesses sur Terre, on a changé son orbite ? 😵

C'est fort possible en plus :D

@@Davidmp5FR Parce qu'ils peuvent pas savoir avec leurs radars si des fusées chinoises n'ont pas déjà décollé en direction de la lune ?

​@@psirvent8si si bien-sûr, quand la Chine sera en route pour la lune on le saura même avant le lancement, mais leur Long March 9 est prévue pour envoyer des chinois sur la lune vers 2030, le programme Artémis est un poil en avance pour l'instant mais il y a encore beaucoup d'étapes a passer pour avoir un aterisseur opérationnel. C'est pour ça qu'il y a une sorte de course a la lune entre les américains et les chinois

C'est très loin d'etre plus facile. Et nous sommes deja en train d'essayer de dépolluer la terre donc pourquoi pas faire les 2 qui n'ont en plus aucun rapport entre eux..

C'est un 🌈🌈🌈🌈🌈

C'est le temps qui passe et les différentes rubriques sont représenté par des couleurs

Y compris le "tremplin vers Mars" 🚀💫

Exactement !!!! Comme si cela ne suffisait pas de saccager la Terre, voilà maintenant qu'on va répéter les mêmes erreurs sur la Lune!!! Pfff !!!

​@@yvonnepras8173surtout, ne dites pas ON. Tout bien réfléchi NOUS n'allons pas polluer la Lune, se sont des riches milliardaires chefs d'entreprises etc... qui vont le faire. Nous le bas peuple, nous reprochons déjà trop de choses qui ne sont pas entre nos mains.

Il n'y a pas d'écosystèmes sur la lune donc on ne peut pas vraiment la polluer.

pourquoi polluer la Lune ? elle est stérile mdr

La nature humaine est expentionniste de nature, réfléchissez avant de dire des conneries, la plus part des technologies d'aujourd'hui sont du à l'exploration spatial, et la colonisation lunaire nous permettera davantage d'avancer technologique et dans tout les domaines, même la médecine

Non, vous croyez, et vous aimez votre croyance. Elle vous flatte.

Les vrais savent que 12 hommes ont bien marché sur la lune. Les incultes croivent sachoir qu'ils ont raison...

Une preuve et je vous suis !!😢

Faut redescendre sur terre 2 minutes hein c'est pas en regardant les documentaires complotistes de la chaîne Scy-Fy qui passent à 2H du matin que vous allez développer vos neurones.

Les vrais ? Les vrais c*ns oui 🤗

Si c'est une planète

@@Nextoz_yt Non, c'est un satellite

​@@Nextoz_ytrevoit la définition d'une planète.

100 ans que des gens comme toi cassent les c.. avec cet argument. Ne t'es-tu jamais dit que pour apprendre à vivre sur notre planète, il faut voir et comprendre ce qui se passe ailleurs ? Cela permettrait à beaucoup de monde de prendre conscience que la planète est fragile et unique.

@@Torak41 donc pour toi faut détruire la vie pour se rendre compte de la beauté du monde !? Les gens s'en foutent aujourd'hui, depuis que l'humain c'est déconnecté des dieux est de la nature est a choisi pour seul maître la technologie.

J'avais pensé pareil (2030-2035) étant donné qu'ils avaient décalé les lancements habité

@@SoraGaming_2020 : Et il faut d'abord résoudre le terrible problème des ceintures de Van Allen, puis également résoudre le problème des radiations reçues sur la Lune (1 à 4 impacts par seconde et par cm2, les futurs amateurs ont du souci à se faire pour leur intégrité physique. Pas d'atmosphère ni d'ozone pour protéger, ni de champ magnétique, ni d'ionosphère: Et dire qu'on nous annonçait qu'on allait tous rôtir à cause d'un "simple" trou dans notre couche d'ozone.

@@claudeBgf pourquoi résoudre le problème de la ceinture de Van Allen.? Il n'y a rien de problématique avec

@@SoraGaming_2020 : Heuu, juste pour info, la Nasa indique, pour son projet Orion, qu'elle devra régler le problème des ceintures avant d'envoyer des hommes sur la Lune. Ils le disent eux-mêmes, suffit d'écouter. Ces ceintures sont dangereuses même pour un très court passage, comme l'avait affirmé sans le moindre doute le physicien Van Allen. Et aujourd'hui, c'est pire, parce que, pour les missions Apollo, les USA ont fait exploser une bombe nucléaire dans ces ceintures pour tenter d'y forcer un "trou", et la conséquence a été la création d'une troisième ceinture artificielle d'une intensité plusieurs dizaines de fois supérieures aux radiations des ceintures naturelles, déjà largement mortelles. Et enfin, une fois les ceintures traversées, on n'est pas sorti d'affaire, l'espace est truffé de radiations mortelles, et la moindre éruption solaire un peu violente tuerait instantanément n'importe quel humain non correctement protégé. Or, pour l'instant, cette protection, on ne sait pas faire, sinon comprends bien qu'on aurait utilisé la technologie des combinaisons spatiales Apollo magiques lors de l'accident de Tchernobyl: Et tout ce qu'on a su faire, en fait, c'est sacrifier des gens pour tenter de sauver les meubles.

Déjà, en 2024, les moutons croient encore aux voyages spatiaux. Depuis 1969, ça fait un bail. Donc, en 2026, c'est jouable... Ils continueront d'y croire.

Et les retombées économiques et scientifique du programme spatial sont énormes La perceuse sans fil en est un dérivé, par exemple Et vous ne pouvez plus vivre sans satellites artificiels, de nos jours

@thiammansour3028 et alors ? tu crois que la NASA fait aussi de la charité...? a un moment donné stop ce raisonnement a deux balles

Et on peut alors parler de la réduction MONDIALE des budgets militaires, qui sont des CENTAINES de fois SUPÉRIEURS aux budgets spatiaux totaux, y compris les télescopes, l'exploration spatiale par des sondes, les programmes de recherches, tous les satellites (GPS, études de la Terre,...), les développements R&D (qui nous apportent finalement bien plus d'avancées dans notre vie quotidienne que les recherches militaires), et bien évidemment la présence de l'homme dans l'espace et prochainement sur la Lune.

@@SoraGaming_2020 La Nasa ne fait pas dans la charité mais la Nasa reçoit des aides de l’état a auteur de 20milliards… J’pense que ya mieux faire déjà sur notre terre avec une tel somme mais bon si pour vous c important de savoir qu’on puisse faire pousser des pois chiches sur la lune….

@@chilpericl6884 Les satellites et tout c’est très bien et utile pour NOTRE planète terre mais qui va aller vivre sur la lune?! A part 4/5 illuminé ou milliardaire pour ce faire un ptit kiffe personnel