The video diligently examines the question of the harms of optimism. Studies show the ambiguity of the optimistic distortion. Here's how to live with it.
Видео делали в диком недостатке времени и сил, но тем не менее почему-то не смог просто взять и остановиться. Прочитал десятки источников на тему и скомпоновал в 10 минут, поэтому надеюсь, что оцените 🌎
запиши ролик про стоицизм. огромная кладезь полезных знаний о правильном мышлении, о том как здраво оценивать риски и не бегать от крайности к крайности
Мартин селигман имел ввиду под оптимизмом совсем не позитивное мышление. Он скорее atribution theory развил. Вообщем по его мнению оптимизм= плохие события временны, хорошие перманентны+ он в своей книге опять же писал что оптимизм должен быть реалистичным
Самое лучшее видео на эту тему! Никакого субъективизма, только информация и голая статистика. А про врачей - для меня сейчас больная тема, от того и жизненно! Спасибо))) P.S.: удачи на защите!
Вам большое спасибо) И на самом деле, я только при загрузке видео уже на ютуб думал, что свое отношения к вопросу не высказал) Но подумал, что это не так важно и если кому интересно - напишут и спросят.
Оптимизм в моем понимании - способность в любой неприятности видеть хорошее. А в вашем понимании - "я сильный, я добьюсь успеха" Но это уже рядом с "я смогу, а ты нет"
блин, по моему это больше вопрос страхов: слишком труслив-никогда ничего не попробуешь ,слишком бесстрашный - очень много рисков ,зачастую неоправданных, поэтому трудно найти середину
не зря же есть поговорка, "розовые очки бьются стеклами вовнутрь" когда ты изначально закладываешь "в уравнение" существенный шанс неудачи, по итогу ты, порой, оказываешься более подготовлен к вероятным сложностям на пути к цели, нежели человек полностью уверенный в своем успехе. мне кажется, это довольно занятный парадокс)))
Круто что у меня в каждой жизненной ситуации включается и песимист и оптимист и я рассматриваю сразу 2 исхода событий (иногда даже больше исходов) Жизнь стала намного легче
2:30 идеально подошли бы кадры из советского фильма "Я самая обаятельная и привлекательная" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gNVRaqrrChc.html
10:13 Помочь проекту не смогу, а вот с Иваном подружиться тоже хочу! Ваня помоги!)))) Автор родня Денчика Борисова или просто похож, даже стилистически*?
Знаю много людей которые мыслят не реалистично. Их не возможно переубедить в том что вероятность неудачи существует. Не от большой черепной коробки люди так думают. Я видел передачу в которой у пары родилось 2 раза подряд дети с генетической болезнью, врачи говорят что с вероятностью 50% у них будет рождаться такой ребенок, и они такие: "давай заведем нового ребенка, вот в этот раз точно повезет!"
Когда мне говорят о мозге и его операциях я не знаю, о чем думать... мозг - умнейшее создание, скажем так, а решения человеческие мне кажется совсем не адекватные, не разумные. Допустим, сколько операций совершается мозгом при потреблении пищи, а человеку достаточно лишь желания жрать
Как то случайно набрел на канал этого автора . Много с ним спорил . Говорил , хорошо , если по вашим фотографиям которые он строит на всех почти видео , вы хотите показать что Земля меняла свою орбиту чутле не каждые 100 лет примерно , так у него и земля вращается и солнце тоже вокруг земли .. я уже не говорю о других его видео где было два солнца над ТАРТАРИИ .и он вроде нормальный человек , но выставляет такую дичь что просто без слов . Я ему написал , хорошо , если вы так уверены в своей позиции , покажите расчёты . Вашу солнечную систему как все работает . Хотя гелиоцентрически модель все прекрасно описывает причём на много времени в перед . То он пишет , да , всем вам нужны доказательства , расчёты . То есть нужно просто тупо верить автору этих видео ? Когда я ему пишу что много сотен лет , многие астрономы , как Кеплер , Джордано Бруно , Коперник .. потратили свою жизнь , написали много книг и так далее , вы называете их фейками из ходя из своих пару фото или видео , где не чего точно не указано . И многие старинный видео были переделаны а многие даже инсценированы , для истории. Но как потом все это отрицать. и говорить что 100 лет назад , наша земля была под другим углом . А в последнем видео солнце у него вставало с запада на восток . Хотя даже в Библии мы видео что солнце всегда заходила на западе . Этот автор просто нон сесенс ... а потом он пищит что он один лишь умный а все мы бестари ... А Коперник и так далее фейк . Полный звиздец . Вот его видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WTKFbS_RNII.html Одно из них , можете посмотреть и другие . То Земля у него вращается и солнце вокруг земли , то последние видео меня вообще снесло . Он туда ещё и плоскую землю впиндолил . Хотя до это был противником этого . Мне это одному кажется , или у него реально уже крышу кроит . Почитать комментарии на ответы людей уже чего стоит ... Не знаю как относиться к таким людям . Там не то что критическое мышления , если все почитать и посмотреть . Он сам себе постоянно противоречит. Он меня пытался залечить что это я мол что то не понимаю . Предоставил одно видео к набору людей , и все были солидарны в том что он постоянно сам себе противоречит . А сам это он игнорирует ,с ссылаясь что мол его не поняли . Его видео нормальные люди не могли досмотреть до конца на что он обижался. Я ему написал . Я тоже уже хотел вырубить видео на половине так как все ваши последнии видео полный бред ...Вот один из разборов его видео который сделал мой знакомый ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lJ5GySxf1ik.html Ну полный бред. А он когда я показал ему этот разбор , написал что вы все зомби науки . Да а он такой классный просветленный что даже не может дать хоть один аргумент против гелиоцентризма . Шок . Откуда они все берутся . .. особенно сейчас последнии два года . До этого все жили ок , а теперь все сговорилось кроме ПЗ шникоов и таких идиотов как это автор ..Интересно ваше мнение ..Ваш друг Просто космос часто не чего не объясняет ... кидает аргумент и все .. в двух словах не чего не объясняет .. типо отлипните . А когда я помогал ему в его в разоблачении всякого бреда которые касались его видео он был в теме . Иногда начинают раздражать люди , которые наберут много людей на своём канале , а потом к своим людям которые подписались относятся не пренебрежительно . Отвечаю так , только бы отстал . Я уже готов отстать ... отписаться ... и всех моих друзей ,.. так ему и передайте ... Уйду я уйдут ещё 40 ,. Канал и автор был интересен пока не сделал себя селебрити ..
Вы правы, я смог просмотреть только 10 секунд его видео. Я не эксперт, чтобы разбирать то, что он говорит, но у него совсем уж сомнительные ссылки на источники, откуда он берет информацию и их уж как-то совсем мало. В каком-то из своих видео я вскользь разбирал вопрос суток, но здесь более подробно и популярно о них рассказано - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KTLlB1duAIY.html - всю эту информацию можно найти в множестве как русскоязычных, так и англоязычных книгах, статьях и журналах. Это все достаточно общепринято и навряд ли когда-то будет кардинально пересмотрено, а автор того видео пытается сделать сенсацию и охмурить двоечников, которые ни в чем не разбираются и с радостью примут его не общепринятую версию. Насчет Андрея из Космос Просто - я не достаточно хорошо знаю, как он общается со зрителями, чтобы какое-то мнение на этот счет иметь. Но и его можно понять, чем больше аудитория, тем меньше сил и времени каждому ответить, тем более, если надо разбираться. Также и я когда-то буду.
Ненавижу оптимизм как явление, оптимизм это абсолютно ложное представление о мире в целом и о себе в частности. Лично я реалист, точнее стал реалистом после того как вылетел в трубу с бизнесом и заимел 3 мл долгов, уже все нормально, нахожусь на взлётной полосе эмиграции.
"Я привлекательный человек" - это не оптимизм. Оптимизм - это "Я урод, но это не значит, что я буду изгоем; у каждого человека есть шанс найти вторую половинку и хороших друзей".
Мне кажется, что если человек по некоторым формам красоты (например симметрии лица) считается в обществе некрасивым, но при этом он по вечерам повторяет себе "я привлекательный человек" - это и есть оптимизм
Левая нижняя лобная извилина хорошо работала и у оптимистов, они корректировали свои убеждения, но ответ не меняли, я правильно понял? Первая половина ролика почти слово в слово повторяет отрывок об оптимизме из книги Канемана "Думай медленно, решай быстро".
Если оптимист или пессимист дал оценку вероятности заболеть раком в 40%, а потом узнавал, что на деле 30%, далее включалась левая нижняя лобная извилина и он пересматривал свою оценку уже ближе к 30%. А так, вы правы отчасти - да, в качестве основы для ролика я взял главу из книги Канемана и действительно какая-то часть фраз была взята под копирку (в этом нет ничего плохого, кстати), а если кажется, что словами "какая-то часть" я преуменьшил, то это может быть постольку поскольку я опирался на некоторые статьи, которые приводил Канеман. Т.е я переводил их, а не тупо озвучил то, что было написано в книге, поэтому не отрицаю, что перевод мог совпасть - я не проверял. Тем не менее, в первой части есть несколько исследований, которые точно не были взяты из книги. Так что как-то так.
