@@DaniloVicari Basti pensare che le prime Les Paul costavano 250 dollari, e adesso hanno 3 zeri in più. Non credo sia così tanto infattibile, specie se Gibson decide di interrompere la produzione
I’d spend the extra $500 for the Gibson…my decision has nothing to do with the name on the headstock. Simply put, I prefer the slimmer profile of the neck, the lighter weight of the instrument, the belly cut in the narrower body and the sound of the pickups. Danilo, you made a comparison with an SG to the Gibson in this video. One question…is the neck dive an issue with this Gibson as compared to the notorious neck dive of the SG?
Sui puliti la Gibson vince a mani basse a parer mio e sul distorto comunque rimane più definita. Solo a me sembra più “ovattato” il suono della Epiphone? Magari fa il suo lo spessore del boy oltre ai pickup.
I had a really nice Slash Rosso corsa limited epiphone but when i bought my first gibson lp Classic it was night and day.... the wood, the tone the look, everything felt cheap on the Slash model. The gibson has a beautiful dark rosewood board and feels really easy to play.
I really hope they bring back the tributes! For both Les Paul and SG! But the SG one needs to come back with trapezoid inlays, much like this “modern” lite
Ho avuto qualche Gibson Les Paul (studio, standard, signature T e Classic) e sono strumenti unici. Le Epiphone se la cavano, in alcuni casi sorprendono, ma in rari casi arrivano vicine alle sorelle maggiori. Detto ciò, con una Epiphone Standard del 2007 ci ho fatto 6 anni di live e con qualche modifica è stata la chitarra più comoda che ho avuto e con cui mi sono trovato meglio a livello di feeling. Gran video come sempre Danilo, buona domenica! 🍻🍻🍻🍻🍻
Something to keep in mind is resale value. The Gipson will always be worth more than the Epiphone, the reason being one is made in the USA and the other in China. Like it or not this does change the value significantly.
Personalmente ho avuto diverse epiphone e tutt'ora ho una sg ma quando prendo in mano una vera Gibson percepisco una differenza enorme... Anche a livello di suono... Gibson molto più aperta. La qualità dei ponti Gibson poi ciao rispetto ad epiphone... Parere personale.... Meglio aspettare di avere il budget e fare l'acquisto sensato che non ci faccia pentire successivamente.
Ho la 59 del video,in passato avevo le gibson sia sg che lp standard. La epiphone l’ho pagata nuova meno di 900 e mi ricordo bene il pomeriggio passato in negozio a confrontarla con le gibson più economiche e del fatto che la epiphone a me offriva molto di più a molto meno (come prezzo ovviamente). Confermo il fatto che i pick-up,nonostante siano proprio made in gibson, non suonino proprio r’n’r ma come dici tu cambiarli è un attimo. Per il resto non avevo dubbi,quasi 600 euro in meno per uno strumento che io ho trovato adatto alle mie mani e che mi faceva sentire di possedere una vera LP e non la versione “povera” del marchio blasonato (e resto convinto che a molti che preferiscono la gibson se gli copri il nome sulla paletta non se ne accorgono nemmeno). Io però sono da sempre un chitarrista da strato e quindi non ho la tua stessa sensazione,dovuta dal fatto che sei abituato bene in casa gibson, quindi per me il feeling è stato subito buono,anzi se devo dirla tutta la mia prima gibson lp standard la comprai nel 2000 pagandola tanto senza mai trovare il vero feeling mentre questa la suono con piacere ogni volta. Per me promossa ma ovviamente con le chitarre tutto è soggettivo
Io che stavo per scrivere che quella Gibson LP sembrava più una SG appena prima che tu nel video dicessi "sembra una SG" : 👁️👄👁️ Felice di non essere impazzito a pensarlo hahaha
Ottimo video bravo! Ai fini del brano, serviva il 'tone' les paul ed entrambe hanno svolto bene il compito. Ma poi ci sono altre sfumature e l'intreccio delle sfumature stesse che fanno decidere quale comprare. Ovviamente dipendono dal chitarrista che le suona...come sempre vale la regola che, stabilito il budget, la prova resta l'arma per migliore per la scelta. Al contrario di quanto ho appena detto la mia Les Paul Classic Honey Burst (da un anno circa) l'ho presa usata, le info in rete mi hanno fatto fare la scelta sul modello e il colore doveva essere quello, non appena l'ho trovata l'ho presa (€1700). Non l'ho nemmeno provata quando l'ho ritirata (ci siamo incontrati in un bar)...meno male, altrimenti non l'avrei presa più: arrivato a casa praticamente friggeva su ogni tasto, insuonabile...poi ho cambiato le corde, un velocissimo setup ed ora guai a chi me la tocca :). Giusto per dire che per noi chitarristi spesso vale tutto ed il contrario di tutto, quindi ad ognuno la sua esperienza!
Le chitarre in base al prezzo vengono azzoppate di alcune caratteristiche, la Gibson è fortemente azzoppata ma suona da Gibson. La Epiphone è azzoppata sui pickup la paletta e la scritta e suona decisamente peggio. Dovendo fare una scelta lascerei perdere, non le trovo attraenti.
Ho una Epiphone Les Paul custom Koreana e una Gibson Les Paul Tribute ‘60s del 2016(la Gibson più economic in assoluto €1299) , e non c’è paragone, il feeling Gibson è un gradino sopra.
Sicuramente la Gibson originale se dovessi scegliere...per fare una comparazione più giusta bisognerebbe sentire i suoni puliti e la loro profondità..in questo caso ,a parte qualche sfumatura diversa data dai pickup, non ho sentito grandi differenze di vivacità sonora...vuol dire che sulla Epiphone hanno usato legni migliori di quanto usano di solito sui modelli più economici.. però scelgo in ogni caso l' originale gibson...il marchio usa fa comunque sempre la differenza e poi ho trovato interessante l' ergonomia e gli spessori del body più contenuti....una forma classica rivisitata in stile moderno,non mi dispiace affatto...
per me gibson suona molto meglio , la epiphone ha il solito problema dei suoni spenti e troppo bassi ......... il felling non ho idea non avendo mai provato le chitarre , ma il suono di gibson è nettamente superiore
io nel dubbio prendo una Tokai Japan, a parte gli scherzi bel video. io prenderei la Epi, per quanto riguarda il suono sono gusti personali. aggiungo anche che personalmente a me non interessa dove è stata prodotta la chitarra, se un'oggetto è ben fatto è ben fatto punto, gibson in passato ha prodotto chitarre made in usa che erano una vergogna, quindi il made china o usa non mi interessa.
For me it's a difference about pickup, not much more ;) In electric guitar wood play minimal role. And for me for sure, the thinner body would be better :D
La prima differenza che ho sentito è stata nei pickup. Quelli Gibson molto più spinti, volume maggiore e basse molto più presenti. Dovendo scegliere prenderei la Gibson senza pensarci troppo
Gibson tutta la vita ! Anche se è più brutta... La Epiphone 59 l'ho provata in negozio e mi ha deluso parecchio, con quel pickup al manico pressoché inascoltabile .... Invece, sarebbe interessante un confronto Gibson SG tribute vs Epiphone sg "les Paul" 61 Ciao
Assolutamente si, tutto identico. Stessa traccia audio proprio su Logic con Riverbero e Delay come plug in quindi nemmeno per sbaglio si possono essere alzati o abbassati!😁
se me lo avessi chiesto prima ti avrei risposto senza dubbio "meglio la più scrausa delle Gibson, senza dubbio, e il motivo risiede nella paletta, elemento più importante di ogni chitarra"... MA vedendo che cessi sono le Les Paul Gibson Modern etc devo cambiare risposta e dirti che "te poi tenà sia la Epiphone che la Gibson". :D
If the Epiphone guitar was a more expensive guitar, you people would be choosing it, but because Gibson is more expensive you go with the Gibson. Sure the Gibson might have sounded a bit heavier, overall there wasn't much difference though. You can buy any semi good guitar and add better pick ups, add better tuners and you'll be happy. I have a 76 Ventura and it sounds no different than a Gibson.
Assolutamente la Gibson. Piu bella esteticamente, più leggera ed infine il suono dei pick up mi piace di più, considerando che se dovessi prendere la epiphone e cambiarglieli comunque spenderei altri soldi. ...che poi alla fine comprerei una squire stratocaster ma questa è un'altra storia 😂
Chissà come sarebbero stati i commenti sulla migliore se tu non avessi mostrato il marchio sulla paletta ma solo il sample audio 😂, il 99% della gente ascolta con gli occhi
Yes but they aren’t officially in the lineup and have been discontinued late 2023 tho some stores are still selling em. Lucky for me I have finally gotten my first Gibson last month via the LP tribute in cherry burst for $800 and man this guitar is beautiful and I love the satin neck. Also the most expensive Epiphone just got beat as well with the new 1959 reissue LP w/ custombuckers that go for $1300.
Sempre gibson, gia solo per la possibilità di rivenderla. Una epiphone usata nn avra mai appeal sul mercato. Spendi 1000 e rivendi a 6-700 al massimo. Io stesso nel 2008 presi una gibson les paul a 1080 euro, dopo 6 mesi gia ne valeva 1600 😂 . Ho provato a metterla a 2000 su internet e sarebbe andata via come il pane.
Nobody is able to hear the difference between a 5000 Euro/Dollars Gibson and a 600 Euro/Dollars Epiphone. So.....Just if you won the lottery the Gibson purchase is justified.
Se la Epiphone avesse montato i suoi pro bucker (quelli soliti) non ci sarebbe stata storia: avrebbe stravinto la Gibson. Il fatto invece che monti i burst bucker gibson, la rende competitiva.
Gibson è Gibson punto e basta. Grazie bel video e soprattutto interessante per capire certe cose anche se come giustamente dici tu le differenze sono molto soggettive.
Ciao Danilo, allora la Gibson l'ho sentita più definita sul pulito e più cattiva sul distorto. La Ephipone è bellissima e suona comunque bene ma se dovessi scegliere non ho dubbi... Gibson!
The 1959 Epiphone is really good too but I'm a small guy like Angus Young-sized so I prefer my Gibson LP Studio (~3.6 kg). The headstock magic is also very real ^^
A proposito di Epiphone signature, prova la Jerry Cantrell, vale tutti i soldi che costa e forse un po' di più. Forse adoro troppo quella chitarra ma non l'avrei comprata se non mi avesse sorpreso. Epiphone sta facendo un gran lavoro ultimamente, includendo anche le prophecy, sempre nelle sue possibilità di prezzi bassi si intende
Ciao Danilo,grazie per questo bel video ,io sceglierei la epiphone sia come fedeltà ad una les paul ed anche come estetica. Avendo già una les paul slash signature anaconda burs ltd 2020 ,avere una les paue epiphone di alta gamma è il massimo. perchè aggiungendo ancora qualcosa si potrebbe comprare una gibson les paul satandard slim taper 60, 1500 euro per uno modello base gibson sono troppi
Ottima prova Danilo. Per me Epiphone perche ne ho una e secondo me offre un rapporto qualità prezzo che raramente trovi in altri brand. Poi per i piccoli aggiustamenti rispetto Gibson che devono esserci altrimenti non si spiega la differenza di prezzo la porti dal liutaio di fiducia e ragazzi posso garantire che non rimpiangerete Gibson.
@@DaniloVicari si tranquillo.. era ironico... Ti seguo da parecchio.. lo so..👍👍 complimenti per tutto quello che fai... Voi di Torino avete una marcia in più.😉
I had the Epiphone 1959 and it seemed like it SHOULD be good, but it just felt bad to me. Huge neck, the finish felt cheap, ridiculously heavy. It sounded pretty good, but it wasn't fun to play, so I got a used Gibson LP Studio and I'm much happier.
