Autre chose, la parité. Elle augmente, mais il faut comparer les chiffres du total de femmes productrices/dj comparé au nombre d'hommes également pour voir la représentation au ratio lié au genre. L'intérêt est de voir la progression du chiffre du nombre de femmes qui s'engagent dans la musique électronique. Le métier a été peu accessible aux femmes pendant très longtemps (à analyser sociologiquement également) donc la progression est intéressante. Aussi, il faudrait analyser l'image de la femme dans la musique électronique. C'est un sujet qui mérite une étude sociologique à lui tout seul et qui s'inscrit dans des questions sociétales globales...
le débat de la parité homme/femme dans le milieux est pour moi problématique! car il exclu un paramètre très important: le Talent! Vouloir atteindre la parité, c'est bien pour "l'image" de l'industrie. Mais accéléré se processus, si c'est fait au détriment de la qualité, c'est un problème! Car oui, il nous manque une donnée très importante: Les chiffres (en pourcentage) de femme et d'homme souhaitant faire une carrière dans l'industrie! Si ces chiffres étaient de 50/50, ça ne poserai aucun problème! mais c'est loin d'être le cas! :) C'est donc en therme de proportionnalité qu'il faut réfléchir ET NON en terme de Parité! Je vous laisse réfléchir la dessus
Le talent ne dépend pas du fait d'être un homme ou une femme, ça ne peut pas justifier le déséquilibre de parité constaté. Par contre il manque en effet des données sur les objectifs professionnels des hommes et des femmes. Mais si le déséquilibre est à ce niveau là il faut alors identifier pourquoi car rien ne semble le justifier. C'est pour cela qu'il faut comprendre et échanger avec les scènes locales pour voir ce qu'il s'y passe et ce qui évolue entre ces scènes là et les scènes les plus réputées à mon sens 😉
Ton propos m'évoque le probleme des math a l'école puis des métiers scientifique...avec ton regard on pourrait considérer qu'il n'y a pas de soucis de parité dans le milieu scientifique mais juste un effet du nombre de vocation...En somme, les femmes sont moins intéressé par les matières scientifique tout ça tout ça...mais en fait c'est un effet d'éducation et de sociologie qui fait qu'on "construit" ces vocations. Je pense que c'est pareil pour la musique électro.
Meilleur raisonnement / réponse en coms que j'ai vu sur ce sujet. Un peu de bon sens enfin ! La croissance se fait progressivement et elle reste exponentielle il me semble. Donc je suis plutôt optimiste sur le sujet d'une route vers la parité dans 10/20 ans peut être ! :)
C'est intéressant mais effectivement ça mériterai d’être approfondie. J'adorerais une vidéo plus longue pour analyser tout ça si un jour vous arrivez à trouver des infos plus précises.
Sujet très intéressant 👏 j’en reviens pas du faible pourcentage de revenus des producteurs …je comprends mieux pourquoi je galère à gagner ma vie décemment dans la musique électronique en tant que Dj,Producer …
Le problème, c'est que la définition de "musiques électroniques" est à poser. Il s'agirait de faire de nombreux sous ensembles pour que ce type d'étude soit intéressante. Là, c'est une étude surtout financière et qui donne de l'importance à la musique électronique en tant que produit et pas de plus value culturelle, sociale. Disons que ce type d'étude assied définitivement les "musiques électroniques" comme une source de revenu et de profit et un produit de consommation de masse peu importe la qualité (certes qui peut être subjective) de celle-ci. Cette étude est utile pour les investisseurs principalement... L' écologie ?...Une donnée qui n'intéresse pas les investisseurs.
Dans cette étude en effet le cadre de la musique électronique englobe tout. On retrouve donc autant des artistes Underground que des artistes plus "commerciaux". L'année dernière le rapport soulevait tout de même plus de points sociétaux. Cette année il prend beaucoup plus cet aspect destiné à des investisseurs.
Au vue du prix du mp3 a l'heure actuelle et du nombre de contenu qui sort par jour. Ça ne me surprend pas du tout. En plus quand on voit certaines productions, ça fait mal aux oreilles. Bref très bon sujet. En ce qui concerne la parité. Gros sujet également. Mais un point qui n'a pas été soulevé. Combien gagne un dj dans tous ça. Peu je pense vu le nombre de dj sur le marché. Déjà début 2000 quand je jouait, on était pas cher payé.
En effet le détail des revenus des DJ's est un gros sujet qu'on pourrai traiter. La disparité est très forte entre les DJ's émergents et les grandes têtes d'affiches qui sont parfois payées plusieurs dizaine voir centaine de milliers de dollars. Merci beaucoup d'avoir pris le temps de regarder la vidéo et donné votre avis !
