Тёмный

Is your camera ISO INVARIENT? 

Natural Portraits
Подписаться 211 тыс.
Просмотров 55 тыс.
50% 1

What if ISO sensitivity didn't matter anymore 😲? That time may have come... Much has been said about INVARIENT ISO, but can you tell if your camera has it?
Learn more for FREE with the course "NATURAL PHOTOGRAPHY: First Steps" 👉 naturalportraitsacademia.com/...
🔴 Do you want to COLLABORATE with the Natural Portraits project? Make your purchases at AMAZON through the following link: amzn.to/2BtIgaT
GET THE NEW LUMINAR NEO AND AURORA HDR WITH 10€ OFF at this link 👉 skylum.evyy.net/c/1311425/119... and apply the discount code 💸 NATURAL.
📷 DISCOVER ALL MY PHOTOGRAPHIC MATERIAL AT: www.naturalportraits.es/mi-ma...
FOLLOW MY WORK AT:
Web: www.naturalportraits.es
Facebook: / natuportraits
Instagram: / natural_portraits
Podcast: www.spreaker.com/show/natural...
Contact: info@naturalportraits.es
Recording, editing and editing: Luis Miguel Azorín Albero
Chapters of this video:
00:00 Introduction
0:39 What is invariant ISO and what is its function?
3:11 Putting invariant ISO to the test
13:29 ISO invariant on the web Photons to Photos
14:57 Conclusions and farewell
All rights reserved.

Наука

Опубликовано:

 

5 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 97   
@NaturalPortraits
@NaturalPortraits 2 года назад
🔴¿Te gustaría aprender FOTOGRAFÍA NOCTURNA? Échale un vistazo a nuestro curso de la Academia Natural Portraits 👉 www.naturalportraitsacademia.com/p/fotografia-nocturna
@davazro
@davazro 2 года назад
Que grande. Justo tengo una 6600 y trataba de poner el ISO más bajo al hacer fotos. Ahora ya sé en qué zonas de ISO el resultado es casi el mismo. Muchas gracias Luis.
@datfoto
@datfoto 2 года назад
Muy interesante el video. Recientemente descubrí esta web y m ellama la atención no solo la gran cantidad de información util que tiene, sino también la pestaña Photographic Dynamic Range Chart (2022-04-18), donde puedes ver como varía el rando dinamico de tu camara para un ISO. Donde también puedes apreciar si tu camara tiene realmente un iso invariante porque no varíe apenas el rango dinamico independientemente del ISO. Buen video, gracias!!
@danielcastellon7522
@danielcastellon7522 2 года назад
Grande Luis!! Muchas gracias por este videaso!! Hoy en mi país hay eclipse total de Luna y ahora me siento seguro con todo lo aprendido estos años gracias a ti! Saludos Luis! Un abrazo!
@rastydnb
@rastydnb 2 года назад
Gracias por el video Luismi, como siempre muy interesante y útil para aprender, Un saludo
@mikinasamuel
@mikinasamuel 2 года назад
Muchas gracias Luis. Había visto varios videos sobre el tema pero debo de reconocer que een le tuyo es en el que mejor me he enterado, no se si a sido porque ya sabía algo del tema oo por tu forma de explicarlo, pero ahora ya si que lo tengo muy claro lo dicho muchas gracias.
@gustavopenalba2069
@gustavopenalba2069 2 года назад
Excelente video, aunque estoy atrasado von mi equipo valoro muchísimo este tipo de aportes. Muy útil a la hora de renovarse. Gracias!
@HerrAl5ama
@HerrAl5ama 2 года назад
Impresionante. No tenía idea de todo esto 😱 Gracias por la información 🙌 Por cierto, hoy es día del maestro acá en México así que un abrazo al buen Luis Miguel por todas sus enseñanzas 😜
@victorvillenapenas4274
@victorvillenapenas4274 2 года назад
lo de a mas ISO mas ruido no es correcto de hecho es a la inversa, lo que sucede es que cuando aumentamos el ISO el rango dinámico disminuye ( el rango dinámico es el gradiente entre luces y sombras) cuando tenemos una cámara ISO invariante llega un punto en el que subir el ISO solo genera perdida de rango dinámico y no reducción de ruido, a la inversa, reducir el ISO mejora el rango dinámico pero hace que el ruido suba. se trata de encontrar ese punto de equilibrio entre ruido y rango dinámico.
2 года назад
Por fin veo una web donde poder encontrar mi cámara y hacer pruebas con una guía inicial. Muchas gracias ☺️☺️
@pablotejada9137
@pablotejada9137 2 года назад
Dios! Cuanto valor en este video. Gracias!
@marcosalgado6010
@marcosalgado6010 2 года назад
Excelente video Luis, el aprender es algo bueno para mi gracias 👍🏼
@a.obeimarbohorquezroa7014
@a.obeimarbohorquezroa7014 2 года назад
Me sirvio mucho tu video, muchas gracias, en algun momento cuando pueda conseguir una camara pondre en práctica todo esto
@nachoherrero4161
@nachoherrero4161 2 года назад
La verdad es que no conocía lo de la Iso invariante. Por lo que veo, es una herramienta más que interesante sobre todo en Astrofotografía, en donde necesitas trabajar son isos altas y exprimir la cámara a tope. Gran vídeo, Luís Miguel. Un saludo
@vicentesteve1750
@vicentesteve1750 2 года назад
Hola Luís !!!Ya conocía lo de ISO invariante a través de otros youtubers, lo que desconocía era la página web y su manejo, así que ya estoy investigando mis càmaras cómo funcionan !! Muchas gracias por tu información !!!
@lavaklok01
@lavaklok01 2 года назад
Muchas gracias por el video.Me queda bastante claro ahora
@incorrectobydefault2392
@incorrectobydefault2392 2 года назад
Muy interesante, además no conocía esa web. Desde ahora tienes un nuevo suscriptor
@JEstebanBerrío
@JEstebanBerrío 2 года назад
Si conocía el iso invariable, lo que no tenía ni idea era de la pagina en cuestión. Eso si, viendo los gráficos de mi Pentax K1, estos se comportan de forma ondulante y ni idea que quiere decir el 0,1,2 del eje Y. Muchas gracias por el video!!!
@Kikegamero_
@Kikegamero_ Год назад
Súper bien explicado, gracias maestro 🙏
@EduardoMarioDiTata
@EduardoMarioDiTata 2 года назад
Excelente tu explicacion y tus videos , un grande. muchas gracias...
@ojocaptor
@ojocaptor 2 года назад
muy muy super util tu video amigo, abrazo desde Necochea, Argentina.
@Astrotivissa
@Astrotivissa 2 года назад
Excelente video una semana más. Gracias Luis Miguel. Un saludo. 😉👍
@NaturalPortraits
@NaturalPortraits 2 года назад
¡Muchas gracias por tu comentario y por pasarte Marc!
@samuelperalescarrasco3445
@samuelperalescarrasco3445 2 года назад
Genial descubrimiento...Gracias Luis...
@josemarialamodeespinosa8440
@josemarialamodeespinosa8440 2 года назад
Interesantisimo!!! Muchas gracias
@gatobuho-
@gatobuho- 2 года назад
Hace años que se de esta información porque lo encontre en ingles y es la primera vez que veo esto en español aunque estoy segura que no es el primer contenido existente. Igualmente se agradece buen contenido :)
@ec8azc
@ec8azc 2 года назад
Muchas por compartir esa técnica
@pedromedina7349
@pedromedina7349 2 года назад
todos los dias se aprende algo, saludos desde Panamá
@jorgecarretero668
@jorgecarretero668 2 года назад
gracias genial esta información, no sabia del iso invariante
@landressoccal
@landressoccal 2 года назад
buen video. gracias
@rafaelalvarez6149
@rafaelalvarez6149 2 года назад
Como siempre muy interesante, no conocia esta pagina y seria interesante si pudieras explicar en la grafica si hay una zona plana pero que sube un poquito que significa? y otra pregunta cuando entre dos puntos hay una bajada brusca que significa?? Un saludo
@juanma_4k501
@juanma_4k501 2 года назад
Miguel brutalllllll gracias por la comparativa
@jfcampon
@jfcampon 2 года назад
Vaya vídeo más interesante y útil. Llevo vistos muchos tutoriales y no se menciona una característica tan útil. En algunos menciona el dual ISO de algunas cámaras, pero nada de esto. Like+suscrito+campanita
@NaturalPortraits
@NaturalPortraits 2 года назад
¡Gracias compañero!
@manuelcarreno8673
@manuelcarreno8673 Год назад
Hola Luis Miguel gracias por tus videos y por tus charlas son muy agradable de la manera que lo explicas gracias mi pregunta es la siguiente tengo una cámara 5D MK III Y NOSE SI ESTA CAMARA TIENE O NO VALE PARA HASER EL ISO INVARIANTE ME GUSTARIA QUE ME LO PUDIERA ACLARA GRACIAS
@aitorglez6719
@aitorglez6719 2 года назад
Buenas de nuevo #Natural Portraits. Viendo este video me surgió la siguiente duda: Qué dará menor ruido en las fotos nocturnas? Un derecheo del histograma y un posterior apilado o unas tomas con parámetros "Modélicos" y su posterior apilado? Creo que lo primero daría menos ruido, pero como soy novato... Muchas gracias!
@peropichin8156
@peropichin8156 2 года назад
Hola buenas pregunta, hace unos dias me compre un telescopio newtoniano de 114mm, y quiero saber si se puede ampliar el ocular (barlow) a uno x3. Tengo en cuenta que la optica es reflectoria.
@ivanferrero
@ivanferrero 2 года назад
Madre mía...aún recuerdo alguna pelotera y discusión (de buen rollo jajaj) con colegas sobre este tema cuando lo traté hace unos tres años...que si era un cuento y demás... ¡Afortunadamente a día de hoy creo que ya va afianzándose y se ven sus ventajas en las cámaras que se benefician de ello que no son pocas! ¡Bravo por extenderlo que aún sigue siendo muy desconocido! La mejora del rango dinámico, la protección de luces altas y contaminaciones...no es moco de pavo y es más que recomendable que la gente lo pruebe, aunque reconozco que llevarse una foto negra o casi negra a casa da yuyu jajaj
@NaturalPortraits
@NaturalPortraits 2 года назад
¡Muy buenas Iván! Un placer tenerte por aquí. Yo oí hablar del tema hace tiempo y sinceramente, no me lo terminaba de creer, hasta que me hice con la A6600, que supuestamente es ISO less y me he decidido a probarlo. Y es sorprendente, no hay duda. Totalmente de acuerdo contigo en que eso de llevarnos una foto casi negra... Uffff. Pero siempre lo mejor es conocer nuestro equipo y saber cómo se comporta en cada situación. Un abrazote!!
@carlosamezquita1203
@carlosamezquita1203 Год назад
Maestro buenos días que me aconseja actualmente mirroles o reflex deseo renovar mi equipo por problemas de isos tengo cámara de iniciación agradezco su consejo maestro bendiciones
@FotoStudioArenaS
@FotoStudioArenaS 2 года назад
Saludos desde Costa Rica. Yo tengo una Nikon 610 y en veces 3n iglesias oscuras se me complica por no querer subir mucho el ISO. Que me recomendarías con todo respeto que haga aprovechando tu gran conocimiento
@NaturalPortraits
@NaturalPortraits 2 года назад
Te recomiendo que revises este vídeo: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MOZUoIOzopI.html&t . Seguro que te ayuda. Un saludo y gracias por comentar!!
@juangasparsellesnavas1700
@juangasparsellesnavas1700 2 года назад
Muy bueno el video. Sabes como se llama la torre y desde donde esta hecha la foto?
@pipeastro
@pipeastro 2 года назад
Interesante!!! . Si poseemos ISO invariante en alguna franja ISO " (x )" de nuestra cámara . Y sabiendo que algunas marcas de cámaras se comportan mejor en la recuperación de sombras . Tendríamos alguna diferencia en el resultado final? Saludos Luis como siempre muy bien contenido .🇨🇱🌌😎👌
@NaturalPortraits
@NaturalPortraits 2 года назад
Es que ahí es donde está la miga. Supuestamente, y esto en las Sony se da, podemos fotografiar dentro de todo el rango de ISO invariante obteniendo resultados equivalentes levantando sombras en procesado. Aunque lo importante es que cada uno hagamos nuestras propias pruebas para saber cómo se comporta nuestro equipo.
@alexisseguraroyo9646
@alexisseguraroyo9646 Год назад
La explicación espectacular, tengo mucho que aprender jajajajajja....... y la foto me suena mucho diría que es en la sierra de irta....la torre badum en Peñíscola?? Un saludo y sigue así hace un buen trabajo.
@NaturalPortraits
@NaturalPortraits Год назад
Efectivamente Alexis!! Un saludo y gracias por comentar!!
@arielmaderna
@arielmaderna 2 года назад
Excelente video Luís!! Siempre se aprende algo nuevo en el canal!! Te consulto ya que sabes mucho al respecto, tengo una cámara Sony a6000, tengo ganas de modificarla para astro fotografía, convertirla en infrarroja, que opinas realmente vale la pena? Conseguiré mejores detalles y colores de la vía láctea? No e encontrado fotografía con este tipo de cámaras modificadas, un gran saludo!
@NaturalPortraits
@NaturalPortraits 2 года назад
Hola Ariel. Muchas gracias por comentar!! Cualquier cámara modificada será capaz de sacarnos una mayor gama de colores en el cielo nocturno, sobre todo en el rango de los rojos, que son los que vienen capados en las cámaras de serie. El problema es que la cámara quedará casi para uso exclusivo en nocturnas y astrofotografía, ya que dará unas tonalidades rojizas en todas las imágenes. La gama 6000 de Sony rinde fantásticamente, incluso en los modelos más antiguos, así que si tienes claro que la quieres para vías lácteas y astrofoto es una buena opción.
@arielmaderna
@arielmaderna 2 года назад
@@NaturalPortraits muchas gracias por tu opinión Luís, lo estaré decidiendo en los próximos días porque tengo una persona que me hará el trabajo y claro una ves modificada ya no hay vuelta atrás pero quiero experimentar en este sentido ya que las cámaras que ya vienen modificadas de fábrica que no son muchas no están en mi presupuesto este año, un abrazo y que sigan los excelentes videos sobre fotografía!!
@arielgajda3335
@arielgajda3335 2 года назад
Muy buen video!!! Una consulta, has hecho fotografías de galaxias con cámaras a carrete?? Saludos👍👏👌🇦🇷
@NaturalPortraits
@NaturalPortraits 2 года назад
Hola Ariel. No, yo entré directamente en el mundo de la fotografía digital. La película solo la llegué a usar con alguna cámara compacta. Aunque reconozco que me gustaría, y seguramente lo haré, meterme en el mundo analógico por probar experiencias nuevas.
@joseantoniofernandez7409
@joseantoniofernandez7409 2 года назад
@@NaturalPortraits Que tiempos.... Si lo haces vas a disfrutar con las tablas de fallo de reciprocidad de películas, y si además haces color, con los virados más extraños que te puedas encontrar. Pero mola.
@jordi5287
@jordi5287 2 года назад
Gran vídeo muchas gracias! Por cierto ¿es la Torre Badum?
@NaturalPortraits
@NaturalPortraits 2 года назад
Hola Jordi. Efectivamente, la torre Badum. Me pegué una escapada hace un par de semanas que estuve con la familia por Peñíscola.
@jordi5287
@jordi5287 2 года назад
@@NaturalPortraits gracias Luis Miguel por la rápida respuesta. Soy súper neófito en este asunto y aprendo mucho con vuestros aportes. Estoy en pañales en este apasionante mundo y justamente elegí la misma torre para fotografiar la vía láctea por primera vez. Enhorabuena por el canal
@damianguirado9561
@damianguirado9561 2 года назад
Qué porcentaje en el selector de +/- exposición (de lightromm) equivale a 1 paso?? 🤔
@NaturalPortraits
@NaturalPortraits 2 года назад
+1, +2, -1, -2. Equivale a los pasos de nuestra cámara.
@enriqueelexpurusopena4756
@enriqueelexpurusopena4756 2 года назад
Hola Luis, muy interesante desconocia eso. Pero si noto que cuanto mas subes el iso, menos rango dinamico hay. Mi pregunta seria, que daria menos ruido, aumentar el tiempo de exposicion con un iso bajo, por lo tanto con mas rango dinamico. Porque se supone que tambien el calentamiento del sensor genera ruido o sacrificar el rango dinamico y subir el iso. Un saludo
@NaturalPortraits
@NaturalPortraits 2 года назад
Hola Enrique, muchas gracias por comentar. Siempre será mejor aumentar tiempo de exposición con ISO más bajo, lo que nos aportará un mayor rango dinámico. El ruido generado por el calentamiento del sensor es inferior al introducido por el ISO. ¡OJO! Esto sería de aplicación según el modo tradicional, con sensores que nos invariantes. Pero... Tras las pruebas realizadas y lo que he expuesto en este vídeo, esto ya no es del todo así con las cámaras modernas y tenemos que hacer nuestras propias pruebas, porque yo he conseguido resultados casi idénticos con ISOs que van desde 400 hasta 25600 y mismo tiempo de exposición. Por lo tanto, dentro de ese rango de ISO, solo me tendría que preocupar del tiempo de exposición para conseguir la señal deseada y el nivel de ruido asumido. Y siempre tirando a ISO más bajo conseguiría un mayor rango dinámico. Un saludo!!
@enriqueelexpurusopena4756
@enriqueelexpurusopena4756 2 года назад
Gracias a ti por responder y por investigar sobre distintos metodos que enriquecen la fotografia. El otro dia vi un video de fotografia y hablaban de ti. Como un gran experto en el mundo del macro. Disciplina que practico mas que la nocturna. Estoy totalmente de acuerdo en que la fotografia es experimentar. Los resultados muchas veces son sorprendentes y no hay que dar nada por logico.
@NaturalPortraits
@NaturalPortraits 2 года назад
@@enriqueelexpurusopena4756 muchas gracias por tus palabras Enrique, soy afortunado de poder contribuir a la comunidad fotográfica y de poder dedicarme, en parte, a ello. Por curiosidad, ¿recuerdas el vídeo en el que se me mencionaba? Me has despertado la curiosidad 😅. Un saludo!!
@enriqueelexpurusopena4756
@enriqueelexpurusopena4756 2 года назад
Te lo busco y te mando el enlace. No se acordaban de tu nombre de pila. Que alguno lo dijo despues en las respuestas. Un saludo
@trident17th
@trident17th 2 года назад
Los sensores de cámaras NO tienen varios ISOS a elegir, esto es un mito. Son óptimos en un valor concreto y subir el ISO es subir la amplificación electrónica de la señal con lo que eso conlleva. Hay cámaras que el iso optimo es de 200, como la Canon 800D, y una antigua canon Eos 500 es de 800. El motivo de que haya ruido a bajos isos es por se produce lo que se conoce "ruido de disparo" en el sensor por el propio funcionamiento de la electrónica y la señal captada no supera al ruido mencionado. Al subir de sensibilidad hacia la iso real del sensor la señal ya supera al ruido de disparo y no se aprecia ya y mejora el aspecto, en esta zona tendrá su optimo iso ese sensor donde la señal/ruido será la mejor , si vamos aplicando mas grados de "sensibilidad" empezaremos a tener otros tipos de ruido que nos ira perjudicando inexorablemente la imagen. Conclusión, cada sensor tiene una sensibilidad, ISO o punto de trabajo optimo "isoless" subir o bajar supone empeoramiento de la imagen, aunque hay artimañas en los procesadores para ocultar determinados problemas. Esto es notable en foto de larga exposición astronómica y similares, en foto normal habitualmente hay mucha señal en el sensor y no causa este tipo de comportamiento. Un saludo. dslr-astrophotography.com/iso-dslr-astrophotography/
@ccarlos144
@ccarlos144 2 года назад
Hace un tiempo escuche algo sobre el ruido creado por la velocidad de disparo..y como lo explicas muy bien aqui en este video ponernos hacer pruebas y ver el comportamiento de la camara es importante
@joseantoniofernandez7409
@joseantoniofernandez7409 2 года назад
Vamos a ver. Que cada cámara tenga su ISO óptimo y cada objetivo su apertura óptima, lo saben hasta los fenicios. Pero evidentemente no vas a tirar todas las fotos con el ISO y la apertura óptimos. Con lo cual varias ISO y Apertura a lo que más convenga en cada situación y asumiendo sus costes. Con lo cual SI tienes varios ISO a elegir (Curiosamente es un parámetro que puedes cambiar con un botoncito y una rueda) y NO es ningún mito.
@nisan8063
@nisan8063 2 года назад
Esta muy bien Luis Miguel Entonces a que Iso máximo me recomienda para la sony a6600 Podría hacer un tutorial sobre el manejo de esta cámara con el objetivo 90 mm macro Mucha gracias
@NaturalPortraits
@NaturalPortraits 2 года назад
Hola Nisan. Pues tras las conclusiones del vídeo la cámara funciona francamente bien incluso a ISO máximo, 25.600. Pero en condiciones normales es raro necesitar tirar más allá del ISO6400.
@nisan8063
@nisan8063 2 года назад
@@NaturalPortraits Gracias
@vistafotografica
@vistafotografica 2 года назад
Puede funcionar para aplicar a vídeo
@NaturalPortraits
@NaturalPortraits 2 года назад
Habría que hacer pruebas, no te lo puedo asegurar.
@nikkolaz66677
@nikkolaz66677 2 года назад
Alguien ha realizado pruebas con la xt4 de fujifilm?
@victorvillenapenas4274
@victorvillenapenas4274 2 года назад
buscad el video original de alyn wallace, el explica mas concisamente de que va esto del iso invariance, buen video de todas formas.
@NaturalPortraits
@NaturalPortraits 2 года назад
No he visto el vídeo que comentas, pero Alyn trabaja íntegramente con Sony, así que seguro que lo tiene en cuenta en sus trabajos. Un saludo!!
@victorvillenapenas4274
@victorvillenapenas4274 2 года назад
@@NaturalPortraits buenas, efectivamente trabaja con sony, pero nikon por ejemplo usa sensores sony por lo que aplica de la misma manera el iso invariance, saludo.
@raytracingcj733
@raytracingcj733 2 года назад
Entonces los isos en cámaras son Falsas? Y para colmo después de una foto de larga exposición hay que esperar los mismos segundos de la toma para que corrija la imagen
@NaturalPortraits
@NaturalPortraits 2 года назад
🤷 no sé a qué te refieres con lo de los osos... Imagino que te refieres a los Isos. No es que sean falsos, es que cada cámara lo gestiona de forma diferente. Y no hace falta esperar el mismo tiempo, tan solo tienes que desactivar la reducción de ruido por larga exposición y arreglado. Yo hace años que la tengo desactivada en todas mis cámaras.
@roberto-piko
@roberto-piko 2 года назад
No es por contradecirte, pero yo estuve haciendo pruebas, cuando averigüe que una de mis cámaras era invariable y otra era variable, siendo de la misma gama y misma marca, imagina cual me dio mejor resultado... la variable. Saludos LuisMi
@NaturalPortraits
@NaturalPortraits 2 года назад
Hola Roberto. Buen aporte. Imagino que dependerá mucho de las marcas y los equipos. En mi caso, con una cámara de gama iniciación y otra de gama profesional no puedo hacer estas comparativas.
@roberto-piko
@roberto-piko 2 года назад
@@NaturalPortraits Yo soy usuario de nikon y las 2 cámaras que probé eran de gama alta, hice unas cuantas pruebas y en conclusión lo bueno del sensor invariable es que recupera mejor en las sombras, cuando la imagen está subexpuesta, pero al forzar las cámaras la mejor fue la del sensor variable. Saludos LuisM
@ivanferrero
@ivanferrero 2 года назад
@@roberto-piko Ten en cuenta que el iso invariante su gran ventaja no es ya el tema de si genera más o menos ruido a isos altos o bajos levantando, sino la protección del rango dinámico, preservar luces altas que si tiras a un iso alto se quemarían (luces artificiales, cpontaminaciones..) Y luego hay que ver la cámara y cómo de iso invariante es (no hay ninguna que lo sea total que yo sepa). El caso es que es más conveniente aunque pierdas ligeramente algo de ruido en sombras (en mi caso con la r3), la ventaja de proteger esas luces altas que de otra forma se quemarían (o estrellas, nebulosas, luna etc..) es lo que le da la clave a esta posibilidad! Yo por ejemplo si no hay luces altas el iso invariante no lo uso, me da igual y tiro directamente a la sensibilidad que creo que queda bien expuesta la foto, pero si hay algún riesgo de quemar algo..ahí es donde entra en juego. Todo esto hay que tomarlo con precaución ya que una cámara, aunque sea de gama alta puede que vaya peor en ese sentido que otra de gama más baja. Saludos!
@roberto-piko
@roberto-piko 2 года назад
@@ivanferrero Totalmente de acuerdo con lo que dices, yo con las cámaras que probé, 2 nikon de gama alta, la que mejor recuperaba las zonas subexpuestas era la del sensor invariable, esa es para mi la única ventaja que aprecie, pero hoy en día con los software que hay y tu lo sabes muy bien, ya que as usado Pure Raw, un sensor u otro al final casi no importa. Saludos Iván
@dani27530
@dani27530 2 года назад
O tiene sentido hacer eso , expongo bien y ya
@NaturalPortraits
@NaturalPortraits 2 года назад
¿No tiene sentido? Pues yo diría que tiene mucho sentido si tenemos en cuenta que las estrellas tienen colores, y con ISOs demasiado altos los perdemos debido a la pérdida de rango dinámico. Igualmente la vía láctea tiene muchísimos matices de color que perdemos con los altos ISOs. Y todo ello por no hablar si tenemos altas luces en la escena. Disparando a un ISO más bajo podremos proteger esas altas luces, conseguir un mayor rango dinámico, y obtener el mismo nivel de ruido al levantar sombras.
@Porelcaminitoyotellevare
@Porelcaminitoyotellevare 2 года назад
Correccion el iso ya no importa tanto, pero si importa
@NaturalPortraits
@NaturalPortraits 2 года назад
Yo diría que con muchas cámaras actuales ya no importa casi nada. Mi cámara no es la mejor, ni mucho menos, y cuando he visto el resultado disparando a ISO400 una vía láctea he alucinado. Resultado muy por encima del que obtenía con la 700D afinando al máximo para evitar el ruido.
@EMIXela
@EMIXela 2 года назад
Muy bueno, no entendí ni madres, pero muy bueno...... Jejejejeje
@reinaldoaudiovisual
@reinaldoaudiovisual 2 года назад
Iso invariable. Ya el fin del mundo estaba cerca pero la apocalipsis ya inicio. El reguetton en la fotografia.
@NaturalPortraits
@NaturalPortraits 2 года назад
Nooooo, tan solo conocer las prestaciones de nuestra cámara y saberlas aprovechar cuando sea necesario. Eso es profesionalidad, no reguetton.
@reinaldoaudiovisual
@reinaldoaudiovisual 2 года назад
@@NaturalPortraits profesionalidad es aprender a acariciar la luz . Estudiar . Y tomar fotografia con la satisfacción del momento. En la toma. Si antes los chicos creian que el triangulo de exposición es fisica cuántica ahora si lo sepultaran. Este es un tema que tiene muchos años y lo inicio la sony. Explicártelo es complicado.
@NaturalPortraits
@NaturalPortraits 2 года назад
@@reinaldoaudiovisual creo que todo es perfectamente compatible. ¿O acaso crees que yo llego, planto el trípode y dejo que la foto se haga sola? La composición, la iluminación (natural o artificial) de la escena, los elementos estáticos o móviles, y los colores, que también tienen mucho que decir en una composición. Todo influye. Y por último conocer a fondo nuestro equipo y saber cómo aplicar cada parámetro para conseguir el resultado deseado. No podemos pretender que la fotografía sea algo estático en el tiempo. La tecnología avanza, y debemos saber cómo adaptarnos sacando lo mejor de ella sin pretender quedarnos anclados al pasado.
@reinaldoaudiovisual
@reinaldoaudiovisual 2 года назад
@@NaturalPortraits lo que pasa es que no entendemos que RU-vid es una herramienta comunicacional. Y que debemos ser explícitos. Claro que yo se que tu manejas todo eso. Pero volvamos a tu video. Un chico o chaval como quieras que entenderá de lo que explicastes. Tomo la camara hago la toma y lo resuelvo en la pc. Y aunque ustedes no lo admitan y nos califiquen de puristas. Es un error. No es lo mismo moldear la plastilina que hacerlo en una impresora 3d. Llegara un momento que te tomaras una Coca-Cola y creeras que es vino. Y resalto. Ni te estoy atacando ni lo tomes a pecho. Se te debe decir como a muchos que en vez de fotografos estan creando diseñadores . Es un tema peliagudo.
@joseantoniofernandez7409
@joseantoniofernandez7409 2 года назад
@@reinaldoaudiovisual Igual haces las fotos con una caja de zapatos pintada de negro por dentro y calculas el tiempo de exposición rezando padrenuestros. La tecnología es lo que tiene, que avanza. Yo empezco a hacer fotos con una Zenit XP12 y ahora tengo una Nikon D810. ¿Lamento no tener que preocuparme de muchas cosas que antes me arruinaban las fotos y el bolsillo? No, aunque de vez en cuando sigo tirando en B/N y revelándome yo los carretes. Pero gracias a la tecnología puedo hacer más y mejores fotos. Para hacer buenas fotos no es imprescindible conocer la técnica, basta con ver la foto en tu cabeza. Hay mucho talibán de la foto por el mundo pontificando...
Далее
ENTIENDE el HISTOGRAMA👌 de una vez por todas
10:02
Просмотров 122 тыс.
Why is the Tokina 11-16MM so good?, Wide angle lens
16:03
Shooting Below Native ISO - Good Idea or Bad?
14:20
Просмотров 196 тыс.
How to FOCUS STACK at Night
19:20
Просмотров 75 тыс.
Fujifilm Exposure Flexibility Using ISO Invariance
13:08
КАКОЙ SAMSUNG КУПИТЬ В 2024 ГОДУ
14:59
АЙФОН Г0ВН0
0:54
Просмотров 1,8 млн