Isabel la Católica - Bárbara Bustamante 

La mejor mujer para majar.

Felipe I de Castilla, sí.

Y además Santa algún día será Santa!!🙏🧎😇

@@agustinagarcianavarro4324 De harpas y deliras.

Ustaquia, en verdad que tú tenias una gran familiaridad con Chabela la Cato, quien a menudo te invitaba a Palacio a tomar el té con chicharrones. ¡Lo bien que te reías cuando ella juraba que no se quitaría la camiseta hasta que Granada fuera tomada y los moros mandados al carajo! Pasaron días y meses hasta que, para el día de la victoria, la tal camiseta ya olía a diablos católicos.

@@DonboysoEs usted un pedante.

​​@@agustinagarcianavarro4324 si no fuera por el Papa Francisco ya lo sería. El es como es y está empeñado en qué Él Descubrimiento de América tenemos que pedir perdón 😂

¿No les molesta que esta mujer diga "en el fondo, en el fondo, en el fondo" cinco veces por frase? Poco piden...

Junto con Flandes.

¡Qué disparates se le ocurren a la gente, Dios mío!

Creo la inquisición fue lo que sería ahora una talibán, vino de un regicidio.

Los incultos no saben que el primer decreto anti esclavitud y considerando a los habitantes de las nuevas tierras como súbditos a todos los efectos, del reino de Castilla, fue dictado por ella . Los ingleses se jactan en ser los primeros en abolir la exclavitud cuando en realidad esto nació en la península ibérica. Distinto fuera que se respetase o no, pero ella fue toda una adelantada en su tiempo

Isabel I no creó la Inquisición. Además, los juicios inqusitoriales siempre dejaron constancia, por escrito de: acusado, defensor, delito por el que se acusaba etc. En múltiples ocasiones se perdonaba al reo, si éste se arrepentía. Eso nunca ocurrió en los procesos de acusación por brujería -que obedecían a odios y rencillas locales- que se dieron en otros países europeos. En 3 siglos se quemaron en Alemania, por ejemplo, 25.000 personas acusadas de brujería

@@AbejaMaya7 Cierto, pero la Leyenda Negra antiespañola, además de calumniosa es simplista e ignorante. Sin embargo, ahí está enquistada, esperando que verdaderos académicos la refuten. Fue creada por los enemigos de España para desviar la atención de los muchos y horrendos crímenes de estos. África, Asia, Insulindia y Norteamérica aún se estremecen de los genocidios perpetrados por ingleses, franceses, belgas, holandeses y alemanes. Esas naciones no tuvieron un Bartolomé de las Casas que, cual hiciera él con la Corona española, les advirtiera a tiempo de que los indígenas también eran hijos de Dios y, por tanto, amparados por la administración colonial, como así fue hasta que la independencia bolivariana los despojó de sus derechos.

Otra pedazo de onomatopeya que escribe “Cortéz” en vez de “Cortés”.

Portugal fué la primera potencia marítima atlántica, cuando Inglaterra y Francia se batían en la guerra de los cien años y Castilla no había cuadrado su reconquista, Portugal ya tenía una infraestructura de bases en su ruta comercial con Asia y las islas de las especias .. hasta el bloqueo del puerto de Málaga en la conquista de Granada fué ejecutado por la armada catalana porque Castilla todavía estaba en pañales en el mar.

@@Legiobergidum si efectivamente sin la menor duda ! Destacó que fue por la toma de Otranto por los turcos cuando Don Fernando toma nota cabal de estas invasión y tener como política inmediata junto con Isabel su mujer en la reconquista del reino de Granada , Colón como bien sabe ya estaba en contacto con la reina incluso fue testigo de este triunfal evento de la toma . Inmediatamente después y teniendo los mejores avances náuticos para navegar ida y vuelta mar abierto lanzarse Castilla a esta empresa en la ruta de las especies ya que estaba cerrada por Oriente Medio por los turcos , Portugal llevaba la delantera con total éxito

Europa no necesitaba para nada a Isabel. Existía y era grande sin su presencia. No sea patriotera

Parece que Isabel de Portugal no soportaba la influencia de Álvaro de Luna sobre su débil marido e intrigó para su caída y ejecución, pero eso no impidió que entregara la custodia de sus dos hijos, Isabel y Alfonso -que se querían como Pipo y Pipa- a Gonzalo Chacón, gran defensor de Álvaro de Luna. Los historiadores no se explican la relación entre los dos hechos. Sobre Enrique IV, parece claro que tenía problemas para engendrar, y era una condición conocida en su época, pero no es posible saber con certeza si padecía impotencia total o parcial y esterilidad. Es imposible determinar si Juana era hija biológica suya. Se conservan los restos de Enrique, pero los de Juana se destruyeron en un terremoto de Lisboa, así que lamentablemente no puede hacerse una prueba de ADN que aclare definitivamente la cuestión. Nos quedaremos para siempre con la duda. En cualquier caso, si Juana era hija de Enrique, este hecho no afectaría a los argumentos político-jurídicos que Isabel utilizó para defender su legitimidad como heredera, que basaba su derecho al trono de Castilla en que Juana era ilegítima porque supuestamente el matrimonio de sus padres no era válido por carecer de la dispensa papal requerida. Efectivamente, en aquella época eran mucho de encerrar, como pasó también con las dos pobres Juanas, la sobrinilla y la hija de Isabel la Católica, que efectivamente la lió parda. Después de dos reyes débiles, Juan II y Enrique IV, vino Isabel, una de figuras más apasionantes de la historia, con sus luces y sombras. Cuando pienso en Isabel ya no puedo dejar de verla encarnada en Michelle Jenner. Un saludo.

​@carlosduenas2789 Enrique IV ni era impotente ni era homosexual. El recetario del médico del rey se conserva en la Real Academia de la Historia: Enrique IV de Castilla tenía enfermedades venéreas porque frecuentaba prostitutas. Marañón se equivocó cuando hizo la autopsia al cadáver del rey y concluyó que era impotente.

¿Hernán Cortés tenía un callo? ¿Quizá en el zapallo?

Claro, de ahí el concepto "Reconquista" que más a menudo, en la época, se llamó "restauración", esto es, del antiguo reino visigodo de Hispania.

Para nada. Isabel I es reina y propietaria de Castilla y Fernando II de Aragón es rey de Aragón. Ambos reinos se unifican con su nieto, Carlos I de España.

@@carmelarochamartinez1927 tormali...has leído lo que he escrito? Antes de los reinos en tiempos romanos, España fue Hispania. No sé qué parte no entiendes. No hablado del siglo XV Cuando se casan y terminan la reconquista...reconquista... el nombre te lo dice todo, reconquistar lo que una vez fue cristiano y unido

La moderna nación española, constituida como tal, nace con la unión de los dos grandes reinos peninsulares de Castilla y Aragón, a los cuales posteriormente se les añaden Granada y Navarra. Bajo Roma, Hispania no era más que a) un ámbito geográfico y b) una provincia del Imperio. Así que no te pases de lista.

@@brunegilda2453 Mira que eres onomatopeya… ¿No te das cuenta de tanto disparate como dices?

Vayan...

Vallan con Guyo a la plalla, en bañador o en salla. Para comer ayí, yévense un poyo con mallonesa o unos cayos. Déjense de malos royos.

@@carmelarochamartinez1927 … a la plalla.