Isabelle Morini-Bosc revient sur le viol qu'elle a subi : "J'étais tétanisée pendant 2h30" 

C est une fausse.... gentille d un œil !!!!elle est égocentrique et mysogine et oui même des femmes peuvent l être se faire violer et ne pas porter plainte elle a un problème elle m a vraiment déçu je ne peux plus la voir fini qu elle se le garde son Polanski pfffff

@jack molain Je suis d'accord.. D'ailleurs je doute un peu de son histoire.. Comment tu peux te faire violer et continuer a vivre comme si rien était.. Qd bien même ça serait vrai, elle ne peut pas reprocher aux autres victimes d'être traumatisées et de réagir face au fait qu'un pédophile soit récompensé comme "meilleur réalisateur".. En plus c'est elle qui les provoquées en criant bien fort qu'elle est ravie que ce soit violanski qui ait reçu la palme d'or entant que "meilleur réalisateur" ! Si elle avait juste parlé du film, passe encore.. Mais là elle a elle a tendu le bâton pour se faire battre... Maintenant elle chiale. C'est qd des enfants et des femmes se font violer qu'il faut chialer et pas trouver des excuses aux criminels !

@@nxm6672 Lol en plus elle n'est pas très propre a ce que j'ai pu comprendre..Beurk🤢😷

tu parles !!loll

@jack molain Le discours d un homme qui ne doit pas savoir ce qùest être généreux

C'est pas un exemple pour les ados qui ne doivent pas avoir peur de porter plainte !

Pas de plainte déposée donc pas de viol Logique 😣

C’est TPMP en même temps hein, faut pas en entendre plus

Isabelle le présentoir de bijoux toc laisse la place jeune trop vieille dégage

Oui...En effet oui. Quand au lieu de dénoncer quelqu'un tu le laisse courir dans la nature pour qu'il aille violer encore d'autre personne oui

le ton hautain avec lequel elle dit ça est tout simplement affreux, j'ai rarement autant détesté quelqu'un que je ne connaissais pas

si être violée donne le droit de soutenir les violeurs où va t-on...

"Toujours 1 de plus que Toi !!!"...

@@melimelo2605 Isabelle ne le soutient pas non plus, elle soutient que le film "j'accuse" est un bon film, ici, elle différencie l'œuvre de l'auteur justement

​@@melimelo2605ca lui donne le droit de donner son avis. Elle n'en a pas moins le droit que ces néo féministes toxiques

C vraie j’avais pas remarquer les gens peuvent être choquant des fois.😅

Je suis fan de toi Isabelle morini-bosc et de gille verdez et aussi de thèirry Moreau

La meuf qui lui dit ça a l'air tellement insupportable

@@DarkBane3 Il faut ignorez ce genre de discours et de personnes en fait.

Girl French Tu le dis toi même ! On parle d'une oeuvre ! C'est incroyable ! Elle soutient une cause qui lui tient a coeur a travers ce film !

Girl French Et bien c'est ton avis, ta facon de pensée. Elle non, ce n'est pour cela qu'elle doit etre insulter comme ca, c'est honteux, un manque de respect choquant

Rosalia D'Anna c'est exactement ça il faut savoir différencier l'artiste de l'homme qu'il est

Attention, moi je ne partage pas l'avis de Isabelle, personnellement certes il fait des bons films, mais je ne cautionne pas cet homme dans son ensemble. Mais c'est son choix et le sien autant que le celui d'autrui il faut le respecter.

@@samuelpiquerey2485 et pour Bertrand Cantat tu dirais la même chose???ou bien ce n'est pas ton chouchou ???

.

Elle parlait du film et non du réalisateur. C'était le travail des autorités de lui interdire la production du film et personne d'autre donc une fois le travail effectué la logique serait de dissocier le travail du réalisateur!!!

@@djeenasroots9913 oui c'est vrai. Il ne faut pas oublier que dans ce film il n'y avait pas que lui qui y a travaillé

@@chewyl5543 sauf que meilleur réalisateur c lui et pas les autres qui est recompensé

@@djeenasroots9913 "la logique" pourquoi parler de logique? Ca n'a absolument rien de logique, on juge le travail de la personne, donc la personne...

@Girl French je suis d accord avec toi qu on puisse jugé mais dans le respect. Personne ne peut être insulté juste parce qu on est pas d accord avec la personne . PERSONNE !

@@thomasdemichel peu importe ce qu'on a vécu, on ne place pas les pédophiles sous les feux des projecteurs, cet homme devrait être en prison et non pas entrain de faire des films et encore moins récompenser, mais où va notre société... En tant que Maman je me mets avant tout à la place des parents des petites victimes.... Bientôt on va nous dire que Marc Dutroux est un bon écrivain et lui décerner un prix aussi ... Ce n'est pas parce que on a été violée qu'on peut dire n'importe quoi ! Elle n'est peut être pas responsable de son emprisonnement mais bien de la publicité qu'on fait à cet homme et du fait que des hommes comme lui soit adulés et récompensés...

@@thomasdemichel ses actes ne lui enlève pas son talent, mais où va t on Monsieur?Ce qui prime pour moi c'est que notre société soit fondée sur des valeurs morales et humaines et surtout que l'on cesse de banaliser les actes atroces qu'il a commi sous prétexte qu'il a du talent... On ne va pas voir les œuvres de pédophiles, et on ne met pas en avant ce genre de personne... D'autant plus qu'il a reconnu être coupable de pédophilie... Je ne suis pas pour que Madame Morini soit insultée mais j'ai le droit de critiquer sa prise de position comme je critique la votre dailleurs. Je ne vais pas continuer à débattre avec quelqu'un qui place le talent au dessus des valeurs morales et humaines....

Lila Nour Je denonce et suis horrifié par ceux qui insulte, vous n'insultez pas mais avez votre avis : nuances avec ce que je combat. Polansky est réalisateur, la justice ne la pas comdamné, ce qui est impensable et irrespectueux pour les famille des victimes et les victimes , ce n'est pas le sujet du débat, car ce serait abjecte de soutenir l'Homme qui doit finir ses jours en prison. Mais ! Prenons un autre exemple fictif, imaginous que le plus grand dessinateur de tout les temps commette un crime horrible de n'importe quel nature et que la justice ne le condamne pas. Est ce pour ca qu'il ne sait plus dessiner ? Est ce pour ca que son talent disparaît ? Est ce pour ca qu'il ne doit plus etre un modèle ARTISTIQUE ? Dans cet exemple 2 choses sont inadmissibles, premierement que le dessinateur ne soit pas condamné et deuxièmement, que le dessinateur ait de nouveau acces a ses crayons et au partage de ses oeuvres au grand public ! C'est tout. A partir du moment ou le monde entier a laisser cette ordure de Polansky faire un film et rendre ce film accessible, une personne rationelle et censée est forcée de reconnaître le chef d'oeuvre si c'est un chef d'oeuvre ou un fiasco si c'est un fiasco sans pour autant changé d'avis sur le personnage de Polansky ou être influencé par les actes, aussi abjectes qu'ils soient. Je prone pour la dissociation. En effet, c'est beaucoup plus simple quand on est pas touché par les actes de Polansky, je le concois

@@thomasdemichel quel talent???x😀,il a inventé la penecelline ??? Ce n'est que du cinéma ,on peut vivre sans cinéma donc c'est c'est un talent qui ne sert pas à grand chose(passe-temps) ....

@@thomasdemichel Desole mais l artiste et le pedophile sont la meme et unique personne qui a violer des enfants et rien n excuse cette acte et soutenir son film s est soutenir le violeur tout simplement. sinon demander aux victimes et vous verrez leur reaction.il faut proteger et defendre l innocence sans aucunes derogations .

@swart meisie Mais ferme ta gueule ! Tu dis n'importe quoi... réveilles toi ...

Simsimi 90 La liberté d’expression ça existe, le viol c’est grave et ce n’est pas normal. Tout le monde a le droit de dire son avis tu n’as pas besoin de l’insulter mais tu peux simplement dire ton avis aussi.

@swart meisie Ah quel moment on s'en fout d'eux? Elle a raison le film mérite un prix car il raconte une période de l'histoire de France horrible qui va crée le nazisme mais ça tu peut pas comprendre...

Pignon1 Pignon2 Enfin quelqu'un d'intelligent !

@@thomasdemichel lol

Moi pas du tout

Par ricochet tu soutiens, Polanski à 200%😀

ben ben ferme ta mère toi, à chercher la merde pour rien la.

Leandro Arreigada avait été violee pas aurais

Arrête de faire de la moral et sois dans la raison. Réfléchi avant de parler

Et bien oui parce que désolé de dire ça mais Isabelle a totalement raison. Je ne cautionne pas le viole très loin de la mais je vois que vous ne connaissez même pas ce que Polanski a fait. Polanski na pas violé il a eu une relation avec une mineur qui était consentante différence, et par ailleurs cette la avouer quelque année plus tard. Malgres ça il a été juger au USA et un procès est toujours en cours car il aurait violer d'autres femme dans les années 1970 mais sans aucune preuve et je site comme Ronaldo ou Neymar il a quelque année. Donc pourquoi Ronaldo et Neymar n'ont pas été boycotté comme Roman Polanski ?

swart meisie mais j’y ai répondu dans mon commentaire. La morale veut que oui j’en voudrait à ce type mais c’est le fait qu’il ait un oscar qui me fasse souffrir, c’est le fait qu’il vive encore, alors ce qu’elle dit c’est bête

Leandro Arreigada La seule personne qui peut faire du mal aux autres, c’est notre créateur. Aucun de nous ne décide qui mérite quoi. Dieu est grand et nous devons vivre de la paix et c’est à lui de choisir quelle ai le sort d’une personne

Girl French personnellement juste retirer son nom de toutes c’est œuvre et ne pas gâcher le travail d’autrui

@Girl French Polanski a été condamné pour son crime. C'est la possibilité de l'être une seconde fois pour le même crime qui l'a fait s'enfuir.

@Girl French Oui je suis aller voir ce films. Je te rappel que cette oeuvre traite de l'un des plus grand scandale judiciaire français. Notre Etat, les valeurs qu'il defend, et de nombreuses lois ont été influencées par cette affaire. Tes enfants si tu en a, seront surement amenés à le voir un jour en cours d'histoire. Et cela meme si le réalisateur a violer un gosse. Alors si tu ne veux pas voir ce film c'est ton choix. Je ne te juge pas chacun et libre de faire ce qu'il veut. Par contre je te serai gré de faire preuve de la meme politesse.

Merci pour ton commentaire censé 🙏🏽

@Girl FrenchEncore une fois c'est ton choix tu est libre de faire ce que tu veux, à chacun son avis. C'est un debat difficile à trancher.

Le ga cest un chakal y a pas a dire mais son film fait vivre beaucoups de personne maintenant elle a dit que le film est bien cest tout elle ne le défend pas ce quelle a vécu cest du vrai viol une vrai agression physique pas une mains au fesse ou des sifflements comme beaucoups de pseudo victime de viol, elle a le droit d aimer un film sans défendre le réalisateur c est toi qui me désole

@@darkos9z319 tu sera gentil de parler mieux que ça et de ne pas juger sans avoir mon arguments, j'ai donner mon avis et je n'ai pas demander à ce qu'on soit d'accord ou non avec moi, merci.

@@darkos9z319 de plus, si! Elle défend le réalisateur au-delà du film!

@@naturalemy3208 haaa tu as juste donné ton avis ta pas besoin de réponse bin elle non plus, si les gens ne sont pas d'accord avec toi aujourd'hui tu te fais insulter en anonyme sur les réseaux, bin je fais pareil j'suis pas d'accord avec toi je t'insulte

@@darkos9z319 je n'ai insulté personne mais je t'en veux pas! Peut-être que toi tu à l'habitude que ça t'arrive et de le faire en retour, en tout cas la façon dont tu écrit, comme un hystérique, laisse apercevoir de toi que soit tu es très jeune soit tu as un complexe d'infériorité! Tu parles dans le vide, ce que tu dis n'a aucun rapport avec mes propos c'est très étrange! Sur ce, bonne route à toi et merci pour ton avis très instructif.

Tout a fait d accord

Elle ne soutient pas polinski. C'est ça que personne ne comprend. Elle a juste aimé le film

Ce n'est pas le réalisateur qu'elle soutien mais le film et sa cause. Il faut apprendre à différencier les 2 parceque même si je n'ai pas de mots pour qualifier cet homme, le sujet du film est quant à lui très important..

Cloé Garcia Le Chevallier « je suis ravie qu’il ai été élue meilleur réalisateur » je cite

La légitimité? Et toi, tu n'as donc pas la légitimité d'accuser Polanski.

Loic Le Berrigaud exactement !

@@N94-k9h faudrais peut-être te demander en quel honneur la justice le soutient

Loic Le Berrigaud elle n’a pas dit ça !!! Vois n’avez pas du tout compris ses propos. Elle dit juste qu’il ne faut pas faire l’amalgame

nico 🙏🏽

@@ticiam2788 quel amalgame

Tu peux ne pas être d’accord, avec elle et heureusement on a cette chance. Mais à quel moment on te demande de pardonner ce qu’elle a dit ? Elle dit ce qu’elle veut et ce qu’elle pense être juste

Betazx Box parce que beaucoup de choses qu’elle a dite envers les femmes qui se battait contre le film parce que c’était une atteinte aux victimes de Polanski et au victimes de viols/attouchements/harcèlement, c’était des propos durs et horrible. Moi même ayant subit certains de ces faits je me suis sentis insulté donc non je ne pardonnerai pas cette femme qui même si elle a vécu d’horribles choses a aussi un très très mauvais fond

LePtitTruk mais elle dit ce qu’elle veut, qu’importe si ça te blesse toi, moi ou un autre. C’est pas une atteinte aux victimes que de faire un film. T’as subits des agressions j’en suis désolé pour toi fais appel à la loi. Mais ce n’est pas à vous d’interdir ou non à une personne de faire quelque chose.

@@ryujisamafr8390 il est LA personne qui a dirigé la fabrication de cette "oeuvre", c est toute la base du problème. Peu importe le sujet de cette dernière et le nombre de personnes qui y ont travaillé. Ce n est pas comme si aucun ne connaissait son histoire, et qu on la découvrait seulement maintenant. C est donc bien en conscience, que ceux qui se cachent dernière l étiquette, n en sont pas moins, à leurs dépends, peut être , les soutiens. A cela, j'en reviens à mes propos précédents. Mais chacun à son avis. Je ne cherche ni a convaincre, ni a être convaincue. Libre a chacun de penser si la gravité, l importance et la manière dont est traité un sujet, permet ou non, de passer outre les actes du maître d oeuvre de ce dernier...

tu ma enlever les mot de la bouche

Il vous est vraiment impossible de dissocier l'œuvre de la personne ? Car je comprends ce que vous dîtes et cet homme devrait être depuis longtemps derrière les barreaux mais cela ne lui retire pas son talent. Ce sont deux choses différentes alors pourquoi ne pourraient elles pas être jugées différemment ? Ce n'est pas le césar qui permettrait de rendre justice puisque le césar n'est pas une justice. Pour appliquer une véritable justice il aurait fallu qu'il reçoive son césar ce qui est déjà fait mais aussi qu'il soit véritablement jugé et c'est ce que je trouve le plus anormal : qu'il soit encore en liberté. Je comprends vos sentiments sur la question car on pourrait avoir l'impression de cautionner le viol en le récompensant. Seulement, en y réfléchissant mieux ce n'est pas le cas car le césar ne permet ni de le soutenir ni de le discréditer dans ses crimes. Merci de votre lecture et je le répète je comprends que vous ne soyez pas d'accord avec moi car le ressenti est différent en fonction de l'usage de la raison ou des sentiments. A titre personnel j'essaie toujours de dissocier l'œuvre de l'artiste pour être le plus juste possible

@@florentbak1579 mais je comprend ton point de vue car moi aussi j'essaye d'etre comme toi le plus juste possible mais lorsque de tels crimes sont comis je ne peut faire comme si de rien n'etait

@@eliasmelili4683 mais je te comprends aussi car nous sommes des humains avec des sentiments qui nous conduisent à ne plus user de la raison. D'ailleurs si les choses avaient été bien faites dès le départ il n'y aurait pas eu cette question de film et de césar puisqu'il serait en prison. Sauf que ce n'est pas le cas donc pour agir justement il faut autant reconnaître son talent que le punir pour ses crimes

Oh que oui! La première défense de Polanski a été l'antisémitisme! On n'a pas à séparer "l'artiste" de l' "homme". Une pourriture de violeur est une pourriture de violeur, qu'il soit doué en cuisine, en réalisation ou en pilotage, ça reste une pourriture.

Violeur pédophile qui plus est.

T as rein compris, juger un film n a aucun rapport avec l excuse du viol.

@@markskiller7509 a quand l'Oscar du meilleur acteur pour Dutroux. Et encore, lui au moins purge sa peine. Une honte ! Et sa fout des petits jeunes au trou pour 3 barrettes de shit. A part sa, nous devons faire confiance s nos élites hein c'est sa ? Oui, oui je suis Charlie et même Lulu si tu veux.

@@chams3473 j ai pas dit ça, relis mon commentaire, bien sûr que ce réalisateur devrait être en zonzon, mais qu on arrête de stigmatiser les personnes qui cherchent à se divertir devant un film.

Elle soutient pas Polanski ... Elle soutient le film et le role qu'il a pu tenir dans le film. C'est de la malhonnêteté intelectuelle de dire que la realisation du film est mauvaise.

@@simonbarros7824 Elle a dit qu'il avait assez souffert comme ça, à croire que c'est lui la victime. Elle ne parle jamais en disant que ce qu'il a fait est horrible. Ok il a fait un bon film, mais il ne mérite pas son titre, ni d'exercer. C'est un monstre ni plus ni moins

Sardine Poisson et alors c’est son choix. Elle est libre de penser ce qu’elle veut. Apparemment selon la loi il mérite alors c’est pas Sandrine qui va faire changer la loi

@@betazxbox7696 Elle s'appelle Sardine tu m'as tué 😂

Mister S mdr mais oui ça me soule les gens bêtes comme ça

Faut arrêter avec ça ! C'est le même corps qui viole et qui film.

PTDR on est pas les victimes je te signale

@@monacusdespartacus est ce que j'ai dit sa? Ta lu au moins

Ryuji samaFR je trouve qu’il devrait simplement être ostracisé par le monde du cinéma. On s’en fou de la qualité du film

​ Soufian 27 Selon moi le FILM devrait être recompenser mais pas Roman Polanski. C'est deux choses totalement differentes.

@ si on récompense le film d'une manière on récompense le réalisateur donc si tu penses qu'il faut récompenser le film alors récompenser le réalisateur le doit être aussi

@@starlord_v7508 Et les acteurs ? Et la production qui ont dépensé des sommes astronomiques ? Et les assistant ? Les figurants ? Ils comptent pour 5x plus que le réalisateur.

@ sauf que si le réalisateur n'a pas l'idée du film le film n'a pas lieu alors que l'équipe derriere tu peux en trouver partout et c clair

@Jérôme M entre l œuvre et le personnage ?? Mais c est bien ce personnage qui a fait cet œuvre n est ce pas .

@Girl French Comme Safyya la juive ?

@Girl French en voyant les choses comme ça c'est vrai sauf que c'est son opinion elle peut très bien aimer ce qu'il fait tout en sachant que en dehors de ce réalisateur ce mec est une pourriture. Comme toutes personnes ayant agressées nimporte qui mérite d'être condamné mais cela ne veut pas dire que c'est un mauvais réalisateur. Il faut différencier le réalisateur de l'homme qu'il est

Si car en le laissant couriril continuera ils faut les comdamner même si c'est une personne racisé

Moi désolé je le dis hauts et fort je ne suis pas féministe. Mais je soutiens des hommes et des femmes. Ça se dit féministe mais critique d'autres femmes sans même les connaître. Moi ça m'a touché l'histoire d'Isabelle.

@@kikou3893 merci ma biche ♥️

Mes yeux saignent..

ChickenFreez je crois surtout que c’est debile d agir comme cela il n’y a pas qu une seul personne derrière un film il faut tout simplement évincer sont nom des films qu il a effectuer ne pas detruire le travail des autres et lui le torturer je m’en fou

@alexandre alexandre mdrr oe je c🤣

Elle ne parle pas de l'acte mais du film

@@EMPerrorVII C'est pas le film qui à etait récompensé mais le réalisateur à titre denominatif.. Donc son discours ne tient pas 🤷‍♀️

Mr X X elle n’a jamais dit que c’est normal!!!! Les femmes d’aujourd’hui ne portent pas toutes plainte non plus !!! Les gens qui parlent de choses qu’ils ne connaissent même pas ... 🤦🏽‍♀️

@@ticiam2788 Je ne comprends même pas qu'on arrive à trouver un argument pour défendre un Monsieur de genre. Cette femmes à les mains et les pieds liés par le synthème. En conséquence elle se trouve dans l'obligation de le défendre.

Quand on veut entrer dans une discussion et donner son avis, aussi négatif on a le courage de signer, M. X.

@@nicolechesneau9765 Signaler quoi? Je ne comprends ce que tu veux et ton point de vue. Peux tu être claire???!!! Que souhaites tu?

Pour les autres fait , je veux bien Pour un viol jai un doute

@@dahwood et pourtant... lorsque quelque chose comme ça arrive, on tombe des fois sur des personnes qui vont plutôt nous soupçonner nous, la victime, au lieu de s'occuper de l'agresseur, je parle en connaissance de cause, d'autres victimes ont déjà vécu la chose et ressenti la même chose

@@lilasblue9549 de viol ?

@@dahwood "vous étiez habillée comment ?" "vous êtes sûre de vouloir porter plainte, vous allez ruiner sa vie" "vous savez que c'est votre parole contre la sienne" "vous êtes sûre que vous n'étiez pas un peu consentente ?" Quand c'est pas "on va simplement faire une main courante" (alors qu'il faut déposer plainte) ou carrément un refus de prendre la plainte. 🙄 Quand l'officier de police est une femme et qu'elle soupire ostensiblement en levant les yeux au ciel parce qu'elle n'en a strictement rien à foutre et que ça la saoule... Non non vous avez raison, les femmes sont bien reçues... 🙄

@@valouh7168 la façon dont vous répondez à mon commentaire avec ironie et mépris, en me prenant de haut , je peux alors comprendre que les flics peuvent mal recevoir aussi...

C’est terrible renseigne toi avant. Il a été jugé emprisonné, purgé sa peine, puis lorsqu’il a apprit qu’il allait être de nouveau jugé pour le même crime il est parti

@@betazxbox7696 oui je le sais figure toi et il a "Fuit "à la justice Américaine pourquoi ? Et pourquoi la justice française n'a t'elle rien fait à ce sujet ? Puis personnellement 90 jours d'emprisonnement pour un pédophile c'est bizarre non? Sachant qu'il a purgé que 42 jours pour sois disant conduite exemplaire on se fou de notre gueule point barre. Un Français qui commet un crime à l’étranger peut être poursuivi en France (art.113-6 et 227-27-1 du Code pénal) La peine encourue pour une atteinte sexuelle sur un mineur de 15 ans est de 7 ans de réclusion (article 222-28, article 222-29 du code pénal). Elle passe à 10 ans de réclusion pour une agression sexuelle sur un mineur de 15 ans avec circonstance aggravante telle que la commission par ascendant (article 222-30 du code pénal).

The Wolf elle n’est pas du tout déséquilibrée , loin de là ... bref

Ticia M si clairement

Walter SOOBCHAK Quelle ineptie ! En quoi Polanski est puissant ? Réfléchis avant de mettre un commentaire. C'est la liberté d'expression et l'honnêteté qu'elle met en avant !

@@thomasdemichel elle soutient polanski ses très contradictoire elle devrait pas le soutenir

@@thomasdemichel il a avoué avoir drogué et sodomisé une gamine de 13 ans, jamais condamné et il reçoit des récompenses lol tu veux quoi de plus ? qu' il gagne à l' euromillions ?

@@thomasdemichel C'est un des hommes des plus puissants de la planète, lui et ses cousins... Renseigne toi au lieu de commenter inutilement.

hasmahane sy Va falloir ce calmer 😂

Je n'ai pas tweeter, je n'ai pas été violée, je ne suis pas féministe, et je suis contre la mise à l'honneur du criminel en fuite polanski. Je suis également contre la provocation et le militantisme d'Isabelle Morini-Bosc, je trouve son comportement des plus malsain.

La liberté des violeurs s'arrête là où commence celle des victimes.

Tu soutiens un film fait par un gros pointu t'as aucun morale je parie que tu es un français de souche comme on dit

@@balecbalec376 je soutiens pas le film j ai même pas étais le voir mais mes origines n ont rien a voir avec ça si j était une pleureuse je dirai que cela est du racisme.

@@camus9714 Tu dis "si on soutient le film si on sait faire la part des choses..." donc oui tu soutiens le film et ce pointu comme la moitié des français (le sondage 55 45) et ça me dégoûte....

Justement c est un bon realisateur Mais c est aussi un criminel

Non tu te trompe regarde: réalisateur = l’artiste , polanski= l’homme . On a juste jugé l’artiste , pas la personne

Ticia M c’est la même main qui a réalisé le film et qui a violé des jeunes filles et femmes

@Girl French t'as fini mdr ? au cas où y a des centaines de personnes qui ont travaillé sur ce film on va pas punir le travail de tous les acteurs et des backstages pour un connard. Lui on l'enferme, on enlève son nom de l'affiche et basta. Isabelle a le droit d'apprécier le film, LE FILM, pas lui. Et ça s'écrit "gosse" si jamais

@Girl French Mais tu le fais exprès ou quoi ? Le film était déjà fini de tourner quand sa victime a parlé réfléchis ! Sinon les acteurs auraient pas accepté ils sont pas inhumains et cruels !

@Girl French les acteurs étaient pas au courant de un et de deux elle a le droit d'aimer un film et pas son réalisateur

@Girl French Je suis pas dans leur tête. Et peut être qu'en dehors des caméras et des médias ils peuvent très bien appeler la victime ou quoi. Tout ça pour dire que Polanski a travaillé avec des gens qui ont été mis au courant à la sortie du film alors ils n'ont rien à se reprocher eux.

@Girl French et ben va leur dire fonce

Quel rapport entre le passé d’un Homme avec ce qu’il a fait ou non, et son génie ? La cérémonie des césar n’est pas un tribunal mais seulement une cérémonie pour récompenser les artistes et leurs chefs-d’œuvres. Roman Polanski a déjà été condamné à plusieurs reprises. Maintenant c’est entre l’état et lui, et personne n’a à le juger et en plus en son abscence. Florence Foresti et Adel haenel n’avaient pas qu’à être présente si elles trouvaient les nominations de Roman Polanski « insupportables ».

Girl French bien parler 👏

@Girl French Elle a le droit d'apprécier le film laissez la. Ça veut pas dire qu'elle cautionne les actes de Polanski. Et ça fait longtemps que ça lui est arrivé elle a aussi plus de recul et elle est forte en caractère. N'importe quoi vous !

Girl French tu as peut être être oublier qu’à ce jour, Polanski est en cours de jugement, donc ou est la présomption d’innocence...? Et secondement, cela n’est pas parce qu’il a fait quoique ce soit d’illégal (et je soutient que si il est coupable, il doit être copieusement puni) et bien qu’il n’est pas un réalisateur extrêmement talentueux ! Alors oui, apprécier le réalisateur et mépriser ses actes ne sont pas antinomiques...

@@rhettbutler1 merci enfin merci

@Girl French Bon c'est bon ton argument en boucle stop. À chaque fois tu parles de si c'était notre gosse ou d'un boulanger maintenant Ben Laden on a compris changer d'exemple sert à rien

Polanski n est pas en prison justement parce qu ïl est juif.bordel.pourquoi pensent ils qu ont a de la merde dans les yeux???jusqu as quand on va nous prendre pour des ânes? ??

@Girl French le sujet c est Polanski pas le film....fin du débat. ....

@Girl French on est d accord❤ au plaisir✊

@@alimtimet9152 Polanski n'est pas en prison parce qu'il a la nationalité française, pas pour sa religion. Lorsqu'il est en Suisse ou en Pologne, il ne peut pas être extradé non plus. Ok, il profite des réglementations et lois en la matière, Mais celles-ci protègent aussi des innocents. Si on fait une exception pour lui, alors plus rien n'empêchera un pays de faire extrader un ressortissant français qui n'a commis aucun crime selon la loi française, mais un selon la loi du pays demandeur. Donc, adieu les chinois réclamés pour Tien an men, adieu les réfugiés politiques des pays d'afrique ou autre fuyant l'oppression de telle ou telle dictature.

@@youtpfpm6097 ok merci pour ces précisions 👍

Pourquoi ?

J'ai plutôt l'impression que ce serait toi qui vit dans un autre monde où c'est blanc ou noir. Elle a le droit d'émettre un avis sur un travail, malgré que ce soit une personne horrible qui l'aie produit. Elle est objective, ce que beaucoup de personnes ne le sont pas.

Jean-Louis Détraz-Collot Non je suis d’accord sur le fait que certains ne voient pas de problème à aller voir le film, j’ai d’ailleurs moi même hésité, ce que je dis c’est que ce sont ces arguments qui sont merdique

Girl French Exactement 👌🏻

C'est voulu... Un film sur l'antisémitisme et hop l'homme devient respectable.

Plus Facile à dire qu'à faire. Y a des flics soit ils refusent de prendre la plainte,soit ils se moquent des victimes. "Fallait pas vous habiller comme ça.....

Mais on peut pas l’empêcher de faire son travail. Il faut qu’il soit sévèrement puni mais Polanski est dans la cinématographie et quand il aura purgé sa peine on va pas l’empêcher toute sa vie de faire ce qu’il aime. On a pas le droit

funny sad Totalement d’accord avec toi. Ça fait du bien de voir des gens qui savent encore faire la par des choses.

Girl French Mais ça c’est toi qui le dit ! Jusqu’à preuve du contraire Isabelle n’est pas obligée d’agir comme tu le décris, c’est pas écrit dans la loi. Cette femme est libre de penser comme elle l’entend. Elle n’aurait pas dû obligatoirement voir le film après la condamnation de cette ordure. Elle est libre de faire ce qu’elle veut. La blâmer et la lyncher pour avoir agi comme elle l’entend, c’est honteux, c’est de la censure tout simplement, comme y’a 300/400 ans. C’est juste à une échelle différente.

Ogami moi au contraire je la trouve très logique et très forte . Je la rejoins à 100%