Isandlwana 1879. La PEOR derrota Británica 🇬🇧 por nativos africanos 🇿🇦.

Подписаться 193 тыс.

Просмотров 77 тыс.

50% 1

😳⚔✅ El 22 de enero de 1879, en el campo de Isandlwana los cantos de guerra zulúes se alzan en el horizonte, el contingente británico armado con modernos rifles Martini Henry, se encuentra confiado en su total superioridad tecnológica y su amplia experiencia librando guerras coloniales, sin embargo la batalla que se avecinaba, quedaría enmarcada para siempre en los anales militares del siglo 19. Las formaciones de guerreros zulús avanzan por el campo, los fisiles británicos comienzan a descargar andanadas de balas. Acompáñenme en los próximos porque hoy veremos cómo fue la batalla de Isandlwana⚔✅💥🙀
🔴✅💯 ¿Quieres apoyarme directamente con un donativo?✅💥😸 💯 Puedes hacerlo por PayPal 😼💯👉 paypal.me/gato....
📖📚😼👉Bibliográfica de Apoyo:👈 😼 📚 📖
Companion to the Anglo-Zulu War: Ian Knight
The Anglo Zulu War: Isandlwana: The Revelation: Ron Lock
WHO'S WHO IN THE ANGLO ZULU WAR 1879: Adrian Greaves
✅🤑😹✌ SIGUEME en mis REDES SOCIALES para más contenido✌😹🤑✅
☑️👉🙀💙 Twitter 🟦 🙀👈☑️
Cu....
✨📷 Instagram de Pagina del Gato Historiador: ... 🙀🤳🏻👈
✨📷 Instagram Personal de Cus: ... 🙀🤳🏻👈
🕺🔥📱✨ Tik tok El Gato Historiador: www.tiktok.com... 😹📳✌💃🏻🎁
🔷✨Pagina de Facebook xd : www.facebook.c... 👌📘✌
🙀📧📭 Correo del Canal: sirdosantos530@gmail.com 📭📧🙀
🎼🎵🎙️ Música Utilizada en este video. 🎼🎵🎙️
Firesong: • Firesong
String Quintet, Chamber Music VIII-XIII (Napoleon Total War OST): • String Quintet, Chambe...
Choral Music I-VI, a capella (Napoleon Total War OST): • Choral Music I-VI, a c...
🎥🎬Películas de las que se extraen fragmentos para ilustrar el video. 🎦 📽️
Zulú 1964.

Опубликовано:

13 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 204

@marilugonzalez5516 2 года назад

Siempre que los británicos perdieron batallas contra enemigos que consideraban “inferiores “, se debió a su arrogancia y confianza en sus tácticas de guerra de maqueta, muy diferentes a la realidad de las situaciones en el campo de batalla

@ricardoM113 2 года назад

Excelente tu video gato pero la presentacion del mismo fue con la película ZULU que representó el combate de Rorkes Drift que ocurrió el mismo dia de ISANDLWANA por haber sobrepasado el objetivo un cuerpo del Impi e ir a atacar la base de abastecimientos y hospital en Rorkes Drift donde 1 ca. del 24 Reg. de Inf. guarnecia el punto. Este cuerpo Zulu de unos 4000 guerreros desobedecio las ordenes del Rey en el sentido de NO ATACAR tropas atrincheradas y ahi sabemos el resultado. Lo otro que omitiste mencionar es la desastrosa falla del escalón de municionamiento que hizo que las lineas de fuego se quedarán sin municiones por haber consumido los 70 tiros que tenia cada hombre. El desastre sobrevino casi inmediatamente que los Zulues percibieron que el fuego se debilitaba. No obstante dejaron 3000 muertos en el campo. Te envio un saludo desde Uruguay.

@Marco-vc6ht 2 года назад

@@ricardoM113 Lo mismo iba a decir.

@ricardoM113 2 года назад

@@Marco-vc6ht Okey Marco así mismo. Saludos

@sergiofigueiredo2434 2 года назад

En Malvinas ellos aplastaron Argentina com la mitad de tropas. Ellos son Buenos para la guerra.

@javiereduardohinojosaalvar1409 2 года назад

Excelente video, hay una gran película sobre esta batalla "Amanacer Zulu" del año 79 que narra con gran precisión la batalla y los errores del mando británico. Felicidades por el magnífico video.

@elecologosocialpy2 2 года назад

Las escenas del video son de esa película. Gracias por pasar el título, veré esa película histórica.

@futureControl 2 года назад

@@elecologosocialpy2 Las imágenes del video son de la pelicula Zulu que cuenta otra batalla, "Amanecer Zulu" es otra pelicula y cuenta otra batalla

@javiereduardohinojosaalvar1409 2 года назад

@@elecologosocialpy2 no te vas a arrepentir es muy buena y con grandes actores.

@javiereduardohinojosaalvar1409 2 года назад

@@futureControl así es las imágenes pertenecen a Zulu del año 64 con Michael Caine como protagonista y en el video del gato se utilizan imágenes de dicha película y no las del Amanecer Zulu del año 1979, que si se refiere a la batalla reseñada.

@jajajajavidal5389 2 года назад

Hay dos películas de Zulus 1-zulu la del cane donde es el grupo pequeño que se resguarda en un edificio. 2-Amanecer donde fue la masacre.

@manfredv.r.7652 2 года назад

Me gustan especialmente estas historias donde los imperios muerden el polvo.

@yourselfpsicologoszapopan177 2 года назад

Las escenas son de la película Zulu, en la que debutó Michael Caine y describe la Batalla de Rorke Drift, en la que los británicos salieron más favorecidos que en Isandlwana. Después sigue una escena de la serie Shaka Zulu. La película que sí describe la Batalla de Isandlwana se llama Zulu Dawn. Bueno, sólo comparto el dato jajajaja y muchas gracias por subir este video.

@SukMig 2 года назад

Recuerdo que esa película la vi en "Televisión Mexiquense" me gustó bastante, gracias por narrar la batalla y usar ese material.

@albertorituertomunoz9568 2 года назад

Buen video, eo que por muchos siglos que pasen la flema inglesa sigue igual, creyéndose los amos del mundo...... Buen vídeo. Saludos

@HistoriaenCeluloide 2 года назад

Poco después de esta batalla, el joven Napoleón IV moriría en una emboscada de los zulúes durante una misión de reconocimiento, como lucho valerosamente hasta el final, los zulúes abrieron su cuerpo en canal para que su espíritu abandonara su cuerpo terrenal y pasara a la siguiente vida según sus creencias 🧐

@javiereduardohinojosaalvar1409 2 года назад

Terrible suceso, las ansias de probar su valía como militar le valieron al joven príncipe de apenas 23 años la prematura muerte en tan terrible guerra. Con su muerte sin dejar heredero alguno, se extinguió la casa imperial francesa por esa rama de herederos del gran Napoleón I.

@AlejandroGermanRodriguez 2 года назад

No, no lo abrieron en este caso como era la costumbre zulú.

@ricardoM113 2 года назад

@@javiereduardohinojosaalvar1409 Muy cierto el Principe Napoleón era agregado militar frances en el Estado Mayor británico en Sud África. Saludos desde Uruguay.

@javiereduardohinojosaalvar1409 2 года назад

@@ricardoM113 saludos

@aldoatangarav9402 2 года назад

@@ricardoM113 waoo...como la corana britanica subyugo a francia ....Napoleon 1 nunca hubiera permitido eso..

@arnautorronteras 5 месяцев назад

Ojalá hagas un vídeo sobre los masái.

@eurasia1945 2 года назад

Buen video, Insaldlwana es una de mis batallas favoritas, quizá la que más, de la época colonial decimonónica.

@BaronRojObus 5 месяцев назад

La canción Impi de Johnny Clegg rememora este suceso

@Cesar_Octavio 2 года назад

Ojo con las cifras que los británicos manejan en esta batalla. En sus libros dicen, para hacerse los espartanos, que eran apenas 1000 contra 15.000 zulues, lo que no es cierto. Muy buen video. Bien explicado.

@ramonoutesrivera7845 2 года назад

1500.britanicos..y perder 1batalla y 1500hombres eso no fue nada para los británicos.

@augustopinochet6569 2 года назад

@@ramonoutesrivera7845 Creo q lo malo fue la Humillacion q un ejercito incivilizado les ganaran y mataran a la mayoria de una dotacion

@leonardogino3448 2 года назад

@@augustopinochet6569 Te recomiendo que busques en el diccionario la palabra "incivilizados" pues me parece una falta de respeto que te refieras así a estos guerreros

@augustopinochet6569 2 года назад

@@leonardogino3448 Me refiero Incivilizados por ser una tribu sin avances tecnologicos de la epoca Ademas ¿Por que te ofendes? Si eso era Los ingles los vencieron una tribu Incivilizada para la epoca

@leonardogino3448 2 года назад

@@augustopinochet6569 No me ofendo, solamente quiero decir que es incorrecto lo que dijiste. No eran personas incivilizadas de acuerdo con lo que dice el diccionario de la real academia. incivil: Del lat. incivīlis. 1. adj. Falto de civilidad o cultura. 2. adj. Grosero, maleducado.

@Ernesto1317 2 года назад

Antes pensaba que los británicos destacaban militarmente cuando ametrallaban guerreros armados de sables y lanzas. Pero al parecer ni eso.

@arnaenkaresksiat2696 2 года назад

Los británicos siempre fueron una gran potencia naval pero en infantería su historia está llena de derrotas humillantes contra enemigos muy inferiores en medios (humanos y materiales) Ejemplos: la guerra de la independencia en USA, Afganistán, África como vemos en este video o, sin ir más lejos, las guerras carlistas en España

@danielguerrero894 13 дней назад

@@arnaenkaresksiat2696En infantería para que poner las humillaciones a los españoles en 1590,la guerra de independencia de USA(que combatieron contra los franceses) la guerra de los siete años,las guerras napoleónicas donde salvaron a los españoles que eran humillados una y otra vez contra los franceses,las guerras mundiales.Los españoles desde que existe el Reino de España no fueron potencia naval ni terrestre,prueba de ellos es que su mayor victoria es una defensa de asedio(Cartagena de Indias) y una emboscada estratégicamente sin importancia(Bailén)

@memesfunny-newcompletanost9468 2 года назад

La derrota mas humillante de inglaterra fue la que les dio Blas de lezo en Cartagena de indias,me gustaria que contaras la historia

@L.P.1987 2 года назад

La derrota más humillante fue Dunkerque.

@martingamboa_2267 Год назад

@@L.P.1987 Dunkerke no fue una derrota, la derrota ya habia ocurrido por no curbrir las ardenas, Dunkerke fue el milagro, donde con multiples ofensivas pequeñas para ganar tiempo, la RAF distrallendo a la Lufwaffe, más los barcos civiles, se logro rescatar a 300k soldados que era obvio que serian capturados.

@L.P.1987 Год назад

@@martingamboa_2267 Tienes razón en que debí precisarlo mejor. Pero todo el contexto de la batalla de Francia, en la cual el ejército británico también fue vapuleado, cuenta. Asimismo, podemos considerar la prácticamente hilarante derrota contra los japoneses en el sudeste asiático.

@martingamboa_2267 Год назад

@@L.P.1987 Para mi la derrota Britanica contra los Japoneses fue la verdadera derrota humillante de estos en la Segunda Guerra Mundial, pues la Batalla de Francia y la derrota en esta fue más responsabilidad de los Franceses, al estos ser la potencia terrestre dominante de los aliados en aquel entonces y los que cubrian(o deberian haber estado cubriendo) la mayoria del frente, mientras Reino Unido solo envio 300.000 que estaban asignados a una zona del frente especifica, zona en la que solo hecharon para atras cuando los Alemanes atravesaron las ardenas, y que los Alemanes atravesaran las Ardenas fue más culpa de los franceses por no hacer la Linea Maginot hasta alli o poner tropas que si tenian disponibles. Mientras las derrotas en sus colonias del pacifico si es responsabilidad de Reino Unido en toda regla, una "putada igual" ya que alli solo habian tropas de guarnicion con generales incompetentes, pues Reino Unido estaba ocupado en otros frentes, asi que no habia mucho que hacer, pero aun asi debio haber sido más responsable y preever el ataque Japones, poniendo aunque sea unas cuantas tropas más profesionales alli.

@danielguerrero894 13 дней назад

La única victoria española en el siglo XVIII contra Inglaterra,el resto violaciones a Manololandia.

@deradler887 2 года назад

En la guerra Anglo - Zulu hubo muchas curiosidades por ambos bandos, cómo por ejemplo que los soldados zulues remataban a los heridos y mutilaban a los muertos abriéndoles las entrañas con sus afiladas Ikwa (o azagayas) con el propósito de "liberar sus espíritus", según decían ellos. En esa guerra cayó muerto el único hijo de Napoleón III y Eugenia de Montijo,el cual servía cómo oficial en el ejército británico (pues recordemos que Napoleón III se hallaba exiliado en Inglaterra tras perder la guerra Franco - Prusiana en 1870 y con ello fue derrocado y enviado al exilio con su familia) y lo que hizo la diferencia además de los modernos fusiles de repetición Martiny-Henry fue también el uso por parte de los británicos por primera vez en campaña de la ametralladora Gatling,que después los Gurkhas de Nepal copiarían y fabricarían de manera artesanal en su país...

@esteban1492 2 года назад

Gran relato .🤝🇦🇷👍👍👍

@christianrodriguez7749 2 года назад

Gloria a los héroes que resistieron y resisten aún hoy día a la tiranía anglosajona

@usuariocualquiera4480 2 года назад

Un video de la batalla de ADUA, LA gran derrota del ejército italiano ante Etiopía ❌

@elecologosocialpy2 2 года назад

Muy bueno, un antecedente de la guerra de Vietnam y de las guerras de Afganistán.

@javiereduardohinojosaalvar1409 2 года назад

En realidad los británicos también sufrieron su propio Afganistán ya que invadieron repetidas veces ese país y fueron repelido varias veces también, incluso hay una famosa retirada de Kabil en 1842 en la que todo el ejército británico más civiles mujeres y niños incluidos son totalmente exterminados por los afganos sobreviviendo un solo soldado que pudo contar lo sucedido. Derrotas como estas los británicos han sufrido varias solo que no las cuentan en sus películas jejejeje.

@albertovillamarin4528 2 года назад

Excelente video.

@elultimosoldadodemaria 2 года назад

El fusil martini-henry tenía un defecto en la vaina del cartucho que disparaba,la vaina era blanda y con la recámara caliente después de sucesivos disparos la vaina se dilataba y se pegaba a las paredes de la recámara inutilizando el fusil,la punta o bala era lenta en velocidad pero de gran peso y diámetro,pero rebotaban contra los escudos de cuero de rinoceronte endurecido de los zulúes,a larga distancia eran imbatibles.

@marcelorios6450 10 месяцев назад

Exactamente igual lo que les ocurrió a las tropas de la 7ma caballería del gral Jorge Anstrong Caster en la batalla de Litle Bighorn en 1876 Tres años antes de Isanwana

@pedroescobar4622 10 месяцев назад

Buenísimo el video. Agregar solamente que el comandante británico, era un oficial de Ingenieros y que carecía de conocimientos y experiencia táctica. Con esa mentalidad intentó defender todo el campamento y extendió sus tropas en exceso, en lugar de establecer formaciones cerradas, conforme a la ordenanza británica de la época y que se había demostrado eficaz en otros enfrentamientos.

@chard6155 7 месяцев назад

Pedro tus apreciaciones son correctas,y aunque el General Wolseley (que le condecoró con la Cruz Victoria) tenía serias dudas sobre su personalidad y competencia, hay que decir que al menos no se opuso a las acertadas apreciaciones del Comisario Dalton, veterano suboficial que pertenecía al Comisariado de Transporte y cuya experiencia y saber hacer fué reconocida por los chicos de la Compañia despues de la batalla. Saludos

@ElSacroImperioHispanoAndino 2 года назад

Los soldados británicos eran excelentes combatientes, pero contra los guerreros zulues en un combate cuerpo a cuerpo era muy difícil que los superaran

@AlejandroGermanRodriguez 2 года назад

El tema no era la lucha cuerpo a cuerpo sino las cantidades de zulús que atacaban.

@ElSacroImperioHispanoAndino 2 года назад

@@AlejandroGermanRodriguez Pero también un soldado Zulú estaba mejor entrenado para un combate cuerpo a cuerpo, un soldado británico en cambio estaba más especializado en combatir con armas de fuego

@d.dbarbatos5442 2 года назад

@@ElSacroImperioHispanoAndino El problema fueron las armas de fuego la superioridad tecnológica talves si hubieran atacado de noche les hubiera ido mejor a los zulues además los uniformes británicos y el fuego de las armas los hubieran delatado y esto me hace pensar nadie a pensado en como derrotar a las armas de fuego debería haber una forma talves crear un nuevo tipo de arma o algo que las derrote 🤔

@ricardoM113 2 года назад

@@ElSacroImperioHispanoAndino Tuve oportunidad de leer un viejo reglamento de Infanteria de fines del siglio XIX y principios del XX correspondiente a los Ejercitos de varias potencias coloniales europeas. Se recomendaba en todos los casos EVITAR el cuerpo a cuerpo con fuerzas nativas ante la superioridad fisica y resistencia de los aborígenes ante los hombres blancos. Era conveniente por razones sicologicas contra el enemigo aborigen ABRIR FUEGO POR DESCARGAS CERRADAS con las lineas de fuego en 2 filas. Eso estimulaba y daba valor a la tropa propia y desmoralizaba al enemigo. Ese viejo reglamento lo lei en la Biblioteca del Cuartel de mi Regimiento de Caballería de URUGUAY del que soy Sargento en Retiro. Saludos desde Uruguay.

@ricardoM113 2 года назад

Para DER ADLER que escribio muy buen comentario pero debo decirle que el FUSIL MARTINI HENRY era un arma MONOTIRO o de SIMPLE TIRO no era de repeticion.Su calibre era 577 x 450.En el sistema ingles primero se denominaba la vaina y despues el cal. de la bala. En definitiva era una bala cal.. 45 con un cartucho de 57.7 mm. la polvora era negra en esa epoca y salía la bala a 274 mps. de velocidad en la boca pesando la bala 480 grains. o sea que tenia poderoso poder de parada. Saludos a todos y pido disculpas no pretendo ser sabio.

@MorochoDeOjosNegros 2 года назад

Muchas gracias por esta historia señor Gato Historiador

@GMarx666 2 года назад

Las imágenes que aparecen no pertenecen a esa batalla, son de la película Zulú, que si representó una victoria inglesa, esto sucedió después de la batalla de Isandhlwana y se llamó batalla de Rorke's Drift

@javiereduardohinojosaalvar1409 2 года назад

Muy cierto

@NicolasRomeroVilla 2 года назад

Hay una canción de Sabaton al respecto :V

@franyoli1 2 года назад

Excelente batalla por parte de los zulúes. Por mi parte que los Guiris británicos y sus primos Yankees, que pierdan hasta en las canicas. Todo buen español debe de orinar dirección a Inglaterra. Blas de Lezo y Olivarrieta

@Bytheemperor Год назад

Santiago y Cierra saludos desde el Perú

@takedanamikaze9976 Год назад

Friki

@franyoli1 Год назад

@@takedanamikaze9976 Unineuronal

@takedanamikaze9976 Год назад

@@franyoli1 Tremendo insulto, gallego

@franyoli1 Год назад

@@takedanamikaze9976 ??????

@hombreperro8384 2 года назад

Excelente!!

@franciscojavierdiazbellido2785 2 года назад

El gato historiador buen video

2 года назад

Gato, tus imagenes son de la batalla de Rork Driff que ocurrio horas después

@manuelprendes8803 2 года назад

La banderita del título está equivocada, la guerra no fue entre Gran Bretaña y la República Sudafricana

@crespillo4717 2 года назад

También en Cartagena de Indias contra los Españoles, dieron por conseguida la conquista de la ciudad, ante la superioridad y al final ........perdieron. (190 barcos ingleses contra seis Españoles, 30.000.- soldados ingleses, contra 3.400, (3.000 soldados españoles y 400 nativos con flechas).

@deradler887 2 года назад

Grande Blas de Lezo!!!👍🏻💯

@elcaminantederosenheim6106 2 года назад

@@deradler887 El ultimo defensor de la colonia española en Sudamérica fue el virrey del Perú José Fernando de Abascal después de el llego el fin (Pezuela y La Serna no pudieron estar a su nivel).

@danielguerrero894 13 дней назад

Para que decir que nunca fue un combate sino una trampa de Blas de Lezodonde se quemó la mayoría de barcos ingleses.Peor fue el sitio de Gibraltar de 1779, que los españolitos no quieren recordar.

@ElRequetedeMaria 2 года назад

Buen vídeo

@eldoctordelaplaga5623 2 года назад

Los británicos tuvieron su propio little big horn

@elcaminantederosenheim6106 2 года назад

Haber si el gato historiador hace un video de esa batalla, otra muy parecida a esa es la batalla de Sangarara (18/11/1780), es muy educativo ver videos de esta clase de batallas en donde ejércitos limitados por su tecnología armamentística por casi usar armas primitivas venza en batalla a ejércitos con mejor tecnología de armas especialmente de fuego.

@mauser7949 2 года назад

Habla de las invasiones británicas al río de La Plata

@carlaosses3110 2 года назад

Ya salió otra vez . Aburres con tu odiosidad .

@marcelorios6450 10 месяцев назад

Encuentro un paralelo entre la batalla de Isanwana ocurrida el 22 de Enero de 1879 Y la Librada en los Estados Unidos en el río Litle Bighorn, en ambos casos eran ejércitos modernos con armas de fuego contra ejercitos nativos en ambos casos fueron superados en número, en ambos casos tanto Jorge Anstrong Caster Y Lord Chelsfor actuaron como arrogantes subestimando a los nativos y en ambos casos estos fueron casi aniquilados, Litle Bighorn ocurrió el 26 de Agosto de 1876 Y fue también una derrota humillante para el ejercito de los Estados Unidos como lo fue el el imperio Britanico

@ianramosleal1270 Год назад

Podrías hacer una de la Batalla del 5 de Mayo en Medio

@gonzalocastillo6489 2 года назад

Me encantó el vídeo,excelente y me gusta mucho esta batalla, claramente al final igual perdieron los zulúes, pero es demasiado simbólica esta victoria, ya que demostró que el Imperio Británico no era invencible y me hubiera gustado que esta victoria hubiera inspirado a más tribus y naciones de África a rebelarse contra los británicos y ante todos los imperios (aunque para este caso el Imperio Británico), hubiera sido increíble que por esto Sudáfrica u otras naciones africanas hubieran terminado por aliarse con los zulúes contra los británicos y los hubieran conseguido expulsar, pero simplemente no pasó aunque imaginarlo no es malo y no cuesta nada. Excelente vídeo y saludoos desde Chilee.

@lykaonOkami 2 года назад

los zulues tenían fama de tiranos entre los demás africanos, causaron exodos y tal cuando comenzo su reinado, un imperio es un imperio y los africanos mostraron a lo largo de su historia que no eran muy diferentes de sus vecinos del norte

@javiereduardohinojosaalvar1409 2 года назад

Pocos años después habría una gran rebelión contra los británicos justamente de un pueblo africano, aunque de origen europeo, y me refiero a la guerra de los Boers un pueblo africano de origen holandés que combatió a los británicos durante varios años.

@enricroca4865 2 года назад

Es un deseo de libertad muy lógico.El lado oscuro es qué muy probablemente no hubiera habido avance tecnológico alguno......y de ése avance surgen hospitales,medios de transporte,comunicaciones etc.Roma también supuso un avance frente a los "Bárbaros".Es tema complejo.

@gonzalocastillo6489 2 года назад

@@enricroca4865 Mmm te entiendo, pero creo que el deseo de libertad pesa más que todo, estoy seguro que si les hubieran dado a elegir a los zulúes, aunque les hubieran prometido avances tecnológicos hubieran querido seguir siendo independientes y es que por ejemplo en el contexto de las tribunales africanas antes de que llegarán los europeos, los africanos no se veían como atrasados tecnológicamente en su contexto, ya que así vivían, porque si los comparamos según la visión europea claramente estaban atrasados, pero bajo la visión de las naciones y tribunales africanas en su contexto, no se veían como atrasados tecnológicamente, porque así vivían, en conclusión depende del punto de vista y del contexto del lugar lo atrasado tecnológicamente que se encuentre un país, región, nación o tribu y por eso probab preferían su libertad antes que someterse, pero eso es sólomi opinióny si crees otra cosa está muy bien, me gusta el tema y debatir sobre este tipo de cosas. Saludoos.

@Marcus-qh2se 2 года назад

Bueno muchos pueblos africanos lucharon y derrotaron en varias ocasiones a los británicos solo que la guerra contra los zulú es más conocida pero por ejemplo el imperio asante de la etnia Akan lucharon en 5 guerras contra los británicos las dos primeras los asante derrotaron a los británicos y siguieron rebelandose hasta la última guerra la guerra del taburete dorado un pueblo muy orgullosos todavía tienen un rey en Ghana

@jorge5p361 2 года назад

Los zulues lo tenían todo y perdieron por culpa de su pasividad y falta de adaptavilidad táctica, podrían haber expulsado a los ingleses antes de que estos desplegaran un ejército en sudafrica o simplemente podrían haber vuelto a las lanzas arrojadizas para, al menos, tener la oportunidad de hacerles daño a los ingleses antes de recibir un balazo. Además Cetshwayo no era los que se dice un señor de la guerra, más bien era un simple gobernante que velaba por la seguridad de su gente, hizo lo que pudo pero no fue suficiente.

@carlosdiez8689 2 года назад

Ese fue el principio del apartheid, duro hasta 1992.

@rubensanmaurodelbosqur1950 2 года назад

Excelente video Divulgativo. 👏

@ricardoM113 2 года назад

Al Sr. Mario Navach. Muy buen comentario pero le advierto que en la batalla de KHAMBULA el ejército inglés SI USO UNA BATERIA de ametralladoras GATTLING algunas de ellas navales llevadas de los buques de guerra anclados en Durban. La masacre a los zulues fue horrible. Mataron unos 2000 zulues contra menos de 20 bajas propias. Fue una guerra colonial de conquista absoluta e inmoral. Se inmaginan hoy en los ejercitos modernos tener 3 o 4000 zulues en la infanteria aca en Latam. Quien nos pararia. Saludos desde Uruguay.

@ToddLawrence23 2 года назад

Podrias hablar de la guerra del parana, guerra que gano argentina pero los bri'ish de internet nunca quieren recordar a la hora de intentar burlarse de argentina.

@javiereduardohinojosaalvar1409 2 года назад

Cual será esa guerra amigo???

@ToddLawrence23 2 года назад

@@javiereduardohinojosaalvar1409 Ahi lo dije "guerra del parana" o tambien conocida como el "bloqueo anglo-frances al rio de la plata", de ahi podes buscar mas informacion si te interesa.

@javiereduardohinojosaalvar1409 2 года назад

@@ToddLawrence23 ahh perfecto es el bloqueo que terminan forzando los anglo franceses y se da el combate de vuelta del obligado. Muchas gracias por la aclaración, saludos.

@ToddLawrence23 2 года назад

@@javiereduardohinojosaalvar1409 si, tambien hubo un par de combates mas solo que son menos conocidos.

@alejandrobrickmann2720 2 года назад

Fue cuando Rosas bloqueo el río Parana para que el interior del país no comercie libremente con británicos, franceses y holandeses y obligarlos a que usen el puerto de Buenos Aires y cobrarles los impuestos al comercio. El bloqueo se hizo al puerto de Buenos Aires no a resto de las provincias.

@gonzaloib5562 2 года назад

Ahora que se ha estrenado la película The Woman King, podrias contar al respecto, dado que se dice que es casi nada fidedigna a la historia real.

@ramsespizarro9364 2 года назад

Espere mucho esta batalla que algun dia tocara el tieno de ella

@carlosenriquebascialla5289 Год назад

Que raro,una vez mas llevando la civilizacion por el mundo!

@historiadornumerouno7870 2 года назад

excelente

@deividemera9317 2 года назад

Urra perdio la soberbia

@manuelgimenezbatista546 2 года назад

La imágenes del principio es de la peli zulú de mil novecientos CESENTa y tres peli basada en hechos reales

@justomanuelsegura5023 2 года назад

La escena inicial no es de esa batalla. Y es raro, porque la pelicula "Amanecer zulu" es sobre esa batalla.

@tedperez419 2 года назад

Gran derrota britanica !

@celsofgrana3867 2 года назад

suena rorke drift de fondo xd

@mahakalaeliluminado7675 2 года назад

Creo se pronuncia Insand luana

@robergainful9794 2 года назад

Y el primer decenio del siglo 19 en buenos aires?...Dos veces mordieron el polvo esos piratas!!!

@Metradou 2 года назад

Y literal contra gente q ni tenía experiencia ajjaja

@angeldark6795 Месяц назад

Los británicos han perdido varias batallas no es la primera vez al final los zulues fueron derrotados por los británicos pero aún así lucharon bien los masacraron en la primera que mal que ganaron los británicos al final aun asi respectos para estos guerreros lucharon hasta el final

@victorrojaspardaian7695 2 года назад

Por lo menos en esta batalla, les partieron la mauser a los piratas.

@sorrentodesirena7747 2 года назад

una de las campañas mas interesantes que tuvieron los britanicos y exoticas en tierras africanas y su gran derrota y tambien subestimacion del enemigo como hicieron con nuestros soldados argentinos en malvinas. los unicos que le pudimos parar el carro fueron los zulues y los valientes soldados de malvinas. devuelvan lo que no es suyo alos pueblos basta de colonizacion. otra de las grandes derrotas fueron en libia. la pelicula 4 plumas es una gran historia que narra esta campaña britanica en el norte de africa.

@carlosaliste9704 2 года назад

ERROR LA BATALLA FUE EN SUDAN NO LIBIA

@alvaror581 2 года назад

Pero que dices si malvinas perdieron de forma bochornosa, te andas de heroe y ahi no hicieron un cagarro

@elcaminantederosenheim6106 2 года назад

@@carlosaliste9704 La victoria mas conocida de la guerra Mahdista (1881 - 1899) en el Sudan fue el asedio y toma de Jartum (13/3/1884 al 26/1/1885) pero no con tropas británicas si no tropas coloniales egipcio sudanesas pero al mando británico del General Charles George Gordon (participo en la guerra de Crimea y en la campaña en China durante la rebelión Taiping).

@Bytheemperor Год назад

A veces... solo a veces... quizás... no me molestaría que Putin dirigiera la Nuke a Londres, como ya lo ha dicho...

@TheWiliman Год назад

Odio Rusia... Pero odio más Inglaterra ¡al demonio! Bonbadeen todo

@Belizarius_ 2 года назад

Pero ahi si los anglosajones no hacen películas...

@JoseMendoza-sj9zv Год назад

De hecho si hicieron una, se llama Zulu aunque solo mencionan está batalla al principio

@miguelramirez644 2 года назад

👍🏽

@carlosceballos2305 2 года назад

Julio sosa tangos

@NicolasRomeroVilla 2 года назад

Les metieron una derrota tipo Litle Bighorn (y)

@ramonoutesrivera7845 2 года назад

Bueno matar 1500enemigos.y perder el doble o el triple de tus hombres. Llamarlo victoria me parece exagerado.

@AlejandroGermanRodriguez 2 года назад

Pulleine no tenia experiencia en combate, las ordenes de Lord CHemford no eran claras, el campamento era temporal y los carros para hacer un laager se requerían para traer provisiones desde Roark´s Drift. Dunford no se puso a cargo del campamento ( por ser oficial superior). La línea de defensa del campamento era muy larga y estaba muy lejos. Además de no haberse detectado tremenda cantidad de zulus tan cerca, el cuerno izquierdo no fue repelido tampoco. Solo escaparon 55, todos jinetes montados. Salir del campamento y llegar al Río Búfalo no era sinónimo de haberse salvado tal cual queda demostrado por el destino de Coghill y Melville.

@raymonsenex7112 2 года назад

lo tenían bien merecido por ser unos explotadores

@marionavach3481 2 года назад

Los rifles eran duros para cargar y eso dificultaba el disparar a las tropas británicas. Además no llevaron ametralladoras, que ya existían. De lo contrario otro hubiera sido el resultado de esa batalla. Además el comando general era mediocre en esa campaña.

@elcaminantederosenheim6106 2 года назад

Ya existían las ametralladoras Gatling en ese tiempo ¿Por qué no estuvieron presentes en esa batalla? de seguro debe ser por culpa de su comando general como tu dices.

@juliollanocanahuire933 2 года назад

Gato historiador te equivocaste de película, esas imágenes son de otra batalla contra los Zulus, y no de la batalla que estás narrando....

@kaiserpino3915 2 года назад

Hola gente

@alvaroalbirnieto3479 2 года назад

Es la última batalla que un ejército profesional pierde contra un ejército nativo.

@Cesar_Octavio 2 года назад

Estás completamente equivocado. El 22 de julio de 1921 el ejército español sufrió la catastrófica derrota de Annual, en El-Rif, al norte de Marruecos, en manos de fuerzas locales mucho más débiles.

@javiereduardohinojosaalvar1409 2 года назад

Los italianos en 1896 perdieron en la batalla de Adua contra un ejército de africanos, que estaban pobremente armados.

@Cesar_Octavio 2 года назад

@@javiereduardohinojosaalvar1409 Pero la peor fue Annual pues fue en 1921 donde la diferencia de equipo era más notoria. Fue un bochorno porque los españoles recién regresaron marchando detrás de los franceses. Los franceses a su vez perdieron en Vietnam. Los estadounidenses también y recientemente en Afganistán de donde se retiraron con la cola entre las patas junto con los británicos. Además empataron en Corea.

@alvaroalbirnieto3479 2 года назад

@@Cesar_Octavio no sabes lo que dices cesar, un ejército nativo es aquel que utiliza armas de su entorno y estrategias propias, en Anual los rifeños no eran un ejército nativo, poseían armas de fuego y no por supuesto no son originarios del riff, puesto que esas tierras ya han sido conquistadas por otras culturas e imperios o países, un ejército nativo es otra cosa. Es la última batalla que un ejército profesional moderno es derrotado por un ejército nativo.

@alvaroalbirnieto3479 2 года назад

@@javiereduardohinojosaalvar1409 pero no era un ejército nativo, esa palabra significa mucho y la estáis obviando, un ejemplo para quitaros las dudas, EEUU llega a una zona del mundo en la que sus gentes poseen un ejército sin toma de contacto con armas modernas y tienen un ejército de siglos y siglos con soldados de su propia gente, eso es un ejército NATIVO, otra cosa es un ejército no regular o no profesional.