se debe instalar una base aeronaval a la brevedad ; mano de obra ,los delincuentes que vegetan en las cárceles ,sistema rotativo ,con incentivos para los que se regeneren .
Es lo mejor que visto en años, pero no debería de ser difundido así. creo que una buena idea puede llegar a oídos de personas importantes quienes podrían eventualmente apoyar la iniciativa pero siempre en secreto. menos en los tiempos que vivimos... La verdad es que tengo otro punto de vista respecto a lo que sucede con argentina y olalá pudiera compartirlo contigo y saber tu opinión. excelente canal
Buena informacion, 2. Tambien esta que se desarrolle un camino de la isla Navarino a Puerto toro y de este a la punta guanaco , siendo este mas cercano para acceder al cabo de horno, desde la isla Navarino 3. Islas Diego Ramirez, de interes nacional, logisitIco, cientifico y turistico para acceso a la Antatica
En una de esas islas no necesitas infraestructura, que sobrevivan , como los juegos del hambre, es muy caro mantener a esas personas que no tienen respecto por los demas, el dinero de mantener a una de esas personas, prefiero darselo a una persona jubilada que por lo menos ayudo a mejorar el pais, ademas es mas rentable administrar una carcel que tener una universidad.
Tierra del fuego está prácticamente despoblada en comparación al otro lado, Puerto Williams, la capital de la provincia Antártica chilena es un pueblito. No debería ser el poblar con civiles la prioridad?? 🤔 y después proceder a instalar bases militares 🫡
Cada cosa a la vez, proyección hacia a la Antártica Chilena 🇨🇱, primero debes tener con que proteger, luego de ello poblar, o acaso quienes estén a cargo de ese bastión estratégico, marítimo y aéreo, es un forma de hacer presencia, cada cual con su estrategia. !! Viva 🇨🇱.!!!!
Prefiero que se invierta en sistemas de misiles, aire - aire, aire - tierra. No es descabellado tener sistemas de ataques preventivos, por ejemplo destruir una base enemiga con misiles antes de sacrificar vidas humanas.
Si fuera estados unidos tendria hace 50 años una base militar con todos los elementos y recursos estrategicos de proyeccion y monitoreo del sur de chile
Sobre este asunto que trata este video, insisto en lo que he dicho antes, aquí, en el canal: Chile, a diferencia de la Argentina, tiene la enorme ventaja geográfica y estratégica de que, justo en esa área, tienen una gran cantidad de islas, lo que, en una probable disputa territorial con ese país, nos daría una importante posición de fuerza, tal como ocurriera en la cuasi guerra de 1978. ¡Felicitaciones al suscriptor!, nos ha dado otro buen dato. ¡Saludos!
El documental es amplio ,claro y preciso destaca la alta posicion estrategica de alto valor geopolitico de la isla que Chile, su gobierno no deberian dejar de considerar en los tiempos actuales.Saludos.
Si Chile tiene la propiedad del 100% del Estrecho de Magallanes de punta a punta debe instalar todos los puestos de vigilancia fe tráfico marítimo en el Estrecho. Cruzan 3.000 buques al año.
Esa isla (Dawson), es posible volver a usar, así como están dejando a CHILE 🇨🇱, nuestra FFAA, están maniatadas e infiltradas por los Comunistas Cubanos, usando a sus peones como la " ministra de Defensa " Criada en Cuba, Subsecretario del mismo ministerio, otro Comunista (¿?), las casualidades, no son producto del azar.!!!
mas que fortificar una isla deshabitada, mejor seria hacer una fortaleza la isla navarino, hay cerros que tienen una excelente visual a usuhaia, para poner baterias antiaereas, un aeropuerto para poner cazas de combate y sistemas SLM famae que desde ahi podrian bombardear cualquier posicion en tierra del fuego. ademas podria ser una base madre de submarinos para cortar el acceso a cualquier flota antartica.
Estimado, 1. La isla Navarino no es ribereña del Estrecho de Magallanes, por lo cual no está afecta a las normas de éste. 2. Chile notificó hace más de un siglo y medio a las grandes potencias de la época, la libre navegación internacional por nuestro Estrecho de Magallanes. Tal resolución fue muy bien acogida por dichas potencias, e implicó el tácito reconocimiento por ellas de nuestra soberanía. Esa acción política, estratégica y diplomática obligó a Argentina a no interferir la navegación por el Atlántico hacia o desde tal Estrecho, y a su vez a reconocer nuestra soberanía ante la comunidad internacional. Las "fortificaciones militares" del Estrecho quedaron excluidas, pero obviamente no otros medios de defensa. 3. Ningún canal o estrecho marítimo conectado con el Estrecho de Magallanes es de "libre navegación", pues conducen a mar interior. Es decir, podríamos fortificar las islas no ribereñas del Estrecho que se nos ocurran, por ejemplo, la de este video. 4. El Tratado de 1984 se refiere a temas diferentes. Entre ellas, la navegación para buques de todas las banderas, por una ruta fija ya establecida y con práctico chileno (lo cual equivale a "navegación restringida y regulada"; parecido pero no idéntico a "libre navegación"), desde el Estrecho hasta la muy pequeña porción oriental del canal Beagle de soberanía "repartida" con Argentina y viceversa (el término "compartida" induce a mañosos equívocos...). Otros temas de tal Tratado fueron la delimitación de espacios marítimos. Y por supuesto, la soberanía de las islas del Beagle en falsa disputa. Obviamente todas chilenas. Saludos 👍🇨🇱👍
Pero y si se la ataca con cohetes del tipo de los que Putin usa en Ucrania? Es posible que se le construyan instalaciones subterráneas incluyendo hangares? Estadísticamente se sabe cuántos días en el año presentan condiciones meteorológicas favorables para una potencial invasión?
... Sí, ocurre que nosotros somos muy hospitalarios. Y, como ustedes estaban construyendo un galpóncito para rescatar (aun) naufragos del Belgrano; no quisimos dejarlos sin luz.... 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱❤️❤️❤️❤️🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧
Hay que construir una pista para aviones y helicópteros y poner Angares y poner una base .para defender nuestro territorio.y poner armas anti aéreas..hay que potenciar nuestras islas con pistas extrateguia para nuestros aviones y cuidar el territorio marítimo.muy buena idea.vamos que se puede .teníamos muy buena gente para realizar estas obras..❤❤❤ vamos adelante.
Hoy en día crear un lugar autosustentable no presenta mayor dificultad y si para Chile es de vital importancia crear esta base sobretodo por su cercanía a la Antártida no debería cuestionarse tanto. Es el futuro de Chile el que está en juego y punto. ❤🇨🇱👌
Una isla grande destinada a la proteccion monitoreo y control del sur de chile con muelles bunkers depositos de armamentos pistas de aterrisajes radares proteccion de pequeño mediano y largo alcance entre la armada y la fuerza aerea con una dotacion de infanteria de marina, infanteria y comandos de aviacion!! Centro de instruccion de ffee helicopteros de busqueda y rescate de largo alcance etc
No tan sólo una isla, sinó varias islas más que tiene el sur de Chile, para hacer por lo menos 2 cárceles, para delincuentes peligrosos y narcotraficantes, etc. Cómo así para hacer más bases tanto aéreas como terrestres del ejército, la armada y la fuerza aérea. Se podrían usar como mini porta aviones, porta helicópteros y drones, además de ser puntos estratégicos para el país, tanto de vigilancia marítima, aérea y terrestre hacia el continente del sur de Chile y sus alrededores, dando así más capacidades de estrategias y resguardo soberano, así como de más proyección hacia la Antártida desde variadas otras posiciones o alternativas para Chile 🇨🇱.
Más bien es el Estado quien por la vía tributaria roba principalmente a la clase media, guardándose buena parte de las lukas que debieran beneficiar a los trabajadores. Te enseñaron mal el cuento... 👋😁
Me temo señor que su opinión es de un mal estratega militar todo lo que llegue a sorprender al enemigo es necesario aquí en chile se pierde mucho dinero en otras cosas muy innecesarias y nadie dice nada argentina pone a un par de seres humanos en una tierra y dice que es su soberanía por qué viven ciudadanos argentinos, bueno así debemos hacer nosotros y poblar esas Islas con militares y bases con algunos de civiles y armamento disuasivo y equipo detector de buques y otras máquinas.
Una buena operación de infiltración de operaciones especiales y era cualquier pista en esa isla …!!! Los recursos ha utilizar para defender ese bastón serían muchos a un gran costo ..no todo lo que brilla es oro ..ojo !!
como son de ambiciosos nuestros vecinos de allende los Andes capacito que la desearian para ellos la cosa es para ellos tener mas territorio sin tener cero drstino para ellos pero al fin asi es la ambicion
Interesante, y, en otro asunto: si llega por estos lados el portaaviones George Washington, te voy a mandar unas fotitos, amigo Portal Patriota. ¡Saludos!
Para el 82 se pretendía usar como despegue el camino entre Punta Arenas y Natales, son más de 250 km. No tiene mucho sentido pensar en VSTOL pudiendo usar la infraestructura existente.
QUE MANERA DE INFORMAR DE LOS LUGARES ESTRATEGICOS COMO QUIEN MUESTRA LUGARES TURISTICOS PARA IR A PASEAR.QUE BONITO, CON RAZON DICEN QUE LOS CHILENOS "SON TAN AMABLES".
.. Te equivocas se va acoger a ley Pinochet. O sea los jueces se hacen los weones investigando cuarenta años y, cuando están viejito sale la condena y los llevan a Punta Peuco....
Es como dicen los ingleses chile tiene el Magallanes, pero argentina tiene el acceso .. O sea chile tiene la cajita de música pero argentina tiene la llave para abrirla y Hacerla sonar .
Eso es como dicen ustedes "puro verso", ¿te suena el hundimiento del buque dragaminas argentino Ara Fournier en aguas cercanas al estrecho?, ya me dirás tu si Argentina tiene las "llaves" para "hacer sonar la cajita musical" porque no se entiende que un buque tenga navegar a oscuras teniendo las llaves (supuestamente necesariaa) para navegar a diestra y siniestra...
@@JuanRojas-cn1zi culpa de ustedes al no tener señalizado los islotes y accidentes geográfico de este lado de la cordillera el perito Moreno al servicio de la marina desde los 1890 señalizaron toda la Patagonia después que nos la quedamos ,
en esa isla se pueden meter hasta 3 pistas de aterrizaje de 3km cada una.. tiene una enzenada para resguardo de barcos, asi como elevaciones para montar radares y bunkers subterraneos.
Mientras no haya un plan de estado que considere éstas y otras cuestiones, no pasará absolutamente nada. Cómo no ha pasado con la educación, la salud, las pensiones, la soberanía y un largo etc.
No, llevense sus cárceles a Vitacura, esa es la solución para que aprendan los políticos de la Zona Central. Los magallánicos no tenemos por qué tolerar que nos tiren toda su mier...
Hay varias alternativas... el problema es el viento y el clima riguroso, la logística y la forma de protegerla, ya que está expuesta a ataques desde el mar.... y es costoso mantenerla... también es importante es la distancia a gallegos y Rio Grande, casi 400 Km.
Uff...! Chile tiene plena soberanía de boca a boca del Estrecho de Magallanes, ambas incluidas, desde 1843, sobradamente reconocida por la comunidad internacional. Argentina solo debe "controlar" la navegación desde más allá de la boca oriental (Atlántico adyacente), de acuerdo a precisas normas jurídicas internacionales que la obligan a ello, y por cierto sin obstaculizar el libre tránsito desde y hacia la boca oriental de nuestro Estrecho. No pretendas mañosamente confundir "controlar" la navegación fuera del Estrecho, con ejercer soberanía sobre algún punto de él. Truco muy rancio de viejo, o total ignorancia. O ambas... Jááá Mejor ve a "controlar" las Falklands... 👋😁😮
La verdad no entiendo a los chilenos, hace 200 años que pasan por hay y no se dieron cuenta del potencial de la isla, es más debe haber 10 más de esas islas que no conocen, igualmente gracias por el dato pero invadir una Isla pelada, no gracias para que!!! 💪🏻😎🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Tal vez el chileno comun asi pasa en general que ni nosotros mismos no conocemos todo nuestro pais pero las FFAA obvio que tienen claro el territorio y aveces es mejor que ciertas cosas no se sepan a la opinion publica menos a paises vecinos y no lo digo en forma provocativa sino que asi debiera ser y cada pais tendra lo suyo .
