Importante que todos que vivenciam o futebol brasileiro assistam essa entrevista para entender como pensa um juiz de futebol e a dinâmica da função dele no jogo. Para o espetáculo. Tem que respeitar os cara TBM são eles os responsáveis pelas decisões do jogos. Só julgar e xingar e burrice.
De fato, e é exatamente por causa disso que quando o árbitro é ruim, ele acaba com o jogo. Justamente por ter que saber ler as situações. Acho que as pessoas ultimamente mais julgam a incompetência do VAR e a falta de sensibilidade do árbitro no quesito "espetáculo".
@@fernandofranco307 Cara tem vários jogos sem envolver o meu time que vejo uns absurdos. Para de botar muleta que é ego. Arbitragem aqui é lamentável negar isso ou não assiste mais nada além do Brzao ou é cego mesmo.
Os próprios espectadores pesam encima deles... Lances só é justo a favor do seu time, fut ficou muito injusto.. tem regras mas ganham na base do barulho
Pse. Que diria o gol legítimo que ele anulou do Atlético Paranaense no jogo da volta. E ainda dão palanque pra esse péssimo (sou Palmeirense, só pra constar)
@@odra_n ou no jogo Vasco 1x2 são Paulo na copa do Brasil esse ano. Anulou um gol legítimo do Vasco, não deu um pênalti claro no Léo matos e dps ainda não deu outro pênalti no Galarza final do jogo
Pra mim, ele falou uma merda gigantesca. A TEM QUE SER CLARA. Fez tal coisa, é amarelo independente do contexto. Não são eles que gerem o "show", eles tem que aplicar a regra.
Já xinguei demais esse cara kkkkkkkk mas depois dessa explicação tão clara, continuarei xingando, afinal sou torcedor e não comentarista de arbitragem.
Se não me engano na copa de 2010, um jogo da Alemanha, teve um juiz brasileiro que deu um amarelo no primeiro tempo, lance que era mais ou menos pra amarelo ele deu, no segundo tempo o mesmo jogador puxou a camisa de leve em um contra ataque no meio campo, e a regra diz, anti jogo e amarelo, e o cara foi expulso por dois lance besta
Cumpriu a regra, não? Se todos aplicassem a regra, os jogadores não fariam essas m*rdas e não seriam expulsos. Consequentemente o jogo fluiria muito mais e seria um espetáculo melhor. Futebol tem que ser jogado, vamos parar de defender os quebradores de bola.
Procurando depois, o jogo foi em 2006, Alemanha x Suécia, o jogador lucic foi expulso aos 35 do primeiro tempo após puxar a camisa do cara no meio campo, enfim, ele deu o vermelho dando risada pois não acreditava na situação
@@adrianomarsaro teve em 2010 também mano, exatamente o que você falou. Era Alemanha e Sérvia, o árbitro era espanhol. O klose fez uma falta média com 3 minutos de jogo e levou amarelo, aos 38 do primeiro tempo fez uma outra falta média no meio do campo e o árbitro espanhol o expulsou. A Alemanha perdeu esse jogo da Sérvia, eu lembro que assisti em 2010 kkk
Abriu espaço pra interpretação fudeu, tem que ser algo unico ou pelo menos visando menos interpretação, quase amarelo ou espaço laranja pode ser diferente pra cada um que apitasse, profissão dificílima, respeito os árbitros por lidarem com essas situações tao pressionadas
Não tem como não ter a parte interpretativa. É igual no direito, vai da interpretação do juiz, pois os crimes e as circunstâncias diferem. No futebol é a mesma coisa.
quase nenhuma torcida gosta dele, é um corrupto no jogo contra o vasco era pra ter tido 3 expulsoes e 1 penatli pro vasco e ele nao marcou nenhum e anda expulsou jogadores e tecnico do vasco de forma injusta
@@bitola8708 isso ai é normal, acontece com todo arbitro 99% das torcidas no brasil gostam quando ele apita Pq ele demonstra respeito e não baixa cabeça pra jogador vim peitar Ate a torcida do bahia que xinga a arbitragem inteira do pais gosta dele
Primeiro lugar, parabéns por colocar a cara a tapa... Raramente um árbitro fala sobre arbitragem, porém esses lances de cartão depende da camisa e de pressões externas e internas!!! Por exemplo choradeira de dirigentes de time grandes uma semana antes do jogo influência muito, não adianta o árbitro se esquivar e negar !!! Mais só o fato do Daronco, um árbitro em atividade dando entrevista já é um avanço, porquê a arbitragem não precisa ser tão blindada assim ! Por mais pod casts assim...
Isso vai de árbitro pra árbitro tbm, ele por exemplo tem postura, o Klaus tem postura, tem mais uns 3 que salvam tbm, agora a maioria é foda mesmo, deixam a pressão levar as vezes
Sempre vai existir subjetividade no trabalho do árbitro. Tem nada de errado em os árbitros adotarem critérios próprios (ser mais rigoroso ou mais flexível), o importante mesmo é que eles apliquem esse mesmo critério para ambas as equipes, na mesma partida, e também em todos os jogos do campeonato.
Verdade o que ele disse,em um jogo que o time fez 23 faltas e o outro 5,o jogador do time que fez 5 reclamou que ele não tava dando cartão,e levou cartão por reclamação,e os caras parando todas as jogadas com falta e ficaram de boa.
@@Gustavo-eo9yi sim, pra mim tem que ser preto no branco errou se lascou, igual no campeonato ingles, imagina se sempre for assim, na proxima vez o cara vai pensar 2 vezes antes de cometer a falta
Não sou muito fã do Daronco não, até porque já vi umas atuações bem duvidosas que prejudicaram a partida, ainda mais com meu time em campo! Kkkkk. Porém dou os parabéns, porque ele ir a um podcast é o mais perto de uma coletiva sobre arbitragem que eu já vi chegar. E sim, para mim deveria ter coletiva com os árbitros igual tem com os treinadores.
Jogador de futebol, técnicos, são obrigados a dar entrevistas, eles recebem direito de imagem, ganham dinheiro, o árbitro não ganha, por isso não é obrigado a dar entrevistas.
Faltou perguntar o que ele pensa sobre qualquer toque de bola na mão de quem ataca, o gol ser anulado, e o lance em que o defensor tá muito proximo de quem finaliza, e acaba a bola batendo na mão.
Entendi o que ele falou, mas achei uma explicação um pouco desnecessária. Roubada de bola não significa necessariamente atacar o adversário, então não vai ser qq situação de troca de posse que será um contra-ataque. Antijogo em qq situação pra mim deveria ser cartão amarelo ou vermelho, dependendo da gravidade.
Importante entrevista com daronco, fez todo sentido o que ele flw sobre aplicação do cartão, a primeiro momento parecia absurdo mas logo depois ficou claro.
Uai então pq tem var pra lance de expulsão ? Kakskaka se é claro um cartão ou outro, se o juiz der vermelho (que é óbvio) o VAR não pode entrar e fazer o árbitro tirar o cartão
Mano vs ouvir o Daronco falar da até pra compreender as decisões dos Árbitros dentro de Campo, a imprensa hoje em dia subjulgam os caras e ngm ouve a versão deles .
Deveria profissionalizar a arbitragem no futebol brasileiro, e aplicar melhor os treinamentos adequadamente, pois os melhores árbitros que são considerados os melhores árbitros do mundo, estão na Premier ligue, pois eles são devidamente profissionalizado e principalmente bem treinados, e deveria haver melhores comentaristas de arbitragem no futebol brasileiro, em alguns momentos, os comentaristas de arbitragem que a Globo contrata para os jogos de quarta feira e domingo, até comentam bem sobre as regras, principalmente sobre o que foi mudado em relação as regras de arbitragem do ano anterior para o ano atual!
Se eu já passo raiva na PL com toda essa profissionalização, imagina sem. Pessoal tinha que ter treinamento, discussão, revisão de erros. Sem o mínimo de dedicação não tem como ter excelência ou algo próximo disso.
Árbitro da premiar São os melhores pq tu ao acompannha..São fracos como no Brasil, a diferença é como o produto é vendido lá fora. Liverpool vs Totenhan de dezembro de 21 é exemplo disso. Profissionalizar a arbitragem no Brasil não é a solução. A comissão é leviana
@@rodrigojoaquim5300 Tem árbitros horríveis na PL, sim. Mas a diferença que tem ao acompanhar o Liverpool do Vasco (Dois times meus) São gigantes. Aqui ta muito pior, mesmo a PL não sendo as 7 maravilhas pintadas por aí
tenho ódio de assistir jogos com o Daronco como árbitro, ele para dms kkkkk eu sou mt fã de futebol, msm sendo Flamenguista eu assisto jogos de vários times, sempre q posso eu assisto os jogos, e assistir com o Daronco é chato dms, o cara para o jogo por qualquer coisa KKKK
Entendo a explicação, mas, pra mim, puxou camisa é amarelo. Não sei a regra como é, mas os árbitros sempre falam em lance 'acintoso', e eu só consigo ver o puxão sempre como acinte, uma maneira grosseira de impedir o atacante de jogar. Na verdade, acho que há uma série de condutas dos árbitros - e algumas regras também - que são muito favoráveis à defesa. Esse negócio de não querer dar amarelo é uma delas.
2:48 Eu estava ouvindo em 2x, ele falou árbitro, mas coincidentemente eu entendi Wright. Lembrou o episódio de 1981. "O arbitro não é um apitador, um cumpridor de regra, não é um juiz. Ele arbitra o jogo, ele pensa, tem q pensar o jogo. Agora "será bom fazer isso, ali na frente vou fazer isso... Não é simplesmente fez e tuf, puf, sair aplicando cartão até para os passarinhos no campo, senão ele é somente um punidor..."
Eu tenho uma questão nesse tipo d jogada. Pq o cara q puxa a camisa tem a mesma punição do q entra mais forte ou até mesmo um carrinho "meio q por trás"
Por isso que arbitragem é uma porcaria, os caras acham que fazem parte do espetáculo. Quem tem que pensar em campo, analisar são os craques dos times, função de juíz é aplicar a regra e pronto....
2 entrevistadores q não entendem nada de futebol em um programa de futebol. Terrível esse cara dizer que reclamar muito é coisa de jogador brasileiro, uma asneira sem tamanho.
acho q cm 4 cartoes resolveria, um valendo 1 ponto, um valendo 2, um 3, um 4, e se vc atingir 4 pontos c vai ser expulso, acho q só 2 cartoes é mt pouco pra variedade de faltas q podem ter
@@mvmff8045 isso da a oportunidade dos time q pratica anti jogo faze 30 a 40 faltas de jogo, e ainda pior, pode machuca os jogador e deixa o jogo muitoooooo mais feio
Ou seja , a arbitragem é subjetiva depende da forma como cada juiz ver aquilo. Mesmo com o VAR cada um entende de um JEITO. Por isso que digo que o VAR deveria ser o falta VIOLENTA, IMPEDIMENTO grosseiro se a bola entrou e só
Pô eu sou meio leigo no futebol então não sei se já tem esse programa,mas seria interessante um programa em algum canal seja tnt sports oi qualquer outro c nome de daronco explica onde ele explica os lances da semana que deram polêmica ou o caralho a 4
Uma duvida: é possível convencer o juiz no argumento a retirar o cartão ou voltar atrás em uma decisão? Pq tipo, os caras vão pra cima do juiz para argumentar e 100% das vezes não arrumam nada, ou seja, reclamar de algo com o juiz é total perca de tempo ou existe a possibilidade da reclamação ser ouvida?
@@cassiano910 Tem volta sim, mas acredito que apenas por erro grosseiro. Ex.: Queria aplicar o cartão amarelo e aplica o vermelho. Tem um lance do Ronaldinho no Milan que o juiz faz isso.
A questão da reclamação, é tipo um ultimato ao juiz, não faz mais isso! Já vi juiz receber uma pressão dos jogadores, treinador e da torcida certo! E depois pra compensar ele da um cartão besta para o adversário, ou até uma expulsão e pasmem até pênalti da pra perceber que o cara dá pra uma possível compensação! Aí entra o VAR em ação, porem essa ferramenta tem uma equipe de arbitragem por trás dessa tecnologia, aí os caras enxergam oque ninguém viu e tem horas que eles não enxergam oque o estádio inteiro viu !!! Var e arbitragem, não é só uma questão de profissionalizar ou não... É uma questão de ética!
A verdade é que o árbitro no futebol se ele for cumprir a regra os jogos sempre teriam no mínimo 1 expulso. E a partida com 1 a menos no futebol acaba com o jogo. O certo é acabar com essa regra do time jogar com menos jogadores depois da expulsão. Que ele fique suspenso por dois jogos mas deixe os times com a mesma quantidade de jogadores.
Aí os cara que entram com maldade num lance , quebra a perna , ou pé ou qualquer seja a parte do corpo q seja afetada , ele merece ainda continuar no jogo ? E continuar “batendo” em outro jogador ? Tem seu a favor e contra !!
@@nattahfernandes4278 acho que tu não entendeu, ele quis dizer de tirar o cara que tomar vermelho, punir ele em alguns jogos e no mesmo jogo colocar outro no lugar para se ter 11x11. Discordo mas é isso que o cara quis dizer.
@@WerneckRick a idéia é punir o jogador e o time que pode estar aplicando o anti-jogo, talvez no caso de ser vermelho por segundo amarelo pudesse usar esse critério de deixar o time um tempo com o jogador a menos e depois fazer a substituição, já no caso de jogadas violentas ou outras que são vermelho direto o time ter que jogar o resto do jogo com um a menos
@@nattahfernandes4278 não, cara. Ele não continuaria no jogo. Ele seria expulso do jogo porém o time dele não ficaria com menos 1 em campo. Seria que nem no basquete.
![Cortes do Flow Sport Club [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/LpKpvOe4GDbDfaSCsodbj8hZ9-Ulh94kTrh2TMDRP0vQvKtSZshe520n6B6RHQ7zP9r3YFMvnQ=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)