Ist der Sawyer Mini Wasserfilter für Survival, Bushcraft und Camping out? 

danke dafür

U P bleib auch dabei dann fährst du sicher oder benutz das Ding nur direkt an ner Quelle oder härte dich gegen die Bakterien ab und trink Quellwasser pur

Wenn er (noch) trocken war, nicht. Das Wasser, das an Volumen beim einfrieren bekanntlich zunimmt, zerstört die Fibrillen

Alle diese Filter sind genau genommen Quellenfilter. Man kann sie nur an Quellen weitgehend sicher benutzen. Weitgehend deswegen da es auch Quellen gibt die mit Schwermetallen oder Chemikalien belastet sind was aber Regionsabhängig ist. Nur in Quellen gibt keine Viren nur Bakterien können sich im Falle eines unterirdischen Beckens bilden. Im Oberflächenwasser könen auch in Deutschland Viren sein. Ich bin deswegen auch selbst schon erkrankt und bekam Fieber trotz Sawyer. Viren im Oberflächenwasser....

Survive or die genau so seh ich das auch.Sicherlich gibt es einen Unterschied ob ich im Schwarzwald auf 1000m Höhe aus einer Quelle mir Wasser zapfe,oder 500 m vom Rheinufer entfernt....

Bushcraft Krofdorf Oh ja es macht einen Unterschied. Im Schwarzwald gibt es auf 1000m Höhe kein Wasser soweit ich weis. Da oben gibt es nur noch Jets, Wolken und Vögel evt. Nein mal im Ernst ich verstehe Dich. Jede Quelle ist sowieso anders. Ich habe ein paar unserer Quellen mal ein wenig untersucht. 50 Meter machen da schon einen Unterschied im PH-Wert und Leitfähigkeit was ja Rückschlüsse über etwaige Inhaltsstoffe bietet. Im Quellwasser ist die Leitfähigkeit bei um die 30 bei meinen untersuchten Quellen. Das ist besser als jedes Leitungswasser das ich kenne. Unser Leitungswasser hat einen Leitwert von 70-120. Meistens liegt das anderswo schon bei 200-350. Aber was da im Wasser ist sagt der Leitwert natürlich nicht. Es könnte auch einfaches Salz sein. Aber auch gefährliche Stoffe natürlich. Bakteriologische Untersuchungen kann ich nicht.

:-)....stimmt,iss doch ein bisschen hoch......:-DD

Oh Mann!!!! Bitte erst mal nachdenken und dann in den "Oberschlaumodus" gehen und "Sicherheitshinweise" geben!!! Die Sache mit dem Hund, der Pferdekacke frisst ... da bin ich ja noch bei dir, aber was danach von dir kommt hättest du dir echt sparen können, wenn du mal nachgedacht hättest! Machen wir doch mal eine kleines Rechenspiel ... nix wissenschaftliches, einfach nur Milchmädchenrechnungen!! ;-)) Nehmen wir also mal an, dass die in einem Haufen Pferdekacke enthaltene Menge Wurmmittel gross genug ist einen Hund zu schädigen, der 25kg wiegt sofern und er den ganzen Haufen frisst, dann ist das schon mal für einen Menschen mit 75kg schon mal nur 1/3 der Menge bezogen auf das Körpergewicht. Wie hungrig muss ich sein, dass ich eine Haufen Pferdekacke esse? Aber wir waren ja beim Wasserfilter ... wie kommt das Wurmmittel in Wasser? Würdest du jetzt den Haufen Pferdekacke in einen Eimer packen und es mit Wasser auffüllen, es lnge genug stehen lassen, bis sich alles schön aufgelöst hat, dann die Brühe filtern und als Trinkwasser hernehmen, dann würde ich dir sogar zustimmen, dass die Konzentration an Wurmmittel hoch genug wäre um evtl. "sicherheitsrelevant" zu sein. Wirfst du die Kacke in einen 100-Liter Tank hast du nur noch ein 1/10 der Konzentration, bei 1000 Liter nur noch 1/100 usw. usw. ... Selbst bei einem stehendem Gewässer, aus dem ich nur kurz vor dem Verdursten Wasser nehmen würde um es aufzubereiten wären Wurmmittel meine GERINGSTE Sorge!! Jetzt skaliere das mal auf ein fließendes Gewässer hoch ... ich hoffe du siehst in welche Richtung das läuft und ich muss das Spiel jetzt nicht bis ins unendliche treiben, oder? Mal ganz davon abgesehen, dass derjenige der direkt unterhalb einer wurmmittelwasserkontaminierenden Pferdekoppel sein Wasser entnimmt und es nicht schafft sich eine bessere Stelle zu suchen ohnehin ganz andere Probleme hat, die sich mit einem Wasserfilter nicht lösen lassen ... In diesem Sinne, schmeiß den Regenschirm weg, denn ab und zu wirft der liebe Gott Hirn vom Himmel! ;-)

Wäre eigentlich auch interessant für Komposthaufen und Mistbeete...

In welcher Konzentration würdest du es machen?

@@brudertycho1284 Maximal! Bis das Wasser gesättigt ist. Das müßte so etwa 24-25% sein. Viel Spaß beim ausprobieren LG Sven

Der weiß doch gar nicht wo Indien liegt; und geht auch nicht raus aus seinem Pseudo-Wald

Filtert nur mechanisch und nicht chemisch !

@@invitaris neidisch? Ich wäre froh, ich hätte auch nur 3 qm Garten...

Der Geruch wird es dir dann zeigen

Ohne das ich es weiß könnte ich mir vorstellen, das dann der höhe Volumenstrom mit steigend Druck die Kapillare zum platzen bringen kann.

Thomas Girgis Genau, dazu habe ich mir noch von Katadyn die aktivkohlefilter-kartusche geholt und dann wird auch noch der Geschmack erträglicher gemacht bzw. Soweit ich weiß noch n paar chemikalien herausgefiltert 😊👍

mischifischi Aktivkohle filtert nichts herraus. Sie reduziert nur verschiedene Stoffe. Auch bei Metallen gibt es welche die gehen auch ungehindert durch Aktivkohle. Und wieviel reduziert wird liegt A: An der Oberfläche der Kohle (sollte auf der Packung stehen, wenn nicht, schmeiß weg weil du willst dich ja darauf verlassen können) B: am Filter selbst und seiner Bauweise. Dünn und lang ist besser als dick und kurz. Das hängt aber auch davon ab wie lange das Wasser selbst im Filter bleibt. Die Bauweise von Katadyn halte ich zum B. für ungenügend weshalb ich mir selbst einen gebaut habe und so auch die Kontrolle über die Qualität der Kohle habe. Leider macht Katadyn hierzu keine Angaben. Theoretisch könnte auch normale Kohle darin sein solange keine Oberflächenangaben gemacht werden. Vielleicht ist die Kohle durch Druck und Wasserdampf aktiviert worden, aber wer weis wieviel Oberfläche die Kohle hat?. Schwimmbäder oder Aquarien benötigen so um die 17000. Ich nutze 25000er wobei es noch bessere gibt. Dazu ist meine Filterstufe keine 4cm lang sondern 10.

Wow danke für die ausführliche Antwort! :) Mich würde interessieren wie die Chemikalien dann bei dem Sawyer select herausgefiltert werden. Durch eine Membran wohl kaum oder? Kannst du mir verraten aus was du deinen Inlinefilter gebaut hast? Hab gerade auf der Packung der Kohle nachgeschaut und tatsächlich: keine Angaben über die Oberfläche des Granulats. Hast du beruflich was mit filtern zu tun oder wiso kennst du dich so gut aus? ;) lg

mischifischi Ja ich kenne mich aus beruflichen Gründen damit aus. Ich bin gelernter Galvaniseur & Metallschleifer da hat man mit Filtern und Akrivkohle und deren Eigenschaften zu tun. Wie es beim Sawyer Select gefiltert wird weis ich leider nicht, da müsst ich auch erst recherchieren. Aber ich denke das es auch Aktivkohle ist. Jedenfalls für den Geschmack durch reduzieren von organischen Verbindungen und reduzieren von Spezifischen Metallen. Aktivkohle reduziert auch nicht jedes Schwermetall in gleicher Menge. Ich habe für meinen Filter einen 14cm PET Rohling benutzt. Unten ein Sieb drin und die Aktivkohle wird durch Aquariumwatte gehalten. Kannst dir in einem Bildervideo bei mir anschauen.

Survive or die Hey danke für die Antwort! Ich werds mir anschauen, merci 😊👌

Sonnst krieg ich noch "Spritzkack"

General Durchbruchmüller kannst ihn bitte in meine richtung schmeissen...

Mein Reinigungstipp: Alkohol hochkonzentriert (Apotheke). Wenn man es vorher erhitzt, geht auch ein Trester-Brand oder sowas...danach gut spülen.

Der Sawyer mini ist eigentlich nur für Quellwasser gedacht bzw geeignet. In Quellen können sich nur Bakterien bilden in Becken wo das Wasser steht. Empfindliche Menschen können da schon mal Flitzekacke bekommen und vor allem Kinder.

Didi Marks Völliger Quatsch. Erklär es doch korrekt. In der Landwirtschaft wird Nitrat eingesetzt seit man Düngt. Es ist im Dünger. Egal ob Chemisch oder Tierisch. Und wenn mal auf dem Dünger nicht drauf steht kannste sicher sein das es zu Nitrat in der Erde wird. Pflanzen benötigen Nitrat für schnelleren Wachstum. Was auch kaum jemand weis ist das Pflanzen nachts CO2 produzieren. Tagsüber 2/3 O2 und nachts 1/3 CO2 weswegen sie Nitrat benötigen. Nitrat wird von Planzen erst in Nitrit umgewandelt.

Völliger Quatsch? Erstens habe ich geschrieben, daß Nitrate und Nitrite keine Pestizide sind. Das dürfte wohl kaum Quatsch sein. Dann habe ich geschrieben, daß in der Landwirtschaft "eigentlich keine Nitrite verwendet werden". Nitrite sind Salze und Ester der Salpetrigen Säure. Ich habe nirgends auch nur mit einer Silbe erwähnt oder behauptet, daß die Landwirtschaft keine Nitrate verwende. Du referierst hier über eben jene Nitrate vulgo die diversen Stickstoffdünger. Dazu sind Deine Ausführungen ja auch richtig. Aber weder Stickstoff-, noch Phosphor-, noch Kali-, noch organische Dünger, welche die landwirtschaft verwendet, sind per se Nitrite. Daß Nitrite als "Zwischenprodukt" durch weitere natürlich-chemische Prozesse (sog. Nitrifizierung) entstehen, wobei u.a. auch Bodenbakterien eine wichtige Rolle spielen, ist ein anderer Stiefel und eben nicht "Verwendung".

Didi Marks Das ändert aber alles nichts daran das es im Wasser sein kann. Deswegen ist es völlig wurscht ob Nitrit direkt "Verwendet" wird oder nicht. Ebenso bei Nitrat selbst. Pstizide sin d es nicht direkt klar. Die Dosis macht das Gift. So ist auch Wasser ein Gift obwohl es nicht toxisch ist. Man nennt es jedenfalls dann Gift.

Betrachtet man es von der Summe der Gefahren, die davon ausgehen können, dann ist Dihydrogenmonoxid eine der wenn nicht die gefährlichste Substanz überhaupt, und zwar in jedem seiner Aggretatszustände! ;-)

black Z in welchem video erklärt sacki denn das? Mich würde die genaue Anwendung zur Reinigung des Filters interessieren 😊👍

Chlor geht schon auch noch. Man sollte es eben ausspülen. Aber ich verwende auch nur Bleiche. Aber Micropur nur mit Silberionen geht bedingt und bei überdosierung würde deine Haut nur blau werden wie bei nem Schlumpf xd

Ich wär da skeptisch, Chlor kann beim Oxidationsprozess Verbindungen eingehen (Kunststoff is auch nur eine organische Verbindung, daraus sind auch diese Filterfibrillen, ist ja kein Keramikfilter), Sauerstoff kann maximal ein Oxid ergeben... und die Darmflora braucht sich nicht sorgen :)

@ mischifischi: Puh, muß ich suchen... Jedenfalls eins über Sawyer Filter...

Thomas Z hast du mal die Werte um ein Kraftwerk verglichen mit Werten die weiter weg sind?. Offensichtlich nicht lach. Ist zwar nur minimal aber existent. Und es ist ja allgemein bekannt das Grenzwerte der Menge angepasst werden und nicht dem Gesundheitsrisiko. Guten Apetit

Survive or die So ein Schwachsinn. Das Wasser welches zum kühlen entnommen wird, kommt überhaupt nicht mit Radioaktivität in Kontakt. Du scheinst Dich nicht besonders gut aus zu kennen😂

Thomas Z Hab ich ja auch nicht behauptet. Aber deswegen kann ich behaupten das du nicht lesen kannst😂

Survive or die genau das ist das Problem. Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!

Thomas Z Und wenn man sich nicht verbal äußern kann und keinen ausreichenden Wortschatz und Argumente bzw Fakten besitzt wird man eben frech.

Haha, was haben denn Kernbausteine damit zu tun? Als könnte man die irgendwie rausfiltern.

Nachdem ja kein Licht durchscheint, filtert er wohl auch Protonen =)

Bist Du wirklich so ungebildet? Licht besteht aus Photonen.

Das war der Scherz an der Sache, du Schlaumeier.

Jakob just saying my friend.

Sind halt andere Philosophien. Vielleicht stört es ihn einfach nicht, auch auf einer kurzen Tour den Rucksack dick zu packen. Vielleicht solltest du dir eher die Frage stellen, ob du nicht auch ne 1,5 l Plastikflasche ausspülen, mit Leitungswasser befüllen, in deinen Rucksack stecken und losstiefeln könntest. Ist auf jeden Fall sehr billig und du hast gutes Wasser. Ist wirklich nur ein Vorschlag von mir, nichts weiter. Ich könnte es sehr gut verstehen, wenn MexX 420 keine Lust auf Streiten hätte, denn wann ist bei solchen Diskussionen je wirklich was rausgekommen?

Jakob meine Güte... Wenn du einen Filter benutzen willst, dann machs halt.

Kotha Elser sehe ich ähnlich. Auf einer Wanderung tendiere ich auch eher zu pet Flaschen. Ich bin kein survival Crack, aber halte mich gern in der Natur auf. Ehrlich gesagt schreckt mich diese Szene ab, wenn man sich die ganzen Experten anhört, deren Meinung die einzig richtige ist. Das es auch anders gegen kann, beweist der Reini. Sehr sympathisch und ehrlich.

@Jakob Der kommentar ist nicht fehlerhaft du horst. Jede wasseraufbereitungsmethode hat vor und nachteile Abkochen: + sterilisiert am besten + mit tyndilisierung sogar sporen - man braucht feuer und eine stahl flasche - am langsamsten Filter: + schnellste aufreinigung - reinigt allgemein am schlechtesten (sporen, viele viren, bakterielle protein/ antigene überwinden in) Chemisch: mircopur tabletten. + sehr leicht + wenig aufwand - am teuersten Aber es gibt noch viele weitere...destillation, uv aufreinigung, andere chem verfahren (kaliumpermanganat usw..) Ich halte nicht viel von filtern...die wirkung ist nie so gut wie beschrieben (habs im labor nachgetestet) und für kurze trips nehm ich wasser mit und für lange trips ist abkochen weniger stress weil ich eh feuer mach..