Тёмный

Ist Schach nur Auswendiglernen? 

The Big Greek
Подписаться 150 тыс.
Просмотров 16 тыс.
50% 1

➡️ Schachvideokurse bei CHESSEMY: www.chessemy.com/?partner=TBG
In diesem Video analysiere ich die Partie zwischen Alexey Sarana und Javokhir Sindarov vom UzChessCup 2024. 👉 Unterstützung: / thebiggreek & www.paypal.me/thebiggreek
Partie nachspielen:
www.chess.com/events/2024-uzc...
Fotos: Lennart Ootes/Mark Livshitz - worldteams.fide.com/
worldrapidandblitz2022.fide.c...
➡️ LINKS linktr.ee/TheBigGreek
➡️ Mein 1.e4-Kurs: modernchess.de/spiele-1e4-wie...
➡️ 2.KANAL (Streamhighlights): / @thebiggreekhighlights
➡️ 3.KANAL (Schachkurzvideos (Matträtsel u.a.)): / @thebiggreekshorts
➡️ TWITCH: / thebiggreekschach
➡️ TIKTOK: / thebiggreekschach
➡️ Jetzt Chess.com-Abo* abschließen und TBG unterstützen: www.chess.com/membership?ref_...
➡️ Schachbücher, Bretter, Figuren uvm. bei den CHESS TIGERS: shop.chess-tigers.de/r?id=6ad845
➡️ AMAZON: www.amazon.de/shop/thebiggreek
PLAYLISTS:
🎬 Schach lernen: • Schach lernen
🎬 Schachtutorials: • Schachtutorials
🎬 Schacheröffnungen: • Schacheröffnungen
🎬 Schachtechnik: • Schachtechnik
🎬 Eröffnungsfallen: • Eröffnungsfallen
🎬 Eröffnungskatastrophen: • Eröffnungskatastrophen
🎬 Schachmatt: • Schachmatt
🎬 Schachtaktik: • Schachtaktik
🎬 Kandidatenzüge: • Kandidatenzüge
🎬 Die schönsten Partien der Schachgeschichte: • Die schönsten Partien ...
🎬 Starke Schachspielerinnen: • Starke Schachspielerinnen
🎬 Magnus Carlsen: • Magnus Carlsen
🎬 Vincent Keymer: • Vincent Keymer
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🛒Meine empfohlenen Schachutensilien bei den Chess Tigers*:
shop.chess-tigers.de/r?id=3ieptp
*Bei Links zu Amazon, Chess Tigers und chess.com handelt es sich um Affiliate Links. Das heißt: Wenn du diesen Link anklickst und anschließend ein Produkt kaufst, werde ich gegebenenfalls durch eine Provision am Umsatz beteiligt. Für dich fallen dadurch keine zusätzlichen Kosten an.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📧 Kontakt: spartachess@mail.de
#thebiggreek #schach

Игры

Опубликовано:

 

12 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 76   
@nichtjonas7106
@nichtjonas7106 Месяц назад
Also auf meinem Niveau ist Schach hauptsächlich Glück und Zufall.
@amisoka2000
@amisoka2000 Месяц назад
Hängt meiner Meinung nach sehr stark von der Spielstärke ab, je stärker die Spieler, desto entscheidender wird natürlich die Vorbereitung. Aber um auf ein hohes Level zu kommen, braucht es wohl vor allem Talent und Fleiß, auch um tiefer in das Verständnis des Spiels einzudringen, danach erst wird das "Auswendiglernen" erst langfristig wirklich wichtig.
@MicaBr-dp4kk
@MicaBr-dp4kk Месяц назад
Lieber Georgios, heute nur soviel: Vielen Dank für alles: Du bist ein super Typ,Du hast meine Liebe zum Schach wiederbelebt ,durch Dich durfte ich ganz tolle Menschen kennenlernen. Bleib und gewogen,so wie Du bist: Echt,Authentisch, ehrlich, super guter Schachspieler unfassbar humorvoll ,unheimlich nett. Mach weiter so für Deine Comunity...TBG forever Dir und allen anderen einen wunderschönen Abend.
@theodorjosefeisenring675
@theodorjosefeisenring675 Месяц назад
Dank der Hochleistungsrechner gibt es viel mehr Theorie zum Eröffnungs- und Endspiel. Das heisst, ein ambitionierter Spieler muss heute nicht nur alle Eröffnungen und Endspiele auswendig kennen, sondern viel mehr Züge von beiden Phasen, sodass das Mittelspiel, in dem man rechnen muss, entsprechend weniger Züge umfasst. Spieler mit eidetischem ("photographischen") Gedächtnis und viel Spielpraxis sind da stark im Vorteil, weil sie für das Mittelspiel mehr Zeit aufwenden können, um alle möglichen Varianten durchzurechnen: Das Mittelspiel kann nicht auswendig gelernt werden.
@guidopahlberg9413
@guidopahlberg9413 Месяц назад
Ohne ein fotografisches Gedächtnis kann man in der Spitze nicht mitspielen. Soweit ich mich erinnere, hat Kasparow schon vor 30 Jahren einmal gesagt, dass er mehr Schachstellungen kennt als andere Menschen Worte.
@TheBigGreek
@TheBigGreek Месяц назад
➡ Schachvideokurse von CHESSEMY: www.chessemy.com/?partner=TBG
@michaelj.2345
@michaelj.2345 Месяц назад
Ich sehe die Gefahr stundenlang Eröffnungsvarianten zu paucken und dann in der Taktik oder dem Endspiel alles wieder zu verlieren. Auf meinem niedrigen Level hilft mir Taktik Training wahrscheinlich mehr als noch eine Variante gegen die sizilianische Verteidigung zu lernen.
@Narzissenzirkel-tz6bm
@Narzissenzirkel-tz6bm Месяц назад
Ja, es ist hauptsächlich ein Zeitproblem, natürlich wäre auf jedem Niveau auswendig lernen UND Taktiktraining gut...
@baureihe218freak2
@baureihe218freak2 Месяц назад
In meinem Ingenieursstudium hatte ich einen Dozenten gefragt, ob er uns sagen könnte, wo in einem bestimmten Fach bei der theoretischen und der praktischen Prüfung erfahrungsgemäß die meisten Schwierigkeiten haben. Der Dozent erklärte uns dann, dass die Studenten zwar schon die geforderten Bedienhandlungen sehr gut auswendig reproduzieren könnten, aber bei Fragen hinsichtlich der technischen Zusammenhänge und möglicher sicherheitsrelevanter Risiken bei bestimmten denkbaren Fehlhandlungen nicht jeden Zusammenhang und nicht jede Kausalkette vollständig erklären könnten. Und ich denke, dass das bei Schacheröffnungen ähnlich ist: Viele Spieler kennen zwar viele Varianten auswendig, aber die Ideen hinter bestimmten Schlüsselzügen sind ihnen fremd. Lieber etwas weniger Eröffnungen lernen, aber dafür das damit zusammenhängende Hintergrundwissen.
@martinmuller3814
@martinmuller3814 Месяц назад
Ich sehe es genauso,😉 ich finde Schach ist viel zu komplex in seiner Gesamtheit um nur durch auswendiglernen ans Ziel zu kommen.
@OkoOrl
@OkoOrl Месяц назад
@@martinmuller3814 sehr gut formuliert
@klauseuler9186
@klauseuler9186 Месяц назад
Ein Grund für schnelles Spielen ist auch das blitzschnelle Erkennen von Mustern durch das reinklopfen von Zehntausenden Taktiken, besonders schon in der Kindheit. Ich denke, da ist viel Ähnlichkeit mit den Erlernen von Sprachen.
@martinmuller3814
@martinmuller3814 Месяц назад
Ich sehe es genauso,😉 ich finde Schach ist viel zu komplex in seiner Gesamtheit um nur durch auswendiglernen ans Ziel zu kommen.
@torstencuber9114
@torstencuber9114 Месяц назад
Schach ist in keinster Weise nur auswendig lernen. Das auswendig lernen bezieht sich praktisch nur auf die Eröffnungsphase, und wie Tbg hier klar gezeigt hat, müssen Profis die Eröffnungen nicht auswendig lernen, sondern sich stundenlang intensiv damit beschäftigen, analysieren und ständig nach neuen Ideen suchen. Das "Auswendig lernen" bezieht sich dann darauf, während der Partie, am Brett, aus dem Gedächtnis sich an alles zu erinnern, was man zuvor in stundenlanger Arbeit vorbereitet hatte. Die Menschen glauben, es sei auswendig gelernt,was die Großmeister spielen, weil sie nur die Züge am Brett sehen, und nicht die Arbeit,die dahinter steckt! Ein Mischa Tal wäre zutiefst beleidigt gewesen, wenn man ihm erzählt hätte, daß Schach nur Auswendiglernen sei! Für ihn war Schach Kreativität und Mut zum Abenteuer. Für Lasker zum Beispiel war Schach in allererster Linie KAMPF. Tartakower meinte einmal, Schach sei Glück, Glück und nochmal Glück. Für Fischer war Schach der Versuch, das Ego des anderen zu brechen. Für Botwinnik war Schach das Streben nach Wahrheit, für Studienkomponisten ist Schach das Streben nach Schönheit. Auswendiglernen ist Schach nur dann, wenn man nur das sieht, was auf dem Brett passiert. Die Wahrheit liegt nicht in den gespielten Zügen, sondern in der Welt hinter den Zügen.
@runzelstilzchen8392
@runzelstilzchen8392 Месяц назад
Zum Teil ist Schach auch Auswendiglernen. Gerade wenn es um die Eröffnung geht. Mittel- und Endspiel werden meiner Meinung nach von Talent und vor allem durch das Verständnis des Spiels bestimmt
@dokasr8892
@dokasr8892 Месяц назад
erstaunlich ... Schwarz spielt eine Variante, die er absolut nicht kennt ... und die absolut schnell verliert, wenn man sie denn nicht kennt 😳
@buk0100
@buk0100 Месяц назад
Schach ist vor allem eine Prüfung für das Gedächtnis. Wissen muss umgesetzt, Taktiken, Muster erkannt werden. Für den Schach Normale gibt es sowas wie Remis Varianten eig überhaupt nicht.
@thomaswiese2324
@thomaswiese2324 Месяц назад
Bedenkzeit muss auch genutzt werden. Mit Berechnung. Ökonomisch spielen. Nur intuitiv spielen ist dem Zufall Tür und Tor geöffnet. Dann wird Schach zum Glücksspiel. Sonntagnachmittag Knobeln ist vermutlich effizienter. Danke
@uweseelinger9882
@uweseelinger9882 Месяц назад
Jeder Zug und jede Zugreihenfolge hat einen Grund, einen Sinn. Wir lernen auswendig, weil wir im Spiel keine Zeit haben alles selber zu durchdenken.
@simonvonschniep4981
@simonvonschniep4981 Месяц назад
Ich glaube es spielt auch mit rein, viel man außerhalb macht. Sarana hat sich vorbereitet und dann noch den TT gespielt. Da hat er vermutlich den ganzen Tag nichts anderes gemacht, als Partien anschauen, lernen und spielen. Was viele Profispieler vermutlich auswendig kennen, sind legendäre Partien von Fischer, Kasparov etc. Für Schach braucht man klar auch Talent. In Stellungen außerhalb seiner Vorbereitung den einen Zug zu finden und richtig rechnen, ist schlichtweg ein Talent. Ich versuche aktuell anhand meiner eigenen Partien mehr Verständnis zu bekommen. Wenn ich mir Partien anschaue denk ich mir "klar, so und so passt das" in der Partie mach ich trotzdem immer die gleichen Fehler.
@FreyFahren
@FreyFahren Месяц назад
Danke für das Upload und viele Grüße an alle Schachfans 🏍🚗🦣
@berlinerberliner9697
@berlinerberliner9697 14 дней назад
vielen dank für die partie und analyse... neben dem erlernen von stellungen/varianten gehört wohl auch immer etwas glück dazu. letztlich solle jedes spiel auch spass machen... dame a5 wäre nur logisch, wenn deine variante mit a2 schlagen tatsächlich passiert... ansonsten steht die dame dann auf dem abstellgleis und kann wie gesehen im spiel nix mehr machen...
@hauptmann100_7
@hauptmann100_7 Месяц назад
um so höher das Rating wird um so mehr muss man auswendig lernen, wenn du als GM eine Eröffnungvariante nicht kennst stehts du meistens schon deutlich schlechter und bei Langzeit-Partien passieren dehnen so wenig Fehler, dass man nur sehr schwer gewinnen kann
@gerdtober8893
@gerdtober8893 Месяц назад
Tarrasch sagte schon: Nicht der bessere Spieler gewinnt, sondern der, der die bessere Variante spielt.
@baureihe218freak2
@baureihe218freak2 Месяц назад
Das Sindarov mehrmals dermaßen lange überlegt hat, ist nicht allein durch fehlende Theoriekenntnisse zu begründen. Man kann beobachten, dass manche Menschen nicht gut mit Entscheidungsdilemmata umgehen können, wenn sie nicht zwischen einer guten und einer schlechten Alternative wählen, sondern von mehreren Möglichkeiten die am wenigsten schlechte finden müssen. Ebenso kommt so etwas vor, wenn in positioneller Hinsicht derartige Entscheidungsdilemmata nicht eindeutig sind.
@maxmustermann5064
@maxmustermann5064 Месяц назад
Der Plural von Dilemma lautet Dilemmas, kannst also ruhig ganz normal schreiben ;-)
@baureihe218freak2
@baureihe218freak2 Месяц назад
@@maxmustermann5064 Laut Duden sind beide Formen korrekt, also Dilemmata (nach dem griechischen Wort) und Dilemmas
@OkoOrl
@OkoOrl Месяц назад
einfach ein schlechtes Zeitmanagement, zumindest in dieser Partie
@alfnuki
@alfnuki Месяц назад
ich denk auf hohem Niveau werden die Partien zu Hause entschieden und nicht am Brett, top GMś gucken ja oft gar nicht mehr auf s Brett, sondern versuchen sich zu erinnern
@joachimbolanz740
@joachimbolanz740 Месяц назад
Selbst wenn man die Variante auswendig kann ist es immer noch ein Stück Arbeit die Fehler des Gegners richtig zu bestrafen.
@Chrisi77
@Chrisi77 Месяц назад
Das unter GMs ein GGM den anderen GM mit Theorie so outperformed - denke ich sehr selten. Wo ich mir das viel öfter vorstellen kann sind die niedrigeren Spielstärken, da ist der Wissensstand zu verschiedenen Eröffnungen dann doch eher sehr unterschiedlich.
@user-lg3vp9ko1p
@user-lg3vp9ko1p Месяц назад
Vielleicht sollte man zu random chess ohne Rochade wechseln, dann würde wieder echtes Schach gefragt sein.
@bombenx-tremepro6637
@bombenx-tremepro6637 Месяц назад
Hi, kannst du mal ein Video zu 1. F4 dem Bird opening machen. Bin grad auf 2100 Elo und hatte ein paar echt coole games mit dieser Eröffnung, wäre cool wenn du etwas Theorie dazu vorstellen kannst
@tangovida
@tangovida Месяц назад
TBG: die grösste lebende Schachlegende, ein Genius!
@dokasr8892
@dokasr8892 Месяц назад
Hoffe mal, dieses Posting von @tangovida ist nicht böse sarkastisch gemeint. Du irrst dich gewaltig !!! TBG ist nämlich gar keine "lebende Schachlegende". An TBGs Stelle würde ich mich durch deinen Kommentar übelst verunglimpft gesehen, daher Daumen nach unten für diesen Kommentar.
@Thomas-l9t
@Thomas-l9t Месяц назад
Mit 73 Jahren kann ich nicht mehr Eröffnungen studieren, deshalb spiele ich Blitz gegen Computer auf Elo 1600 Niveau und stelle immer wieder Figuren ein. Dann nehme ich den Zug zurück und denke ein wenig nach. Ab einem gewissen Zeitpunkt macht der Computer Fehler und Endspiel kann er überhaupt nicht. So habe ich meinen Spaß.
@csac1979
@csac1979 Месяц назад
Die Frage läßt sich leicht beantworten: Einfach den Computer spielen lassen, einmal mit und einmal ohne Zugriff aus seine Datenbank.
@chrollolucifer37564
@chrollolucifer37564 12 дней назад
Macht es mehr Sinn viel Taktik Aufgaben zu machen oder viel zu spielen
@TheBigGreek
@TheBigGreek 12 дней назад
Beides
@gelbesgummibarchen7568
@gelbesgummibarchen7568 Месяц назад
Ok, verstehe du bist genial in allem was du betreibst.....aber für jemanden der mit einem Spiel seinen Lebensunterhalt finanzieren muss ist es mit Sicherheit ein Mittelpunkt im Leben.
@berndseibold3308
@berndseibold3308 Месяц назад
Die Antwort: ja!
@Rochade20
@Rochade20 Месяц назад
..vielleicht kann man es auch so sagen: je mehr man sich beim Schach den A** aufreißt, umso mehr kommt dabei heraus...🚽
@BillHimmel
@BillHimmel Месяц назад
Deshalb liebe ich Schach 960! Oder auch Varianten wie "Crazyhorse" und "King of the Hill". Ich denke, Schach muss sich ändern um sich selbst zu retten!
@klaushofmann9122
@klaushofmann9122 Месяц назад
Wenn wir in den Kopf eines Schachspielers schauen könnten, würden wir eine ganze Welt aus Gefühlen, Bildern, Emotionen und Leidenschaften sehen. [Alfred Binet] Der Versuch alles auf 1 x 1 zu reduzieren ist menschlich, aber einfach lächerlich 🙃 Danke für das Video 👍👍
@dokasr8892
@dokasr8892 Месяц назад
guter Kommentar !
@fishermensfriend1224
@fishermensfriend1224 Месяц назад
Ja, Schach ist Auswendiglernen. Und deshalb hab ich als ehemals starker Spieler (deutsche Studentenmeisterschaft in der Mannschaft) dem Schach nach meinem Studium 1992 komplett den Rücken gekehrt und mich dem Skatspiel zugewandt. Hab es dort zum 6. der deutschen Rangliste geschafft, das in Deutschland meistverkaufte Skatbuch geschrieben .... und auch hier irgendwann mit dem aktiven Spiel aufgehört, um Zeit für die Familie zu haben. Meine Meinung: Kein Spiel ist es Wert, dass es im Mittelpunkt eines Lebens steht ;-)
@dasurmel1424
@dasurmel1424 Месяц назад
komplett wirrer beitrag. schach hat nix mit auswendiglernen zu tun vorallem auf dem niveau auf dem du vermutlich warst. gerade skat ist ja ein absurder vergleich, da hast du theoretisch gar keine entscheidung zu treffen.
@fishermensfriend1224
@fishermensfriend1224 Месяц назад
@@dasurmel1424 Ich nehme an, du weißt, welches Pensum Eröffnungstheorie ein Großmeister pauken muss, um diesen Titel zu erringen. Dazu kommt vor jeder Partie die Vorbereitung auf den Gegner. Völlig kranker Zeitaufwand für ein Spiel. Und genau das ist das Problem des klassischen Schach.
@Sandfox07
@Sandfox07 Месяц назад
​@@fishermensfriend1224 Wieso ist das ein Problem vom klassischem Schach? Es gibt weltweit vielleicht ein paar Tausend Großmeister, auf alle anderen trifft die Aussage nicht zu.
@dokasr8892
@dokasr8892 Месяц назад
@fishermensfriend1224: Im Gegensatz zu anderen Kommentaren hier kann ich Deinen Beitrag gut verstehen. In einem Punkt möchte ich Dich aber korrigieren: Du hast das vermutlich psychisch nicht verkraftet. Die Tragödie von Grigori Jakowlewitsch Perelman zeigt klar auf, dass das auch außerhalb von Schach und irgendwelchen Menschen-erdachten Spielen auf dem Gebiet der reinen Mathematik genauso ist. Auf dem Gebiet des Schachs kannst du die Tragödie von Bobby Fischer nachlesen. Es gibt aber auch Beispiele von Menschen, die das klar psychisch verkraftet haben und durch und nur durch Schach sehr, sehr erfolgreich geworden sind. Zwei Namen: Kasparow und Karpow stehen dafür. Möglicherweise auch Carlsen
@NACHDENKER59
@NACHDENKER59 Месяц назад
Mag schon auswendig lernen sein, nur musst dir viel merken 😂
@andreasulrich3182
@andreasulrich3182 Месяц назад
Schach ist halt auch "arbeit" und die ist nicht immer kreativ.
@Chesstricks958
@Chesstricks958 Месяц назад
Hängt von der Spielstärke ab
@dokasr8892
@dokasr8892 Месяц назад
Starke Spieler sind vermutlich anfälliger, aber auch schwächere Spieler können Schach-Alpträume, Schlafschwierigkeiten und Versagensängste bekommen. Habe zwar mit dem Schach vor 20 Jahren aufgehört, aber manchmal (sehr selten) immer noch Schach-Alpträume
@miguelthiere4417
@miguelthiere4417 Месяц назад
N. 1
@dimitriosdoulgeris4659
@dimitriosdoulgeris4659 Месяц назад
Theoretisch ja. Aber lern mal die 20 Eröffnungen mit je 5+ "guten" Variationen pro Halbzug. Allein sizilianisch ist nichts als Selbstfolter. Wer sich sowas merken kann, macht noch ein bisschen Taktiktraining und ist in ein paar Jahren 2800+.
@trubadorn8573
@trubadorn8573 Месяц назад
so ist es.mein problem dabei ist die langeweile, die sich einstellt wenn man es auf die spitzetreiben will. schach ist für mich immer noch ein spiel - spass steht im vordergrund und nicht sportliche leistung par excellence die mit entsprechendem zeitaufwand einhergeht. es gibt viele tolle spiele mit strategischer und taktischer tiefe die mich fordern aber nicht vollends einnehmen
@AstroLaserGhG
@AstroLaserGhG Месяц назад
Meiner meinung ist Schach 50% auswendig lernen 20% talent und 30% logisches denken
@noahshai4739
@noahshai4739 Месяц назад
also vielleicht 50% auswendig lernen auf Gm Niveau aber sonst bestimmt nicht
@AstroLaserGhG
@AstroLaserGhG Месяц назад
@@noahshai4739 würd sagen schon vorher maybe 2000 niveau
@marka5521
@marka5521 Месяц назад
Ich hab alles auswendig gelernt also alle zwei Züge 😂
@grnarsch5287
@grnarsch5287 Месяц назад
Ist halt die Frage ob du Muster Erkennung als Auswendiglernen bezeichnest. Wenn ja dann ist das sicher 50%
@AstroLaserGhG
@AstroLaserGhG Месяц назад
@@grnarsch5287 Schwierige Frage ich denke das kann man für sich selber entscheiden
@timschaarschmidt2251
@timschaarschmidt2251 Месяц назад
Ich hasse auswendig lernen. mMn kann man oder muss sogar viele Züge am Brett finden.
@dokasr8892
@dokasr8892 Месяц назад
Nicht mehr heutzutage. Du verlierst auf Zeit. Diese Zeiten ohne Computervorbereitung und intensive Vorbereitung sind vorbei.
@timschaarschmidt2251
@timschaarschmidt2251 Месяц назад
@@dokasr8892 OK dann muss ich wohl in den sauren Apfel beißen 😊
@gelbesgummibarchen7568
@gelbesgummibarchen7568 Месяц назад
Von welcher Spielstärke redet ihr denn?
@timschaarschmidt2251
@timschaarschmidt2251 Месяц назад
@@gelbesgummibarchen7568 meine Spielstärke ist mikroskopisch klein, (Weniger als 1000)suche gerade nach Wegen besser zu werden
@timschaarschmidt2251
@timschaarschmidt2251 Месяц назад
@@gelbesgummibarchen7568 unter 1000
Далее
Comeback!!!
13:13
Просмотров 6 тыс.
Eine der VERRÜCKTESTEN Angriffspartien aller Zeiten
14:08
Maybe i need to add instructions @popflexactive
00:14
So kann man auch Magnus Carlsen schlagen
17:08
Просмотров 19 тыс.
Wer ist der beste schnellste Spieler der Welt?
14:39
Просмотров 15 тыс.
Interview mit Georgios Souleidis "The Big Greek"
23:22
Просмотров 1,4 тыс.
Kramnik verlässt WÜTEND die Partie 😡
17:35
Просмотров 23 тыс.
Carlsen, Nepo oder Firouzja?
18:01
Просмотров 12 тыс.
TBG vs. U8-Weltmeister im Titled Tuesday
9:25
Просмотров 8 тыс.
Vincent Keymer muss leiden!
21:46
Просмотров 12 тыс.
Faustino Oro - Der jüngste IM aller Zeiten?
14:05
Просмотров 11 тыс.