Un om extraordinar , asa om ar care trebui sa conducă România. Acestui om postul public de televiziune ar trebui sa-i acorde spațiu de televiziune pt prezentarea adevăratei istori a României mai ales copiilor pt a le insufla respectul și dragostea de tara . Asa cum luptați pt drepturi prin sindicat asa sa rămâneți istoricul adevărat Mircea Dogaru .
Domnule Mircea Dougaru, suntem surprinsi de ce auzim despre istoria Rominilor, inseamna ca noi ce -am invatat prin scoli ar fi trebuit sa fim repetenti, profesorii si-au batut joc de noi sa le fie rusine, de aia ne ia toata lumea peste picior din cauza minciunilor, armata ar trebuii sa fie obligatorie ca tinarii sa inteleaga mai bine .am tot respectul pentru dumnavoastra mai invatam si noi ceva de la care mai stie intradevar istorie ca de la altii invatam sa jucam pacanele! Va salut ION.
Tatăl lui Alexandru Macedon, Filip, era Trac. Mama lui era grecoaica, Olimpia. . Filip vorbea machedoneste, adică graiul aromân. Cand Alexandru Macedon se adresa generalilor macedoneni se adresa in aromână si generalii greci nu înțelegeau ce spune, se adresa si lor in grecește! Asa ca la anul 300 înainte de Cristos se vorbea aromână, cand romanii erau departe de a fi imperiu. Latinii si Umbrii au migrat din Tracia catre Italia de azi! Asta trebuie sa spuneti domnule, nu ca romanii au latinizat Tracia! Aveti curaj!!
Pacat ca acest mare om nu mai apare la tv. Sunt 4 mari personalitati care le stimez si admit cu mare respect. Aceste 4 persoane sunt pe primul loc col.Mircea Dogaru, Miron Manega, Emil Strainu, Iuri Floroiu.
Domnule Manega, rugati-l pe domnul Dogaru sa faca o lista de carti pe care sa le putem citi, sa le dea pe net, sau oricum, caci noi nu avem de unde sa cititm tot ce spune dumnealui. Cata vreme videoclipurile sunt pe youtube, il ascultam, dar ar fi bine sa ne dea si ceva carti.
Domnul colonel Mircea Dogaru este un munte de cunoștințe, felicităriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, pentru informațiile oferite de invitatul domnului realizator al emisiunii respective ! Vă rugăm, invitați acest geniu al României după Mihai Eminescu și asta câââââât mai des trebuie invitat domnul Mircea Dogaru, DOAMNE AJUTĂ !
Ascult si ma mir pur si simplu:pe de-o parte dl Mircea Dogaru,trebuie sa recunoastem ca e foarte bine informat si are o vasta experienta in domeniul sau ca istoric militar(asta insa nici pe departe nu-l face atotcunoscator),dar pe de alta parte,cu toate acestea,spune si sustine niste aberatii de care ar rade acum si curcanii daca ar sti carte: 1.Mai intai, afirma ca istoria noastra ar fi inceput odata ce legiunile ,,romane´´au trecut Adriatica si au inceput cuceririle in Balcani si ca pretinsa etnogeneza si ´´romanizare´´ar fi inceput la 221 i.Hr.Oare?Pe ce va bazati?Pe faptul ca cica nu stiam si i-am intrebat pe ´´romani´´cum se cheama dorul si ne-au zis sa-i zicem ,,dolus´´?Ca nu stiam cum se cheama apa si a trebuit sa-i intrebam pe ´´romani´´si ne-au zis sa-i zicem ,,aqua´´?Pe prostiile astea va bazati?Pe astea si inca alte o mie de cuvinte zis latinesti inventate de pseudolingvistii ´´nostri´´si marcate in dex cu asterix? Sa fim seriosi,sunteti un mediocru in lingvistica,cu atat mai mult in indo-europenistica(termen oficial cunoscut).Prin urmare,nici nu v-ar interesa ce cauta si pana in prezent vreo 2500 de cuvinte romanesti in centrul Asiei,duse de catre arienii carpatici prin 1500 i.Hr.,cand nici nu putea macar a rahat de soldat ´´roman´´pe suprafata planetei.Chiar si in perioada sa de apogeu,granita estica a imperiului roman se afla undeva la aproape 3000 de km departare fata de India,unde azi intalnim acele cuvinte romanesti ramase pana azi la populatia punjabi si in limba sânscrita,deci n-aveau cum sa se ,,romanizeze´´.Si pe ce va mai bazati?Pe faptul ca am fi imprumutat de la ,,romani´´ obiceiurile,traditiile,portul,pana si numele de RUMAN si RAMAN?Aici,vorbind sincer,chiar v-ati demonstrat mediocritatea! 2.Afirmati ca cineva ar fi spus ca rumanii(vlahii)ar fi un popor pur.Pe cine ati vazut si auzit spunand asta?Nimeni nu a spus niciodata asaceva!E o afirmatie care este aruncata intentionat in carca dacologilor si pe care ei niciodata nu au spus-o,tocmai din intentia de ai denigra.In fine,continuitatea unui popor nu se identifica prin sange,ci intai de toate prin limba,traditii,obiceiuri,port,folclor etc.,mai ales in cazul nostru,deoarece sangele nici nu mai are o asa de mare importante intr-ucat romanii fizionomic impreuna cu toti vecinii lor sarbi,bulgari,unguri,italieni(!)germani,polonezi,ucraineni etc au aceeasi origine carpatica!Vad ca sunteti ´´mare expert´´ si in etnologie. 3.Aberati cumplit cand afirmati ca numele de RUMAN provine de la roman.In realitate e defapt invers!Pentru ca ´´romanii´´ n-au ocupat decat Banatul,Oltenia si o parte a Transilvaniei(pt ca lor le trebuia doar aurul si sarea carpática cel mai important si nicidecum sa-i invete pe bastinasi o limba de plastic pe care nici soldatii ´´romani´´ nu o vorbeau)si prin urmare,nu aveau cum sa se numeasca rumani populatiile de geti liberi din Maramures si pana dincolo de Nipru,care nici nu-i intalnisera pe asa-zisii soldati si colonisti ´´romani´´. 4.Aberati cumplit atunci cand spuneti ca termenul de ,,valah´´ insemna initial ,,roman´´,care vorbea latina si ca ulterior asa ar fi fost numiti primii germani ,,latinizati´´(germani latinizati - alta aberatie lingvistica si istorica). Si ce ne facem cu toate celelalte popoare care n-au vorbit niciodata latina si care purtau denumirea de vlagi?Pentru ca vlahi intalnim si la rusi,polonezi,rumani,germani,englezi,francezi etc.Cu toti acestia ce ne facem? In realitate numele de ,,valah´´ este rezultatul evolutiei fonetice a numelui de pelasgi-pelagi-pelahi-velahi-valahi.Si Herodot mentioneaza orasul Placia locuit de pelasgii carpatici,pe tarmurile Marii Marmara,si de la care vedem ca provine numele de valah,prin evolutia si diferentierea fonética in timp,dar si in spatiu.Iata,una dentre cele mai importante dovezi ale existentei Marelui Imperiu Pelasg! 5.In fine,o alta mare aberatie apare atunci cand spuneti ca ,,istoria se reconstituie numai si numai pe documente´´.Fals!In zilele noastre trebuie sa constientizam faptul ca o istorie deplina si cat mai aproape de adevar nu poate fi redata decat cu ajutorul cercetarii multidisciplinare,care include pe langa documentele istorice si cercetarea arheologica,geografica,lingvistica,etnologica,folcloristica,paleogenetica etc.altfel nu poti sa ajungi la performantele dorite!Din cate am auzit,ati declarat spre sfarsitul emisiunii ca sunteti istoric medievist,pai atunci ce treaba aveti cu perioada antica si straveche,despre care se vede clar ca nu aveti nici idee macar! La sfarsit,ii recomand lui Mircea Dogaru sa termine cu egoul de istoric atotcunoscator si sa citeasca Dictionarul Etimologic al Limbii Romane pe baza Studiilor de Indo-Europenistica al lui Mihai Vinereanu - lingvist si atentie - actualmente singurul expert roman in indo-europenistica si atunci mai vorbim...
"limba la-tină este o limbă românească”. Limba de la-tine este o limba omeneascã. Om Omenia Omenesc Omeneasca Omeneste rOm rOmenia rOmenesc rOmeneasca rOmeneste Dacia = D'acia = De acia = De aici = De aicea = De Acilisea = Achilisea = Achilleas = Αχιλλέας) Daci = D'aci = De aci = De aici De acilea D'utch = D'aci = D'ici = Da qui = De aqui = =Daqui = D'aici = D'eutsche D'aci se Duce si Conduce, Duc si Conduc, Dux Ducele de Orleans, Ducé = Duché = Duke Ducat = Duchy of Athens, Duchy of Lancaster Ducat = moneda de aur /argint
...ISTORIA ❗️AR TREBUI SA FIE ADEVARATA B I B L I E A POPORULUI ROMAN❗️IAR CEI CUNOSCATORI SI ,, PROPOVADUITORI" RESPECTATI SI ONORATI LA JUSTA VALOARE ❗️ (...iar...,, cine iubeste strainii ,mancai-ar inima cainii...")❗️❗️
Tara noastra cand s a înființat s a numit Dacia pentru ca noi suntem Daci ( cei mai viteji si înțelepți dintre traci - care au fost cei mai numeroși si evoluați ca fiinte umane din zona Europei de azi) . Romania vine de la Roma nume impus de Vatican- fostul imperiu roman împreună cu acolitii săi impus cu mare parsivism, este un nume fals, o ofensă și o jignire la adresa strămoșilor noștri și a noastra ca popor - un popor nu se schimba ca o haina. Treziti va ,noi suntem Daci in proportie de peste 70 % dovedit genetic. Asa zisa Romania a aparut acum 100 ani si orice Tara care a stăpânit teritorii din Țară mama Dacia înainte de 100 ani le poate revendica istoric. TREZITI VA pentru ca ni se fura Tara cu totul. Doar sub numele inițial de Dacia ne vom putea reintregi Tara si neamul, vom putea revendica din furturile făcute în mod continuu in ultimii 2000 ani, ne vom redobîndi demnitatea, tradițiile și istoria cu adevărat. Acest Dogaru este un trădător de Țară și un manipulator care iubeste Vaticanul nu Tara noastra. Cum vedeti un ....individ care merge la ...un vecin, îl omoară, îi pune fiii in sclavie, îi violează nevasta si fiicele si ii fura tot ce a agonisit ???? .....Asa s a format acel asa zis ,,imperiu roman, , un imperiu fara tara si popor - o gloata de criminali, mercenari, infractori, hoti si violatori. Treceti in derizoriu si prezentati cu realism acest imperiu diabolic care ne a distrus Tara, ....au venit cu aprox 75 % din cea mai mare armata din istorie, cam 8 mercenari la un Dac, de până atunci ca sa FURE aurul nostru ..... au venit la furat ...Treziti va. La Sarmisegetuza a fost una dintre cele mai mari batalii din istorie , au luptat si femeile si copii pana a ultimul - pentru Libertate si Tara iar mercenarii nu reuseau sa castige daca nu lăsau cetatea fara apa după multe zile de lupte grele. Ce cauta numele unui criminal in imnul tarii noastre ? .... in timpul celor 150 ani de ocupatie partiala mercenarii au facut multe violuri din care s au nascut o serie de rebuturi umane care s au inmultit in timp - sunt cei care ne vand Tara acum si cei care tin cu fostul imperiu Roman cu Vaticanul sau cu acest nume fals de Romania...roman, roman, rom. Renegati acest nume rușinos si TREZITI la viata sufletele de Daci ca sa trăim viata ca si strămoșii noștri și ve ti vedea cum se vor separa trădătorii de Tara, rebuturile umane de pe vremea mercenarilor romani si poporul Dac. Poporul este risipit si distrus , Tara vândută aproape toată si va trebui sa fim uniți cum nu am mai fost de 2000 ani ca sa nu disparem din istorie......iar ziua aceea a unirii întregului popor - la Casa Poporului, va veni curând....acolo Poporul si Armata vor trebui sa înceapă punerea în rînduială dreaptă a vieții in interiorul granițelor.
...Istoria,o scriu invingatorii!.,Sa aduci argumente scrise de nu stiu oarecine,sustinand ca e ceva real,e deja ceva pueril!.,In primul rand,nimic din ce este scris,e batut in cuie!.,Orice ,,martor,,-sau asa zis istoric,nu este absolut!.,ramanem la mana probelor concludente,in masura in care cine le detin,pierd acest drept!.,Restul,e ,,vorbe,,!Sic!
imi place dl Dogaru dar imi taie cite ceva pe ici pe colo si singerez... iar ideea ca GLOBALISM INSEAMNA COMUNISM .... MA UIMESTE... chiar ma ridica de pe scaun... deci dupa dv MONDIALISM SI GLOBALISM INSEAMNA COMUNISM... ESTE POSIBIL???? as vrea o confirmare specialista... !
+lin aura Ma iertati ca incerc sa va raspund cu o intrebare. Cum se face ca in plin capitalism salbatic, "sacul" de colectare si distribuire a taxelor spre inteleapta lor cheltuire....este in continuare unul COMUNIST? Si cand "nu ajung banii (!)" (de parca am fi in vreo stare de necesitate impusa de vreun razboi sau vreun cataclism natural) se apeleaza la finanta mondiala? Pertinent n-am fost, sper ca nici impertinent...
+lin aura , Dogaru da alta intelegere cuvintului "comunist". Si in SUA se proceda tot asa, de ex ei aveau expresia "tarile comuniste". Prin asta voiau sa spuna tari care au regimuri formate de un singur partid, cel comunist. Eu cred ca nu trebuie preluate cuvinte si expresii din alte parti daca acestea exista la noi cu alt inteles. Cuvintul "comunist" la noi inseamna ceva precis. Dogaru ii da alta dimensiune ca asa vrea muschii lui si nu da socoteala la nimeni.
+CanalRU-vid , pai, la noi aia e forma de intelegere a cuvintului "comunist", adica forma leninista. daca o sa ne apucam acum sa dam intelegeri noi acestui cuvint nu o sa ne mai intelegem bine intre noi. daca zici ca nu e forma leninista ci alta, foloseste alt cuvint. Nu e bine sa folosesti acelasi cuvint pt doua forme distincte si mult deosebite.
+lin aura si globalismul este o forma de comunism . Nu consumam toti coca cola ? nu avem pizzerii ? cumparam masini europene , adoptam tot ce este european sau american , nu mai avem nimic original .Muzica , filmele , facebook , youtube ....''lumina vine de la Vest acum ! ''
Dogaru ma enerveaza ca jigneste pe dacisti si caricaturizeaza. Zice ca dacismul distruge ideea identitara. Mie mi se pare ca nu distruge deloc, dimpotriva. Cu ce distruge indntitatea romaneasca ideea ca ne tragem din daci, sau traci cum zice dogaru.? Treaba e dovedita genetic. Genetecienii asta spun, ca rominii sint continuatori genetici ai tracilor din anrtichitate.A doua chestie enervanta este ca Dogaru decreteaza ca etnogeneza romaneasca incepe in Sudul Dunarii odata cu ocupatia romana, adica oamenii de acolo au invatat rapid Limba latina. Vreo dovada aduce Dogaru? Nu...Poate aduce Dogaru vreo dovada ca au invatat ibericii latina? Nu poate dar afirma si iar afirma ca romanitatea s-a despartit...a evoluat...tra la la...daca tot ii tragi Dogarule ca se face istoria pe documente pune documente ca sa dovedesti ca au invatat dacii tracii Limba latina! daca ii arati lui Dogaru un document care contrazice clar aceasta teorie el precis o respinge din mers, asa cum face si Ion Coja si altii ca ei. Degeaba stiti multe lucruri, domnilor istorici si lingvisti. Nu sinteti destul de destepti sa pricepeti ca Limba latina nu s-a raspindit in Imperiul Roman si ca limbile zise neoromanice existau si atunci, adica dacii tracii vorbeau graiuri romanesti, italienii vorbeau dialecte italiene, romansii vorbeau Limba lor de azi
+Maanuve "limba la-tină este o limbă românească”. Limba de la-tine este o limba omeneascã. Om Omenia Omenesc Omeneasca Omeneste rOm rOmenia rOmenesc rOmeneasca rOmeneste Dacia = D'acia = De acia = De aici = De aicea = De Acilisea = Achilisea = Achilleas = Αχιλλέας) Daci = D'aci = De aci = De aici De acilea D'utch = D'aci = D'ici = Da qui = De aqui = =Daqui = D'aici = D'eutsche D'aci se Duce si Conduce, Duc si Conduc, Dux Ducele de Orleans, Ducé = Duché = Duke Ducat = Duchy of Athens, Duchy of Lancaster Ducat = moneda de aur /argint
Maanuve , nu știu de unde a apărut latina și nici nu mă interesează pt că subiectul e de unde a venit limba română. E vorba da că ea a venit din latină sau din altă parte.
Frumos DAR : DACII ERAU DOAR TRACII DIN BANAT ??????? Uuuu, d-le Dogaru, asta da bombă istorică! Am mai aflat o ciudăţenie în “logica” căreia cred că dacii au fost singurii din istoria cunoscută care nu-şi aveau capitala pe propriul teritoriu, în Dacia-bănăţeană! Pt. că Sarmizegetusa, Piatra Roşie, Blidaru, Costeşti, Feţele albe, Căpâlna, etc, etc… NU SE AFLĂ ÎN BANAT! Asta mai înseamnă că romanii jefuiau aurul din minele dacilor care de fapt nu erau ale dacilor şi nu se aflau în Dacia Bănăţeană, ci în Munţii Apuseni ! O fi Roşia Montană şi Zlatna în Banat, d-le Dogaru??? La fel şi despre colosala bogăţie a aurului dacic dus ca trofeu(cel mai mare din istoria imperiului roman!)la Roma trădat-găsit în albia Sargeţiei şi prin împrejurimile zonelor fortificate de regele dacilor Decebal, din munţii Şureanu(Orăştiei) care NICI VORBĂ SĂ FIE ÎN BANAT!
nu e nici o ciudatenie. :) Numele de Dacia s-a extins dupa cucerirea romana, intradevar... dar, nu ar trebui folosit ca denumire pentru un popor. Poporul a fost cel trac. Cel mai numeros si mai puternic in antichitate.
@Zyraxes Cum puteti argumenta ca tracii au fost cel mai numeros si puternic popor din antichitate? Au fost momente in antichitate cand au fost cei mai numerosi din Europa, dar si momente cand au fost depasiti de celti sau germanici.
ANDREI STAHANOV Ca să înțelegi mai bine. Dacii erau doar Tracii din Banat iar Capitala lor aparținea tuturor Tracilor, nu doar a unui trib. Așa cum astăzi capitala București nu este doar capitala Muntenilor ci capitala României. Romanii au furat aurul Tracilor, nu doar al Dacilor. Strămoșii noștri sunt Tracii, nu Dacii. Cum ar fi ca peste 1000 de ani românii sau cine știe cum se vor numi, să spună că strămoșii lor au fost Bănățenii, nu Români iar țara lor se numea Banat? Asta e ceea ce facem noi acum. Burebista de exemplu a fost Get, nu Dac. În Muntenia trăiau Geți, nu Daci dar erau același popor (cel Trac). Să-ți dau și un exemplu: După retragerea romană din "Dacia", Carpii îi atacau pe Romani la sud de Dunăre și au ajuns până în Grecia unde au făcut prăpăd. De aici provine și numele de "Carpați", și numele insulei grecești "Karpathos". De ce nu se numesc munții noștri "Daci"?? Pentru că din Carpați și până în Moldova trăiau Carpii. Toți făceau parte din același popor Trac. Eu nu suport când văd românii din Moldova, Dobrogea etc... spunând că sunt Daci, când de fapt Carpii și Geții trăiau în acele teritorii. Vorbind doar despre Daci (Bănățeni) ne scurtăm istoria cu câteva secole în timp ce bulgarii își construiesc istoria pe spatele strămoșilor noștri și mai și câștigă bani din asta. O inscripție găsită în Bulgaria spunea că: "Burebista a fost cel mai mare rege din Tracia". De ce nu a spus Dacia?? Pentru că ei toți la un loc erau Traci și trăiau în Tracia, nu în "Banat". Dacă Decebal era Dac asta înseamnă că tot poporul lui era Dac? Sau ca toți se numeau Daci? Și Klaus Iohannis e ardelean dar e președintele tuturor: Muntenilor, Ardelenilor, Moldovenilor etc... Ar trebuii să ne numim toți Ardeleni pentru că avem un președinte ardelean?? Alexandru Macedon când a vrut să treacă Dunărea a dat peste Geți, nu Daci. Așa suntem noi mai miloși, îi lăsăm pe vecini să ne fure și istoria.
El Dacio asa e cum zici...si VANDALI erau TRACI...si au ajuns pana in AFRICA...vorbeau toti aceiasi limba apropiata cu cea a celor de la Roma...limba celor de la Roma se trage din vechea limba tracica...sau traco dacica...
Dogaru crede cu tărie nestrămutattă în romanizare. Zice la min 49 că romanizarea începe cu intrarea romanilor în Balcani, în Macedonia în 146 îen. Acolo ar fi început romanizarea şi de aceea makedonii vorbesc o limbă romanică. Eu zic că se înşală.Eu zic că makedonii au vorbit şi înainte tot așa.
Cam are dreptate cand zice: _"Traco-Geto-Dac,adica Romano-Munteano-Banatean,pentru ca e vorba despre niste inculti care habar nau de istoria reala a acestui neam,dar se baga"_ Cam are dreptate,adica Nu sunt Dacii si Getii tot Traci? Celtii,Visigotii,Ostrogotii,Illiri,Vandalii au fost toti Traci.Nu daci.
Adrian Kathmann Limba aromana este foarte veche, are cham aceasi origine ca limba romana, cea dacica/tracica/illira si alte influente. Acum, Mircea Dogaru suporta ca dacii/tracii sau romanizat, eu cred cam la fel, dar nu cred ca toata limba romana are origine latina... Sunt multe cuvinte comune cu sanskrita, mai sunt alte limbi care au cuvinte cu sanskrita, lituaniană si letonă si albaneza si alte limbi care sunt foarte similare, dar totusi, nu ne putem intelege cu letoni sua albanezi....
Adrian Kathmann Limbile Romanice, romana, spaniola, italiana etc. Se zice ca toate limbile acestea au origine latina...Mai au si ele cuvinte "bastinase" care nu au nimic comun cu latina, limba daca/traca este similara cu greaca, dar nu este greaca, sar putea ca illiri si limba lor sa fie si ei daci/traci... Cum poti sa explici atatea cuvinte similare cu limbi departe de noi? Si "Romanus" inseamna cetatean al romei, nu are nimic cu etnie, civis romanus natus dacus (exemplu), nu stiu de ce ne numim dupa inamici nostri... dar oricum, ii votam pe inamici nostri mereu la voturi... Oh, si scuzatimi romana mea :))) un cred ca e un pic ironic... Regurile astea gramatice imi da cancer, plus, nu am tastatura cu litere romanesti, si dasta arat caun analfabet lmao
