Itinérance : Montréal lance une consultation publique sur la cohabitation 

Une "consultation publique" ou l'administration Plante n'a aucune intention de changer de politique. Valerie Plante veut simplement mieux expliquer, quelle farce. Cette consultation n'est qu'un exercice de relation publique.

comment vivre avec le problème au lieu de comment le règler...

Tant et aussi longtemps qu'on laissera les gens avoir des comportements inaceptable sans aucune répercussion, il y aura des problèmes de cohabitation. Récemment quelqu'un a pris une photos de 3 personnes qui fumait du crack dans la rue a quelques mètre de chez moi. Il l'a publié dans un groupe du quartier. Les gens se sont attaquer à la personne qui avait pris la photo... s'il est pas content qu'il déménage. Les itinérants ont le droit de vivre... etc. Pourtant il me semble que c'est tout a fait normal de pas vouloir que quelqu'un fume du crack a quelques mètre de sa maison. C'est interdit de fumer une cigarette sur une terrasse de restaurant mais c'est rendu acceptable de fumé du crack sur les marches d'entrée d'un édifice résidentiel. Si un nouveau bar ouvre dans le quartier et que leur clientèle dérange tout les quartiers le bar va recevoir des avertissements, des amendes, devra se payer un portier et de la sécurité pour assurer un minimum de cohabitation avec les résident du quartier. Il peut même se voir révoquer son permis de boisson si la situation ne s'améliore pas. Si on organisme ouvre et leur clientèle dérange tout le quartier rien n'est fait pour changer les choses à part demander au gens du quartier d'être plus compréhensif. L'organisme n'a aucune responsabilité envers les citoyens du quartier. Imaginez investir les économies de toutes une vie pour acheter un logement dans un quartier pour y loger sa famille près d'une école et d'un parc. L'année d'après la ville ouvre un centre de consommation supervisé. Quelques jours plus tard le parc est remplis de seringue, les gens commencent a camper dans le parc, tes enfants voient des comportement déplacé dans la cour d'école, tu te fais réveiller la nuit par les cris, tu te sens plus en sécurité quand tu sors de chez toi et maintenant que ton quartier viens d'être transformer par l'arrivé d'un organisme plus personne ne veux racheter ton logement. Tu deviens alors prisonnier de cette nouvelle réalité. Impossible pour toi de démmenager, impossible de revendre ton bien et la ville ne fait rien pour controler ou améliorer la situation. Du jour au lendemain, tu perd ta qualité de vie et les économies d'une vie. Une situation idéal pour tomber dans la dépression et développer des problèmes de santé mentale. Ça peux parraitre annodin mais c'est ce qui est arrivé au gens qui on emmenager a proximiter du carré-lépine dans la ville de Quebec. En 2020 un tour de 38 millions a été construite pour loger 140 sans abris. Du jour au lendemain le secteur a complètement changer. Oui il faut loger les gens, mais loger ne veux pas dire accepter des comportements innaceptables.

Une cohabitation pour le moins des plus difficile. C'est comme la "tolérance" (voir le dictionnaire pour la définition 😉 )

C'est beau l'entraide, quand même...

Les consultations publiques des villes… que ce soit pour l acceptabilité de projets immobiliers, l acceptabilité sociale… c est du pipeau! Les dés sont pipés et le cheque est déjà dans poste. Le gars le dit sans grands détours… peu importe on va aller de l avantquand meme. La democratie n est plus ce qu elle est.

En fin de compte je pense que le langage technocratique de la communication politique creuse a du bon. Au moins, c'est honnête! ... : Montréal "lance"... à quelqu'un d'autre d'attraper.