*szívják a füvet az Activisonnél* -Vazze, mi az ami több, mint az Infinite? -Hát semmi, az a végtelen. *1 slukk* -Super Infinite! -Jaaaaaaaaa... *1 évvel később* Call Of Duty: Super Mega Infinite Warfare Ninja Panda Of The Final Divison
Azért részben igaza van meg nem is . Az android fejlődik meg minden az iphone is még ha 20% -kal is. De most komolyan mi olyat fejlesszen ami egett rengető legyen. Azért ad ki minden évben újat hogy akinek egy iphone 4 vagy 5 je van vagy androidja volt és fejleszteni akar akkor ne az 1 vagy 2 évvel ezelőttit vegye meg és úgyis csak az veszi aki akarja nem kötelező. Én nem is értetem hogy mindenki felháborodott hogy semmi nagy dolog és???Akkor mi van? És a igen mig egy iphonak nincs octacore ja (nyolcmag) attól még az optimalizáltság miatt ott van ahol az android nem is beszélve a biztonságról de az már más tészta.
csak tudod az a különbség, hogy az apple MINŐSÉGET at a vevők kezei közé, míg az activision egy túlárazott ócska, elavult sablonos "játékot". Lehet az iPhonera is mondani h túlárazott, ezt aláírom, de legalább van mire rányomni az árcédulát...
Évek óta az első CoD single, amit nem vittem végig. Már a Black ops 3-at is csak kínnal sikerült, de ez annyira lapos, hogy semmi nem késztetett arra, hogy folytassam... Minden küldetés felvezetésénél kb 10 percet vesz igénybe, amíg kiszenvedjük magunkat az űrhajónkból..... hát kösznem. (arról már nem is beszélek, hogy helyenként pofátlanul lop a Mass Effect-től :))
Perzsa Harcos szerintem a bo3-nak vokt rossz és ez a story ahhoz képest hozza a kötelezőt ahogy Zoly is mondta szórakoztató de nincs semmi érdekes dolog benne
De kicsit igaza is van! :D Én a BF 3 játékot vettem meg legutóbb 2 euróért mert a COD-ban mindig én voltam a golyófogó! Hát itt sem volt másként! Ezek a pontlövősdi játékok nem az én világom!
Bálint Sámson Őszintén 12 óra játék után megbántam! Kipörgettem a kampányt 1-2 jelenetnél felbaszot agyilag mert fingom nem volt hogy hogyan kell megcsinálni! Aztán miután belevetettem magamat a multiba rájöttem hogy ez ugyan az mint a COD csak itt vannak járművek!
Norbert Racs A következő cod egy töltőképernyő lesz és 7 hónap után kiadnak rá egy olyan peccset amivel megnézheted az intrót. De várjunk csak... Ja még az is simán elképzelhető hogy az intró patchet fizetős dlcként fogják adni.. xd
Kristóf Sebestyén A "játék" az 60 euro lesz, fizetned kell rá 5 eurót minden egyes indításnál, hogy új játékot kezdj arra 3 euró, ha a multiban a chatet használod akkor 2 euró per karakter :^)
A bf1stats szerint a 24 órás csúcs a PC-s BF1-nél 97 ezer fő (az 500 ezer az inkább a 3 platform összesen, és ennek majdnem a fele ps4-en tolja), míg a steamcharts alapján a steames cod: IW játékosokból ugyanez nincs 9 ezer játékos.
Nem az a lényeg hogy milyen időben csinálják meg hanem, hogyan csinálják meg. Felőlem lehetne 5000 év múlva is, ha kreativ lenne, mutatna valami újat, frisset, de arra sajnos várhatok életem végéig:(
Mi a retekért kell jővőbeli játékokat csinálni? Hogy meghalj az Istencsászárért, Mert a mártírok vére a Birodalom magja, Hát eljött az idő, Hogy csatafívéreid oldalán küzdj, Mocskos xenokkal és mutánsokkal, Nem beszélve tisztátlan eretnekekről! Az Istencsászár óvjon!
Komolyra fordítva a szót... Tiszteld a múltat, harcolj a jövőért. Alapvetően a II. világháborús játékok jók, ha nem egy pénzéhes EA csinálja és támogatja, mint ahogy a Battlefield 1-el tették, ami olyan, mint egy szép bot, nem pedig egy kard, azaz egy teljes játék. Tisztelem és szeretem azt a kort, nagyon szeretnék egy a németekről szoló játékot, szó szincs arról, hogy nem szerettem. De én ha választanék, a legjobbat választanám, a maximálisat, a legtökéletesebbet, és én úgy gondolom, hogy az ilyen nagy, pénzéhes cégek távol legyenek ettől a témától, mert egy harmat gyenge, DLCs Battlefield 1-et s rosszabbat kapunk. A jővővel is vannak gondok, hibák, ahogy jók és rosszak. És ugyanúgy, ha rossz kezekben van ez a téma, akkor sok jót ne számíts.
World at war szar? Melyik dimenzióban ? :D Oké a fegyverhangok szarok, de Berlin ostroma kurva jól meg lett csinálva benne ( oké a szokásos hősi nyáladzás ott van, de szerintem a szovjet oldalon a látványvilág maximálisan visszaadja az akkori hangulatot...)
A játékipar egyik nagy hiányossága, hogy nincs egy nemzetközi cég ami megjelenés előtt letesztelné a játékokat és azokra egy fair árcédulát ragasztana. Félreértés ne essen, ezt nem gyűlöletbeszédnek szánom a COD széria ellen hisz mindig is voltak és lesznek túlhypolt-túlárazott játékok, melyek gagyik vagy kevesebbet nyújtanak mint amennyit ígértek. Egy nagyszerű példa erre a "No Man's Sky", ahol a fejlesztő olyan funkciókat ígért amiket végül kihagytak az alapjátékból. Ez, a véleményem szerint bűncselekmény, főleg ha teledobálják az internetet király előzetesekkel és interjúkkal ahol ezt meg ezt ígérgetik, majd kiadják teljes áron és azok a dolgoknak felét sem teszik bele melyek miatt megvetted. Na de visszatérve, ha lenne egy ilyen cég akkor mondhatná hogy "Figyu srácok, 5 éve ugyanazt a játékot adjátok el más pályákkal, ez most már csak 20 fonttot ér"... ...És akkor nem éreznénk magunkat átverve... Amúgy másik kérdés, ha mindenki utálja a CODot, akkor mégis ki veszi?
Az a vicces, hogy a GTA5 ugyan annyiba kerül mint a No Man's Sky. Az nem is kérdés melyikben volt több munka és melyik kínál sokkal változatosabb játékot.
Persze, hogy nem éreznénk magunkat átverve, nem maradna fejlesztő/kiadó ami játékokat csinálna nekünk. Egy játékfejlesztés nem két fillér... Hogy képzelted ezt el, hogy majd a céged majd azt mondja "bocs ez a játék nem tetszik, nem adhatod 20 eur-nál töbért, fizesd ki az embereidet ahogy akarod".
Hmm..Valamilyen szinten értem én a nyafit, de nem tudom miért a történettel dobálózol többször is. Nem rosszabb a története mint a hasonszőrű fps-eknek, tipikus b akció film klisék. A pályaszakaszok kellően hosszúak és gunplay önmagához képest még mindig élvezetes. A 2 hasonszőrű fps-ben még fele ennyi single-t se kapunk, ami meg van az meg igencsak tutorial szagú. A multi meg pont olyan mint az előzőek, se több se kevesebb, vannak új pályák meg kasztrendszer eltérő képességel. Nem nagy szám igaz, de ennyi rész után már télleg nehéz újat mutatni, persze lehetne próbálkozni. Nem védeni akarom a sorozatot, de sok hülyeséget összehordtál. Megújulni legalább egy titanfall 2 szintjére? Miben újult meg? Az első részhez képest vagy mint általában az fps műfajon belül.
Csak az a rohadt nagy baj, hogy kurvára igazad van. Ez a játék egy rakás fos. Haverjaim nyüstölnek hogy vegyem meg mert hogy jó ez meg minden még a megjelenés előtt dicsekedtek hogy "Én előrendeltem az új CoD-ot" Te mikor fogod? Erre csak annyit mondtam hogy majd ha minimum Bo1 vagy 2 szintet hoz. A BF1 100x jobb lett (szerintem)
Valószínűleg te is így állnál hozzá, ha ez lenne a munkád, hogy játékokról kellene kritikákat csinálnod. Nagyon kevés jó játék jön ki mostanában, a No Mans Sky rettenetesen rossz volt, a Maffia 3 is, ez az új CoD is, a Far Cry Primalról vagy a Divisionról már nem is beszélve. Miután kipróbálsz egy olyan játékot mint a Witcher 3 vagy az Uncharted 4, rájössz hogy hol kezdődik egy "jó" játék.
Witcher 3? az vicc. az Uncharted 4 azzal nem vitatkozom. és a CoD-nak is vannak jó részei nem kell messzire menni a BO3 kibaszott jó call of duty lett és kész. ezt elbaszták a Ghostot és az AW-t is. nagyon bízom benne hogy nem lesz több rossz CoD...
''Lehet röpködni az űrben,és lőni az ellenfelekre,ami annyira primitív,hogy frankón Wing Commander 4 Deja Vu-m volt,ami persze jó játék volt 1996-ban,én is szerettem,nekem is megvolt,sokat játszottam vele,de egy 20 évvel később,hajszál pontosan ugyanolyan minőségben vadászni ellenfeleimre az űrben egy kicsit szar,de a fejlesztőknek láthatóan tetszett,mert többször is lesz rá lehetőségünk hogy ki éljük benne a retro szenvedélyünket'' Hát ezen fölnevettem. :D De sajnos igaz,évről évre nem tudnak újítani semmit a szérián,a grafikán kivül,bár azt is még a régi Engine hajtja,nem értem őszintén, miért nem cserélnek már Engine-t a Codnál. De végülis minek csináljanak új Engine-t, ha a kisgyerekeket meg akik játszanak vele,azoknak elég. Nem mondom hogy szar játék,de semmi érdemlegeset nem tudnak újítani,csak telepakolják sztárokkal a játékot. A grafikai Engine ugyanaz,mint régen,nem sok fejlődést látok a játékon. Videók alapján a BF1 keresztbe lenyeli ezt a játékot. :D
Imre Varga Szarok az enginre :D kérek egy jó CoDot valami MW1-hez hasonlót, az sem érdekel ha több mint 100euro... És ezek.nem holmi senkik, rendes CoDot bármikor összeráknának. Bár azért tisztelem bennük hogy mernek újat próbálni de... Lehetett volna erre számítani már 3 éve ugyan azt nyomják :D De igazából meglennék majd a következő cod nélkül ha szar lenne nagyon sok jó játékot jelentenek be mostanság amiből 1-2 egyértelműen nekem is felkeltette az érdeklődésem.. Összekaphatnák magukat
Igen, én is örültem mikor megláttam az IW trailerénél ,h 90% dislike... örültem, h végre észre veszik, h már 12 éve ugyan azt adják el nekik. Egyébként a cod mindig is egy script halmaz volt csak mondjuk ez a cod 1-2 és az mw illetve a BO-nál nem volt feltűnő mivel berántott a játék... a grafikával sem volt sosem bajom csak nem értem, h mitől nő meg a gépigény videókártya terén ha ugyan az az engine hajtja ránézésre mint az mw2-t és grafikailag sem látom a különbséget sem látványra szóval nem értem. Annak is örültem, h Zoli végre kimondta azt ami már szerintem régóta tépázta az agysejtjeit. :)
chibi fox KB laikusként videójáték-fejlesztés terén mondhatom, hogy a felvetésed, miszerint ugyanolyan grafikával rosszabbul fut, téves. Az emberek nem ismerik a számítógépük valós korlátait, és ezért nem veszik észre, hogy mi mekkora rendszerigénnyt emészt fel. Az utóbbi években megfigyeléseim szerint (megfigyeltem, mert mid-tier pc-vel az embernek trükköznie kell a grafikai beállításokkal) néhány trend volt ami extrém módon legnövelte a számítási kapacitás-igényt a számítógépek részéről. Az egyik egyértelműen a felbontás. Szép dolog a 2K meg 4K, de megeszi a GPU-t reggelire. Ami viszont nem nyilvánvaló, az a particle effectek és a fényforrások, robbanások indokolatlan mértékű használata. Ebben nagyon sok játék hibás. Leveheted akármilyen fosra a grafikát, ha ott van egy köd effect vagy 15 független dinamikus fényforrás, hozhatod a tojárt, hogy megsüsd a gépházon. Amiben igazad lehet, az az, hogy ha az engine-hez újabb és újabb modulokat kapcsolunk integráció nélkül, az egész rendszer lassú és nehézkes lesz. Ettől szenved maga a Windows is, mint platform. De a videó alapján kétlem, hogy ez lenne a gond, mivel jól összerakott játéknak tűnik. És három év alatt meg lehet oldani egy újrahangolást az engine-en. Ismételten, az igazi probléma, hogy a videójáték-fejlesztés már önálló munkaként értelmeződik, ahelyett hogy tehetséges programozók munkájának gyümölcse lenne. Mert bárki le tud pakolni egy csomó modellt egy virtuális környezetbe, pályadesign néven, de egy tapasztalt, a gépet is ismerő ember kell ahhoz, hogy lássa, bizonyos dolgokat ki kell hagyni, mert használhatatlanná teszi a szoftvert. Szerintem legalábbis ez történik.
Horváth Benedek Nem a grafikára értettem, hanem az engine-ra, h elavult, bár ezt nem biztos, h bővebben kifejtettem. A lényeg az, h mivel régi a motor ezért ha upgradelik rajt a grafikát és az effecteket azzal lehet jobban megnövelik a gépigényt és még csak nem is értek el vele látványos fejlődést és ugye én ezt tapasztalom, a többit már kifejtetted. Nagyjából erre gondoltam. Egyébként meg szokásuk túlozni a minimál gépigénnyel, ugyanis régi tapasztalatom már, h olyan kártyával ami bennem sem volt a minimál gépigénybe csak a nála magasabb szintű kártyák azon elfutott mediumon, szaggatás nélkül. Szóval ez szerintem meg a marketing része a dolognak. Más részről nálam a grafika sokat nem ér ha nem tetszik maga a játék.
chibi fox Tudom hogy mire értetted, és arra reagáltam, hogy elég kicsi az esélye hogy az engine elavult lenne, tekintetbe véve, hogy az engine-t fejlesztik. Alapvetően az engine csak egy toolkit, egy fejlesztői környezet, tehát ugyanúgy updatelhető mint egy Visual Studio. A legtöbb esetben új engine írására lényegesen nagyobb rendszerigényű vagy az adott engine által nehezen kivitelezhető folyamatok elvégzésekor van szükség. A CoD nagyjából azonos játékelemeket tartalmaz, így teljesen értelmetlen lenne új engine-t írniuk. Don't fix it if it isn't broken. Ismételten, ami valóban lassulást jelenthet, az a rosszul optimalizált csatolt modulok a játékban. Ez viszont a fejlesztőgárda inkompetenciáját igazolja, nem az enginet minősíti. És természetesen nálam is gameplay>graphics any day. Ezért írtam, hogy felb*sz ha egy particle effect miatt esik le az fps, és nem lehet kikapcsolni.
Dögunlamas,primitív és ezt mind arra alapozod, hogy retro játékokban már létezett ilyen? Már bocs, de ez a játék szerintem akármennyi elkényeztetett,elégedetlen embernek nem tetszik attól még jó és ez csak a csordaszellem ami szól belőled, hogy így keltsed fel magadra a figyelmet. De, nem csordaszellem alapján kell kritizálni egy játékot, hanem a valódi tapasztalásokat kell elmondani. És, hogy mik azok a valódi tapasztalások a játékkal kapcsolatban? Az, hogy van benne milliónyi olyan fegyver a feketelyukgránáttól a robotpókgránáton keresztül a célkövetős plazmaágyúig amik nem sok filmben vagy játékban fordulnak elő és igen vannak benne robotok amiket meglehet hackelni, de van benne olyan robot (Ethan) aki teljesen emberszerű robot és az utolsó pályán lehet írányítani is. Ilyen hogy önvezérlő,aztán meg távvezérelhető M.I.-vel rendelkező robot, hol volt az előző COD részekben? Hát nem volt képzeld sehol. Bár,igaz, hogy ez a űrlövölde kicsit valóban Wing Commander 4 érzetet kellt de nem (UGYANOLYAN) kikell emeljem nagybetűvel és láthatsz még zárójelet is rajta! Ezt mégsem lehet mondani mivel a Wing Commander 4 az nagyon alacsony minőségű textúrákkal van megáldva a űrjárművek kezelhetősége messze nem ugyanaz és könyörgöm, hogy ***-ba lehet egy olyan régi játékot ennek a játéknak az űrszimulációjához hasonlítani?. Kezdem úgy érezni, hogy te csak itt hiteltelen szavakkal dobálózol a levegőbe amit a szofista technikákkal megmagyarázod az embereknek, hogy azok igazak,de aztán nagy kamu. És Képzeld a COD-ban ezen űrsiklók létező vadászgépek űrre átépített módosított változataira épülnek(Xf-35). A fegyverek többsége is képzeld napjainkban is használatos kézifegyvereken alapszanak(Volk=Ak-47,NV4=M4,R3K=ukrajnában használatos Vepr-re épül és stb.) Tehát ez a rész tökéletesen bemutatja a jövő hadviselését és ha te jártas lennél vmilyen szinten a haditechnikában akkor tudnád,de mivel csak egy játékos vagy, ezért fogalmad sincs mit kritizálsz csak kritizálsz. Aztán ott van a zombies ami szerinted erősen far cry 3 Blood Dragon copy. Nah nézzük meg azt a cyborg lasershow játékot és ezt a zombikkal megtömött retro korszakban játszódó vidámparkos páját, ha megnézzük a 80-as,90-es éveket akkoriban a színgazdag környezeti világítás és laserlövölde volt leginkább jellemezte egy játékgépteremben. Tehát ebből kiindulva a Cod csak tökélketesen tudja ezt a korszakot ábrázolni és a Far Cry ezen a korszak effekteit adoptálta a Blood Dragonba, mert valójában ez történt akkor a Far Cry is csak belenyúlt már egy eleve létező koncepcióba valójában azt másolta a Cod meg azt a környezetet próbálta visszaadni megközelítőleg reálisan leszámítva a zombikat mivel a Spaceland ott játszódik abban a korszakban, olyan környezetben. Tehát sikerült még egy nagy hülyeséget elmondanod Otherworld,de se gáz csak így tovább. Továbbá a falonfutás az nem titanfall találmány, gyakorlatilag a régi bunyós kínai filmekből ered és a kínaiaik meg nagy valószínűséggel a Shaolin szerzetesektől vették át és ezen speciális mozgás a Mirror's Edge-ben is megtalálható/link/:ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-31RGluApKQg.html Tehát miről beszélünk megint? Eghetverő hülyeség címszó alatt futatott kijelentéseidet már nem lehet überelni, mert egyszerűen felülmúlhatatlan. Aztán a végén előadod drámaian a sértődött gamer vásárlót, hogy te nem fogsz többé venni COD-ot mert ez a rész leszerepelt számodra. Itt jön a kérdés KI NEM SZARJA LE? Egy olyan fejlesztő céget mint az infinite ward-ot szerinted ez meghatja, hogy a szoftverükből nem veszel többet? Vagy másik kérdés bárkit is meghat a kritikád? Nem hinném mivel a pénz beszél kiskutyák ugathatnak. És itt van a Amerikai kasszasikere az Infinite Warfare-nek: hu.ign.com/call-of-duty-2016/19892/news/vajon-melyik-jatek-termelte-a-legnagyobb-bevetelt-amerikaban Tehát ennyit a kiskutyákról azaz rólad. Most jöhetne az a beszólás az infinite ward részéről,ha leszarná: -Bocs mondtál valamit? -Nem hallom a sok eladott termékből származó pénztől.
Basszus Zoly... most íratkoztam le rólatok. Nagyon szerettelek titeket, tiszteltem amit csináltok, de ez amit ebben a videóban művelsz kritikán aluli. Ahogy a csatornához sem méltó. Nagyra tartottam a véleményedet a filmeknél is, sokszor bizony vízválasztó volt. Azonban az utóbbi időben nagyon kemények lettetek. Zavaróan nagyképű és arrogáns lett az egész csatorna, de főleg, nagy szívfájdalmamra te, Zoly. Azon túl, hogy mi munka pénz és energia van az OW-ben megkérdezném, hogy mégis kinek képzeled magad? Az Activision essen hasra tőled? Szerinted megrázza őket ha többé nem teszteled a játékaikat? Ebben a fröcsögésben amit 11 percen keresztül tolsz pont elfelejtkezel hónapok kemény munkájáról amibe ez a játék került. Nem kell, hogy tetszen, de nem is kell porig alázni, csak azért mert neked nem tetszik. El kellene gondolkodni olyan szavakon mint tisztelet, alázat és ego. Ennyi. Megköszönöm azt a sok jót amit tőletek kaptam, de a párommal együtt ezennel búcsút veszünk. Sajnálom, remélem visszatértek valaha arra a szintre ahol régebben voltatok. (u.i.: Bár tök mindegy, az én véleményemet is le fogod szarni.)
Mert nem éltél akkor amikor a Cod2 volt az isten! A mai codokat azért ismeri mindenki mert a Cod 2 volt a maga ideében a legjobb játék a világon! Jött a MW ami szintén jó volt, csak átestek a ló túloldalára és itt megálltak.
most ennyi idő után meg el lehet mondani hogy az egyik legjobb multi és zombi mode amit valaha csináltak . minden más játékot is le lehetne húzni ilyen dilettáns és hater módon .
Ha nem ütnéd az egyik videóban agyon a másikban elhangzott szavaidat, akkor még azt mondanám van értelme annak amit csináltok. BF1-> Titanfall2 és ez a vidi. Ha az ember egymás után megnézi akkor jót mulathat a vergődéseden. Amit elmondasz az nagyjából igaz, csak valahol a MW2 környékén kellett volna erre rádöbbenni, nem most. Kicsit lassan találtad meg a gondolataidat, mint a megfelelő billentyűket mikor játszol. Na de hát te vagy az OWZoli én meg csak egy kommentelő.. szerk.: Én nagyon megutáltam a szériát az MW2 óta. Ott már felsejlett sokunk számára, hogy valami rohadtúl nincs rendben ezzel a szériával, és az iparosodott tömeggyártásával kapcsolatban. És mindez 7 éve volt! Szóval nem most kell itt rinyálni mint a fürdős ******. Nem az a ciki, hogy a cod szar és semmit nem változik az évek alatt. Hanem, hogy ez nektek nem esett le. Ha valaki mögött ekkora gamer múlt van (khmm elvileg) az könnyen átláthatta a dolgokat. De aki átlátta és szóvá tette az troll volt ugye? Vagy netalántán csak egyszerűen ki kellett elégíteni a csatorna átlag 15-16 éves nézőit? Akinek ez még újdonság volt? Áhh biztos nem.. A videóitokat elnézve még azt se tudjátok megérteni és megfogalmazni, hogy ez a széria miért sikeres. Pedig az egy fontos pontja annak, hogy átlásd az összképet. De nem, csak sírsz, csúnyán beszélsz (mer attól okosabbnak tűnsz), felháborodsz. Egy szóval próbálsz minél nagyobb hullámot gerjeszteni, hogy a videó nagyot szóljon. Ilyen ez a youtuber szakma..és ilyen elkurvult világ ez. Sajnos. :(
Imádom, ez az igazán energikus kritika. Azt hiszem azért szeretjük a gyűlölködést, mert abban van energia, adrenailn. Ha ilyen energiával tudnál áradozni is, üvöltve dicsérni a játékot.
Valahol mélyen megbújik az igazság a tesztelő gondolataiban... valahol. De a kritika nagy része nem volt más, mint féktelen és elborult vergődés, mellyel Zoli megpróbált az átlag magyarországi (proli) játékos véleményére rájátszani. Az az igazság, hogy ez megszokott az Otherworld-nél, és ezért is nem követem a csatornát aktívan. Minden érdemi és következetes kritikájukra jut legalább egy, ami a végletekig ostoba és nevetséges (ezzel párhuzamosan pedig negatív visszhangra talál a közönség berkein belül), illetve az utóbbit kárpótolandó és ellensúlyozandó mindig jut legalább egy olyan videó, amiben az adott tesztelő keményen aláfekszik a tucatproli anti-kultúr gamer gondolkodásának, hogy visszanyerje vagy elnyerje annak kegyeit. Itt se látok mást. Az, hogy az Infinite Warfare az év legprimitívebb játéka, az barokkos túlzás. A DOOM mellett kétségtelenül ez hozta az év legjobb FPS kampányát. A Black Ops 3 a co-opra való kihegyezettsége miatt elveszítette a sztori mód fókuszált jellegét, és minden egyes pálya csak egy fantáziátlan, dögunalmas shooting gallery-nek hatott - egy pálya kivételével, ahol kivételesen a run 'n' gun jellegű gameplay helyett sok szerep jutott az atmoszférateremtésnek, ezáltal pedig a magasabb fokú elmélyülés is lehetségessé vált. Azt hiszem, ez volt talán az ötödik pálya, amely kiválóan átadta a poszt-apokaliptikus hangulatot, és számos aspektusában a Crysis 3-mat juttatta az eszembe. Az Infinite Warfare szóló módja azonban végig remekel, és minden egyes pillanatban egy újszerű, vagy legalább is eltérő élménnyel gazdagítja a játékost, és egy pillanatig sem válik unalmassá. Álljon itt néhány pontban a véleményem a játékról: • A soundtrack a legjobb sci-fikre, és általánosságban véve a '80-as évek filmjeire emlékeztet, ez pedig segít az erős atmoszféra létrehozásában • A játékmenet nagyon gördülékeny, a lövöldözési mechanizmus jól eltalált, a gameplay pedig így élvezetes • Rengeteg az innováció - tulajdonképpen olyan sok, hogy ez már egy új IP is lehetne, nem csak egy újabb Call of Duty • A karakterek abszolút szerethetőek és azonosulhatóak • Vannak tényleges mellékküldetések, méghozzá nem is kevés, és ezek gyakorlatilag ugyanolyan, vagy hasonló összetettséggel és színvonallal rendelkeznek, akárcsak a fő küldetések • Minden fegyvernek van egy sajátos stílusa/jellege, mind vizuális dizájn, mind felhasználási mód terén • Az űrcsaták a játék szerves részét képezik, tehát nem csak egy egyszeri set-piece-ről van szó - így kvázi az FPS kampány mellett kapunk egy space-game-et is (az űrharcok pedig baromi szórakoztatóak) • A grafika szerintem meglepően jó, élesek a textúrák, nagyon ütősek a fények, illetve a környezeti/részecske effektek, mind e mellé pedig kiváló művészi dizájn társul • A pályák a lineáris dizájn ellenére a legtöbbször meglehetősen nyitottak, és többféle útvonalat kínálnak a játékos számára Persze beszélhetnék még az apróbb részletekről is hosszasan, de legyen elég egy példa. Szerintem tök jó, hogy az ellenfeleink nem halnak meg, ha meglőjük őket, hanem a földre kerülnek, elesnek, és sebesülten próbálnak küzdeni ellenünk - a gépek pedig még el is kapják a lábunkat, miután a földön felénk kúsztak, ha már nem tudnak felkelni, mert leszakadt a lábuk. Ja, és a játék simán van 10 óra, ami szerintem igen korrektnek mondható. Azt viszont aláírom, hogy az ellenség motivációja, meg maga a főellenfél karaktere gyakorlatilag teljesen kidolgozatlan, a pacing a szereplők halálát illetően pedig hagy némi kívánnivalót maga után. De mindezek ellenére ezt tartom az egyik legjobb CoD résznek - mondom ezt az összes fő rész végigjátszása után. A multi már egy másik kérdés. Szigorúan csak azt nézve lehet az év legprimitívebb játéka a CoD. A skill-gapet és a tactic-gapet gyakorlatilag a nullára redukálták a fejlesztők különböző játékmechanikai megoldások által. Ez azt eredményezi, hogy egy profi FPS-játékosnak ugyanannyi esélye van, mint egy teljesen amatőrnek, mert a képességek, meg kill-streakek, meg egyéb bizbaszok, illetve a háttérben megbújó és minden mögött álló random szám generátor tesz róla, hogy senkinek se legyen valós kontrollja az események felett (csak úgy érezze), és valójában kvázi minden csak a szerencsén múljon. Így mindenkinek lehet sikerélménye, ez pedig jótékony hatással van az eladásokra. Ha pedig az adott illető rosszul szerepel, azt is lesz mire fognia - lag, fáradtság, stb. Mert elhiszi magáról, hogy ő amúgy jó player. Mert neki jár az, hogy ő győzzön. Mert ő megérdemli. A multi szar. A multi hulladék. De nem összességében az egész játék az, így nem is tudom ezt egy érdemi kritikának elfogadni. Szomorú mondjuk, hogy pont Zoli csinált ilyet, aki anno a közel kiváló Silent Hill: Downpour kritikájával is előállt.
Koncz Dávid Nem olvastam végig a kommentedet de nagy vonalakban arról írtál hogy a játék miben jó. Igen, de zoli nagy részben azt fejtette ki hogy a játék qrvára önismétlő és fasság rá áldozni a pénzt. Még mondta is hogy a játékmenet jó, de a legutóbbi 13 cod óta lófszt se változott.
A multihoz szólnék hozzá: még egyáltalán nem játszottam ezzel a CoD-dal(holott a széria az elejétől kezdve a kedvenc sorozatom), de pl. nekem a Cod 4-ben pont az nem tetszett, hogy tele van mindenféle perkkel meg szarsággal, amik a pro játékosoknak kedveznek. Ezért veszem még mindig elő szivesebben a Cod 2 multit, mert ott mindenki egyforma eséllyel indul és nincsenek extra perkek, killstreakek meg ilyen hülyeségek. Egyszerűen csak belekezdünk és játszunk. Lehet csak én vagyok vele így, de én nem igénylem ezeket. Sőt, még a karakter fejlesztését sem igénylem. Okés, nem bánom ha beleteszik a játékba, elfogadom hogy valakinek fontos, de ne ezek legyenek a fő elemei a multinak. A kevesebb néha több.
Kedves Dávid!Ha te szereted az önismétlő játékokat amit változatosnak gondolsz ami abban merül ki, hogy mindig más pályán lövöd sz!rrá az ellenséget, és újra végigviheted azokat a sablon részeket amit már a Max Payne 1,2 Hitman sorozat és a Titan Fall játékok is meghatároztak csak egy játékban akkor sok szerencsét. :)
Sajnos egy 3-4 évig ez lesz, de amikor az Activison rájön, hogy hoppá, már nem megy a CoD XY Warfare, akkor elgondolkozik azon hogy lehet hallgatni kellett volna a rajongókra még annó', a Ghost idején vagy esetleg ennél a résznél. Amúgy talán jó játék lenne, ha Star Wars/Star Trek címet kapott volna. Bár storylag még úgy is gyenge lenne. (Ezt úgy mondom, hogy nem játszottam még vele, szóval nem kell megkövezni, csak így látom kívülről az egészet, és ezek alapján még fel is akasztom magam akár, még akkor is ha karácsonyra random megkapnám...)
Én értem...Ez a Call Of Duty nem éppen az lett,amire a vásárlók számítottak,de hát ez már szerintem megszokott az utóbbi COD-okból,de miért van az,hogy egy ilyen színvonalas játékról már nem lehet semmi pozitívumot mondani???én kijátszottam és őszintén megmondom,h bár én sem jó szemmel álltam hozzá,attól függetlenül nekem nagyon tetszettek a megoldásai!Oké,el kell ismerni,hogy a világ legnagyobb játékától nem ezt várta senki sem,de ez talán mégsem annyira szar,mint amennyire ebben a videóban le van húzva...És oké,itt van egy játék aminek eddig talán semmi neve nem volt(Titanfall2) és nekem is be kell vallanom,hogy nekem is jobban tetszett a titanfall ,de ettöl függetlenül nem annyira nem lett szar a call of duty és meg kell,hogy mondjam nekem igenis tetszett és nagyon jó órákat játszottam vele,és nem bántam meg!!!
nem úgy írtam mintha ezzel bírálni akarnám a véleményét, bocsi ha megsértettelek. de ha értékelni akarnám, nekem őszintén szólva tetszettek az átvezetők :) szépek voltak és stílusosak
Úgy imádom hallgatni ahogy a cod-os játékosok szidják a csgo-t össze vissza hogy az milyen szar......Aztán látom hogy leülnek cod-ozni és lényegében órákon keresztül agyatlanul lövöldöznek.....És ezek után szidják azt a játékot amiben 2ezer óra sem elég ahoz hogy egy 5 fős csapat minden helyzetben megértse egymást.....És ez csak a csgo...ami 10 euró...........A battlefield 1-et meg sem emlitem......Komolyan azt veszem észre hogy az emberek inkább buta agyatlan lövöldével játszanak mert nem képes feldolgozni az agyuk a kicsivel bonyolultabb játékokat....Észhez kéne végre térni és mást is kipróbálni nem csak a cod farkát szopni egész nap
Tudjátok mi a vicc? Azért akartok világháborús játékot, mert akkora kemper a többségetek, hogy csak egy bokor oldalába pisikélve vagytok képesek aimelni. Ha valaki valamivel nem bír játszani, akkor azt mondja szar. Gyengék vagytok, mint a hajnali harmat a lónak a pi..áján. Különben PS4-en állandóan talált meccset még fél éve is. Az ilyen világhábolút akarok nyomik miatt ment tönkre ez a fele a codnak. Most mehettek a fostos WW2-be kempelni a sok ária mellé, horogkeresztes emblémával. Gyönyörű lett a játék, olyan ostoba fejeket, karaktereket még életemben nem láttam a mai játékfelhozatalban, mint a WW2-ben. Ha megerőltetted volna magad kipróbálhattad volna a multit, csak jobb volt így beállítani a dolgot te bes..ari! :D
azért az kicsit túlzás hogy "a cod sose a minőségről hanem a tömeggyártásról szólt".. ott a cod4, black ops 1,2 stb.. bár kicsit durva azt állitani hogy az iw-t az az infinity ward készítette akik a cod 4-et és az mw2-t, mert egyáltalán nem méltó a egyikhez sem hogy az új cod mellett említsék a nevüket..
WOW ez egy igazán szépen kifejtett érdekes kritika volt erre nem lehet mást mondani hogy Őszinte elismerésem. Szerintem még szépen is fejezted ki magadat ezzel. :D
Nem-nem ez nem fog bekövetkezni ADDIG amíg nem fogynak ki a,,remek" Ötletekből. Mert hát a lófasznak is van vége. És akkor jöhetnek a remasterek yeee ja...nem.
Hogy miért a Black-et? Mert 16x játszottam végig, mind a 8 pályát, azaz 4X kapaszkodtam fel a primitív easy-től, a normal-on át, a hard-on túl, a black ops-ig, a Gulag pálya befejeztével. Kérem 16 végigjátszás a Black ps2-nek, Kösz...
több év után pont emiatt a videó miatt nem vettem meg a játékot. nem rég végre megvettem, végig vittem. hát had ne mondjam mennyire nem helyén álló ez a kritika. Nem tudom mi a szarral játszottál miközben csináltad a videót, de hogy nem ezt a játékot az is biztos. Részemről bekaphatjátok, hogy nem játszottam ezzel a játékkal évekig. Iszonyat élveztem a kampányt, részletgazdag, és rengeteg apró kis dolgokra figyeltek ami eddig nem volt codokba, mint például, hogy hogyan reagálnak ránk a társaink, hogyan lehet külön párbeszédeket ki alakítani velük, ami csak mélyíti a játékot. De gondolom az ilyeneket nem kell figyelembe venni, vagy ki próbálni, az az OW ami eddig oda tette magát, pénzt és időt fektetett a játékok tesztelésére, mától már kurvára szarik az ilyenekre, legyen kint még egy had tudhassa le aztán fogyassza a hülyegyerek.
Gondolom akkor te sem nézted végig a videót és kurvára nem figyeltél a szavaira meg az érveire, hogy SZERINTE miért szar. Csak a szoki. Másfelöl a Cod fanok 70 százaléka utálta/utálja a game-et szóval te kb a megmaradt 30-ban lehetsz benne.
Könnyű évente az Activison-nek CoD-ot , hogy egy kb. 7 éves grafikus motorra készítenek egy sémára épülő , lapos történetű ,fantáziátlan "játékot". Remélem a következő részre észhez térnek a fejlesztők ,és egy fasza játékot csinálhatnának így a 4 éves szenvedés után ( Ghosts, AW, BO3, IW). Nem mellesleg a grafikus motorra is ráférne egy alapos ráncfelvarrás.
Mindegy. A hangsúly nem a motor korán, hanem a minőségén van. Szerintem egy 2016-os játék nem így néz ki. A BF1 és ez ég és föld. Az alacsony felbontású textúrák még távolról nézve is förtelmesek.Mintha minden el lenne mosódva, mosottan néz ki a játék. .Az karakterek arca meg a TV maciéval vetekszik az élettelenség versenyszámban.
A gond azzal van, hogy ezt a játékot, ami valóban csak a látvány terén ér el valamit, teljes áron árulják. Ha 20-25 font lenne, senki egy szóval se csesztetné mert tudják hogy ennyit ér. Erre az új CODokat teljes áron, 55 fonttért dobják piacra (konzolon), és összehasonlításképp, a Witcher 3-at 50 fonttért vetted meg áruházban.
Én Inkább várnék, akár 2-3 évet is csak végre lenne az a minőség minimum mint amit a Cod4 adott. Minden évben ugyan az a semmitmondó, bugyuta kampány és nem, nem úgy tűnik a többség nem unja. Úgy tűnik te se. Pedig ennél már csak szarabb lesz, a mostani rész karaktereinek interakciójától az arcomat tudtam volna kaparni. Műmájer, plasztik, unintelligens. Meghalt az egyik? Ki is volt az? Kb. ennyi maradt meg belőlük. A multi meg olyan amilyen. Zéró újítás. És persze addig ameddig a szart is úgy kapkodják mint a cukrot, nincs remény.
Ha azt leszámítjuk, hogy ár-érték arányban nem megfelelő, vagy szimplán tojnak az embrekre, mert úgyis megveszik (ti nem ezt csinálnátok? profit max, kiadás min. ...) akkor én csak azt mondom, nem kell egy évnél tovább várnija uj részre annak, akinek ez tetszik. Lehet hogy az Activis. direkt tért át a fiatalabb közönségre, mert ők nem értik, mivel jobb a régi CoD az újnál (sőt a grafika miatt sokan fikázzák a régieket). És a szülök ugyis megveszik a gyereknek... Én meg szintén (lehet hogy nem érdemelnék meg a készítők, de ha valakinek tetszik, a többé-kevésbé uj kampány, vagy "harcrendszer" stb. és sokkal inkább van kedve meg ideje, akkor miért ne? :D)
Egyoldalú savanyú zs kategóriás ömlengés olyan dologról ami szubjektív majd a másik oldalon állóak leszólása. Most ez hatásvadászat vagy tudatos csatornaleépítés?
Nekem nagyon tetszik ez a mostani rész, szerintem ez az egyik legjobb a sorozatban. A multija nagyon jól sikerült, már rég játszottam ilyen pörgős játékkal. Szombaton az adatközpontjukkal volt valami, azért nem ment a multi, de pár óra alatt megszerelték. Amúgy nem tudom mit kéne megújítani a sorozaton, szerintem így jó ahogy van. Ami mondjuk tetszene, az egy 32-64 fős dedikált szerveres megoldás, Battlefield Hardline méretű pályákkal.
A lövöldözős játékok terén egy dologban kiemelkedő a Call of Duty. A történet. Igen voltak gyengébbek (Ghost, MW3, talán még az AW is) de például a black ops trilógia igen erős ilyen szempontból. (Már a BO kettőben is voltak mellékküldetések és döntően befolyásolták a játék befejezését.) A Black Ops 3 története mögött olyan mély alapkoncepció van, amit nem nagyon láttam még játékoknál. Hogy élvezetes-e? Nem. Mert a történet megoldása elvan rejtve. Adatbázisokban, egy-egy félmondatban különböző jelekben, egyéb szövegekben van a megfejtés, olyannyira elrejtve, hogy szinte senki nem talált rá . Egyértelmű, hogy ezt nem az átlag Cod játékosoknak szánták. Sajnos túl tolták, de ettől még értékelni kell, hogy pont egy Cod-nál válaltak be egy ilyet. Akit érdekel itt egy videó a történet magyarázatáról: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--JlwL0taNhE.html Úgyhogy ha valamire érdemes odafigyelni az évente jövő Codoknál az a történet: Legrosszabb esetben is egy látványos Michael Bay szer akcióorgia, de még így is sokkal több energiát tesznek bele mit a konkurencia. (Fenti véleményem úgy íródott, hogy nem játszottam se a IW-vel se a BF 1-el. Úgyhogy lehet, hogy egyet is értenék veled e játék kapcsán Zoly, de a külföldi kritikák dicsérték a kampányt.) No majd meglássuk. :D
Hát nem tudom sokkal több mélyebb történet mesélés van más FPS játékokban ,de izlések. Nekem A F.E.A.R. mesélése jobban bejött , a történet mesélés a telefon hívások a háttérből szóló rádió amin az aktuális hírek mentek.
Azt, hogy fizetettek-e vagy nem fizetettek (vagy, hogy mennyire) én nem tudom. Az biztos, hogy you tube-on menő lett szidni a mostani Codot (itt főként a megjelenés előtti videókra gondolok) mert nézettségbe kifizetődő. A játék eleje igen látványosra sikerült, főleg az új setting miatt, persze ettől még lehet rossz játék.
Abszolute adom, bekaphatja az Activision. A COD mindig is a mennyisegre ment, sosem a minosegre. A sok birka meg veszi mert kell az a repetativ multi. Meg anno PS3-n kiprobaltam (sosem akartam vele jatszani, mert tudtam hogy egy szar ) Jatszottam vele kb 5 percet es ki is kapcsoltam. Az osszes COD egy rakas szar. Igazabol sosem szerettem a multiplayert. Az egyetlen jatek aminek a multijan barmikor jatszanek es solo jatekoskent is azt mondom, hogy tokeletes multiplayere van az az Uncharted 4. Na, bazdki az a multi kibaszott jo. Az egyetlen multiplayer amin szivesen jatszok. Ketfajta jatekos van: az igenyes meg az igenytelen. Az a gond, hogy az utobbibol mar nagyon sok van, elobbi-bol meg nagyon keves. Mondjuk mit is varunk a sok gyoker Amerikai tizen eves gyokertol? Bar lenne ehhez a videohoz angol felirat, Zoli megmondja!
Nem lehet a végtelenségig nyomni azt a szöveget hogy második világháborús legyen ez meg az. Persze nem védem a CoD-ot meg semmi. De ez Call of Duty. Ugyanúgy Call of Duty mint a CoD 4 , a CoD 2. Félreértés ne essék , én gyűlölöm a futurisztikus dolgokat , na jó van egy-két jópofa dolog de akkor is. A nép mint birkanyáj követi a kiadott részeket és megveszi , éppen ezért nem érzik szükségét többet beleadni,vagy hallgatni egyáltalán a community-re.
Nem értelek neked a játékokban első a történet és ha a történet szar akkor a játék is persze jobb az érdekes történet de nem ez a videó játékoknak az első célja.
CoD4 remastered sem olyan nagy durranás. Imádtam az eredetit, ezt pedig huzamosabb ideig toltam haverom Steam-jén, adja-adja, de a felszín alatt érzi az ember játék közben, hogy mindezt már láttuk, és pontosan emiatt már nem is olyan nagy szám. Én látok esélyt karácsony után a különálló piacra dobásának, csak azért, hogy a makacs/nosztalgiázó emberekről is lehúzzanak egy adag lóvét. Szerintem 4000 Ft-ig talán megérné külön, de felette semmiképp sem, és ezt úgy mondom, hogy fanatikus CoD4 rajongó voltam/vagyok. Mai napig a gépemen van.
Lassan már oda is eljutunk, hogy az Activison már havonta megjelenő DLC formájában adagolja a story line okat ... Habár ezen se lepődnék meg! Nem számítottam nagyon más véleményre, és azon csodálkozok, hogy csak ennyire lett szar az idei CoD ... Ahogy elnézem a farming simulator 2017 is jobb élvezetett nyújtana, mint ez a összetákolt sz@r!
Ilyen ez ha divatból útálunk egy játékot,a battlefieldet miért nem szidtátok? Annak még kampánya sincs rendes,csak az agyatlan Multy csipa henteles......
Totál egyet értek,de sajnálom,mert többet érdemelne a Call OF Duty sorozat :( De sajnos nem adnak ki egy értelmes COD részt! Én reménykedem,hogy jövő évben jó lesz. Call of Duty 4 volt még a legjobb Call of Duty. Na jó még a MW2 és MW3 is jó volt multiplayerben.
Sajnos manapság egyre kevesebb az olyan játékok amik tényleg a minőségre mennek, de ez nem csak a játékpiacon van így. Egy időben az volt a bajom, hogy hogyan fogom megvenni a Steam leárazáskor x, y és z játékot mert le lesz árazva és akarom. Nos ez a tény az utóbbi 2-3 évben megváltozott és csak pörgetem a listát, de semmi nincs ami megfogjon. Sajnos az van, hogy több az olyan játékos akinek ez is elég és ahogy mondtad, igaza van a gyártónak. Ha meg veszik akkor minek csináljon jobbat?!
Szórakoztató igen csak kár,hogy egy ilyen gagyi sablonos kialakítás mellett is emelkedik a gépigénye ami miatt már nem fut el a gépemen! Így a videót nézve viszont elvárható lenne,hogy a régebbi gépekre is optimalizálják,mert valóban ahogy mondtad Zoly a videóba,hogy eszméletlenül gagyi részei is vannak a játéknak és nem várna az ember ilyen gépigényt,de hát őket ez nem érdekli!
Én letöltöttem. Nem költöttem rá pénzt. És úgy tetszik. Csak az nem tetszik hogy rohadt rövid a kampány. Nekem amúgy tetszett a story, a látvány, az űrcsatát, tetszett hogy raktak bele (kicsi) újdonságot. De pénzt sose költenék rá.
Akkor a bf1-ről ne is beszéljünk. Majdnem ugyan az mint a star ears battlefront csak első vilégháborús változatban. Kiadnak egy játékot teljes áron ami nagyjából félig van kész aztán meg adják kifelé a DLC-ket és ha egy full játékot akarsz akkor veheted meg a season passt. Ez a véleményem.
Én jót szórakoztam a játékkal, "különösebb elvárásaim nem voltak vele szemben". Csak valami másra vártam, mint pl: a "CoD 3 PS3 esetében. Csá gamek peace !!! #Game#
Nekem a látottak alapján annyi jön le, hogy egy egész jó hangulatot át tud adni a játék, de többre nem képes. Utoljára a Modern Warfare 2-vel játszottam, és azóta rossz nézni, hogy mi lett a sorozatból.
Osztálytársam is lehordta minden szarnak az új CoDot de azért megvette ezzel okot adva az Activisionnek hogy a következő CoD-ba még ennyit se tegyen. Bár nem tudom okolni őket ha veszik a szart akkor mért ne adnák? :D
Bezzeg ha én egy értelmes játékot akarok fejleszteni, akkor értetlenül állnak hogy gondolkodni kell, és szarozzák a grafikát, amikor számomra, nem az az első hanem hogy élményt adjak a játékosnak.
