Cela peut paraître étrange, mais j'ai pris plus de plaisir à écouter le jeune PAS qu'à savourer les profondes réflexions de l'éminent philosophe SBD. Ce jeune homme est un talent pur, fruit de longues nuits de lecture, d'apprentissage et de formation. Bonne continuation p'tit frère ! Entretien réussi !
Chapeau bas à Pape Alioune SARR ! Ce jeune homme a tenu 45 longues minutes sans notes, sans hésitation, avec des questions très pertinentes....vraiment bravo !
comment le jeune journaliste a t'il fait pour réussir de fort belle manière à débattre et dialoguer avec le professeur souleymane bachir sans grelotter de la voix? la maîtrise de l'art selon moi.
"Devant ce micro, pa-pa Aliouune Sarrr" Non, P.A.S je ne me lâche pas de l'écouter à la Radio...Vous êtes une pépite, une valeur sure du journalisme, très professionnel et très passionné ...On espère que les promoteurs d'Emedia dénicheront d'autres P.A.S il est excellent.
Pape alioune est quelqu un qui domine sa matiere.il est serieux et il prepare tres bien ses interview.chapeau bas à lui et bonne continuation.j ai suivi l interview qu il a fait avec mamousse diagne
par mon experience personnel: ce que l'autre ,TOUS les autres pensent en mal ou en bien de notre religion islam ne nous consernent pas, car nos PREUVES c'est du concret , moi et je pense que je ne suis pas le seul; sont fondés sur la noblesse de nos deux parent qui furent profondément justes et pieux ( joupe lool té bakh looL; et je sais pertinenment que ces valeurs qu'ils incarnaient , qui sont devenus rares dans ce monde actuel, n’égalent meme pas un centieme de la noblesse du glorieux prophet mouhamad psl
"C'est absurde de considérer que Senghor - Cheikh Anta Diop, c'est un jeu à somme nulle où ce qui élève l'un, abaisse l'autre..." Souleymane Bachir DIAGNE.
Evidemment que ceci est pour tirer la couverture du cote de son SENGHOR. Son SENGHOR a lui. Qu' il voudrait qu' on relise, je me demande selon quel nouveau angle d' attaque. Non ! Cheikh Anta Diop n' est pas dans la meme categorie que Senghor. Ils ne devraient etre mis sur le meme pied. Cheikh Anta est autrement superieur a Senghor. Il ne faut pas charrier.
S'il vous plaît inviter le juriste Moussa Sarr pour respect en son égard Me Moussa Sarr pour nous parler du Droit et surtout sur la question du 3eme mandats. Merci
@@Masterndour Bonjour M. Ndour, Me Moussa Sarr était l'invité du Jury du Dimanche, le 28 juillet dernier. Voici le lien de la vidéo : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rz1oznBBaqE.html
@@serignesanguembackendiaye6476 sur cette assertion je pense que le professeur a raison, de tant plus tout deux on contribuait à rehausser l'Homme noir, à leur manière. Maintenant à nous autres de tirer profit de ce legs et faire au mieux ce que l'un ou l'autre aurait pu ou devait faire et ne l'avait finalement pas pu faire. Mais aux jours d'aujourd'hui, c'est vraisemblablement "absurde" que intelligentsia Sénégalais adopte cette posture.
Merci Professeur. Mais rassurez-vous ces madjalis ne disparaîtront jamais. Il y a un régulateur transcendant qui veille à l'équilibre. Disons qu'ils sont juste retirés des mains des moins avertis Comme l'a dit Allah dans le coran, il a fait exprès de ne pas faire de nous une seule communauté
Je l'estime beaucoup P.A.S par la parfaite maîtrise de son domaine, compétent,modeste et displiné.c'es t pas à n'importe quel journaliste qui peut faire l'entretien avec l'éminent professeur philosophe Souleymane Bachir Diagne, qui notre fierté et exemple pour pour la jeunesse africaine.Ce qui prouve que notre pays le Sénégal est un Terre de savoir.
Je pense que la relève est assurée vu les interventions très intéressantes des éminents professeurs comme Souleymane Bachir Diagne et Boubacar Boris Diop
Voyez comment il a feint la question relative a Boris Diop. Evidemment, il a tente de repondre sans evoquer le nom de Boris Diop. Est-ce de bonne guere ?
SERIGNE SANGUE MBACKE NDIAYE je pense que les gens veulent installer une certaine velléité entre les deux hommes alors qu’ils concourent tous à ennoblir la science et les recherches. Nous devons nous satisfaire de ces deux intellectuels aux qualités incommensurables
SERIGNE SANGUE MBACKE NDIAYE il y’a aucune dualité entre leur différentes idées ! Souleymane Bachir est un philosophe,son travail consiste à réfléchir sur TOUT, les idées de Cheikh Anta Diop y compris. Et c’est de bonne guère. Je ne comprends pas cet acharnement des diopiste contre Bachir
@@talibebamba5450 Ben c ' est toi qui ne vois pas cette dichotomie entre leur posture intellectuelle. Bref, je ne vais pas remuer le couteau dans la plaie.
Il dit ceci : que la Parole Coranique est une parole vivante et ouverte a l interpretation, donc elle n' est pas dogmatique. Mais alors pourquoi je ne pourrais interpreter ceci dans le Coran : le verset qui dit de ne pas s' approcher de la priere en etant en ebriete ! Ce verset se lit analytiquement comme suit : donc l' alcool n' est pas interdit, il suffit juste de ne pas etre ivre et aller prier. ! Ne me dites pas : oh non ce verset a ete abroge ! Ce n est pas etabli cette affaire de versets abrogeants et versets abroges. Bref, comment la Parole coranique doit-elle etre vivante et donc non dogmatique, alors meme que le Coran recommande la methode pour le lire. C' est Dieu lui-meme qui dit que la matrice du Livre est faite de versets sans equivoque, donc pas susceptibles d etre interpretes, et quelques autres versets au sens un peu cache pour le profane. Alors comment concilier ce qu il nous dit : a savoir que le Coran est intemporel et incarne a la fois donc il faut interpreter...selon les contextes etc ?
Par exemple pour appuyer son argumentation ,il dit ceci : qu un texte religieux est a la fois eternel et intemporel, mais tout en etant eternel et intemporel il est aussi incarne dans le mouvement du temps. Qu est-ce a dire concretement ? Ce qu il appelle ailleurs Fidelite et Mouvement ! On peut etre fidele au texte du Coran tout en etant dans le mouvement du Temps, dans celui des differents temps. Donc quand le Prophete laissait sa barbe, c etait dans un contexte ou il voulait que les musulmans puissent aisement se distinguer des Juifs. Donc au 21eme siecle, pas besoin de laisser la barbe pour etre musulman. C' est ca qu il appelle Fidelite et Mouvement ? A ce moment-la aussi pas besoin d aller faire la priere du Vendredi, car en realite ce n etait juste pour rassembler les Musulmans, dans un souci politique donc. En temps de guerre et dans un contexte precis. Pourquoi la perpetuer maintenant, cette priere du Vendredi ?
