#lnh #podcastquebecois #canadiensmtl Retour sur les choix de 1ere et 3e ronde du Canadien. Rumeurs et transactions LNH. Ne manquez pas le show des signatures de joueurs autonomes en direct le 1er juillet à 11h30
6:50 Michael Hage ressemble à Adam Fantilli sur la glace Début de saison difficile (très comprenable avec ce qui venait juste de se passer avec son père) mais 50pts à ses 29 derniers matchs. Si il avait fait ce pace là sur 60 matchs… il aurait fait plus de 100pts. Il sera un EXCELLENT ailier de 2e trio. Plafond de 70pts
Je suis tellement d'accord et content d'avoir suivi en direct la sélection de Demidov ici. J'étais curieux des commentaires des autres ensuite et je suis aller voir. J'ai été très déçu de leur couverture, ils sont complètement passés à côté. L'émotion était présente ici et c'était génial, j'en ai eu la chair de poule. Merci du Cambodge!!!
Bravo frank pour les nombreux abonnés que ce sont rajoutés ces derniers jours. Pour Newhook, je sais que tu ne veux pas de lui sur le top 6, mais on n'est pas encore arrivé au stade où il faut être compétitif à tout prix. Pour donner une idée, la saison dernière le CH était plus proche de finir 11e dernier que 4e dernier (on a finit 5e dernier). Donc, on progresse beaucoup sans ajouter de gros éléments à chaque été. Surtout qu'un Newhook sur la deuxième ligne ne t'empêche pas d'être dans le mixe. Il suffit de regarder l'alignement des Caps et des Islanders qui ont réussi à rentrer en série. Il ne faut surtout pas précipiter le rebuild sinon ça risque de donner un résultat raté comme celui des Devils qui comptent sur des signatures UFA sans arriver même à rentrer en série.
Liam Greentree est talentueux mais il n aura jamais le coup de patin de Hage, je comprend ton point Frank mais on a pris la qualité plutôt que la quantité
Kent Hughes a dit sur les ondes de RDS que Hage était très élevé sur leur liste. Je pense qu’on a avancé pour Hage. Il était devant Boisvert et Eiserman.
Hage, si le décès de son père arrive pas, il a assurément un meilleur debut de saison et au lieu de faire 75pts il en fait 95pts!!! Au lieu alors d’être classé au alentours de 18e… il serait peut-être classé 10-12e!!! Le CH a tenu compte du drame dans son évaluation de rendement et en plus, sa force de caractère d’être en mesure quand meme d’avoir une saison potable!!! Hage c’est une grosse coche en haut de Owen Beck! Il a le potentiel Top 6 et s’il se ramasse 3e centre dans une équipe aspirante, le CH va être une force de frappe pour des années!!!
Plus ça va plus j'ai hâte de voir un gros move de kent , on peut pas passer une autre saison avec cette attaque la , manque minimum un top 6 et on le veut maintenant !
On verra une fois sur la glace. perd pas de salive sur le théorique .Moi c le pratique les résultats sur glace. Bravo sur la sélection. Maintenant on verra bien. Je le souhaite qu'il sera un excellent joueurs.
Laissons le kid se développer et attendons oubliez pas nous avons déjà repêcher avant et on a dit plein de truc comme ça. Mettons pas de pression et que Demidov prends sont temps en KHL et devent e joueur qu'on attend de lui!
Hughes a aussi dit l'année prochaine, p-être l'ensemble de 2 gardien stable, le retour santé dvorak rhp, dach roy, cette assez pour gagné 8-9-10 parties des 29 perdu par 1 but. c'est min. 16 points de plus
Mais dans les 29 mj qu'il ont perdu par 1 but,comment qu'il ont perdu en prol. ou fus. ,ils ont récolté 1 point et non 0, 8 victoire de plus ne donne pas 16 pts de plus..Et ce n'est pas Dvorak,RHP, et Roy(j'oublie pas que seq. de 0 pt et -13 en 7mj et fini avec 0pt ,-6 a ses 3 dernier mj avec le Rocket,pire fiche de L'équipe avec son -17,et trop de monde le place sa 2e NHL...en espérant qu'il ne se fasse pas démolir si une mauvaise séquence comme RHP(sur-évalué avant de dire qu'il a pas sa place)
Caufield - Suzuki - Slaf Newhook - Dach - (joueur que Hughes a dit qu'il allait chercher) Roy - Dvorak - Armia Anderson - Evans - Gallagher RHP, Pezzetta Matheson - Guhle Hutson - Savard Xhekaj - Mailloux Barron Monty - Primeau Une équipe qui sera dans le mixe à mon avis. Hâte de voir qui Hughes ira chercher. Il a dit qu'il ajoutera du talent sur le top 6, mais pas de ''Big names''. S'il ajoute seulement Monahan, je serais content.
@@FrankWellOTH C'est moi Frank qui te remercie pour ce que tu nous offres. Me semble que Barron et Harris ne peuvent pas jouer à Laval tandis que Struble oui. Il y a un défenseur en trop j'ai l'impression ou peut-être qu'ils iront à 8 défenseurs comme tu l'as mentionné dans le live.
Toujours drôle de voir frank qui arrive à la fin du show pis finalement se décide de faire un petit overtime de 5 minutes ( qui fini en ot de 20 minutes 😂)
Juste pour jaser Frank, je pense que Bob McKenzie bien qu’étant très crédible, ne tient pas compte du niveau d’attachement au CH autant que Hughes, Bobrov, Lapointe et Gorton. C’est très important pour eux et avec raison. Ils veulent des joueurs qui veulent gagner ici. Savard, Matheson, Dach, Newhook, Slaf, Reinbacher, Demidov trippent tous a l’idée de jouer ici. Hage veut gagner ici. C’est peut-être ça la différence entre lui et quelqu’un de plus haut classé pour qui c’est moins important. Qu’est-ce qu’ils ont dit de Demidov, Hage? - Ils veulent jouer à Montréal.
@@FrankWellOTH Faut pas trop se fier au classement après le top 10-15. Rendu là c'est un peu un gambel. Aussi après avoir fait un peu de recherche sur Hage, beaucoup d'expert dise qu'il aurait été top 10 s'il n'avait pas eu un début de saison difficile avec la mort de son père à l'été 2023. Il a un bien meilleur coup de patin de Greentree et est plus talentueux offensivement. En plus d'avoir le canadien sur le coeur, je pense que c'était une évidence pour eux. Même avec Eiserman sur le board encore, je pense qu'ils prennent Hage (ce qui est fou).
Mes takes sur quelques sujets de l'épisode... Hage/Greentree: Perso, j'aime mieux Hage, que j'voyais un peu comme l'option de rechange / prix de consolation pour les équipes qui s'intéressaient à Connelly. Ils ont des qualités et aptitudes similaires. Les facettes du jeu où Connelly est "élite", Hage lui est "très bon"; coup de patin, tir du poignet, shot creation. Greentree a des qualités...mais le coup de patin cadre peut-être moins bien avec l'alignement que Hughes est en train de bâtir. Même chose pour Massé d'ailleurs. Et j'suis pas insensible au fait que Hage soit un joueur de centre (bien que plusieurs le voit davantage à l'aile chez les pros). Added bonus; Marco D'Amico confirme qu'on a scooper Hage aux Leafs, qui le ciblait avec leur choix...et c'est d'ailleurs pourquoi ils ont reculé ensuite. :) Perso, là où j'suis peut-être un peu plus déçu, c'est que le CH n'ait pas réussi (parce qu'ils ont sans doute essayé) à s'avancer pour sélectionné des joueurs qui glissait; Eiserman en 1ère ronde, ou un Massé justement en début de 3ième ronde. Avec un surplus de jeune défenseurs gauchers, et 9 choix dans les 4 première rondes du repêchage 2025...y me semble qu'on avait les atouts pour dicter un peu plus l'allure de notre repêchage, et là j'ai l'impression qu'on s'est un peu "contenté" de prendre le joueur qui allait glisser jusqu'à nous. Y'ont fait des efforts, c'est certain...mais j'aurais aimé les voir un peu plus aggressif à ce niveau-là. Kane à Montréal: J'comprenais la rumeur, parce que j'ai l'impression que Hughes n'est pas nécessairement intéressé à ajouter un contrat à long terme, et Kane...ça allait être du court terme for sure. Mais non, ça m'empêchera pas de dormir qu'il re-signe à Détroit. :) Départ de Kovacevic: Retour adéquat, pas de problème. J'me demande l'impact de son départ sur le dossier Barron par contre. Est-ce qu'on doit comprendre que Barron restera à Montréal pour l'année à venir ? À suivre... DeBrusk: Moi j'ai toujours bien aimé DeBrusk. Oui, il est inconstant...et j'suis d'accord avec toi, c'est à cheval entre un 2nd liner et un 3rd liner. Mais il est quand même à des milles de Josh Anderson (qu'on va probablement devoir utiliser dans notre Top-6 si tu ne fais pas ajouts). Sur un contrat de 4 ans, avec les départs prochain de Dvorak / Armia, et le fait qu'on sauve quand même beaucoup d'argent sur les contrats Suzuki / Caufield / Dach dans notre Top-6 lorsqu'on compare avec les autres formations du circuit...tu peux te payer un 2nd/3rd à $5.5m, sans trop te menotter. Sinon, un vétéran signé à très court terme, 1 ou 2 ans. Genre un Perron ou d'quoi du genre. Mais j'serais davantage intéressé par un trade. McGroarty demeurerait ma priorité pour compléter l'éventuel Top-6...le pari Laine, dépendant du prix, m'intéresserait toujours. J'me demande si un attaquant comme Joel Farabee pourrait être dispo à Philadelphie. Défoncer de 10 minutes: Excuse-toi JAMAIS de le faire ! C'est toujours apprécié et ça meuble très bien mes nuits blanches. ;)
Brisebois est un vrai gm ,il se débarrasser du salaire du défenseur le plus sûr évaluer de la ligue obtient deux bon jeunes et maintenant obtient un marqueur de 40 buts.
Frank, question pour toi et la communauté ( si tu la trouve intéressante pour la poser demain :)) On préfère demain/cet été faire un gros bon trade ( necas, zegras, McGorty, etc) [les noms sont fictifs pour clarifier la question et les joueurs importants pour un club. Mais cela implique perdre des joueurs qui pourraient être aimé et Bon. (Ajoute moins impactant sur la masse en raison des contract qu'on perd et fait de la place) Ou Aller chercher un bon joueur agent libre (Stamkos, Debrusk, etc) qu'on ne perd pas de joueurs directement, MAIS on surpaye comme à chaque premier juillet dans la ligue? (Un ajout sur la masse et ne fait pas de place directement dans l'alignement)
Ça dépend du terme du joueur agent libre. Maximum 3 sinon je préfère transiger pour un jeune ou espérer que notre bassin d’espoirs comble nos lacunes à l’offensive
So? Si je suis capable de marquer des buts aux cotés de Gretzky, Lemieux et McDavid, je serais capable de marquer des buts a coté de Dach et Caufield? Je ne dis pas que Roy ne peut jouer sur la 2ième ligne, je pense qu’on a va lui donner une opportunité mais ton argument est stupid.
@@michaelwou1667 Tu sais très bien que ce que je dis, c’est que Roy est capable de jouer avec des bons joueurs. Tu argumentes pour rien. Mon argument est loin d’être stupide (ca s’écrit avec un e en passant).
@@Ben-hi5zm Oh, on a un professeur de Français ici 😱😱😱. Ce n’est pas parce qu’il peut joueur avec des bons joueurs qu’il doit être un Top-6 (désoler pour mon anglicisme, professeur). Joshua Roy est un joueur de 3ième ligne sur une qui peut gagner la Coupe. Donc, c’est quoi le problème de le faire jouer dans cette capacité? Slaf-Suzuki-Demidov; Newhook/un top-6-Dach-Caufield; Roy-Beck-Newhook/Top-9
Merci Frank pour le Canadien! depuis 5 jours de suite, et meilleur que Guy Lafleur j ai hate de voir sa! j ecoutais le hockey dans les annee 70 guy guy guy!
la ligue hockey junior pas assez compétitive elle a déjà produit des joueurs comme Mario Lemieux, Patrick Roy, martin brodeur, Crosby , David Letang le canadien na choisi aucun cette année il va falloir jouer en Russie pour le Ch sélectionne un Québécois
Non, Kent Hughes a dit sur les ondes de RDS que Hage était très élevé sur leur liste. Je pense qu’on a avancé pour Hage. Il était devant Boisvert et Eiserman.
@@FrankWellOTH Ben oui! C'est émotif, sauf que l'émotion ne garantit rien... Je suis le hockey depuis mon enfance, donc ± 70 ans. J'ai vu moult potentiels potentiellement prodigieux s'avérer des flops! Tant chez les Nordiques que les Canadiens. Fake... On se calme!
Apparemment Michkov est un CANCER dans une équipe. J’étais le 1er on the Michkov train… mais si son attitude est si mauvaise… c’est peut-être mieux qu’on ne l’aille pas pris
Merci, Frank! An Anglophone/fakelingual at call centres. After Hockey Junkie; 5-min Newfoundlander, the other guys are nowhere near your quality & detail! Or, they are, but take forever to get to the damn points with their guests. lol Salut!
