É um produto mais pra uso profissional. Só essa tela Oled 3k já conta bastante pro valor, fora a qualidade de construção e os materiais. Pra quem só busca poder bruto esses diferenciais são dispensáveis, e ai não vale o preço mesmo.
@@SauloMansur ai a gente entra naquela.... qual é o profissional idiota que vai usar isso, qualquer profissional que utiliza processamento para render vai atrás de GPU, vai usar Ai, vai atrás de uma RTX... é um produto sem sentido, é um i7 ou Ryzen atual todo bugado e que não roda jogos.
Eles tentaram só uma vez no Zenfone 2, da Asus, a performance era muito boa, mas autonomia não e daí caíram fora e nunca mais tiveram interesse de voltar a esse mercado. Acho que deveriam ter insistido e investido mais.
Não era Má vontade. O Linux que tá aí a ANOS só hoje tem alguma coisa sendo portada pra ele e ainda tem muitos que desistem (Jogos: Vanhelsing, Street Fighter, Trine 4, The Witcher 2/3).
@@karl7559 na verdade o golpe final mesmo quem deu foi a própria Microsoft ! Desistiu do próprio sistema que poderia concorrer tranquilamente com Android e IOS !
Queria ver esses processadores rodando processamentos de banco de dados grandes como Power BI tratando múltiplos dados e conexões. Se fosse possível, seria muito legal!
A ascensão dos Arms nos notebooks e PCs pode ser a pá de cal pra enterrar os x86-64 nos anos seguintes. Com este modo de emulação, que pode servir pra rodar tudo que for legado x86, e se a Qualcomm tiver balha na agulha pra injetar dinheiro nos projetos, um ecossistema com os smartphones parece ser o futuro. O próprio Widows pode mudar muito nas próximas décadas. Fico imaginando o dia que a gente vai encaixar nosso smartphone num dockzinho e instantaneamente a tela do notebook vai ligar e vai ser possível dar continuidade no uso via PC. De um modo funcional, é lógico, experiências mal-sucedidas já rolaram no passado.
A única "pá de cal" que estou vendo ai é a da própria Snapdragon. Pelos testes ai , já deu pra ver que emular arquitetura X86 não fica bom pra jogos. O que já era esperado, de certa forma.
até a Intel dar a sua mais grave mancada, havia uma certa barreira onde computadores de mesa usavam processador X86 e os smartphones ARM, Agora essa barreira ruiu e teremos uma transição de tecnologias de processamento que podem afetar tanto nos custos de desktops quanto de servidores, pois não haverá mais a venda substancial de processadores como havia antes, a não ser que servidores passem a utilizar arquitetura risc ou cisc [não lembro direito qual é qual], ARM pra ser mais acertivo. Então os softwares precisarão passar também por uma revisão jamais vista, vamo ver como será daqui em diante
eu tô louco para trocar de notebook, mas quero ver como a intel vai se sair com esse novo chip antes de tomar minha decisão, e também tem que juntar dinheiro, porque aqui nesse br, qualquer coisa custa um carro, e um carro custa uma casa kkkkkkkkkkk
Pra mim não faz sentido embarcar numa arquitetura que hoje tem um monte de limitações pagando meio rim pra isso. Aceito tranquilamente ter 2 horas a menos de bateria
Muito boa noite! Não me coloco a criticar-vos pela metodologia dos testes, mas levaria em consideração o fato da utilização de emulador por software, isso implica em uma disparidade grande, se aceitas uma dica, ( não querendo ser palpiteiro) use de compilação Linux, varias delas oferecem versões para AMD/INTEL ( CISC ) Quanto para ARM, te garanto que os senhores irão ter uma noção mais proxima da exatidão Um Abraço!
Não existe nenhuma distro linux com suporte ao Snapdragon X Elite neste momento. Eu até cogitaria em comprar um note desses, mas sem suporte linux fica difícil, não uso Windows já faz mais de 10 anos.
Tem q testar com emuladores de consoles e celulares, este ulitmo usado por devs mobile. Vamos ver a performance nesses, não adianta só ficar falando de bateria
Com o foco da indústria dos jogos sendo os consoles que são x86, nunca vão portar pra arm, já é um milagre ter todos os jogo para pc x86 quem dirá arm.
Muito caro para uma autonomia pouca coisa superior a um x86-64 e com poucos softwares nativos para sua arquitetura no Windows, mesmo que ainda "funcione" com certos programas emulados pelo Prism, ainda vai ter uma grande quantidade que nao da suporte nem mesmo por meio do emulador, e o valor cobrado nao faz sentido nenhum, ainda mais quando falamos de um sistema operacional dominado pelo x86-64, onde o ARM nao tem relevancia nenhuma, pode ate ter futuramente e espero que realmente tenha, so que, no momento, nao convence.
Só pelo fato de que esse notebook requer um conhecimento prévio MONSTRO pra fazer funcionar... já faz disso um fracasso. Quero dizer, imagine um usuário médio tão adaptado a fazer tudo "na base do clique duplo" pra chegar um dia, ver esse notebook e perceber que os mesmos "cliques duplos" não vão surtir efeito nenhum e que ele precisa ir muito mais além pra usar o notebook de uma forma efetiva. Sabe o que ele vai fazer? Voltar pro note velho. Em curtas palavras -- é o futuro que não é o presente.
@@wadson990 falei da realidade do momento. Pode ser que no futuro a ferramenta da microsoft evolua, mas no momento é só um Beta. Mesmo a Roseta e a Boxtron foram experimentais um dia.
Faço uso de ARM desde 2021 com um M1 e sou um jogador de poquissimos jogos. A liberdade da tomada e do calor que essa tecnologia proporciona fez valer cada centavo dos 12k que paguei no maxbook. E sim, jogo pela Steam os poucos jogos que curto. Pra trabalhar, é um show a parte. Acredito que ARM e x86 vao conviver por muito tempo pois o novo player no mercado oferece muito mais possibilidades: AI. A tecnologia que melhor resolver calculos de AI vai se sair melhor.
Não pago 12k só pra não ter calor no PC. Se for pra não ter calor. Melhor pegar uma maquina mais simples e inslalar Lubuntu. No seu caso, talvez vc precise por trabalho.
mas ai é outra dimensão é a ideia onde o ARM deu certo.... com 1 sistema apenas, 1 interpretador e 1...(2, 3, 4) hardware otimizados para uso pleno... no Windows vai de Celeron a i9 de arquiteturas de 20 anos atrás as mais recentes... não tem como não.... fora que qualquer GPU RTX tem sei lá, umas 30x mais potencia em Ai que esses chips.
Na minha opinião e interessante esses pcs no fato da energia. Mas a verdade e que esse computadores sao descartáveis. Nao e um pc de verdade a metade do dinheiro monto um pc foda pode ate consumir mais energia e esquenta. Mais. Mas e myito mais complexo.
O que me deixa infeliz com esse computadores é o preço, 12mil ou 8mil num computador com ARM desculpa mas vou de MacBook paguei 6500 no meu MacBook M2 no começo do ano e tirando os 8GB (que a Apple peca muito nisso, mas rumores que próxima geração de MacBook já vai vir no mínimo com 16GB principalmente por causa da IA) nada me chama atenção nos Snapdragons, desempenho nem bateria são muito melhores e preço o MacBook é mais barato (?!?) sem contar a revenda que produtos Apple mantém valor a mais que concorrentes de outras marcas E se eu preciso de um ultra leve com Window prefiro comprar um com Intel Ultra já que bateria está parecida e não terei a dor de cabeça em bater na incompatibilidade Eu queria que a Apple tivesse mais concorrência em processadores ARM para notebook já que desde do M1 não a um salto considerável, e foi só surgir o anúncio dos Elite que ela lançou o M4 em menos de um ano, porém se eles não forem um sucesso tenho quase toda certeza que ela só vai se acomodar novamente e continuar com saltos minúsculos de desempenho
Tenho 3k guardado, estou em busca de um notebook para produtividade, estudo e consumo de mídia, casualmente um joguinho ali ou lá. Será que vale apena aguardar essa geração amadurecer ou ainda vai demorar anos para o preço cair? Essa duração da bateria é a única coisa que me anima nesta nova arquitetura no Windows
vai demorar alguns anos até o um notebook arm se torne viável com windows, pode ir nos x86_64 mesmo, como você quer um joguinho casual lembre de pegar um que seja amd, ja que os gráficos integrados são geralmente melhores que os da intel
Apple tem uma colher de chá porque o sistema é bem mais controlado. Windows tem um universo de aplicações muito mais caótico, e o trabalho de compatibilizar as arquiteturas é maior. A Microsoft não pode, por exemplo, impor um prazo pros desenvolvedores migrarem as aplicações como a Apple fez, então o Prism precisa ser bem mais robusto pra lidar com todos esses cenários.
Problema são aplicações que dependem de Windows, principalmente no uso profissional. Tenho um Macbook Air pra levar em viagens, por causa da bateria, e algumas coisas ainda não tenho como fazer nele. Até da pra rodar Windows 11 ARM em VM, mas fica surrado rsrs.
