J'ai lu... "Nous étions seuls", ouvrage de Gérard Araud 

excellent, un échange passionnant.

un point de vue intéressant qui fait réflechir

On peut en tirer les mêmes conclusions lorsque j’ai lu le nazi parfait de Martin Davidson c’est à dire le refus de la défaite ,on essaie de nous faire croire que nous sommes entièrement responsable avec le traité de Versailles,à lire aussi « le jour ou l’europe a renoncé à la paix de Margaret Macmillan .Ça va dans le même sens.merci pour les entrevues que vous faites

Bien de rappeler que l'URSS de Staline avait proposé à la France et l'Angleterre de faire la guerre à l'Allemagne nazis et que avons refusé. D'où les accords de Munich et en réaction le pacte germanosovietique.

Merci à votre invite qui clarifie certains pans de l'Histoure

Voilà pourquoi l'histoire est essentielle, cela évite de prendre pour des alliés, des co-équipiers par pur intérêt personnel

Je n’ai pas lu le livre. Par contre j’ai lu et relu « le choix de la défaite » d’Annie Lacroix - Riz. Livre qui expose le degré d’abdication de toute une partie de la caste militaro-industrielle française dans l’entre 2 guerres. Le souhait à peine voilé des extrêmes et d’une grande partie des milieux financiers en France de voir l’Allemagne venir rétablir l’ordre en France. La défaite de 40 a été voulue et souhaitée par grands nombre de composants de l’élite dirigeante et politique française, cependant que les cartels américains finançaient à coups de centaines de millions et de transferts de technologie, l’industrie allemande et le nazisme naissant. Toute cette sombre période n’est pas sans interpeler à la lumière de ce à quoi on assiste en France actuellement par UE interposé.

Vous faites un travail magnifique. Merci cher Pascal.

Araud à tout bon👏👏👏👏

j'aurais une question à vous poser pourquoi vous inviter pas Pierre De Gaulle

Donc, il aurait fallu attendre monsieur Araud et l’année 2023 pour "connaître" ce que l’on savait depuis depuis belle lurette en lisant la littérature étrangère sur la question et qui est à plus de 99% non-traduites et pour redécouvrir ce qui s’écrivait et se disait à l’époque de ces évènements. Cela donne un aperçu, entre autres, sur la politique de l’enseignement de l’histoire en France et sur la politique de traduction des maisons d’édition françaises. Et voilà comment, on réinvente à chaque fois l’eau chaude. Quand j’entends monsieur Boniface présenter ce livre comme étant un livre qui remet en question plusieurs idées reçues et quand on sait qu’il enseigne les relations internationales et qu’il est normalement au courant de ce qui s’écrit en anglais, par exemple, je me pose des questions, auxquelles je réponds par une bouteille de Pastis.

Surpris que le pacte Germano-soviétique ne soit pas mentionné dans cet échange ...

Tiens mais c’est le haut fonctionnaire qui, alors qu’il était ambassadeur de France aux USA en poste, s’est fendu d’un tweet d’insulte au peuple américain le jour de l’élection de Trump. Je ne comprendrai jamais pourquoi ce mec n’a pas été immédiatement démis de ses fonctions. On a vraiment les « diplomates » qu’on mérite.

J'aimerai surtout comprendre pourquoi on n'a pas démantelé l'allemagne et rendu leur indépendance à chaque Lander.

Intéressant, où se trouve ce territoire de Teychenne arraché par le Polonais aux tchécoslovaques ? La morale c'est que quand l'Europe est désunie ca rend les dictateurs beaucoup plus belliqueux. A méditer

Merci Monsieur Boniface

Merci pour cet interview. Pour ceux qui voudraient aller plus loin sur ce thème : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XJXnSXLGGtI.htmlsi=wvsgIz1fxJyx0BKH

Gerard Araud, un homme qui sur lci a rappelé que 90% des infos que nous recevons est de source ukrainienne, faisant comprendre que la guerre se fait également sur le terrain de la propagande. Je me souviens avoir été stupéfait par la naïveté béante des autres intervenants.

Finalement, nous étions les bons, les allemands, polonais, italiens, autrichiens, anglais et autres soviétiques étaient les méchants….le regard sous ce prisme là n’est-il pas équivalents aux œillères? Surtout après coup ?

Il serait aussi très intéressant que vous intervenez sur les derniers aveux de m. Holland suite à l'échange avec les acteurs russes. Continuer à accuser la Russie deviendra une doctrine simplement occidentale. Que n'avons nous pas entendu dans les médias mainstream et de la part d'intervenants jadis considérés comme de grand géo politologues?

Et l'occupation de la Ruhr alors ? 2:00 fr.m.wikipedia.org/wiki/Occupation_de_la_Ruhr

La France a toujours grandi seule. La France a toujours survecu seule. La France n'a besoin de personne! Mais qui va comprendre cela?

C'est absolument ridicule de dire que l'Allemagne sorte vainqueur de la Grande Guerre. Et encore plus absurde de dire que c'est la plus grande puissance en 1919. Absurde d'un point de vue économique Absurde d'un point de vue militaire Absurde d'un point de vue politique Absurde d'un point de vue géopolitique

Aucun credit a ce clown de arraud