10000 heures de regalge, jamais le son qu on a envie, des prises de tete pour les branchements......et tout ça pour jouer tout seul derriere un écran avec un casque......vive le numerique,le digital et l informatique, quel progrés 😂😂😂
Le prix est juste délirant. Le QC qui est considéré comme le graal des multi effets est 200 euros moins cher. Le helix est 800 euros moins cher est fait déjà presque tout. Fender arrive dans un marché déjà saturé, avec un prix qui n'a aucun intérêt
Toujours pas intéressé par ce type de matos... En revanche je suis reconnaissant du fait que de plus en plus de gens s'y convertissent, car souvent ils revendent leur matos analo a petit prix, et moi ça m'a permis de m'équiper avec un très bon ampli et de très bons effets a moindre cout ^^
Guthrie Govan utilise en concert (notamment avec H. Zimmer) le Fractal audio Axe-FXIII au lieu d'amplis et de pédales auxquels il a renoncé... Si tu penses que tu es bien meilleur guitariste ou connaisseur en matière de son, je t'en prie, révèle au monde ton génie musical encore méconnu afin que nous puissions tous nous prosterner devant toi, ô maitre!
@@henriverneris très joli hors piste. Maintenant ya des gens qu'on appelle vraiment "maitre" ou "maitresse" qui devraient pouvoir t'apprendre a lire :)
Si un génie de la guitare estime que le fractal audio est plus pratique et aussi performant en terme de son que du matos analogique, je pense que ton point de vue n'a strictement aucun intérêt étant donné que tu n'es qu'un nain musical en comparaison...@@pierremandon2323
Salut Florent !! Très intéressant mais je pense qu’ils se sont placé trop haut dans le tarif. Tu devrais vraiment tester le kemper c’est vraiment simple d’utilisation, essaie et fais nous un retour !! Avec des profils venus de Michael Britt tu seras sur le cul !
Bonjour monsieur le tone master pro a l'air d'une très bonne machine j'ai l'intention de m'acheter l'une des 3 monstres le hélix le quad cortex ou le tone master pro Points de utilisation le tone master pro les devance de loin parcontre Qu'est le meilleur en qualité de son ? Est ce que avec le tone master pro je pourrais jouer du kompa du sebene au du Christian music facilement ? Et surtout est-ce les mis a jour seront régulière ? Pour rajouté des amplis et des effets vue le profiling est impossible et que le helix d'après ce que l'on m'a dit grace a ses mise jour régulière reste toujours dans la course. Merci d'avance de prendre le temps de lire mon commentaire et d'y répondre cordialement.
Rares seront ceux qui se ruineront pour un pédalier au-dessus des 1000€ aussi excellent soit-il. D'autant qu'une guitare à ce prix-là ne perdra pas de valeur, alors qu'un pédalier subira l'obsolescence.
Salut, je pense que la facilité d'emploi dont tu parles, notamment d'avoir le visuel, même sans licence, on reconnait l'effet, ou l'ampli ect....demande des connaissances, être un peu geek quand même, pour le débutant ça peut être aussi brumeux que les noms qu'ils connaissent pas encore😊 sinon sympa les impros🤟
Petite question: avec toutes ces nouvelles modélisations, est-ce que la qualité des guitares et micro joue encore ? Question bête mais auras-tu le même son avec avec une guitare. bas de gamme vs haut de gamme ?
Non tu n'auras pas le même son... mais en effet ces machines offrent beaucoup de possibilités de réglage qui permettent de compenser en partie les lacunes sonores d'une guitare de moins bonne qualité... mais une bonne gratte va sublimer le son dans le style dans lequel elle a été prévu...par contre une bonne gratte ne rattrape pas le son d'un ampli ou simulateur de mauvaise qualité 😉
Plus les modélisation avancent, plus on entend justement les différences des guitares et micros... logique, comme pour du vrai matos. Après comme tout bon guitaristes branché à peu près sur n'importe quoi, il est facile de faire sonner aussi bien une guitare bas de gamme qu'une gratte haut de gamme.
t'entends énormément la différence, comme dit plus haut, la qualité des convertions internes augementent, t'enregistre un peu un son DI qui est ensuite numérisé et traité.Les harmoniques, la dynamics etc ca joue énormément
Salut ! Peux tu faire un test avec une ou plusieurs guitares typés Hard Rock Metal en jouant des arpèges des solos des riffs des gammes type shred pour que ça puisse donner une idée du résultat pour les styles modernes avec une grosse distorsion ?
Juste une remarque au passage : Quid des MAJ durant les années ? Toutes les nouvelles fonctionnalités, c'est gentil, mais le plus important, c'est le suivi sur le long terme (pour info, line6 continue de proposer des MAJ majeures depuis maintenant presque 10 ans)
Si j’étais bon guitariste et que j'avais 2000€ à mettre dans un multi effet, je crois que je prendrais celui de Fender. Pourquoi par ce qu'il parait plus simple et plus ludique à utiliser j'ai l’impression et quand on joue de la guitare on veut passer du temps à jouer et non pas à comprendre comment fonctionne une machine infernale. Esthétiquement je le trouve moins réussi que le QuadCortex, il parait moins solide aussi mais l'alimentation interne est un plus dans la mesure ou on ne peut pas l'oublier. (My 2 cents comme on dit:))
Très bonne démo, bon son et exemples parlants, bravo ! (en général, les démos de matos en français ne supportent pas la comparaison avec les anglo-américaines, mais là, ce n'est pas le cas)... Après avoir expérimenté le Helix, le Kemper, l'Atomic Amplifire AA12, et même le Boss GT1000, j'ai acheté il y a quelques mois le Quad Cortex. Ça sonne vraiment bien, MAIS l'ergonomie de la programmation a été trop pompée sur le Helix, avec des symboles peu clairs et des routings trop alambiqués... Plus je vois des démos du Tone Master, plus je regrette mon achat du QC, d'autant plus que les "captures", j'ai déjà donné sur le Kemper, et pas convaincu du résultat... Et effectivement, la proximité des footswitchs sur le Cortex est source d'erreurs. Tout parait plus simple et ergonomique sur le Tone Master. De plus, petit détail pro, l'alimentation est DANS la bête 😎
Salut pourrais tu nous faire un sujet sur l'accordage un demi ton plus bas car en effet après 25 ans de guitare je redécouvre ou découvre a nouveau un accordage magique qui permet de jouer totalement diffèrent et voir même de jouer des morceaux en accordage je dirais standard
Un twin reverb c'est 2000€ pour bien moins de possibilités et une plateforme plus que rentabilisé. Ce genre de matos est aussi plus destiné à des pro pour qui cet achat est bien plus intéressant et "se rentabilise"
Je viens de prendre connaissance l’existence de ce genre de matériel. Et pour moi c’est l’idéal. J’enregistrai ma guitare avec mes ampli à lampe Fender ou Mesa boogie avec de bon micros mais le son obtenu est pourri. Probablement du aux différents configurations et réglages que je ne maitrise pas. J’enregistre avec Amplitudes 5 et le son est bcp meilleur avec moins de difficulté.
Merci pour cette petite vidéo @FlorentGarcia-Le-Studio ... Très sympa ! ... Question pour toi : Comme bien des "musiciens du dimanche" je joue chez moi et évidemment le volume est un problème récurrent avec mes bons vieux amplis à lampes ! ... A ton avis, une guitare banchée dans un Tone Master PRO, lui-même connecté à un ou deux haut-parleurs de studio de bonne qualité nous permettrait-il de jouer avec de « bons sons » tout en respectant un niveau sonore de, par example, maximum 80 dB ? … Certes on s’éloigne des amplis à lampes, mais il faut souvent faire des compromis notamment pour son voisinage … Merci d’avance pour ton avis à ce sujet et à + pour +
Bonjour excellent merci beaucoup cela permet de se faire un avis Petites questions 1/J'utilise un trio+ chez moi pour travailler, y a t il une façon de le connecter aussi comme je le fais entre mon pedalboard et l'ampli? 2/ si je veux intégrer des pedales externes qui ne sont pas modélisées, est ce bien au travers des 4 boucles d'effet? Ainsi on peut les faire apparaître dans un chaînage? Encore merci
Tout à fait d'accord avec toi sur le fait que la facilité d'utilisation est le point clé de ce genre de matériel. Quand il faut démarrer l'ordi pour gérer les presets cela me donne des boutons.
comme j'aimerais faire des sessions d'enregistrements dans le style mais faut avoir ses entrées j'imagine :) en tout cas ça al'air d'etre un super joujou mais clairement pas dans mes moyens... les musiciens sont souvent des bohémiens :)
Test très intéressant, un peu cours mais instructif. Toutefois : Il est fatigant d’entendre « une baffle »..!!! Baffle, c’est masculin, donc « un » baffle.
Made in China à 1700 euros. retour chez Woodbrass mains contrairement à Thomann, le retour est payant ( 36 euros et 40 cts). Pour info, vous êtes responsable du renvoi, la poste assure au maximum1000 euros le colis. Ce qui veut dire si le colis est perdu, c'est 700 euros de moins sur votre compte. Woodbrass c'est fini pour moi, je passe chez Thomann, fini les embrouilles.
Nan , mais sérieusement ...tu testes un ampli Fender sur du Fender ...je pense que tes followers auraient préféré écouter d'autres empreintes sonores d'amplis tels que Mesa ,Magnatone ou Tone King ..et.vu le prix du jouet ,pourquoi pas nous faire écouter quelques presets guitaristiques sympa avec leurs rigs actuels ...
Je suis d'accord sur toute la ligne mais je viens malgré tout de le retourner contre après l'essai d'un QC. Les deux sont très bons, comme quoi comme tu l'as si bien dit, le choix est très personnel et se joue sur les finitions. + Fender -Intuitif -Ecran très agréable mais la réactivité au toucher laisse un peu à désirer -Plus d'espace entre les switches que le QC +QC -Quantité d'amplis non limité -Rendu légèrement plus réaliste (pour moi) -Ecran qui répond bien au toucher Pour le reste franchement c'est pareil :)
J’ai pas eu besoins de rédiger mon commentaire j’ai le même que toi sur toute la ligne. Pour ma part le gros défaut du QC c’est vraiment le changement de preset avec le petit cut . Si ils arrivent à régler ce problème et qu’ils réussissent à insérer les Plugins je pense que ce sera un sans faute 👍🏻
@@emileguillerme6379 top :) oui les plugins seraient une bonne chose. Pour éviter les cuts il faut que tu fasses tes sons en Mode scènes. Pour ma part je suis passé chez Fractal avec le FM9 :p
Merci pour ce retour d'expérience. Juste, tu ne t'étends pas sur les reverb et je sais que tu apprécies les processeurs de studio (genre Lexicon ou Eventide), ou bien le genre d'effets qui sera présent dans les plug-in type Archetype.. Qu'en est-il ?
C'est génial que les simus d'amplis/effets soient devenus aussi performants tant en termes de son que de facilité d'utilisation (relative selon le niveau de connaissance bien sûr). Je pense qu'on peut même parler de révolution car dorénavant, les débutants peuvent appréhender et apprivoiser plus vite les divers types de sons sans devoir acheter une myriade de pédales et amplis au risque de perdre du temps et de l'argent avec tout ça. Merci Florent pour cette vidéo pertinente (encore une fois) et très instructive !
Petit plus intéressant chez Hélix notamment: il y a une sortie MIDI qui permet de synchroniser le changement des presets en live avec des séquences par exemple. Il y a vraiment une infinie quantité de possibilités avec ce genre de produits. C’est vraiment génial, n’en déplaise aux puristes de l’analogique, qui seront bientôt tous convaincus de la qualité de ce genre de choses.
Analogique ou numérique, tout dépend de l'utilisation, j'ai essayé le numérique mais j'ai vite fait machine arrière...je perdais trop de temps avec le numérique et j'étais toujours déçu du son par rapport à mon ampli lampes et mes pédales. J'y retournerai quand l'ingé son sera livré avec la pédale ;D
J'ai un HX Stomp (pour de la basse), et j'avoue qu'il a des possibilités vraiment énormes. En terme de son, y'a vraiment tout ce qu'il faut, et c'est une bonne pièce centrale de mon pedalboard. J'ai ajouté autour quelques pédales analogiques (celles que je garde en always-on), et autant en terme de son c'est pas tellement différent, autant en terme de sensation de jeu c'est le jour et la nuit. Par exemple j'ai un compresseur analogique (un Empress Bass Compressor), et il n'y a aucun compresseur du Helix qui m'apporte une sensation de jeu pareille. La pédale analogique me semble plus dynamique, plus réactive. Alors je ne sais pas si c'est parce qu'il y a moins de latence, ou si c'est un effet placebo, mais je trouve la sensation de jeu meilleure. Idem pour un préampli à tube. Oui, il y a des simulations d'ampli à tube qui sont aussi bien que mon préamp avec un vrai tube (je dirais même que le HX est meilleur que ma pédale au niveau son), mais la réactivité, la sensation de jeu n'est clairement pas la même. C'est assez difficile à décrire, en vrai... Sinon, moi, ce qui m'amuse avec le Helix, c'est qu'en terme de hardware il est complètement dépassé (le premier Helix a 4 ou 5 ans, de mémoire), il n'a pas évolué depuis, mais il continue à jouer dans la même cours que le Quad Cortex (qui est un monstre de puissance DSP/CPU à côté) bien plus récent. Et il continue à avoir des upgrades logicielles, et ça c'est cool.
On a toujours l'impression que c'est toujours propre ! A part le côté 50 kg de matos en moins dans le coffre....Headrush a sorti un truc facile a utilisé paraît il...
Stop ! Ca n' empêche pas le like pour Florent que j' apprécie toujours autant, mais à 1900 € presque, inatteignable pour moi, je garde mon Nux Cerberus. C' est sûrement formidable mais je passe à autre chose.
Super test merci Florent, l interface est carrement identique à celle des amplis mustang Gtx, qui on tout autant de simul de pedales, d amplis et de cabs 😆 Alors oui le tone master est bien plus complet mais pour un débutant et pour un tiers du prix tu as un ampli qui fait quasiment la même chose 😅
Super test.... ca à l'air d'être du tres bon matos. Mais n'ayant que 1 an de guitare dans les doigts je ne pense pas en avoir l utilité. A ce sujet j ai commencé la guitare avec une sous marque (shiver) j ai pour projet de m'acheter quelque chose de plus sérieux. Que penses-tu des fender player strat mexicaine ? Merci pour ton éventuel retour. Et merci pour ton contenu de qualité !
Hello, les fender mexicaines sont sympa mais tu paies surtout le logo sur la tête :) si tu veux un truc quali je te conseille les Squier Classic Vibe ou 40th anniversary, production asiatique mais souvent un meilleur rapport qualité prix que les mexicaines. Sinon pour pas trop cher j'avais testé les Sire, même prix que les Squier mais un rapport qualité prix encore meilleur, surtout au niveau des micros je trouve. Si tu veux vraiment une vraie Fender, je te conseille les MIJ.
Pour moi Squier ou Fender mex... Même combat, c'est cheap. D'expérience, si tu comptes continuer longtemps, passe directement sur une guitare de qualité qui te suivra toute ta vie ou une que tu pourras revendre sans perdre trop d'argent si tu veux autre chose : en effet MIJ ou US... Regarde du côté de l'occasio aussi, les Greco à partir de 1979 faites au Japon sont de super qualité, meilleures que les fender US de la même époque (la quali tombait à l'époque sur les US, si bien qu'au début des années 80, Fender a racheté Greco au Japon pour produire ses série Made in Japan (MIJ). J'en ai une de 1979, un bijou qui m'a coûté 650 euros (la cote a un peu augmenté depuis...)...
si vous avez possibilité, une strat MX d'occasion des années 2010, moyennant éventuellement une upgrade des pontets, ou une strat japonaise (sans doute plus chère mais top qualité), ça sera moins cher et sans doute au moins aussi bien. De toute façon il faut essayer avant d'acheter.
Bonjour Florent aide moi à choisir la pedal s'il te. Entre boss 1000 vs zoom G6 vs Gx 100. Pour jouer à l eglise. Pedal avec preset ou patches worship Merci
Apres avoir possédé un AXE FX 2 pendant 2 ans que j’ai revenu, la on est encore dans le gadjet pour ceux qui gargouille à la maison pour faire joujou. Encore un produit purement commerciale, rien à voir avec un véritable ampli et un véritable Pédalier d’effect !!! Les musicien qui ont un vrai touché seront de mon avis!!!
Bonjour, Je rencontre une difficulté concernant la MAJ du produit. J'ai installé le logiciel sur mon PC, relié le Tone Master Pro avec le cordon USB et appuyé sur une petite fiche (envoi d'un signal vraisemblablement) comme indiqué sur la fiche explicative. Hors le logiciel me précise de connecter le cordon USB. Visiblement il ne l'a pas détecté. J'ai testé avec un autre cordon et c'est le même résultat
Ouais... on court derrière Kemper mais le jour ou on me montra un truc simple : Un setting Europa sans d'infinis bidouillages frustrés, là je m'y remettrai. Revenu aux vrais amplis...
Salut est-ce que c'est possible de brancher un multi effet avec préampli directement dans un baffle de guitare à la place d'une tête d'ampli ? Merci beaucoup
Merci pour ce test. Rien que la simu EVH ça me donne envie ! Par contre, à chaque fois que j'ai joué avec un modeler ou pédalier j'ai toujours trouvé que les fuzz ont un rendu dégueulasse voire chimique. Du coup t'en penses quoi ? Je me dis que je pourrais toujours brancher mes fuzz préférés mais comment réagissent-elles avec ce système ? Et aussi, c'est joli toute cette électronique mais quid de la durée de vie ? J'ai du matos qui a plus de 15 ans et qui tourne toujours sans problème, mais peut-on espérer autant d'un tel appareil ? (Bon sinon le prix de vente est descendu à 1699€ à l'heure où je publie ce message)
Vus en magasin, le fender comme le Neural ont leurs arguments. Je préfère la modularité du Quad Cortex, et une fois passé une période d'apprentissage (il faut clairement aimer passer du temps sur le sound design), son design est au top pour le jeu live (une fois bien programmé). A contrario, la partie programmation du Fender ne m'est pas parue agréable. Trop de sous-menus, là où des combos de boutons font la même chose en un clic sur le Neural. L'ergonomie du Fender est bien pensée pour des modulations relativement consensuelles, ou pour peaufiner et s'approprier des patch téléchargés. Moi qui viens du synthé, je vote clairement Neural, vivement que je puisse me permettre cette petite folie ! Au final, je dirait que ce Tone Master Pro est au pédalboard ce qu'est le Maschine+ est à la création de musique électronique : un produit au tarif pro, avec des fonction qui le rendent abordable pour les débutant. Un non sens en fait, ou le choix d'un marché de niche pour les bourgeois. Et un pédalboard bien pensé n'est pas plus contraignant à brancher dans une carte son, argument un peu bancal, non ?!
Tu ne parle jamais des guitariste africain pourtant ils ont le même niveau voir dépassent les guitaristes occidentaux par exemple Richard bona grand bassiste, les tête brûlées et j'en passe
L'interface du Kemper Mdrrrrrrrrrrr ta même pas envie de t y collé !!!! bonjour a toi, il fait aussi Profiler ????? par contre moi j'hésite entre le Headrush prime avec ça pédal d'expression par contre beaucoup plus encombrant quand pense tu qualité des sons ????? se qui est génial avec le Master Pro il n y a plus besoin d'ordi pour créer ces configs :)
Super intéressant comme d'hab ! DIs-moi, tu dis que "chaque modeleur est excellent peut importe ce que l'on prend", as-tu eu l'occasion d'entendre parler du Harley Benton DNAfx GiT Pro ? Qu'en penses-tu ? As-tu eu l'occasion d'avoir un retour de Guillaume de chez Thotho ? J'adore tes vidéos en tout cas j'ai découvert ça il y a pas si longtemps et j'en bouffe à la pelle, parfait pour les froides soirées à l'approche des fêtes (et du coup à la recherche du parfait cadeau de moi à moi hahaha)
Ce genre d'appareil est très pratique et peut sonner très bien, chez soi, des potes, en studio, ça peut être vraiment sympa. Par contre en live, concernant le ressenti du guitariste à la dynamique de son jeu, un bon full tube est irremplaçable car la réponse au jeu est juste juissive, surtout en jouant sur le volume de la guitare, la dynamique est monstrueuse, les larsens contrôlés genre Gary Moore plus facilement possible à mon avis. Bref, je ne crache pas dessus ce genre d'appareil pratique est sympa. Cependant me passer de jouer en live sur un ampli, est juste pas passible pour moi. Les spectateurs n'y verront que du feu, mais pour celui qui joue, le plaisir perçu et les sensations ressenties via l'ampli est le fort volume, c'est juste le pied ! Et c'est pour cette raison entre autres, que les ampli à lampe éxisteront encore pendant longtemps. La "supériorité" sonore des lampes est due à son infériorité technologique ! À méditer.😊 😊. Si je devais l' utiliser sur scène, ce serrait juste la partie multi effet en 4CM avec l'ampli. On peut shunter la parie simu d'ampli c'est bien, et puis tu as oublié qu'il y'a 4 inserts effets qui peuvent servirent à y mettre de vrais preamp à lampe, d'ailleurs peu ont changer individuellement l'emplacement des effets et des 4 loop dans le chaînages ?
Moi aussi le Kemper de donnerai de l'eczema si j'en achetai une, mais pourquoi acheter une usine a gaz si une DS-1 te suffit. Merci pour ta vision éclairé des choses !⚡
Tu parles beaucoup de débutants dans la vidéo mais je me demande bien quel genre de débutant aurait 1900 balles à claquer dans un pédalier. Après si ça permet de faire sonner une vieille squier à 200 balles comme une strat à 2k, ça peut vite être rentable en effet.
En même temps, je ne pense pas qu'une personne qui n'y connait pas encore grand chose à la guitare et à son univers se risque à aller s'acheter une usine à gaz à 2k€...
Bonjour J’ai un tmp et j’avoue que je suis surpris dans le bon sens du résultats que j’ai Je voulais savoir quelle pedale d’expression je peux utiliser a part la SP1 qui n’est pas disponible en ce moment Je voudrais. Juste contrôler le volume et aussi enclencher une wha wha par exemple Merci
Bonjour Florent et merci pour les conseils. Je cherche un pédalier pour une guitare Fender HMT qui a un micro Piezzo et avec lequel je pourrai avoir un vrai son acoustique. Merci
j'ai un quad cortex et c'st vrai que celui ci fait envi, même si j'ai vraiment du mal avec le matos de modélisation fender, la faute aux anciennes gammes mustang surement. je pense qu'il est très adapté aux débutants ou musicien qui n'ont pas trop la fibre home studio, le quad est beaucoup plus technique et moins visuel, après c'est juste un coup à prendre on s'y fait très vite. Petite préférence quand même pour le son du quad même si celui ci sonne très bien
Effectivement, tout se vaut actuellement. J'ai eu le kemper, actuellement le Helix. Le kemper ne me convenait pas a cause du fait de devoir chercher parmis des milliards de profils sans pouvoir trop tweaker derrière. Le Helix est très puissant et souple mais les immenses possibilités et l'interface peuvent être décourageant. Le tonemaster semble être un mélange du Helix, du head rush et du QC. Vu la politique agressive de leur pub, ça risque de bien marcher.
il est beau et l'interface est magnifique , bien équipé niveau connectiques , avec l'écran tactile ça à l'air simple à utiliser . machine de geek par excellence . un débutant n’achètera pas ce genre de machine c'est certain car trop à débourser et en plus il existe d'autres machines qui sont plus abordables et qui sonnent biens . je suis possesseur d'un kemper qui lui est moche j'ai eu du mal à accepter son look , il est pas si simple à programmer mais qu'est ce qu'il sonne . actuellement le choix sur ce genre de matos est difficile , ces machines sonnent toutes correctement même un boss gx 100 met tout le monde d'accord si tu sais jouer correctement . ça donne quand même envie de tester cette machine que je trouve très sympa . merci pour cette très sympathique vidéo .
Bonjour y a t il des simu de guit acc ou des effets dédiés ex: equa para drive pedal de lr bags et des amplis dédiés genz benz, rivera Sedona? Charlie(Dadi) (année 70/deb 80) Merci
Presque 2k€ pour un modeler sans pédale d’expression… Plutôt satisfait de ce que tu en dis, comme quoi avec n’importe quel modeler Hélix Kemper etc on arrive à avoir un son très bon Perso je vais rester sur mon Hélix qui par rapport au TM Pro n’a que l’écran tactile comme feature en moins mais beaucoup d’autres en plus et une grosse communauté. Je pense que le prix va en refroidir beaucoup par rapport aux autres modelers
utilsateur de Helix, je regrettes chaque fois qu'il n'y ait pas l'affichage en image du matériel utilisé donc oui c'est top sur le TMP. super machine merci pour l'essai
