'Puisque les rapport avec les naines sont possibles alors pas de problème pour les rapports avec des petites filles'...c'est en croyant n'importe quoi qu'on finit par dire n'importe quoi... L'islam est vraiment magique : il vous transforme en bédouin du 7e siècle
L'analogie entre les adultes de très petite taille, soit atteintes de nanisme, et les gamines pour essayer de justifier les dangers relatifs aux relations "intimes" et à la grossesse, est juste lunaire 😳🤮
Débat chaud contre des musulmans, vous voulez la deuxieme partie ? Le débat a eu lieu sur le tiktok Kaffir-au-paradis (n'hesitez pas à vous abonner à sa chaine), aujourd'hui, deux heures avant que Jack débute son live du vendredi
Merci beaucoup je vais essayer de poster un max de débat si ils sont assez intéressants. Peut-être que je ferais également mes propres vidéos quand j'aurais un peu de matériel 😁
Si je comprends bien ce que dit Ibn Batouta, les musulmans de France par exemple peuvent décréter hallal la viande de porc car ils vivent dans des pays ou cette viande est une coutume 🤣
Je pense que Jack le Fou interprète mal la question de Ibn Batuta quand celui ci lui demande de démontrer que coucher avec une petite fille c'est mal... Jack lui répond en lui expliquant les mauvaises conséquences sur la petite fille... mais en réalité, la question n'est pas "est ce que Jack peut démontrer que coucher avec une petite fille a de mauvaises conséquences sur celle ci?", ce que demande Ibn Batuta c'est "en quoi est-ce problématique de faire du mal à une petite fille?". Parce que c'est comme ça que ce type fonctionne, il est totalement nihiliste, il n'a aucune valeur, aucune humanité, tout ce qui l'intéresse c'est est-ce que le grand patron va le punir ou le récompenser... Faire le mal ne le dérange pas. Il n'a pas d'empathie pour les petites filles.
Je pense que Jack a très bien compris la question. Il ne s'adresse pas à Ibn Batuta, mais au public, et a toujours en tête de créer le contraste. Son idée n'est pas de convaincre son interlocuteur, mais ceux qui écoutent le live. Quand des enfants ont été éduqués depuis leurs plus bas âge par la terreur de l'enfer, lorsqu'ils ont été endoctrinés et conditionnés (par la violence) à ne plus réfléchir, ni poser de questions, ils vont développer des mécanismes de déni, de perte d'empathie (notamment par une perturbation du développement des neurones miroir, qui jouent un rôle majeur dans le lien social et l'empathie). Cette idéologie est une véritable fabrique de psychopathe dans le sens clinique du terme. Certains (rares) s'en sortent, mais d'autres gardent ces mécanismes à l'âge adulte, sont froids et assument leur textes. Ils sont les plus dangereux.
@@ApolloMission-1969 non mais je le sais, mais c'était pour moi une manière de traduire la question d'Ibn Battuta pour ceux qui pourraient croire qu'il s'interroge réellement sur la santé des petites filles... Et je pense que Jack devrait essayer de trouver une réponse qui fera en sorte qu'Ibn Battuta se dévoile carrément sur son inhumanité... c'est pas difficile, mais ce serait bien, pour le public, de le rappeler le plus souvent possible, histoire de montrer ce qu'est l'islam sunnite
"les coutumes definissent le hallal" ... Ça ne colle pas trop avec un livre contenant des lois hors du temps , etablies avant la creation du monde non ? Puis si tel est le cas , quel est leur problème avec les lgbt par exemple ? C'est une "coutume" donc c'est hallal n'est ce pas ?
Alors le passage sur les nains pourrait devenir un collector s'il ne s'agissait pas d'une discrimination abjecte de la part de ce croyant en l'islam. Heureusement que j'étais assise lorsque je l'ai entendu.
ce mec est insuportable on dirait un enfant qu'on doit gronder pour qu'il se tienne correctement, il a aucune éducation ni une idée de ce que c'est un débat, il fait les questions et les reponses et les réponses il veut pas les entendre. et comme toujours, pas d'arguments pour defendre l'islam, on tente de detourner le debat, de couper l'interlocuteur, insulter et poser des questions hors sujet ^^ il est la caricature meme du defenseur de l'islam en pls, ce mec est un sketch à lui tout seul🤣🤣🤣
5:44 Je suis très désolé Jack 😢😅 c'est moi qui leur ai appris le "orf" dans les commentaires de ton débat avec Chabane charlatan, et j'ai dit chabane est inculte et illetré car il n'ulitse pas cet argument dans ses charabias pour t'embrouiller 😅 désolé Jack je devrais pas leurs apprendre cela mais c'est fait et c'est très bien justement ainsi 😂 Il ne connait pas du tout le fiqh ni l'orf, il te ment Jack il connait rien 😂 ils ont lu mon commentaire et ont appris cet argument sur le champs c'est tout, c'est des incultes illettrés obscurantistes, des menteurs.
Sourate 4 verset 140 pr mes freres et soeurs preservez votre foi quitter laisser les svp patiente et ignorance jusqu’a leur declaration de guerre on attend que soit 🎉
Comment on peut croire à un Dieu( Allah) qui a soit disant créé Adam et Ève et qui a pas inventé une autre paire de couple pour éviter que les gens d'aujourd'hui crient à l'inceste. Un Dieu qui connait tout du début jusqu'à la fin ,qui es parfait, pourquoi pas faire les choses parfaits ? . Un Dieu qui connait qu'une petite fille peut avoir des risques de mourir ou d'autres séquelles et qui laisse faire un homme de la détruire, un enfant n'est elle pas un ange, un innocent ? Alors pourquoi détruire ceux qui l'a créé . Il y en a tellement, tellement de choses contradictoires, cest juste pas possible. C'est tellement simple à comprendre que c'est des mythologies.
J'ai pas tout ecouté mais si je me fie au debut faut vraiement etre dogmatique pour ne pas admettre que jack s'est fait surprend par des conaissances qu'ils n avait pas concernant la methodologie sunnite .
En commençant par une question, vous pouvez révéler progressivement votre argumentation. Puisqu'il ne s'agit pas d'un débat formel, vous ne connaissez pas nécessairement la position de votre adversaire. Posez-lui des questions afin de mieux saisir ce qu'il pense de ce sujet.
Le type qui veut avancer que sa morale absolue est au dessus de la morale relative, MAIS que sa morale absolue est relative à la cotume... puis il compare des enfants avec des nains, ou l'inverse?
Attribuer une morale à un Dieu est un non sens absolu, qui annule son statut divin. Un Dieu, créateur de l'univers, Omnipotent et Omniscient ne peut pas avoir de morale (même objective), car la morale est un attribut humain. Si Dieu partage ne serait-il qu'un seul des attributs humains, alors il ne peut être d'essence divine. Par définition, Allah (selon sa propre définition circulaire) ne partage aucune caractéristique ou attribut humains de par sa nature transcendance.
@@lovipare l'Homme a inventé l'Intelligence Artificielle, Allah quant à lui, l'Ignorance Naturelle. Deux questions se posent alors : 1. Bruti est-il le nom de famille d'Allah ? 2. C'est un blasphème ?
Qui sont donc ces musulmans, grands défenseurs de leur religion, qui ignorent ce qu'est un raisonnement (par définition, dialectique)? Élémentaire pourtant. Un raisonnement est un argumentaire exposé «progressivement» sous une forme «étapiste»; bref, qui va d'un point A à un point Z (conclusion déductive). Or, si l'on interrompt l'argumentaire au point D ou P ou S (peu importe)... alors, la contre-argumentation devient ipso facto invalide puisque le fil conducteur (liaison qui empêche l'égarement) n'a pas été pris en compte alors qu'il est ce qui pourtant garantit la logique du raisonnement. Par exemple, si l'on veut prouver le résultat d'une équation, il est obligatoire de considérer l'entièreté des données de celle-ci... sinon, le résultat de l'équation devient totalement incompréhensible (inexplicable). Cependant, peut-être que cette discipline intellectuelle de la pensée est impossible pour tout esprit hystérique.
C'est clair les gens blabla sûr Allah et n'ont pas courage prendre un engagement envers lui c'est clair gros fauchetons en vraie gros🤫🤣pour certains les hadiths c'est comme l'alcool Un hadiths sava deux hadiths bonjour les dégâts🤣
Comment un Dieu qui a créé tout l’univers pour qu’il puisse fonctionner correctement pour l’éternité, a été incapable d’anticiper une chose aussi basique que les conséquences d’une telle pratique, et de la laisser se reproduire pendant des millénaires chez les humains ? S'il vous reste quelques vestiges de logique élémentaire : Quatre questions MAJEURES se posent : 1. Dieu est il ALORS omniscient ? 2. Dieu est-il ALORS Miséricordieux ? 3. Pourquoi l’autoriser pour le Prophète, et dire qu’il est l’exemple à suivre en tout temps et en tout lieu, pour laisser les hommes, ensuite, de démerder entre eux pendant 1400 ans, jusqu'au XXe siècle et dire de l'adapter aux coutumes ? 4. Si les coutumes changent de nouveau quelque part (mais dans le mauvais sens) cela veut-il dire qu'il faut autoriser ces pratiques dangereuses à nouveau ?
@@plopreplop5222 Voici ce qui se passe chez les enfants ont été éduqués depuis leurs plus jeune âge : - Dans la terreur de l'enfer, lorsqu'ils ont été endoctrinés et conditionnés, par la violence physique et psychique répétée : (frapper s'il ne fait pas la prière etc...) - Conditionnés à ne surtout pas réfléchir, ni poser à poser de questions : 1. Perturbation du développement cognitif et neuronal À cause des violences psychologique et physiques subies, Ils vont développer des mécanismes de déni, des mécanismes de protection qui mènent à une de perte progressive d'empathie, notamment par une perturbation sévère du développement des neurones miroir (connexions et nombre en quantité insuffisante). Ces neurones jouent pourtant un rôle majeur dans le développement du lien social et le développement de l'empathie. (capacité à se mettre à la place de l'autre). Les neurones miroirs sont principalement situés dans le cortex prémoteur, le cortex moteur primaire, et le lobe pariétal inférieur du cerveau. Lorsque le développement du cerveau de l'enfant, de l'adolescent et du jeune adulte, est fortement perturbé par un contexte violent, de pauvreté, avec des carences éducatives et un dogme qui les crée, les accentue, il ne faut pas s'étonner de la dégradation du " vivre ensemble " dans la société, et des pathologies que cela entraîne. 2. Conséquences sanitaires et psycho-sociales Cette idéologie est une véritable fabrique à psychopathes dans le sens clinique du terme : Certains (rares) s'en sortent, mais d'autres gardent ces mécanismes à l'âge adulte : Cela en fait des individus froids qui assument leur textes. Ils sont les plus dangereux pour la société (et pour eux mêmes). Dans de nombreux cas cela nécessite une prise en charge psychiatrique et psychologique, qui n'est malheureusement que très (trop) rarement mise en œuvre, par déni ou par ignorance dans les familles concernées. La barrière de la langue est aussi souvent un frein. Une idéologie fabrique également des frustrations violentes chez les ados et les jeunes adultes (avec la question de l'interdiction de la fornication et des interdits en tous genres etc.) Si l'on rajoute : - Les conditions de précarité de certains - Les conditions socio-éducatives défavorables - Le mépris de classe subi - Les comportements racistes subis et infligé aux autres - La misogynie inculquée par les valeurs de l'Islam - L'ignorance des textes de leur propre religion Tous ces éléments complexes réunis, conduisent presque inévitablement aux comportements violents, aux agressions que nous observons dans les milieux défavorisés et parfois même ailleurs, a des souffrances, et des drames humains. Ces jeunes sont du pain béni pour les imams, qui vont les récupérer, pour les remettre " sur le droit chemin " de l'Islam sunnite, et les endoctriner, le radicaliser davantage à la haine de l'occident et du non musulman et les maintenir dans leur communauté, dans le communautarisme et la haine de l'autre. C'est ça le vivre ensemble ? Je vous invite à y réfléchir.
Accepter la critique est un signe d'intelligence et de capacité à évoluer. Le refus de la critique est la raison pour laquelle " Allah " pense toujours, en 2024 que : - que la forme de la terre est proche de la pizza (Jambon-champignon-fromage), - que le soleil tourne autour d’une terre fixe et plate - que frapper sa femme c'est " halal " - que le mariage des petites filles c’est " halal " - que l’esclavage c’est halal Ainsi, Allah cumule 1400 ans de retard sur les connaissances scientifiques ! La preuve ? Zéro prix Nobel de physique produit par l'Islam et son " Omnipotent " bon à rien depuis 1901, comparé aux 225 produits par les kouffars humains. Cela n’empêche pas les défenseurs de l’Islam d’avoir l'hypocrisie de : - se servir de la technologie des mécréants : Téléphones, GPS, reliés et calibrés sur des satellites qui orbitent autour d'une terre sphérique (et non plate comme le pensaient Allah et le Prophète) - de faire des vidéos sur RU-vid (technologie de mécréants), en désactivant les commentaires par peur de ne pouvoir gérer la critique étayée et argumentée.
