JAHREİN  

Sen canbequit falan da izliyorsundur kanzi.​@user-jh8ew8hu5i

Evrenin sırrı en fazla bu kadar küçümsenebilir bu arada HDNEUDMEJKE

Aga narkozdan çıksan sana 5 sene geçti deseler inan8rsın ama uykuda inanmazsın cago böyle dese anlarlardı bence

@@ahmetya8497 katılıyorum

Knka uyku gibi değil bir çeşit uyuşma ondan zamanın etkisini hissetmion

Aynen kanka , narkoz etkisi gerçek ölüm gibi ya o yüzden öldükten sonra hiç oluyoruz her şey bitiyor :D cidden bu kadar basit mi yani? Ölmeden , ölümü bilebileceğinden bu kadar emin misin? Ölümün narkoz etkisi ile aynı olacağından emin misin? Daha önce öldün mü? Ölüm bambaşka bir serüven , tadına bakınca anlayacağız ne olacak.

Cidden narkoz ile ölümü bir mi tutmalıyız yani? Ölümü daha önce tatmadın ve tatman mümkün değil yaşam içindeysen. Tatmadığın ve bilmediğin bir şey için kesin gözüyle bakmak yanlıştır yani.

böyle bir söz var mıymış gerçekte de@@bariskolefou

Kisaca kendimizi rahatlatmak icin takla atiyoruz

hayır, hiç de zor değil sen bir canlı olarak asla ölümü tadamayacaksın@@t.giray28

​@@t.giray28 daha çok siz huzursuzluk yaratmak için götünüzü yırtıyosunuz diyelim bu ölüm yaşam ahiretten ibaret değil din çöl yörelerinden tut tüm rezilliklerin ilahi temele dayandırıp kültürel soykırıma kadar gidiyo bu din denen rezillik. Asıl buna hiç gerek yok.

Öncelikle Allah size iman etmeyi nasip etsin. Ama öyle değil. Ölüm anında ki diğer adı sekarat anında, Allah sana her şeyi gösterecek, saniyelik göreceksin belki saliselik göreceksin. Eğer ki sınavı kaybedersen o an diyeceksin ki eyvah ben ne yaptım nasıl büyük bir sınavı geçemedim. İnanılmaz pişmanlık duyacaksın. Tıpkı vizelere finallere girmeyip okulu uzatıp üniversiteden atıldığın o an gibi eyvah diyeceksin keşke çalışsaydım ama fayda vermeyecek. Geri dönüş olmayacak. Sizden ricam o an gelmeden aklınızı kullanıp adam gibi araştırmanız ve inşallah iman etmeniz. Sakın ha sakın birkaç yayıncının sözüne görüşüne aklına nefsine uyup da kendi sonsuz hayatınızı tehlikeye atmayın. Lütfen kendi hayatlarınızı 2-3 tane insanın sözüne bakıp da değersizleştirmeyin. Arkadaşlar sizin sahibiniz Allah. Allahın sözüne kulak verin. Jahrein Ahmet Mehmet Hüsamettini boşverin. Gidin Allahı tanımaya çalışın. 3-5 tane vesvese kanıp da kendinizi yakmayın. Varlık alemindeyiz. Varlık varsa( ki var) eğer ki tanıdığınız birisi bu varlığı yaratmadıysa, muhakkak yaratıcının olabileceği ihtimalini es geçmeden, araştırmalarınıza devam edin.

1 video 0 chad.

@@kubat300subat 1 video ve koca bir yanık göt PSAHGDHGHFDGHD

Not dat much

@@kubat300subat 1 video 1 yanık göt

1 video 1 goat yanıklığı @kubat300subat

kuranın yazılması konusunda dakika 5 e kadar olan kısımda bixi net bir şekilde haklı

Kuran indiğinde yazdırıldı bilgisinin üstünü kapatıyor mesela

Kuran mushaflarının toplanıp kitap haline getirilirken kaynak olarak kullanıldığını bilmiyor mesela :D

@@Elessar077 kaynak olarak kullanılan şey nedir?

Bayağı bayağı yazılıyor ayetler peşinen. Aişe'nin sahih hadisleri var bu konuyla ilgili, senedi son derece sağlam; Kur'an'daki bazı ayetlerin ve surelerin kayıplığı üzerine konuşurken nikâh düşmesin diye emzirmek üzerine olan ayetlerin yazılı olduğu derileri keçinin yediğinden bahsediyor mesela.

kendisi yayın yapıyor mu hocam? kanalı varsa adını söyler misin

@@bedirhandemirtas4148AirCaglar twitch

@@bedirhandemirtas4148Yayın yapıyordu ama ara verdi. Yine de twitch kanalının adını söyleyeyim, AirCaglar

@@bedirhandemirtas4148 aircaglar adıyla twitchte yayın açıyor bazen de twitch kapalı şuan 😃

@@bedirhandemirtas4148 caglararts olması lazım

Dostum kuranı okudun mu bilemem fakat kuranın tüm ayetleri evrensel olarak uyman gereken kurallardan oluşmaz zaten. Birçok ayet dönemsel ve kavimsel olabiliyor.

Senin İslam düşmanı olduğun tescilli, sen şuan İslamın ezeli düşmanı olduğunu önceden biliyorum. Senin hiçbir söylemin objektif değil sadece düşmanlık temelli.

@@momgs3 O zaman kitaba evrensel demiyeceksin ayrıca verilen örnek çok abez bu tarz bir ayetin sözde kutsal kitapta bir yeri olmaması lazım

@@PredatorGamingTR evrensel? Bu sizin eleştirmek için götünüzü yırttığınız bir argüman. Kuran'da evrensel olan yasalar vardır fakat bu tüm ayetlerin evrensel olduğunu anlamına gelmez. Götünden anlamışsın. Peygambere özel ensestlik kuralı veriyor bunun neresi evrensel? Evrensel olan şey etiktir. Yani Allah'ın doğru dediği şey biz insanlar için mutlak doğrudur. Evensellik dediğin şey buna çıkıyor. İngilteredeki insanlara farklı, bize farklı kurallar indirse bile iki tarafın yasası kendine mutlak doğru olur. Sana evrensel olarak verilen şey Allah'ın koyduğu hükümlerin doğruluğudur. Bu da etikteki ilahi buyruğa girer zaten. Yani Allah bir şeye "yapılması gerek" diyorsa onun yapılması gerekir ve biz insanlar için "doğru" odur. Ayrıca "olmaması lazım" diye bir şey söz konusu olamaz. Sen kendi primat aklınla bir ilahi yasanın nasıl olması gerektiğiyle ilgili konuşamazsın. Mutlak irade hareketlerini yaparken "acaba predator gamingTr'ye göre bu yaptığım mantıklı mı" diyecek hali yok.

@@PredatorGamingTR Kur'an kendisinden zamansız ve evrensel olarak bahsetmez zaten. Kur'an'ın içerisindeki belli başlı ayetler evrensel ve zamansızdır o kadar. İnsan öldürmenin kötü olması gibi falan. Bu zamansızlık mevzusunu siz götünüzden salladınız. Peygamberin ensestlik hakkı almasının evrensel ve zamansız bir tarafı mı var sence

Hepsini bir yere kadar anlayabiliriz ama koskoca hayatın anlamini bilgisayar almaya bağlamak olmamış sanki.

@@brk_trll Adam dünyayı gezmekten, ilişkilerden bahsediyor. o kadar örnek arasında bilgisayara mı takıldın dostum?

@@momgs3 evet bilgisayara takıldım dostum zaten yorumumu okursan, hepsini bir yere kadar anlayabiliriz yazmışım.

@@brk_trllaslında burda da acı bir gerçek var.

Açtım yt başladım büyük harflerle NEZ yazdım bende böyle bir abazayim amk

Kick geçmişinden izleyebilirsin

izliyom tşkk @@prometheus1648

@@prometheus1648bulamadım

az buçuk hak veriyorum kısaca kendi durumumu anlatıcam. İlkokul dönemi komple ortaokul çağımımın bir kısmında(yarısı sanırsam) komple kuran kurslarına gittim bir kere de yatılı kalmıştım ve yatılı çok kötü bi deneyimdi benim için hayatımda ilk kez yanlış kalmış bir çocuğa ne telefon ne birşey tek başıma oturdum hep neyse yatılıdan sonra bıraktım gitmeye kursta ilkokul çağımda direkt elif be te se cim ha hı dal diye ezberlemelere başladım nokta üstün esre örtreler diye aslında iyi bir öğrenciydim şuan gayet iyi temelim var ama ne işe yaradığını o dönem bilmediğim için önüme ceza gelmemesi için genelde çoğu şeyi yapardım okulda da imam-hatibe gittim sınav olduğumuz zamanlar Kevser olsun maun süresi olsun hep anlamlarını ezberleyerek sınava girdim ama kuran okuduğum hiçbir zaman arkadaşlar anlamlarına da bakabilirsiniz dışında hiç anlam okumaya iten birşey olmadı yasini ezberledim mesela anlamı hakkında en ufak fikrim varsa orospu çocuyum onu da isteyerek ezberlemedim zorunlu sınav notu olarak giriliyodu (bu arada 18 yaşındayım anlattıklarım çok uzak dönem değil xd)

Meali öğretiliyor da önemli olan şu sen çocuk halinle gidiyorsun oraya bir şeyi sorgulayabiliyor musun? 2 tokat çakarlar suratına sorgularsan. Ayrıca çocuklara anlatsan da boş çünkü direkt empoze etmiş oluyor çocuk doğrunun bu olduğunu öğrenerek büyüyor ve elbette karşı çıkmıyor asla

@@cdr9242 e ne gereği var o zaman çocuk yaşta çocuğa bu kadar bilgiyi empoze etmeye ergin yaşa geldiğinde kendisi karar verip ona göre hareket etse daha mantıklı değil mi şuanki bilgim keşke olmasaydı diyorum ne gereksiz şeyler ezbelermişim senin için çok önemlidir orasını bilemem ama ihtiyacım yok benim saygılar

​@@cdr9242iste böyle olmaması gerekiyor yani İslam asla olduğu gibi ogretilmiyor bende küçükken gittigim kursta hoca baya bı bağıran sınırlı biriydi böyle olmaması gerekiyor bence birine dini sevdirerek ogretmelisin sorgularsada güzelce cevap vermelisin saçma sapan hareketler yaparak değil ama gubumuzde işte öyle şeyler zor

İlk konusulan film hangisi

@@iwapge rez

@iwapge @huseyingokce4364 buldum la the man from earth müş

@@iwapge the man from earth

@@DGS.beklegeliyomfilmi yayındamı izledi izlediyse nasıl bulabilirim bu yayını.Yıllar öncesinde izlemiştim bu filmi jahodanda izlemek isterim.

Öyle yapmıyor mu zaten 😂

Jahrein mi Alper Çağlar mı

Bu noktada kendiyle çelişiyor zaten.

ya çok fazla nedenselliğe takılıyor insanlar ama Lawrence Krauss'un da videolarında açıkladığı gibi nedensellik ilkesinin çalışması için zamandan bahsediyor olabilmemiz lazım, evren var olmadan önce yani t=0 anından önce zaman yani t kavramı olmadığı için nedensellikten, ilk tepkiden bahsetmenin aslında mantığı yok. ayrıca evrenimiz düz bir evren ve içerisindeki denklem 0=0 yani dışarıdan bir etki almadığı bile neredeyse kesin. Merak eden varsa ve ingilizcesi iyiyse Lawrence Krauss'un flat universe videosuna bakabilir diğer videonun adını unuttum.

​@@NashQlaim 0'dan kattrilyonlara evriliş için çok basit düşünce... 0=0 aynı zamanda 0= '0' dır. Ayrıca matematik kesindir ama hayat istatistiklerden ibarettir. Zamanı kesin olarak 0 almak ondan öncesini yok saymak sadece bir çıkarım ve ihtimaller üzerine dönen oyundur. Ateistlerin odak noktalarından biri de ihtimal ile olasılık kavramlarıdır.

purple bixi

''Hubeyb Öndeş, Muhammed hiç yaşamadı'' bunu yaz izle.

Peygamber'in vahy katipleri var. Peygamber zamanında yazılan ayetler var, Kuran'ın kitap haline getirilmesi Ebubekir zamanında oluyor. Kitaplaştırırken de dediğin gibi zaten 2 tane ''yazılı'' şahit istiyorlar. Kuran'ın kitaplaştırılması sırasında ki yaşananları okursanız görürsünüz. Madem yazılmamıştı 2 tane yazılı şahit neden isteniyor? Kitap haline getirilen metin de günümüzde ki mushaflar gibi elle taşınabilir şekilde değil. Deriye yazıyorlar bir insanın boyutunun yarısı kadar büyük. Osman zamanında da bunlar çoğaltılıp feth edilen bölgelere götürülüyor.

O dönemden kalma Kuranlar da var Altay Cem Meriç'in Kuran değiştirildi mi videosunu izleyebilirsiniz.

Kardeş çok iyi yazmışsın ama maalesef bizim ülkedeki Müslüman kitlede tartışma kültürü olmadığı için senin bu yazdığın yorumu dine saldırı olarak düşünüp saçma sapan tebliğ yapanı mı dersin, hakaret edeni mi dersin onlarca çeşit saçma sapan yorum gelecek.

@@Golden_Suit Bana herhangi bi' kişiyi, özellikle de bahsettiğiniz kişileri referans göstermenize gerek yok; o kişileri de biliyorum, çok daha fazla kişiyi de izledim, dinledim. Kişilerin yorumları veya argümanlarından öte, kaynaklara da baktım. Benim yazdıklarım da kaynaklar. Varsa delilin, Muhammed'in yaşadığı çağdan kalan tarihi metin gibi, sun. Karşında senin aklı karışık, bilgi arayışında, lafla fikir edinecek biri yok. Bilgi sunuyorsan sun, ciddiye alırım; şunu dinle diye vaktimi alma, madem dinledin, sen yaz sorduklarıma cevap, ya da hiç bana yazma.

yok birader adama muhalefet olcam diye İslam hakkında atıp tutmayın resullulah yasaklamış

@@teknoyldrm3238 Hadisler onlar, Peygamberin vahy katipleri var yazılıyor.

​@@Golden_SuitHadislerde yazan bilgilere güvenilemez çünkü objektif olmadıkları gibi bilimsel olarak tarih metadolojisine de uymazlar.

@@yin-yang512 Dediğinin benim söylediğim ile alakası yok. Eleman peygamber yasaklamış diyerek ayetleri kastediyor. Ben de diyorum ki yazılmasını yasakladığı hadisler, ayetlerin yazılmasını yasaklamıyor. Hadislerin güvenilirliğinin problemli olması yüzünden her hadisi kabul etmiyorum zaten.

@@Golden_Suit Tüm hadisler tarih bilimine göre sözlü kaynaktır ve ikincil kaynaktır. Bu da hadisleri tarihî olarak güvensiz yapar. Hadislerde yazan tüm bilgiler (sahih hadisler de dahil) güvenilir değildir.

Kitabı okuyunca ezberlemiyorsun amq. Ben de kuran ı iki mealden okudum ama spesifik şeyleri bilmem. Sadece ne anlatıyor onu bilirim.

Hatırlamıyor olabilir hafız değil sonuçta mk

22:03 22:04 22:04 kmm❤ iyi bir

İnsanlık olarak kendimize anlam yüklememeliyiz cümlesi bana doğru gelmiyor şahsen. Var olmak ' yoktan var olmak ' , var olmasan fikirlerin düşüncelerin veyahut hiçbir şeyin olmayacaktı ve var oldun. Buda demek oluyor ki var olmak kendine anlam yüklemen için bir sebep. 'taş'ta var oldu , onunda mı kendine göre anlamı olmalı tarzında cümleler kurmayacak kadar akıllı birisi olduğunu anladığım için hiç o konulara girmiyorum. Bence ' yoktan var olmak ' tanrı ve din kavramlarına karşı bakış açısında en önemli etken , en azından benim için. Sen var olmasan ben sana bu yorumu yazamayacaktım , ben var olmasam bu yorumu okuyamayacaktın , ikimizde var olmasak bu yorumları kimse görmeyecekti ama var olduk ve gördüler :) Akıl , his , duygu tarzı şeylerin var olması bana ilahi bir durum olarak atfediyor... Bazen insanlara bakarsın etten kemikten sıradan bir canlı gibi ama içinde değerli bir şey olduğuna inanırım 'ruh' , o ruh işte her şeyi belirleyen bence. O ruh sayesinde her insan farklı , her insanın hayatı farklı. Cebrailin muhammede okuduğu bazı ayetlerde ister istemez insanı kendisine çekiyor ve 'hissettiriyor'. Ben müslüman ol , iman et diye yazmadım bunları. Sadece kendine ' insanın kendisine anlam yüklemesi saçma ' gibi bir düşünce benimseme diye yazdım. Kendine anlam yüklemek saçma ben öleceğim hiç olacağım diyip kendini değersiz kılmak aklına ihanet etmektir. Sen zaten 'yoktan var olarak' kendini değerli ve anlamlı şekilde buldun bunu unutma. seni , beni , geçmişte yaşamış , şu an yaşayan ve ileride yaşayacak tüm insanları yoktan var eden senin, benim ,ibrahimin , musanın ve ishakın rabbi rahmana hamd ederim.

Sana anlatilanin gercekten tanri tarafindan gonderildigini nereden bileceksin ? Hayatini eskiden yasamis bir arabin belirlemedigi ne malum?

Bu dünyada yaşayıp insanın yaptığı şeyleri görüp hayvandan bir farkımız yok demek nasıl bir akıl tutulması onu da anlamadım. Gerçekten hayvanlardan tek farkımız öleceğimizi bilmemiz mi insan bu dünyanın halifesidir yapacaklarının herhangi bir sınırı yoktur dünya tarihinin en sıradışı en akıllı tek bilinçli canlılarıyız biz ne demek hayvandan bir farkımız yok?

@@ahmetmehmet5832 insani niye bu kadar yuceltrigini anlayamadim, her turlu dogduk ve olecegiz, doger canlilardan farkimiz zekamizin daha gelismis olmasi ama onun disinda pek de bir faekimiz yok

Aynısını yaşadım

İslamın imajını kim kurtarıyosa en iyi bilen o mdmddmdös jahrein o yüzden bilmiyordur 😂

@@puduhepa9108 knk müslüman değilim İslam'ın imajı umrumda değil. Jahonun dediği şeyler çoğunlukla yüzeysel bir iki sorduğu şey dışında. Konuya hakim değil kitaba geçirilme aşaması ile kağıda geçirilip kaydedilme aşaması hakkında bilgisizliginden ötürü yaptığı hatalı yorumlar var ve bu arada müslüman olsam tasavvufun şirk olduğunu düşünürdüm. Senin anlayacağın üzere kişiyle alakalı bir durum değil mesele argüman.

bixi daha kuranın nasıl yazıldığını bilmiyor

bixi jahonun ekibinde fazla zeki kalıyordu jaho manipülatör biraz zade ile toqtir yürüyen avellerdi zaten

adam knk deist sonuçta tek bir yaşam hakkı var niye bunu istedeiği kadar devam ettirmesinki

@@ibeyanar4380 deist olması hiçbir şey değiştirmiyor ki insanların ahlakı dinden gelmemeli zaten kendi vicdanlarindan gelir gelmeli

@@ibeyanar4380 yargi ve ahiret inanci olmamanin sonuclari.

@@ibeyanar4380Kanka ateist oluyor senin dediğin. Deistler kitapa inanmaz lakin Tanrıya inanır.

@@blackeagle0121 knk öylede ahirete inanmazlar

Genelde birey ya ailesinden gördüğü üzerine ya da tam tersi üzerine fanatikleşiyor, nefretden bağımsız bir orta yol bulunmalı.

Gerçeği Bul kanalı bomboş kanal. Cevap yazıyorum yorumu gizliyor :D Hubeyb Öndeş'in de cevap videosu var.

@@Golden_Suit yorumunda üslubun nasıldı bilmiyorum. Otomatik silinmiş de olabilir. Bir kanal hakkında dümdüz boş dedin diye boş da olmuyor malesef. Keşke her şey bu kadar basit tanımlanıp konu kapansa😬Sorgulayıcı olduğunda hayat kan kaynatan(ya da donduran mı demeliyim) bilgiler akıtıyor önüne insanın. Artı hiçbir anlatılana lök diye inanılmamalı, bazıları akla yatıyor bazıları tartışmalı. Kişisel eminliğim spiritüel(ruhsal) konuları konuşmak aşırı zevkli fakat tekil bir yolculuk. En azından bir süre sonra tekilleşmeye başlıyor yani Gerçeği bul ya da deden farketmez hakikati bulmana sadece destek olabilir. Biat ederek hakikati bulduğunu sanmak ilüzyon. Ruhsal yolculuğunda başarılar🤗ama kendi fikrimi de ekleyeyim ruhsal şeyler o kadar da ruhsal değil, bilimsel olarak görülebilir pencereleri var. Frekanslar gibi🤍O da temiz bir vicdanla var olmaya başlıyor bence😎İslamdaki karşılığı: Sevap işle, günah işleme.

Yok be cidden söylüyorum inanç konusunda tartışmak çok boş bir şey .Biri zaten bir şeye inanıyorsa zaten onun fikrini değişemezsin.Bence Kuran'da çok yanlış bilgi çelişki ve tekrar var . Muhammeddin tarikatı diamond temayı izlemeni öneririm

@@isbendiyareliyev7193 Usta muhammeddin tarikatı da yazdım muhammedin tarikatı da yazdım çıkmadı videosu? Katıla özel almış olabilir mi? Bir de dio çok da bilgili değil bu arada. Adam Buhariyi açıyor senedi okuyor sonra hani nerede bunun senedi diyor. Dioya bel bağlamanızı önermem. Çelişkilerden kastın ne örnek verirsen tartışalım diyeceğim de tartışmanın boş olduğunu söylemişsin o yüzden kafana göre :D

👍

Samimi bir şekilde 2 defa baştan sona okumuş olduğuna pek inanmadım dostum okumuşsun bile anlaya anlaya okuduğunu sanmıyorum

@@berkay506 bunu sana nasıl kanıtlarim bilmiyorum hâlâ bana inanmayan arkadaşlarim ile beraber takıldığim yerleri tekrar tekrar okuruz ama gerçekten değişen bir şey yok

@@AsilTURK-kb7iz aga 19 sistemine bakmanı öneririm belki kurtarabilir. Saygılar

@@Ep1taphh 19 sistemi kurani kanitlamiyor , zaten din çıkaran insanlar aptal insanlar değil, o dönem de Arap dünyası matematik ve geometri alanın da dünyaya çok şey katan bir milletti bu tür şeylerin mucize gibi gösterilmesi saçmalık bence

harbi ya

bahsettikleri filmin adı ne

​@@kaan2831 dünyalı yotube da var

@@kaan2831 the man from earth

​@@alucard4772sağol

Aynen

ben daha da bağlandım

@@BlastArmy laaa bırak. baştan sona okudun mu? açtın ahza 50-55 arasını; ya muhammad amca kızları teyze kızları kendini bedavaya sana sunmak isteyen tüm kadınlar sana helaldir diyince nasıl bir bağlandın? ya da ahzab 37'yi açıp ''artık insanlardan utanıp bu gizli arzularını kimseden saklama, evlatlığının karısıynan evlen.'' ayetinin nesinden bir ibret aldın? kolpayı bırakın oğlum bir b.k okumadan islami savunduğunuzu zannedip komik duruma düşüyorsunuz imanınız tamamen cehaletinizden chailsiniz oğülum caaahil. inandığı kitabı bile açıp okumayan adam benim gözümde sığıdan farksızdır.

Mal

@@CC-sf6ccne diyon muslum

alper conga mı cahil jahrein mi

En zeki sizsiniz

knk şu parmağını capslock tan çeksen mi? niye sürekli bi büyük bi küçük harflerle yazdın

@Deniz-zd2nx iki çeşit insan vardır kardeşim biri herşeye yüzeysel bakıp saçma sapan şeylere takılıp hayattan hiçbişe anlamayan ve koyun gibi önüne ne verilirse yiyen İNSAN diğeride görünene yada ona verilene değil DOĞRUYU,HAKİKATİ önce kendi AKIL SÜZGECİNDEN geçirip sonrada araştırarak yani ÖĞRENEREK kendini geliştiren ve hem kendine hemde çevresine bişeler ÖĞRETEBİLEN insandır..bilmem anlatabildim mi ?? sorduğun soruya gelincede elim CAPS LOCK tuşunda değil ama senin gibi genç ve bilgisiz olan kardeşlerim daha iyi anlasın diye VURGULAMAK istediğim kelimeleri BÜYÜK HARFLERLE yazıyorum ki anlatmak istediğim KONU daha iyi ANLAŞILSIN...

Biz rüzgârları aşılayıcı olarak gönderdik ve gökten bir su indirip sizi onunla suladık. O suyu hazinelerde tutan da siz değilsiniz. Hicr Suresi - 22 . Ayet Ayette geçen levakıh kelimesi aşılayıcılar anlamındadır. Bundan yaklaşık 1400 sene önce rüzgârların özellikle aşılayıcı olarak zikredilmesi o zamanda bilinmesi mümkün olmayan bilimsel bir gerçeği gözler önüne sermektedir. İnsanlık uzun yıllar rüzgâr ile yağmurun arasındaki ilişkiyi sadece rüzgârın yağmur bulutlarını sürükleyip götürmesinden ibaret sanıyordu. Çağımızda bilim ve tekniğin gelişmesiyle yeryüzündeki fiziksel olaylar üzerinde yapılan araştırmalar gösterdi ki rüzgâr ile yağmur arasındaki ilişki sadece rüzgârın bulutları sürükleyip götürmesi değildi. Rüzgârlar tam da ayetin ifade ettiği gibi aşılayıcı bir fonksiyona sahipti ve yağmurun yağabilmesi için yağmur bulutlarını aşılamaktaydılar. Okyanusların, denizlerin ve diğer suların üzerinde köpüklenme nedeniyle “Aerosol” adlı hava kabarcıkları oluşmaktadır. Bunlar rüzgârların karadan sürüklediği tozlarla karışarak Atmosfer’in üst katmanlarına doğru havalanır. Rüzgârların yükselttiği bu parçacıklar su buharı ile birleşir ve su buharı bu parçacıkların etrafında yoğunlaşır. Bu parçacıklar olmazsa su buharı, bulutu oluşturamaz. Bulutların oluşması, rüzgârların havada serbest şekilde bulunan su buharını, taşıdıkları parçacıklarla aşılamaları ile olmaktadır. Yani ayette bahsedildiği gibi rüzgârlar tam bir aşılama vazifesi görmekte ve gökyüzündeki su buharının yoğunlaşıp bulut olması için yoğunlaşma çekirdekleri denilen parçacıklarla aşılama yapıyordu. Bu hadise o kadar mühimdi ki eğer rüzgârlar bu aşılama vazifesini yapmasa dünyada yaşamdan bahsetmek mümkün olmayacaktı. Tabi işin en ilginç ve akılları hayrete düşüren yanı ise bu bilimsel gerçeğin bilim ve tekniğin olmadığı bir zamanda hem de okuma yazma bilmeyen bir insan tarafından mucizevî bir tarzda haber verilmesiydi. Şimdi soruyoruz. 20. yüzyılda ancak keşfedilen bu gerçeğin 1400 sene evvel okuma-yazma bilmeyen bir beşer tarafından keşfi mümkün müdür? Elbette hayır… Hem yine okuma yazma bilmeyen bir beşerin teknolojik imkânlardan mahrum olunan bir zamanda rüzgârları başka bir sıfatla değil de özellikle aşılayıcı olarak vasfetmesi mümkün müdür? Elbette hayır. Bırakın bir beşeri o zamanda yaşayan bütün beşeriyet bir araya gelse de yine böyle bir şeyi keşfetmesi ve rüzgârları aşılayıcı olarak vasfetmesi asla mümkün değildir. Zira o zaman öyle bir zamandı ki bir ineğin kuyruğuna bir demet çalı bağlayıp tutuşturulduğunda yağmurun yağacağına inanılıyordu. Gökyüzündeki su buharının yoğunlaşıp bulut olması için rüzgârların Aerosol” adlı hava kabarcıklarını karadan sürüklenen tozlarla karıştırarak atmosfer’in üst katmanlarında su buharı ile birleştirmek suretiyle aşılaması ve su buharının bu parçacıkların etrafında yoğunlaşarak bulutların oluşması gibi kimyasal gerçekler ancak bu asırdaki teknolojik imkânlarla yapılan araştırmalar ile elde edilmiştir. Bu bilimsel gerçeğin böyle bir zamanda okuma yazma dahi bilmeyen bir beşer tarafından mucizane bir şekilde haber verilmesi o zatın Allah’ın elçisi ve elindeki kitabın Allah’ın kitabı olmasından başka ne ile izah edilebilir?

Bilimin açıklayamadığı şeylerin olması, İslam'da anlatılan mitolojik hikayeleri gerçek yapmamaktadır. Boşlukların tanrısı argümanıyla, bilimin cevap veremediği kısımlara allahı yerleştirmek kanıt değildir.

sakallarını kaşıyor onla

Apatesit değil. Sadece cevap veremediği sorulardan kaçınıyor. Bu konularla genede ilgileniyor, bu konuları düşünüp değer biçiyor ama cevap veremediği sorularda da bilmediğini kabul etmek yerine cevaptan kaçıyor.

evrenin kendisi bir madde değil ki? Olmayan madde tabi ışıktan hızlı genişler

Söylediğin şey nedenselliğe aykırı. Hiçbir şey yoktan kendiliğinden var olamaz. Bu ister BigBang olsun ister başka bir olay.

@@sametkotiloglu6707 Öyle bir şey yok. Evrenin kendisi içindeki kurallara uymak zorunda değil. Nedensellik her boyutta vardır diye bir kaide yok. Evren kendi kendine var olabilir. Kuantumda parçacıklar kendi kendine var olabilir.

Evren ışık hızından hızlı genişlemez bro. Eğer öyle olsaydı atomlar birbirlerine tutunamaz ve koparlardı, bu da mutlak yok oluş demek. Evren en fazla ışık hızında genişleyebilir. Ayrıca öldükten sonra hayat olup olmadığını bilmek benim de hayatıma bir şey katmaz bro

Sana ne oğlum adamın yayını istediğini konuşur. Ayrıca senden bilgili oldukları kesin be bro.

@@Morjonist yorumlar açık ben de yorumu yaparım sana ne oğlum ? Eminim benden bilgilidirler din konusunda .d

@@omrb0 Yorum yapamazsın demedim. Müslüman olmayan birine aptalmış gibi davrandığın için senden bilgili dedim

​@@Morjonistfarklı konularda bilgisiz olmak aptal olmak demek mi? Boş yapıyorsun. Dini onlardan daha çok bildiğimi kanıtlamak icin ne yapmam lazım ?

@@omrb0 İkimiz ayrı şeylerden bahsediyoruz. Onların din konusunu bilmediğini nasıl iddia ediyorsun. Tamam belki onlardan çok biliyorsundur, ama onların hiç bilmediğini iddia edemezsin

Şeyyy dünyanın yarısı kadarcık bir kısmı tanrıya inanıyor

Evet binlerce dinden binlerce tanrıya inanan

Dünyada sadece 4 milyardan fazla İbrahimi dine inanan insan var ki bu tüm dünyanın yarısından fazla, İbrahimi olmayan dinlere inanan insan sayısı da milyarı geçiyor belkide milyarları buluyor. Dünyada bu devam ediyor. Türkiyede de devam ediyor. İnternetteki 2-3 yankı odanda kalmaya devam ettiğinden bunu göremeyebilirsim ama dışarıda yapabileceğin en basit çıkarımla bile bunun bu şekilde olmadığını görürsün. Sadece ramazan ayı dışındaki iftar saati öncesi restoran doluluğu oranı ve ramazan ayındaki iftar saati öncesi restoran doluluğu oranını kıyaslamak bile ülkedeki ibadet eden Müslüman nüfusunun büyük çoğunluk olduğunu, ibadet etmeyenleride hesaba katarsan çok büyük çoğunluk olduğunu ve yapılan anketlerin ortalaması olan %85-95 arası bir Müslüman nüfusuna çıktığını görebiliyorsun. Lisedeki sınıfının durumu tüm ülkenin durmunu belirlemiyor. Şu anda yaşın küçük olduğundan aydınlanmış tavırların ile bu tarz şeyler diyebiliyorsun ama yaşın büyüdükçe ve hayata atıldıkça ve daha fazla insan gördükçe durumun bu olmadığını anlarsın.

Hasas ayar argümanı hakkında ne düşünüyorsun bir sürü parametre ve olaslığın bir araya gelmesi ile canlılığın oluşumunu elle alıyor.Evren bütün bu olasılıklar sonucu sürekli kendini deneyerek canlılığın oluşabileceği bir şekilde kendi kendinemi oluştu yoksa bunu yapan birşey sonucumu oluştu.Bunların cevapların direk vermek çok zor bence insanlık bunu ciddi manada bilemez

İnsanın yapay olarak oluşturduğu doğadan, evrenden kopyaladığı şeyler olabiliyorsa bunun rastgele oluştuğunu söyleyemezsin. Zeka bu tür şeyleri anlamlandırmaya iradesi varsa başka meta zekanın da evreni anlamlandırmış olabilir. Data'yı düşünelim küçük bir parça ama bu parçanın oluşturduğu oluşumlar ve etkileri yüksek. Bir kıvılcımın birisi tarafından çakıldığı aşikar olmalı.

O bahsettigin hiclik degil ama kuantum alaninin varligi var orda

@@deleted-acc kanka söylediğine yanıt vermek için sözlük kullanmam gerekecek resmen ama demek istediğini anladıktan sonra bu kaliteli tartışmayı devam ettirmek istiyorum

Sonsuzluk diye birsey yok ki bu evrende; evren’in baslangici var sonu var; evren baslangici sonu ve ortasi ile zaman-mekan disinda tek nokta gibi bir obje; zaman-mekan disinda varlik var yokluk yok, o varlik tanri her yönüyle sonsuz olan; aslinda evrenin yaratilmadigi bir zaman yok fiziktede yok mantiktada yok, zaman evrenle basliyor çünkü; evren disinda zaman yok, geçmis ve gelecek hersey tek nokta. Göktürk yazitlarinda « Insanlar ölür Zamani Tanri yasar » yaziyor, aslinda Zamani insanlar yasar (yani biz geçmisten gelecege gidiyoruz gibi hissediyoruz ama Tanri için hersey oldu bile), Tanri için zaman ve nedenlik sadece kendi yarattigi matematik ve enerjetik birer objeler (ki atom alti hiç bir seyin somutlugu yoktur bu evrende, gerçekligimiz bir bilgisayar programi gibi sirf enerjiden var, ve bütün elektronlarin agirligi ve sarji ayni). Aslinda Tanri bir nevi matematiksel ve enerjetik sonsuzlugun bilinçli ve yaratici olmasidir. Belkide bizim gibi sonsuza kadar evrenler vardir (belkide yoktur) hepsi farkli farkli hikayelerle dolu, Tanri’nin farkli farkli davrandigi evrenler hatta belkide sonsuza kadar ahiretler ahiret çesitleri her evrenin farkli kurallari kanunlari vardir (veya yoktur). Bilemeyiz, neticede Tanri’nin varligini bile bilemeyiz ama evren yeteri kadar süpheli ki en azindan evren disi birseylerin oldugunu evren’in disinda birseylerin döndügü kanitina varmak kolaylikla mümkün, binbir teori ve hipotez üretilebilir, ama eger bir tanri var ise o tanri’nin kim olduguna dair cevabi bizim gezegenimizde, tarihimizde, mitolojilerde, felsefelerde, teolojilerde bulma olasiligi yüksektir eger ki o tanri taninmak istiyorsa eger ki bizi ipliyorsa yaratici (çok daha korkunç bir ihtimal, hiç bir hayvana ve insanlara bakmayan bir yaraticinin olmasidir, sonsuzlarca evrenlerde sonsuzlarca medeniyetler olmasi ama hiç birisinin bir kum tanesi kadar önemi olmamasi)

​@@deleted-accZorunlu varlık kavramı insanların uydurduğu bir kavram. Tanrının zorunlu varlık olması gerekmiyor. Zorunlu varlık diye bir şeyin gerçek olduğu bile şüpheli.

@@deleted-acc Dediğimi şöyle düzelteyim: Zorunlu varlık kavramı teolojide geçerliliği olan bir kavramdır. Felsefede geçerli olan bir kavram değildir. Zorunlu varlık diye bir şeyin varlığını kabul etsek bile tanrı dışındaki şeyleri mesela varlığın kendisine de zorunlu varlık diyebiliriz. Varlık vardır yokluk yoktur.

Kuranın kitaplaştırılma sebebi çok fazla hafızın ölümü sonrası hafız kalmazsa kuran gider diye panik oluşuyo ve benzer bi olay olursa ya da tüm hafızlar ölürse diye kuran kitaplaştırılıyor.

Yazılmazdı knk iddialaşma lütfen beni uğraştırma. Hafızım Arapça biliyorum aklına gelebilecek her hadis kitabını okudum.

@@alpyigit34 vahiy katibi terimi nerden çıktı? Muaviye'nin kendisi vahiy katibiydi

@@insomedaus Knk peygamber sana ayet okuduğu zaman istersen bunu yazabilirsin zaten ona birşey demiyorum. Ama ayet geldi hadi yazın tarzı bir durum yoktu. Aynı zamanda birşey yazmak çok masraflı bir iş. Vahiy katibi diye birşey de o zamanlar zaten yok, bunlar hep sonradan isimlendirilmiş. İlk kuranın yazılması yanlış hatırlamıyorsam hz Osman döneminde.

Kankam parça parça olduğu doğru bir kısmı hayvan derilerine bir kısmı da yazılabilecek bir yerlere yazılıyor aynı zamanda da ezberleniyor birçok kişi tarafından. Toplanma aşamasında ise ezberleyen kişilere bakılıyor ve farklılık yoksa geçiriliyor varsa mevcut yazılı kaynaklara ve diğer hafızlarla karşılaştırma yapılıyor. Evet hepsi yazılmıyor ama büyük bir kısmı deri , taş , kumaş gibi yerlere yazılıyor.​@@alpyigit34

@@alpyigit34 Zeyd bin sabit i bir araştır öyle konuş.İnsanları kandırma

jahoyu izleyen kadın var mıymış ya 👹

@@erdckb erkekte zevk suyu yokmu lan amip

@@erdckb suyun sadece kızlardan geldiğini ne biliyorsun, daşşak zevk suyu

İndiği an yazılıp ezberlendiğini hadisler söylüyor. Muhammed dönemine tarihlenen bir Kur'an elimizde yok.

Nerde/hangisin yanlış bir bilgi verdiğini belirtebilir misiniz

aynen hangi bilgi yanlış mesela? en basitinden kuranda meryem 28; allah yahudi tarihindeki meryemleri karıştırmış, isanın annesiyle 1000 sene önce musa zamanında yaşadığı rivayet edilen harunun kardeşi meryemi birbirine karıştırmış.

@@plasebox dostum bir insan müslümansa zaten allah karıştırmış olmaz. işin aslı allahın dediğidir.

@@momgs3 kldjfşajdflşajk kardeş inanç işte böyle böyle beyninizin yularını alıp sizi istediği yere götürüyor. allahın dediği şeyhin dediği diye diye gidip israile askerlik ediyorsunuz farkında olmadnan. o zaman aç nisa 11-12'yi eline kağıt kalem hesap makinesi al mirası hesapla. senin allahın matematik bile bilmiyor. peygamberin bu matematikle hatice'den miras kalan serveti batırmasına şaşırmamalı.

Forumlardan sorularla islam mesela çok doğru değil, her cevabı diyemem ama bazıları çok doğru değil. RU-vid kanallarından sözler köşkü zaten tarikat kanalı, youtubdaki kırmızı asa mı neydi o videoları çeken kanalda direkt tarikat kanalı ve videolarında Kurandan çok tarikat kitabından bahsediyor. İslam hakkında dezenformasyon çok. Mesela çoğu kişi İslamın evrim ile yakın tarihe kadar 1 kere bile derdi olmadığını, İslamla evrimin çelişkili olduğu iddialarının adnan oktar ile çıktığını ve sonradan Avrupadaki evanjelistlerin desteklediğini bilmez. İnsanlar evrimle ilgili ilk kitaplardan biri denebilecek kitap olan kitabul hayavanın da İslamın altın çağı döneminde bir Müslüman tarafından yazıldığınıda bilmez. Ortaya bir kere atılan dezenformasyon çığ gibi büyüyor ve herkese ulaşıyor. İnsanlarda kaynağını okumaktansa sağdan soldan duyduğu bilgileri daha az uğraştırıcı bulduğundan bu çığ hiç küçülmüyor. @@beratcaglayan3162

yapacağım dedi

Off fena sarar

aga bu cemre sevgisi nereden geliyo elemanı hiç sevmiyom aq

Cemre de fena tokatlar. Altay cem meriçle yapsa bir daha din hakkında konuşamaz.

@@saas-qn9ce altay konu hadislere gelince ezilip büzülüyor ama jahoya o da yeter tek başına

Onu söyleyemiyoruz maalesef.

Öldű yedik

allah öldü, onu öldüren de biziz

Ölünce anlarsın var mı yok mu. Siz alaya almaya devam edin bakalım

@@enescelik3418 Ölümle tehdit etmekten başka yapabileceğiniz hiçbir şey yok. Olmayacak şeylerin olacağına inanıyorsunuz.

Adam taa Almanya'ya giderken okudum diyor. O zaman Diamond Tema mı vardı? Herbokolog bir adam sence gidip senin gibi youtubedan mı öğrenmiştir? Şu acm fanlığınızı o kanalda bırakıp gelin ya.

Bomboş mu ? varlığımızı sorgulamak ne zamandan beri boş oldu.Mağra adamı gibi yaşamaya devam.

Nerede varlığı sorguluyorlar. Lise seviyesinde din muhabbeti yapıyorlar.

Hayır. Hz. Osman doneminde kitaplastirildi

@@tikeyjazz Anlaşılan verdiğim cevap link içerdiği için silinmiş. Basitçe yönlendireyim o zaman. Google -> "Kuran kaç senesinde kitap haline getirildi" -> Ara -> Karşına çıkan sitelere gir -> Oku

@@tikeyjazzEbu bekir döneminde kitaplaştırıldı Hz Osman döneminde “çoğaltıldı”

Hayır 20 yıl sonra kitaplaştırıldı

@@Chatteki.babaanne1990 Kulaktan duyma gelmeyin şuraya gözünüzü seveyim ya. İnternette 1 defa bile "Kuran ne zaman kitaplaştırıldı" diye aratmamış adam, gelmiş bana "20 yıl sonra kitaplaştırıldı" diyor.

Dinler yalan kral

Kur'an hakkında da pek farklı değil.

Ya şey dicem klasik örnek ama bunca şeyin yaratıcısı olması daha mantıklı geliyor size ama o bunca şeyi yaratma gücüne sahip olan da yoktan varoldu ve buna inanıyorsun bu mantıksızlığı nasıl yorumluyorsun

@@rrana_ En azından islam dini için, Allah yoktan var olmuyor.Hep var ve hep olacak.bi başlangıç yani yaratılma noktası yok Allah için.

​@@kerimonay4797knk evren de hep vardı o zaman durmadan sıkışıp genişliyor neden bu olmasın veya birsürü şey üretebilirsin ama sonsuz gücü olan bi bilincin var olması en saçma olasılık

@@rrana_ bir şeyin var olması gerekiyor ki süreç başlasın bu dediğin aslında benim savunduğum bir şey. Bütün evren dünya ve içindekiler en sonunda bir yere bağlanmalı aksi takdirde nasıl olabilir yani bu bütün yaratılan her şey nasıl oldu hepsine açıklama bulmak ve bunların olma ihtimaline karşılık bütün bunları yaratan bir gücün olması daha mantıklı. Onu kim yarattı yada ondan önce ne vardı sorusunun bir sonu olmadığı için eninde sonunda bir yaratıcı olmalı

​@@rrana_Aslında sana mantıksız gelen şey başlı başına bir mantıksızlık. Yani Tanrı dediğimiz zat yaratılmaya muhtaç bir varlık olamaz, olsa Tanrı olamaz. Nedensellik sadece yaratılan için geçerlidir, yaratıcı için değil.

Eksik veya hatalı kısımları söyler misin merak ettim. Ayrıca zülkarneyn'i bilmesi onu müslüman mı yapacak.

varlık derken ne demek istedin açarmısın tam anlamadım kelimeyi ne anlamda kullandığını

Konu din veya tanrı kavramlarıysa jahrein gibi tiplemeler esprili şekilde kendi haklı sanarak klişe cümleler kurup saçma sapan çıkarım yapıyorlar. Müslüman olup şu adama hak veriyorsan bilmiyorum ruh hastası olabilrisin.

@@asterixabrix1635 bir şeylerin var olması taş su atom elektron farketmez bu bana yaratıcının var olmasına inanmam için yeterli

​@@asterixabrix1635 Canlılar işte. Biz bir varlık değil miyiz?

@@llumieere ben yanlış okumuşum varlık olmaması yazdın diye gördüm

Sadece kuran yetmez demek allaha karşı çıkmaktır :D sözde yüce tanrının kendini anlatmak için yolladığı kitabın yetersiz olup yüce insanların onu yorumlaması gerektğini söylüyorsanız ya malsınız yada art niyetli

Gerek yok zaten, oldugunu nerden cikardin

​@@BeratErenYildizhanher insan senin gibi okuduğunu tak diye anlamıyor Berat. :) İnsanların kapasitesi farklı farklıdır. Tefsirler de bu yüzden yazılır. Tefsir olmayan bir şeyi söylemez. Olanı açar

@@oblamovadvanced5956Kendi yarattığı kulu kendinin yazdığı kusursuz kitabı anlamıyor. Hmm.

Yaw he heee tamam

Deve sidiğinde şifayı savunup kadir mısıroğluna üstat diyen birisi anca sizin gibi veletleri aydınlatır 😂

31

acm yi cokta sey etme sen yine de

Kesinlikle katılıyorum. ACM ilmi yüksek bir müslümandır

Kitaplaştırma ile yazıya geçirilmesi farklı, Hz.Muhammed'in vahiy katipleri vardı ve ayet indiği anda yazılıyordu hatta Peygamberin 40 kadar vahiy katibi vardı.

Yazdigin birinci kisim acikca sacma yalan soyluyor da olabilir unutmusta olabilir Ikinci kisimda ise bir dini sence hic okumadan reddetmek sacma degil mi? butun dinler felsefi dusunceler zart zort bunlari okumadan kesin bi hukum vermekde bana mantiksiz gelio ateist agnostik ya da deist degilim bunu belirteyim Ucuncu kisimda vucutlarimizdaki karbondan bahsettigini dusundum konusma arasinda banada sacma geldi

kesinlike katılıyorum izlerken sanki daha önce izlemişim gibi oldum çünkü hep aynı şeyler söylenip duruyor ve ne söylersen söyle ben onu okudum onu biliyorum onun aslı şöyle diyor biliyorMUŞ imajını veriyor ama aslında bilmiyor

Adamı eleştirmekten başka hiç bir argüman yazmamışsın dostum, ''demek üç kitabı da okuyup öyle deist oldun. ne kadar da boş vaktin varmış. '' şu cümlen neden ateizmin arttığının gösteriyor aslında, büyük ihtimalle kuranı açıp mealiyle bile okumamışsın, sözler köşkü örneği veriyorsun.

acil sil yorumu ben senin yerine utandım, o 2 kişi okumadan mı beğenmiş, herif ciddi ciddi kendi dininin kitabını okumasına boş iş diyor ve müslüman :D

İnandığın dinin etrafa güzellik ve mutluluk getirdiğini gördün mü ? demekki bu işte bi iş var.

​@@foredlexmemesbelli degil kanka

​çok okumuş araştırmış bilir kişisin ya adın gibi eminsin@@user-hp1wy9iv2s

%50 %50 alınacak risk değil :D

@@aslipacinoevet arap milliyetçiliği var kuranda. arap kültürü ve gelenekleri empoze ediliyor yani arap dini.

Sizin gibileri gördükçe selefi bombası gibi patlıyorum. İnsan Kuranı hiç mi okumaz. İnsan cidden sağdan soldan duyduğu bilgileri nasıl bu kadar özgüvenli şekilde sanki doğruymuş gibi söyleyebilir. Bu özgüven nereden geliyor. "Çöl Arapları; küfür, parçalanma/ikiyüzlülük yönünden daha şiddetli; Allah'ın resulüne indirdiği şeylerin sınırlarını tanımamaya daha yatkındırlar. Allah Alim'dir, Hakim'dir." 9:97 bu ayetin olduğu Kuran arap kültürü ve geleneklerini empoze ediyormuş, arap milliyetçiliğiymiş. Ortaokul din dersinde bile anlatılacak kadir basit şey olan Kuranın zaten pagan Arap kültürüne karşı olduğu bilgisini bir çocuk bile bilir, kinaye anlamında değil cidden çocuk bile bilir bunu çocuğa bile öğretiliyor. Ama doğru ya hiç Kuranı okumamış bu abimizin sağdan soldan duyduğu bilgiler daha doğru. "Hayır orda başka şeyden bahsediyor" diyeceksen de sana ayetin Latin ve Arap alfabesi halindeki Arapçasını da atiyim. "الأَعْرَابُ أَشَدُّ كُفْرًا وَنِفَاقًا وَأَجْدَرُ أَلاَّ يَعْلَمُواْ حُدُودَ مَا أَنزَلَ اللّهُ عَلَى رَسُولِهِ وَاللّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ" "El a'rabu eşeddu kufren ve nifakan ve ecderu ella ya'lemu hududema enzelallahu ala resulih, vallahu alimun hakim."@@smizara

Xvideos