No video :(

JAK CITOVAT V DIPLOMCE A VYHNOUT SE PLAGIÁTU?

Подписаться 3,9 тыс.

Просмотров 28 тыс.

50% 1

Citace jsou jedním z důležitých prvků diplomové práce, protože práce se zdroji je jedno z hodnotících kritérií, které oponenti posuzují. Je totiž téměř nemožné napsat dobrou diplomku a neodkazovat se při tom na dřívější výsledky někoho jiného.
Navíc čím kvalitnější zdroje ke své práci využíváte, tím lepší je vaše vlastní práce a vaše argumenty jsou také přesvědčivější.
V tomto videu najdete informace, jak správně citovat přímou citaci a nepřímou citaci (parafrázi). Řeknu vám i rozdíl mezi Hardvardským stylem a citacemi podle ČSN ISO 690 a jak citovat internetové zdroje?
=================================================
Chcete napsat lepší diplomku?
Přijďte na moje školení Jak na diplomku
-- tatulda.cz/sko....
Nebo využijte mé Rychlé písemné konzultace
-- tatulda.cz/kon....
=================================================
Stáhněte si můj E-BOOK: 20 nejčastějších chyb při psaní diplomky
tatulda.cz/20-...
=================================================
Odkazy, které by vás mohly zajímat:
Jak správně citovat a nekrást?
-- tatulda.cz/cit...
Jak se vyhnout plagiátorství?
-- tatulda.cz/jed...
Kam uvést citaci, když cituji, parafrázuji a překládám?
-- tatulda.cz/kdy...
Jak uvádět citace v poznámce pod čarou?
-- tatulda.cz/jak...
Jak napsat úvod diplomové práce, kterým zaujmete?
-- tatulda.cz/jak...
Jak jednoduše stanovit cíl bakalářské práce?
-- tatulda.cz/jak...
Další články o psaní diplomek
-- tatulda.cz/kat...
=================================================
Sledujte mě i na sociálních sítích
- / tatulda.cz
- / semeradp
=================================================
O mně v kostce:
Jsem vysokoškolský učitel a pomáhám studentům překonávat překážky během studia. Působím na Mendelově univerzitě v Brně. Jako student jsem strávil na vysokých školách 10 let v bakalářském, magisterském i doktorském studiu. 2x jsem studium nedokončil, ale pak jsem zvládl vystudovat 2 vysoké školy současně.
#citace #bakalarka #diplomka #pisudiplomku #pisubakalarku

Опубликовано:

29 ноя 2019

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 43

@michaelakosova5006 3 года назад

Velmi Vám děkuji za toto přínosné video. Hned je mi tato problematika jasnější :-) .

@PavelSemerad 3 года назад

Tak to mě těší. :)

@nikcapytlu5860 4 года назад

Skvělé video, velmi mi pomohlo při psaní kvalifikační práce, děkuji! :-)

@PavelSemerad 4 года назад

Děkuji za milé hodnocení. Jsem moc rád, že Vám pomohlo. :)

@marekbaranec6923 4 года назад

Děkuji pane Semerád, nechtěl jsem začínat psát, jelikož jsem si nebyl jistý s citacemi a hledal jsem všude možně, abych na konci psaní nezjistil, že jsem to celé pokazil. Moc jste mi pomohl.

@PavelSemerad 4 года назад

To jsem moc rád. Přeji Vám mnoho úspěchů při psaní diplomky. :)

@NonaCeko Год назад

Dobry den, me by zajimalo, jestli je mozne v nekterych pripadech citovat ze zdroju, ktere na prvni pohled nemusi pusobit moc profesionalne, odborne apod. Konkretni priklad: pisu o tematu, ke kteremu neni dostatek odborne literatury a mam praci zalozenou na vlastnim terennim vyzkumu, takze vetsina informaci pochazi z nahravek rozhovoru s mistnimi. Jeden z nich je odbornikem na toho tema a pri rozhovoru nechtel zbytecne nektere body rozebirat, takze me odkazal na svuj blog. Pise pod svym jmenem, ja vim, ze jeho obsah je kvalitni. Ale nevim, jak citace blogu (ktery na prvni pohled ani nevypada moc profi) muze pusobit na ctenare. Nemam tech informaci z tohoto zdroje moc, ale na oar mistech se bez nich proste neobejdu. Myslite si, ze pokud mi tento zdroj bude u obhajoby vycten, jsem schopna si to obhajit, kdyz toho cloveka osobne znam a byl vlastne mym hlavnim informatorem? Jeho clanky pouzivam asi tri, zatimco ostatnich zdroju (odbornych publikaci apod) ma asi sestnact plus rozhovory.

@PavelSemerad 6 месяцев назад

Myslím, že pokud se nejedná o rozsáhlé pasáže a pokud to přináší relevantní obsah, je citace webových stránek (vč. tematického blogu) v pořádku.

@prosto_komputer 4 года назад

Dobre video. Dekuj!

@PavelSemerad 4 года назад

Děkuji, doufám, že Vám pomohlo. :)

@michalnovak2994 3 года назад

Dobrý den, pokud se mi líbí nějaká myšlenka či souvětí z časopisu ale není uveden jmenovitě autor ale je za autora uveden tým daného časopisu, co můžu udělat?

@PavelSemerad 3 года назад

Můžete zdroj citovat jako elektronický zdroj s uvedením domény, nebo názvu časopisu. Vše má řešení a skvělé myšlenky by neměly zapadnout. :)

@mrlolkar6229 4 года назад

Měl bych dotaz. Pokud dělám tedy práci na nějaké čistě teoretické téma. Může být třeba dost pravděpodobné, že věta / popis kterou uvedu bude existovat třeba v jiném jazyce popřípadě i stejném jen použity třeba párvě synonyma. Nenastává tedy problém přehlcení kdy následně bude ve své podstatě každá věta plagiátem ?

@PavelSemerad 4 года назад

Tohle je problém, který řeší hodně autorů. Moje odpověď na tyto obavy je následující: Je velmi nepravděpodobné, že byste "jen tak" napsal stranu, která by byla úplně shodná s jinou prací. Že napíšete jednu nebo dvě věty, se dá pochopit. Ve většině případů to je ale způsobeno tím, že jste podobnou větu již někde viděl. V tom případě byste takový zdroj měl citovat. Zbytečně se tím proto netrapte. Pokud píšete svoje myšlenky a čestně citujete použité zdroje, pravděpodobnost, že to bude vyhodnoceno jako plagiát, se limitně blíží nule.

@mrlolkar6229 4 года назад

@@PavelSemerad Tak u nás už se několikrát řešilo že systém odhalil shodu třeba na 22% pak se prokázalo že se o plagiát nejedná ale asi to pro studenta příjemné zjištění nebylo když byl automaticky informován že systém vyhodnotil práci jako plagiát. Když si vemu v potaz že systém teď není dokonalý co se týče překladů a i tak našel takovou shodu moc si neokážu představit co najde až bude mít přistup k nějakému globálnímu překladu všech prací

@PavelSemerad 4 года назад

@@mrlolkar6229 Chápu Vaše obavy. Nám vždycky na školeních říkají, abychom se na softwarové vyhodnocení dívali ze širší perspektivy. Vedoucí by měl projít protokol a až pak rozhodnout, zda se jedná nebo nejedná o plagiát. Obecně je ve všech vžitá akceptovatelná shoda 5 %. Přitom i 5% shoda může být problém, pokud je převzato a necitováno právě 5 %. Podle mého názoru se dá obhájit i diplomka se shodou 22 %.

@atanvareyey5967 7 месяцев назад

Vím, že je video už starší,ale zkusím se i tak zeptat. Trochu jsem se zarazila u parafráze,když se jedná o téma : Pavoukovci (příklad). Vždy chci udělat parafrázi,ale někdy mi ty věty, ta informace nejde napsat jinak. Pořád se bojím,že je to plagiát. Je to třeba jinak u těchto témat? (Biologie a atd ?) Děkuji za odpověď,

@PavelSemerad 7 месяцев назад

Je jasné, že některé definice asi těžko přepíšete vlastními slovy. Na druhou stranu se může jednat o obecně známá fakta např. Pavoukovci jsou skupina bezobratlých živočichů z podkmene klepítkatců. V takovém případě se jedná o obecně známou informaci a není nutné ji citovat. Vždy záleží na kontextu. Já jsem spíše příznivcem parafrází než doslovných (=přímých) citací, ale někdy to bez nich nejde. Proto se neděste, bez obav uveďte zdroj, odkud čerpáte, a pokračujte ve psaní. 🙂

@atanvareyey5967 7 месяцев назад

@@PavelSemerad Děkuji moc za odpověď 😊

@lenkapolaskova2094 Год назад

Dobrý den, chci se zeptat, jak citovat z odborného článku, jestliže je k němu placený přístup a je volně přístupný například jen abstrakt? Musím si tento článek koupit, abych ho mohla citovat? A co když ho cituje nějaký volně dostupný článek? Nemám možnost stáhnout ho přes instituci apod. Děkuji

@PavelSemerad Год назад

Buď lze v takovém případě převzít informaci z toho veřejně dostupného zdroje, nebo zkuste napsat autorům, jestli by Vám ho neposkytli. Skvělý pomocník je v takovém případě www.researchgate.net/. Ale klidně můžete poslat i e-mail. :)

@danielseliga2745 Год назад

Dobrý den pane Semeráde, mám na Vás dotaz ohledně citace cizojazyčného zdroje. Je nutné někde doslovně vypsat převzatý originál (odstavec/věta apod.), ze kterého jsem vyházel a do své práce uvedl ve vlastním překladu? Moc děkuji za odpověď a hezký den.

@PavelSemerad Год назад

Dobrý den, není to nutné. Klidně můžete obsah parafrázovat. V případě přímé citace bych si ale kryl záda a stěžejní část originálu bych uvedl do poznámky pod čarou. PS

@danielseliga2745 Год назад

@@PavelSemerad Moc děkuji :)

@adamprasek9640 3 года назад

Jak se určuje, co je třeba citovat, a co nikoli? Četl jsem, že všeobecně známé informace není třeba citovat, ale zajímalo by mě, kde je ta hranice.

@PavelSemerad 3 года назад

Ta hranice je právě v tom, jestli uvádíte nějaký všeobecně známý údaj (např. datum události), nebo přebíráte myšlenky a výsledky práce někoho jiného (např. statistické výsledky a odhady). Dívejte se na to selským rozumem. Pokud od někoho něco přebíráte, (raději) citujte.

@adamprasek9640 3 года назад

@@PavelSemerad Já studuju fyziku, a řeším to tak, že konkrétní výsledky cizích výzkumů apod. cituju, necituji však již známé či všeobecně přijímané zákony, a principy.

@PavelSemerad 3 года назад

To je ale v pořádku, ne? :)

@veronikabizova7095 2 года назад

Vím o vyučujícím, který nepřijmul seminárku studentům, kteří použili citacipro, ale jiní vyučující byli s tím ok. Víte proč by to tak mohlo být?

@PavelSemerad 2 года назад

Trochu jste mě zaskočila, protože citacepro využívá mnoho českých i slovenských vysokých škol a veřejných institucí (viz www.citacepro.com/). Neznám bližší podrobnosti, ale k odmítnutí - podle mého názoru - není důvod.

@veronikabizova7095 2 года назад

@@PavelSemerad Děkuji za odpověď.

@PavelSemerad 2 года назад

@@veronikabizova7095 Moc jsem Vám asi nepomohl, ale pevně věřím, že Vám to dodá více odvahy.