Jak doszło do klęski Polski w 39 roku (rozdział Audiobooka) 

MJ w tym tygodniu

@@ciekawehistorietv Super, dziękuję 🙂

@@ciekawehistorietv Elegancko, tez czekam!

@@ciekawehistorietv czekamy 😊

HEE HEEEE

Czekam z niecierpliwością na wasze nowe filmy moi drodzy, pozdrawiam was i życzę dużo zdrowie, jesteście mega wartością dodaną na YT!!!!! P.S super z was para

Pelna zgoda… ja np w szkole otrzymalem zupelnie inna wersje tych wydarzen… przerazajace jak Beck byl podobny w dzialaniu do Macierewicza i Waszczykowskiego….

@Magnat z Klasy Średniej zacznijmy od tego ze polska miala jakieś 123 lata brakow doswiadczenia w polityce. Wcale niebjest powiedziane ze ktokolwiek w polsce zrobiłby to lepiej

@Magnat z Klasy Średniej Za "Pana Nikt" zawsze plus. Też ciekawe były czytane przez niego listy i opis Powstania Warszawskiego.

@@bdg4life820 może Piłsudski?

30 lvl here... identyczna sytuacja...

Ja mam podejrzenie graniczące z pewnością, że to nie jest przypadek, że nie przerabia się najnowszej historii na lekcjach historii w państwowych szkołach... To próba tuszowania zależności PRLu od ZSRR...

@@wiktorczarnecki6834 ja mam takie osobiste doświadczenie ze szkoły (kończyłem technikum 6 lat temu), że w dalszym ciągu w jakiś sposób gloryfikowano i przedłużano żywotność mitu o zajebistości II RP. Ten audiobook zdecydowanie mi osobiście otworzył oczy. Miałem wcześniej świadomość, że nic nie było takie kolorowe w czasach II RP, ale zdecydowanie, że było aż tak źle, to żaden nauczyciel nigdy mi nie pokazał, a trochę interesuję się historią... Chociażby nigdy nie słyszałem o tym, że Józef Beck był aż takim dupkiem, że nie lubiano go na salonach (a to jest dość ważne jednak w przypadku szefa MSZ), że szydzono z imperialnych zapędów Polski oraz że Polacy byli do tego stopnia głupi (bo ciężko o inne stwierdzenie), że bezwarunkowo uwierzono w tak bzdurne rzeczy jak możliwość łatwego wygrania wojny z III Rzeszą, pomoc sojuszników (których wcześniej samemu zlano), a także że wywiad nie dostarczył informacji o tym co naprawdę zawiera pakt Ribbentrop-Mołotow. Nie mówiąc już o PRL ;) Zdecydowanie nauczana jest aktualnie chyba jakaś "sielankowa", "alternatywna" wizja rzeczywistości. Z jakichś powodów przecież chociażby Czesi nas nie lubią, a my Czechów lubimy. Ten materiał klarownie pokazuje dlaczego. O temacie Zaolzia wiedziałem oczywiście wcześniej, ale ten audiobook ponownie przestawił mi inną rzeczywistość - że Polacy wystawili Czechosłowację do kwadratu. Że de facto sami przepierdoliliśmy własny interes narodowy w postaci jakiegoś wsparcia od południa... I mogę tak wymieniać jeszcze długo. :)

@@Kobiarz nie mam pojęcia jak jest aktualnie, bo niestety już nie uczę się w szkole. Jeśli tak nadal jest, to tylko podbijam swoją opinię o tym, że ten mit nam szkodzi. Zdecydowanie wolałbym żeby szkoła mówiła prawdę, czyli II RP była państwem autorytarnym, z zaburzona perspektywa rzeczywistosci, z szefem MSZ który był nielubiany na salonach i uważany za groteskowego i obłudnego człowieka, a II RP była postrzegana jako niepewny partner i na dodatek próbujący rozgrywać (w głupi i samobójczy sposób) różne mocarstwa i kraje sąsiednie. Nawet przy gwarancji II WS, agresji III Rzeszy na Polskę i Czechosłowację, być może bylibyśmy inaczej odbierani przez sojuszników, a może nawet nasza postawa nie doprowadziłaby do tego, że ZSRR wbiloby do nas pod pretekstem "ochrony uciśnionych Białorusinów i Ukraińców", a zostałoby to uznane przez aliantów za jawne współdziałanie III Rzeszy z ZSRR i tym samym uznanie ZSRR za agresora. ZSRR nadal jest agresorem, ale ze nie wybrzmiało to porządnie w 1939 roku, to Putin dzisiaj na tym żeruje.

akurat dwudziestolecie i Ii wojna byly u nas bardzo dokladne, ale jestem 5lat starsza, a wiem, ze z roku na rok poziom sie obnizal i wydaje mi sje, ze specjalnie

niestety tak..... nie wyciągamy żadnych lekcji a historia lubi sie powtarzać

Pomyślałem dokładnie tak samo i od razu zaczołem szukać tego komentarza.

Historia kołem się toczy. Możemy być wdzięczni, że kraje zachodnie uczą się lepiej niż my

"Polska - wstajemy z kolan od 1935" xD

@@abuziom Doedukujcie się towarzyszu, to nie boli.

jeśli jest ona całkowicie przekłamana i zastąpiona propagandą, to nie da się z niej niczego nauczyć. Jeśli dotrzeć do faktów, dużej liczby ich z różnych źródeł, a nawet różnych stron konfliktu to można sobie zbudować dopiero obraz sytuacji jaka była, i wysnuć jakiś wniosek.

jak to sie nie nauczyli? niemiec nauczyl sie pzrez wieki grabic i robic wojny! rujnowac gospodarki innych i samemu na tym zyskiwac , arogancja buta i kasa i s anietykalni i zyje im sie bardzo milo.. nauczyli sie z ejak ise kogos kopie to ofiara przywyka do kopania i sie z tym godzi a oni maja czyzte sumienie bo ofiara nic z tym nie robi.. jedne narody sie uczy inne wiecznie czekaja na zbawiciela jak polacy! gdyby zyd mial taka historie jak polacy to by pial zzzachwytu i jendosczenie kazdeog w kolo by oskarzal o rozkradniecie i rzadal odszkodowan a polak pzreprasz az eistnieje!

@@walsjell Nie tak do końca "Niemiec" tak wypada. Pytanie też, kto to jest Niemiec? Polska po wojnach Krzywoustego nie będzie toczyć z Niemcami wojny do 1918 roku, przez cały XVII i większość XVIII będzie z nimi wręcz w sojuszu wzajemnie wpływając na swoją politykę. W XVII tenże Niemiec będzie grabiony przez Szweda i sprzymierzonych z nim Francuzów i Turków, sam natomiast uciśnie Czecha i Węgra. W XVIII wieku Niemiec stoczy wojnę z Niemcem i będzie napadnięty przez Rosjanina, by potem we trzech rozebrać wielonarodową Rzeczpospolitą, która ich kilka razy ratowała, ale i sama była ratowana przez tychże Niemców przed Szwedami. W XIX wieku, jedynymi którzy okażą serce Polakom obok Francuzów i Turków - będą właśnie Niemcy i to wbrew innym uciskającym Polaków Niemcom, którzy z kolei będą i tak "lepsi" niż Rosjanie... W latach 1914-1917 sprawę polską w jakiejkolwiek formie podniosą jedynie Niemcy (Rosjanie utworzą I legion, wyślą do jednego samobójczego ataku i zapomną o sprawie). Niemcy na wywołanych przez siebie wojnach zarobią, zdobędą pozycję i nie poniosą praktycznie żadnych konsekwencji, jednak we wcześniejszych wojnach globalnych to na ich terenie, ich kosztem będą toczone owe wojny na ogół spychając najbardziej znaczące państwa niemieckie do państw drugiej ligi. Niemcy sporo wcześniej i przez to też nieco łagodniej (z tym, że jedynie nieco) potraktowane szybciej wyciągną odpowiednie dla swojej przyszłej polityki wnioski, w tym samym czasie zrobią to również Czesi (skasowani niemal całkowicie, właśnie przez Niemców, których w tym samym czasie mocno zresetują Szwedzi...). Wobec pańskiej konkluzji można by dojść do wniosku w takim razie, że Polak to w takim razie niezwykle twardy, honorowy odważny matoł, gdyż niczego się nie nauczył od XVII wieku... Wiemy natomiast obaj, że to nie takie proste i takie stwierdzenie byłoby po prostu nieprawdziwe.

@@krzysztofmichniewicz6247 uprawiasz zongkerke slowana i tyle! niewazne kto czy to rzym , czy watykan poznije czy niemcy zakonu krzyzackiego czy narodu rzymskieog czy niemieckiego! nasz historia pokazyje z epo lewej stronie mapy mamy samych wrogow ! i nie nalezymy do czesci zachodnije europy! slowianie sa podizleni skluceni i podbici jak psy ! i taks ei zachowuja! miedzy soba miedzy panstwami i nasza wladza tez na stak traktuje! chcesz teraz zonglowac z epolacy niemaja polskich elit? ze rosja niema polskich elit? to tylko zonglerka.. tzreba bylo byc myslacym do pzrodu i planowac! a nie tylko szklanica i za szable i do bitki! gramy w gre anglosasow na ich zasadach na ich terenie ! koniec! pzregralismy!polska byla chwilowo silna gdy czerpala sile we wschodu i tam miala interesy! o tym z esystem watykanski dla slowian okazal sie niewola umyslowa i blokada w rozwoju niehcce mi sie nawet pisac! bo kazdy myslacy odrzucil to gowno i modernizowal np protestanci.. mzesz rozwadniac i mamic z eot nie niemcy ze to nie ruscy .. co z tego! swiat jest tak zbudowanyz esa kraje twozra wlasna historie i interes i robi sie to kosztem innych!

@@walsjell Widać nie dorosłeś do trzeźwej oceny sytuacji i odrzucenia patetycznych głupot w polityce. Polska była silna kiedy była w stanie doprowadzić, że sąsiedzi atakowali nas pojedynczo, wówczas prawie zawsze dostawali bęcki. Do kręgu kulturowego zachodniej Europy należymy od początków państwowości. I nie tylko my, bo i Czesi, i Węgrzy i połowa Słowian południowych. Anglosasi kłócili się między sobą nie mniej niż Słowianie, tylko w pewnym momencie nawet w momencie skłócenia, potrafili robić interesy. Słowianie tego jak widać nie potrafią. A ja właśnie przytoczyłem Ci przykłady kiedy to Niemcy nam również pomagali, a robili to paradoksalnie znacznie częściej w historii niż nasi "bracia" znad rzeki Moskwy, których wychowali Mongołowie, a którzy to pięknie pokazali wszystkim Słowianom swoje umiłowanie do nich i okazali pomoc. Problem jest taki, że od zarania dziejów, Ci bardziej wschodni Słowianie są bardzo silnie nacechowani religijnie z tym, że nie są pod jurysdykcją watykanu. Niemcy między sobą byli podzieleni przez 800 lat (dla odmiany Anglicy w tym czasie toczyli ze sobą wojny domowe co 20-40 lat).

Słuchając takich audycji dowiadujesz się prawdy jak z tchórzy robiono bohaterów i jak młodym już w szkole sprzedaje się kłamstwa. Trzeba być świadomym i analizować wszystko a nie trzymać się uparcie co powiedział lub powiedziała pani na lekcji historii która w swojej kieszeni posiadała partyjna legitymację.

​@@marcingrusiecki1301 Akurat dzisiaj najbardziej zakłamują historię nie ci co mieli kiedyś legitymacje partyjne, ale ci z drugiej strony, tego obozu nazywając umownie patriotyczno- katolickiego... To oni tworzą jakiś obraz w ogóle bajkowej dawnej Polski, bohaterów bez skazy, i wielkich polityków i przywódców duchownych. Wszelkie nieszczęścia to nie z naszej winy tylko agresorów z zewnątrz, ewentualnie jakichś tam pojedynczych zdrajców... w ogóle kiedyś to było... ludzie cudowni, wszystko takie piękne, a teraz świat taki zepsuty... ludzie żyją mitami i nie potrafią realnie oceniać rzeczywistości... I niestety w dzisiejszej polityce widać wiele analogii do omawianych wydarzeń. Dzisiejsi rządzący wychowali się w tych narodowo kościelnych mitach... Unoszą się jakimś honorem, jakimiś pierdołami, obrażają się na wszystkich w świecie, a to na sąsiadów, a to Unia zepsuta, nawet już USA jest be... Nie mają żadnej realnej polityki zagranicznej, żadnej realnej oceny sytuacji, żadnej siły, nie są dla nikogo poważnym partnerem... dobrze że czasy są spokojne, bo w razie czego z tą klasą polityczną popłynęlibyśmy dokładnie tak samo jak w 39

Historię II wojny mnie uczono za komuny jeszcze i było to dokładnie taka sama wizja jak tu, w tym AB. Tyle, ze wtedy, w latach 80, to nikt komunie nie wierzył i każdy uważał, ze to kłamstwa.

@@michamorales9731 dodam tworzenie kultu wielkiego Państwa który liczy się w Europie a tak naprawdę jesteśmy krajem uzależnionym od innych europejskich Państwa zamiast tworzyć z nimi więzi znowu nasze elity próbują machać szabelka … jakie to polskie ale prawdziwe

@@mateusztarlowski4407 dokładnie. Jesteśmy tam potężni jak Jarek i jego kot. Zamiast dobrze żyć z sojusznikami to ich traktujemy jak wrogów

Bo latwiej mowic o zdradzie z zachodu. Nikt nie bedzie opowiadal ze Polacy jak zawsze przestrzelili swoimi pieknymi slowami, patosem i machaniem szabla.

Mnie uczyli. Podejrzewam, że dużo zależy od nauczyciela.

I przed każdym występem Pinokia gdziekolwiek się niepojawi

@@PCongeries no po co

Racja, pomogłoby to wyplemić mit biednej Polski pozostawionej samą sobie przez sojuszników... A, jak można usłyszeć, sami jesteśmy sobie winni.

@@PrimaRipper my sami? A nie czasami ludzie u władzy? Czyli inflacja i rozdawanie jałmużny niedorozwiniętym rodzicom na ich dzieci w postaci pięćset zł to moja wina? 🤔🤣 To widzę masz pojęcie.

@@MamboNamboFaj Tia, bo tylko rodzice z rodzin dysfunkcyjnych biorą 500+... Pewnie sam jesteś beneficjentem, ale wstyd się przyznać, co?

Też coś czuję,że kupię

ty łosiu, nie wiesz gdzie szukać dobrych materiałów, bo ci się nie chce

@@PanObserwator A gdzie szukać

@@kacperpuchowski6684 i cisza xd

@@boss12356 dokładnie

@@PanObserwator Peter co ma na meter.

PO przetrwaliśmy to i wszystko przetrwamy

@@bezimienny9974 PO przetrwaliśmy, PiSu możemy już nie przetrwać...

Chłopie ty żyjesz? 🤣🤣🤣

Teraz jest tak samo i byłoby tak samo

Ocena Rydza Śmigłego nie jest wbrew pozorom taka prosta. Ogólnie po 17 września a nawet i wcześniej było pozamiatane. W tak beznadziejnej sytuacji ważny był taktyczny odwrót i ewakuacja jak największej ilości żołnierzy. Ponadto ewakuacja rządu, miała na celu zachowanie ciągłości państwa polskiego. Pozostanie Rydza w kraju, byłoby na rękę nazistom, tak samo jak jego ewakuacja. Propaganda niemiecka, była za pewne przygotowana do wykorzystania obu opcji. Wojny tak, czy siak w latach 30tych nie dało się uniknąć. Błędy popełnili także Francuzi, Anglicy, Rosjanie. Być może nawet najlepsze rządy i super uzbrojenie nie pomogłoby uniknąć konfliktu z Hitlerem.

ludzie wychowani na tych samych mitach, legendach, bełkocie.

Nie zdaje sobie sprawy, więc zrobił audiobooka xD

w wolnym kraju? w 4 rzeszy niemieckiej.

W mojej było, o co chodzi.

Podbijam :)

Hm może jednak jest nadzieja w młodych....

@@MajkiPGWCh04 to samo pomyślałem bratku

Jeszcze sobie poczekamy, ale obstawiam że to będzie pewnie koło 2.5h materiał :D

jakie na przykład?

Podobnie....szemranie z Węgrami

Bardzo dziwnie znajomo.

@@PCongeries no po co kurwa po co

Do tego ograniczanie demokracji i próby wprowadzenia cenzury np. TVN 24 przejęcie prasy przez Orlen

... lekceważenie zagrożenia że wschodu, ślepa wiara w sojusze z zachodem

Ta opowieść jest jednak jednostronna nie zupełnie nie porusza np. relacji czechosłowacko-polskich, które były złe z powodu zachowania strony czechosłowackiej. Proszę też zwrócić uwagę, że do Polski uciekali Czesi podczas zajmowania Czechosłowacji przez Niemcy. Proszę też poczytać o sposobie zajęcia Zaolzia. Co nie umniejsza faktu, że zajęcie Zaolzia było raczej krótkowzroczne. Na natomiast wspomaganie Czechosłowacji bez chęci z jej strony (stawałaby się zakładnikiem Polski w swojej polityce) wykluczało jakiekolwiek polskie działania. I na koniec proszę wziąć pod uwagę, że Czechosłowacja miała podpisany pakt o wzajemnej pomocy z ZSRR, który z założenia musiał być skierowany przeciwko Polsce. Dobrze jest pobierać informację z różnych źródeł, tym bardziej, że nie jest to w obecnych czasach trudne.

Dzięki za wskazówkę mądre słowa

a to zawsze tak bylo

Szkoda tylko, że o 21 tego słuchałem... scyzoryk w kieszeni się otwiera

Marcinie obecnie oni nie popełniają błędów, działają świadomie - Polski ma nie być a właściwie to już jej nie ma - a najtragiczniejsze w tym wszystkim jest to że na nich głosują Polacy.

Na szczęście rząd, który mamy obecnie, jest jednak delikatnie inteligentniejszy od tamtego z czasów końca II RP. Na nasze nieszczęście, tylko delikatnie. Chwała, że oddolna, absurdalnie ogromna inicjatywa Polaków zmusiła nasz dość nieporadny rząd do odrobiny ogarnięcia się.

Zdradze ci sekret. Tak dziala nauczanie historii na calym swiecie Edit: nie zeby to byla jakas tajna niedostępna historia

@@bdg4life820 Jasne, mam świadomość. Masz rację. Szkoda tylko, że nie mówi się o porażkach i niewygodnych faktach otwarcie. Byłoby to bardziej racjonalne podejście.

@@webermusic6091 nie do konca, to zlaezy. Jesli wezmiemy inteligetnego sluchasza ktory ma jkaies porowanie i potrafi wyciagac wnioski to tak, ale mowimy i podstawowce i liceum xD Raczej przyniosło by odwrotny skutek i produkowalinysmy wiecej ojkofobow, a mamy juz wystarczajaco zakompleksione społeczeństwo, wstydzące sie bycia Polakiem.

Jeżeli jedyny fakt, jaki uczniowie wynoszą z podobnej lekcji, to fakt, że Beck zachowuje się jak PiS i to jest kolejny powód, żeby nie lubić partii rządzącej "wybranej w nie-demokratycznych wyborach" oraz kolejny powód, żeby wstydzić się Polski, bo jak wiemy to naród zawiódł a nie politycy... To zły pomysł, w porządku? Kolega powyżej miał i ma rację. Po prostu, nie ma co więcej dywagować, dzieciaki nie słuchają na lekcjach historii, nawet jeżeli nauczyciel się stara.

Zawsze tak było jest i będzie Putina mogą nienawidzić mogą na niego pluc ale zawsze będą się z nim liczyć bo ma siłę i argumenty w dyplomacji

No i po co no po co

Brawo ,cieszę się że to zauważyłeś ,moim zdaniem za wybuch 2W pośrednio odpowiada np.debilna polityka Becka ......a dziś nic się nie zmieniło.....a co do patriotyzmu Piłsudskiego!!!!??? w dużej mierze to bajka......był zwykłym antysemitom tamtych czasów który moralnie niewiele się różnił od hitlerów,stalinow i innych.

@@rafaello7582 ehhh kolejny napaleniec

@@rafaello7582 Nie znam się specjalnie na Piłsudzkim, ale nie spłycił bym go tak, bo jednak zasłużył się wieloma sprawami dla Polski i wydaje mi się, że był pomimo wszystko silnym przewódcą, jak widać jego śmierć była praktycznie koniec 2 RP.. Był człowiekiem "szarym", a Beck i reszta pseudo elity po prostu banda debili, skrajnie nie odpowiedzialnych za swój kraj.

Warto wspomnieć że Kaczyński sam uważa się za "kontynuatora myśli Piłsudskiego". A podobieństw jest wiele, np. w przypadku potencjalnej śmierci JK możliwych pretendentów jest co najmniej kilku.

Dokładnie, przerażające jest tego słuchać, krew się w żyłach mrozi jak się tego dzisiaj słucha. Zupełnie zmienia sposób patrzenia na te wydarzenia. W czasach gimnazjum i liceum interesowałem się historią, pisałem z niej rozszerzoną maturę, ale nic podobnego nie usłyszałem, ani nie znalazłem w żadnym z podręczników. Zapewne dlatego, że nie było tego w kluczu maturalnym, a w szkole nie uczy się przedmiotów, tylko jak je zdać na maturze...

@@SmartKidofTrains, w szkole przede wszystkim od lat wrzuca sie prawicowa propagande i martyrologie :) Polecam tez tak na spokojnie poczytac o calosci PRLu, wcale nie byl on takim uosobieniem zla i wiele rzeczy zrobil dobrze (tak jak i wiele zle)

@@colacola696 nice try commie

@@bdg4life820, tak, bo komuchem jest sie wtedy, gdy widzi sie pozytywy w chujni PRLu albo negatywy w patoli 2RP xD

@@SmartKidofTrains Nie dość, że Polacy tak niezdrowo żyją przeszłością, żyją przeszłością, której nie było.

Jak robicie to zaznaczenie czasu filmu gdy chce się wskazać dany moment? Wpisuje czas, ale mi nie zaznacza 🙄

@@VtecDohc "mm:ss"

Będą dostępne fizyczne wersje przy wydaniu czesci trzeciej. W listopadzie.

Zgadzam się z Pana opinią. Szkoda że obecnie rządzący umkną bezpiecznie a nam zostawią piekło

Bo w Polsce nigdy nie uczymy się z lekcji jakie daje historia, nie wyciąga się z tej historii wniosków. Przywołuje się ją jedynie, przedstawioną w krzywym zwierciadle romantycznych bajek, aby poratować utraconą dumę i poleczyć głęboko zaszyte kompleksy. Z historii nie mamy się uczyć, mamy być z niej dumni, staje się więc ona majakiem, iluzją, zniekształconym lub wręcz w pełni sfabrykowanym wspomnieniem dawnych "lepszych" czasów, jakiegoś idealnego raju utraconego. Natomiast wszystkie niepowodzenia i porażki nie są interpretowane jako przestrogi na przyszłość, błędy z których wyciągnąć powinno się wnioski, ale swoiste asumpty do metafizycznych wynurzeń o ponadnaturalnym, mistycznym wręcz znaczeniu tych wydarzeń i o "moralnych zwycięstwach". Bo "Czucie i wiara silniej mówi do mnie niż mędrca szkiełko i oko" mówi przeca narodowy wieszcz, którego wtłacza się do głów kolejnym pokoleniom Polaków. Goniąc za nierealną, romantyczną wizją świetlanej i chwalebnej przeszłości skazani jesteśmy niechybnie powtórzyć wszystkie jej klęski i przemilczane błędy, niczym bohaterowie starogreckich tragedii, nad którymi ciąży nieuniknione fatum.

@@SmartKidofTrains bo Polacy jako naród nie mieli swoich urojeń okazji przepracować. Teraz na szczęście możemy.

@@pawen8856 Nie widać by było to przepracowywane. Wygląda nawet to tak źle, że profilaktycznie przydaje się taki okres zaborów bo gospodarzenie na własnym polu też idzie nam mocno tak sobie.

@@pawen8856 co my mamy przepracować, jak teraz jest realizowana Sanacja 2.0?, najgorsze jest to że jej twórcy ten zwrot wzięli by za komplement

@@pawen8856 Grupowa, narodowa psychoterapia? Hmm ciekawe spostrzeżenie. Tylko jak i gdzie? Bo na razie w szkołach młodych ludzi nie uczy się raczej przepracowywania czegokolwiek, a dalej katuje wieszczami i podszytą romantyzmem wizją legendarnej, złotej przeszłości i metafizycznej misji dziejowej. I nie jest to bynajmniej przytyk tylko do min. Czarnka, tak było "za moich czasów", czyli 10+ lat temu, tak pewnie i będzie długo po min. Czarnku.

Beck miał niewiele manewru. Tragizm tej sytuacji polega na tym, że naprawdę niewiele można było zrobić oprócz położenia uszu po sobie i przystaniu na warunki Hitlera, co było niemożliwe przy takich a nie innych nastrojach społecznych. Natomiast za te nastroje społeczne odpowiadała propaganda.

@@ciekawehistorietv znów nie wiemy czy Beck to wiedział. Obecnie wiemy że Hitler po pokonaniu Francji planował eksterminację narodu polskiego. Nie zależnie czy bylibyśmy w sojuszu czy też nie, w jego założeniach Polska nie odgrywała podobnej roli co Rumunia czy Węgry. Kładąc uszy po sobie zgodziłby się na to. Nawet gdyby propaganda była inna to położenie uszu po sobie mogło nieść jeszcze gorsze konsekwencje. Miał do wyboru albo dać się pokonać albo próbować walczyć.

Na jakiej podstawie wiemy, że po pokonaniu Francji planował eksterminację narodu polskiego? Nie podważam tego, pytam z czystej ciekawości, chciałabym doczytać coś na ten temat, jeśli masz jakieś źrodła do polecenia będę bardzo wdzięczna!

@@Monika-gj4gw rozmowa Hitlera z gen Brauchitschem o której wspomina prof. Żurakowski vel Grajewski w polemice z książka Zychowicza. Cała Jego wypowiedź jak trochę obroną decyzji Becka. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9lKORGG0hNc.html co do źródeł pisanych... Wybacz żaden że mnie historyk, kiedyś wpadła mi w ręce jakaś praca z KULu albo UMCS na temat relacji PL a Niemcami w okresie IIRP gdzie też o tej rozmowie wspominano ale nie mam szans by teraz odnaleźć co to było.

@@Monika-gj4gw Na przykład Zweites Buch

Jest tak właśnie opisywane, zależy co czytasz. Pozdrawiam.

Dla mnie też był to kubeł zimnej wody.

Obecnie Niemcy mają ok. 3,5x większą gospodarkę (ok. 4,7 biliona $ vs. 1,3 biliona $) przy ponad 2x większej liczbie ludności (83 milionów vs. 38 milionów). Na głowę to 57k $ vs. 36k $.

@@JanuszKrysztofiak Co? Dane z TVP? ;D Polska: 595,9 miliarda USD (2019) Niemcy: 3,861 tryliarda USD ‎(2019)

@@damianboj3809 Ech, to nie są dane z TVP tylko wartości uwzględniające parytet siły nabywczej (ang. purchasing power parity), w uproszczeniu: uwzględniające fakt, że 1$ ma inną siłę nabywczą w Niemczech a inną w Polsce. To podejście lepiej się sprawdza przy międzynarodowych porównaniach, bo uwzględnia właśnie realną siłę nabywczą oraz eliminuje szum związany ze zmianami kursu walut . Przykład skrajny: w PRL średnia płaca wynosiła może z 20$ miesięcznie; w USA za takie pieniądze groziłoby wtedy niedożywienie, w PRL można było spokojnie przeżyć miesiąc - olbrzymia różnica w sile nabywczej dolara między USA a PRL, gdzie 1$ kupował znacznie więcej koszyka dóbr. To, co podajesz to wartości nominalne, wynikające z przeliczenia walut po kursie. Jest to podejście prostsze, ale zniekształcające istotnie porównania. Np. w lipcu 2008 r. dolar był po 2 zł, pół roku później już po 3,52 zł, w prosty sposób przeliczając PKB na dolary wyszłoby nagle, że polska gospodarka się dramatycznie skurczyła o jakieś 40%, chociaż nic takiego nie miało miejsca. Przy okazji: tryliard ma 21 ,,zer'', a bilion ma 12 ,,zer''.

@@damianboj3809 chyba nominalnie a do tego jeszcze pobeltales anglosaskie nazewnictwo duzych liczb z stosowanym np reszcie Europy