Jak ocieplić i obrobić płytą okno dachowe - remont4you 

Fajnie było by też przetestować matę aerożelową

To alutermo to ponoć lipa ja za puszkami rolet użyłem i samą dłoń jak położysz na ścianie to czuć że w tym miejscu ściana zimna a obok już nie.

Dokładnie Krzysztof odpal termowizyjne na tego aluterma

@@jakub.barzdo aerogel nie jest matą..to tylko nazwa haczyk marketing podpucha

@@mokrispisopop No i tu się mylisz. To jest pył aerożeowy wzmacniany włóknem szklanym.

nooo... ciekawe jak mój z tym się upora. Już jeden skur wprawił okna nie na środku między krokwiami bo tak to by było po 3 cm na ocieplenie a jest 1 cm i 5-6.

Po czym poznajesz, że dobrze się sprawuje takie rozwiązanie? Sprawdzałeś te miejsca kamerą termowizyjną?

5x gorszy od styropianu. Prosta sprawa, wsp. przenikania = 0.175 W/m2K, a styropian 0.032.

A może dac tam o podobnej grubosci poprostu styropian?

Tomasz Pietrzak potwierdzam, zmanipulowane badania, na podstawie tych badań stworzone broszury, sprzedawcy, monterzy różnych banerów typu rolety, okna dachowe itp. powielają te informacje zupełnie bezrefleksyjnie i tak to działa

@@autre1234 powiedz mi ktory styropian o grubosci powiedzmy 1cm ma wspolczynnik 0.032?

@@arkadiuszgrzegorczyk1289 chyba mylisz opór cieplny z lambdą. Współczynnik jest określony dla danego rodzaju materiału. Grubość i współczynnik przenikania dają opór cieplny.

A teraz coś się dzieje?

Hej, i jak tam? Dalej jest OK u Ciebie?

Mostek to tam będzie taki cztero pasowy w jedną stronę.

Ja u siebie dotykam blachy przy oknie, czyli jest taka sama sytuacja. W trakcie odwilży, gdy z blachy lód zamienia się w wodę, ta kapie pionowo w dół, na podłogę. Niedługo mam zamiar ocieplać te miejsca. Zastanawiam się nad piana zamkniętokomórkowa z puszki wciśnięta aż do blachy.. wiem, że na pewno muszę tam dać membranę od strony poddasza(pod ewentualną piana), żeby woda nie dostawała się do wełny.

Dalej po roku jest dobrze?

@@mchlewinski Tak, minęło już wiele więcej czasu i wszystko jest w porządku.

@@EngineMusicProductions zachowales 1cm pustki przed i za czy wszystko na sztywno?

@@mchlewinski bez pustki, nie było możliwości, ale wszystko jest ok

Hej, i jak po dłuższym czasie? Dalej się to aluthermo sprawdza? Nie mam miejsca na grubszą izolację dlatego dopytuję.

5x gorzej od styropianu. Prosta sprawa, wsp. przenikania = 0.175 W/m2K, a styropian 0.032.

@@autre1234 nie wiem skąd masz te dane ale producent podaje opór cieplny 5.7 kw/m2 to dużo lepiej niż styropian. Na logikę powietrze jest lepsze niż styropian a to właśnie jest w środku, do tego jest jeszcze folia aluminiowa do odbijania promieniowa co zwiększa skuteczność izolacji.

I jak? Dalej jest OK? Nic nie kapie/wieje? Sam u siebie rozważam izolację wnęki okiennej aluthermo, bo nie ma miejsca na nic więcej.

@@mchlewinski kapać nawet bez tego nie powinno. U mnie bez problemów puki co. Nic nie przemarza.

@@dawidstepien72 to był skrót myślowy :) chodzi mi o wigloć, przemarzanie, jakieś zaczernienie. Kapanie wody deszczowej to zupełnie inny temat :)

Jaką taśmę polecicie, jakiej marki?

Ta folia nie łamie praw fizyki. Ciekawy byłem. Jak praktycznie to działa. Dzięki!

Sama folia czy wełna plus folia ,jak po roku użytkowania?

Nie każde. Jeśli warstwa izolacji łapie wilgoć to lepiej żeby jej nie było a wiatr mógł sobie hulać.

Hej, i jak po czasie? Nie ma problemów z wilgocią? Jak się ta folia sprawuje?

​@@mchlewinskiWłaśnie mam zaczynać adaptację poddasza, mam miejsce między belkami na 15 cm wełny i tym aluthermo chciałem poprawić izolację termiczną. Czy zdecydowałeś się na to aluthermo? Jeśli tak to jak Ci się sprawuje?

Dobry marketing przeciętnego produktu.

@@kuflik no z cipłym montażem okna połaciowego( kołnierzem ) lepiej by to grało:)

Masz doświadczenie z aluthermo po więcej niż 1 sezonie? Nie upcham wełny po bokach przy oknie dachowym bo nie przewidzieli tego w konstrukcji dachu, żeby zostawić przestrzeń. Zostaje miejsca na aluthermo lub ew. inne cienkie izolacje. Zastosowałem dodatkowo wokół okna Velux ich kołnierz termoizolacyjny BDX jeśli to ma znaczenie.

Nie koniecznie lepszy pomysł. Poczytaj sobie o alutermie.

@@jakubbart.2296 no właśnie poczytaj sobie. Co my tu chcemy w ogóle porównać folię bombelkowa i PUR? Litości.

😁

jak Ci wyszło, ze izolacja lepsza od wełny? wsp. przenikania = 0.175 W/m2K, a wełna 0.032.

@@autre1234 no jak to jak, przedstawiciel w necie pisał! Kłamał?:)

@@autre1234 podane przez Ciebie 0.175 dla aluthermo to współczynnik przenikania (W/m2K), a wartość 0.032 dla wełny to przewodność cieplna (W/mK). To są dwa różne współczynniki.

Każdy z tych współczynników można sobie wsadzić głęboko jeśli wrogość przedostawać się będzie do wełny. Wełna traci właściwości a w dodatku mamy grzyby do kapusty na wigilię na następny rok:) uśmiech przez łzy.. albo dekarze wejdą poprawiać membranę albo Krzychu z Majstrami będą mieć przejścia z inwestorem bo do kogoś pretensje się wystosuje.

Będzie Oświetlenie natynkowa

A dla mnie DZIAD 😃

Wejdź na kanał trach Rych on tam pokazuje

Nie, nie jest.

To są bajki z koziej pałki.

@@kuflik R=5,7 m2 K/W, sam policz ;)

@@petermiami7811 zadam i aczej pytanie, jakie U ma taka przegroda i czy spełnia WT:) Bo jak ostatnio liczyłem to gówno a nie U.

@@petermiami7811 Doczytaj co uznają za R - "parametr osiągalny pomiędzy dwiema pustkami powietrznymi". Wsp. przenikania = 0.175 W/m2K, a styropian 0.032. Teraz sobie policz współczynnik przewodzenia dla 1 cm tej izolacji i 20 cm styropianu.

Z tego co wiem to tak. Ale lepiej dla pewności doczytać na stronie producenta

🤷‍♂️ zafoliowane wydaje mi się że tak

Jest w opisie

też tak mam

Jedno 0 uciekło w obliczeniu

Nie ma materiałów o takich właściwościach. Te wszystkie ALU... To jedna wielka ściema. Chyba, że masz linka do jakiejś aprobaty technicznej, deklaracji właściwości użytkowych itp. To grzecznie odszczekam. Przeanalizowałem dokumenty jednego z tych ALU to w aprobacie był jedynie opór cieplny zestawu dwóch lub trzech warstw z pustkami powietrznymi, brak lambdy. Fantastyczne właściwości owego materiału miały odpowiadać chyba 15cm wełny na podstawie badania porównawczego, gdzie wełna nie miała paroizolacji czyli powietrze swobodnie uciekało przez wełnę. Pewnie dla tego producenci tych ALU porównują je do wełny a nie do styropianu bo faktycznie ich produkt w badaniu porównawczym potrzebuje doprowadzenia podobnej ilości energii co x cm wełny i na tej podstawie twierdzą, że są porównywalne właściwości termo izolacyjne, a to że wełna zastosowana niezgodnie ze sztuką budowlaną to już mało kto do tego dotrze.

Cześć. Po części się zgodzę ale wyślę Ci ciekawostkę dlaczego alu.... jest Oki Dzięki zastosowaniu izolacji Alufox wyjątkowej pięciowarstwowej struktury: dwóch warstw aluminium, dwóch warstw folii oraz 5mm warstwy pianki polietylenowej, w połączeniu z systemem ogrzewania podczerwienią, zastępuje wełnę mineralną o grubości 7cm, lub styropian o grubości 10cm. W odróżnieniu od konwencjonalnych materiałów termoizolacyjnych takich jak np. wełna mineralna ekran Alufox chroni budynek przed utratą ciepła wykorzystując efekt odbicia energii cieplnej (promieniowania podczerwonego) od powierzchni refleksyjnej wykonanej z folii aluminiowej. Skuteczność odbicia promieniowania cieplnego sięga nawet 85%, przy czym straty ciepła przez promieniowanie stanowią ok. 75% całkowitych strat ciepła budynku. Termoizolacyjne ekrany refleksyjne charakteryzują się także niskim współczynnikiem emisyjności. Dzięki czemu możemy w sposób znaczący ograniczyć straty ciepła budynku stosując barierę dla promieniowania podczerwonego. Efektywność energetyczna bariery wykonanej z ekranów termoizolacyjnych będzie optymalna gdy zapewnimy istnienie szczelin powietrznych z każdej strony maty. Istnienie szczelin, których grubość powinna wynosić min. 12 mm polepsza efekt zjawiska odbicia promieniowania cieplnego. Mata Alufox wykonana jest z pianki PE o zamkniętej strukturze komórkowej. Pianka obustronnie pokryta jest dwiema warstwami folii aluminiowej zapewniającymi odbicie promieniowania podczerwonego. Działanie maty Alufox opiera się głównie na zasadzie odbicia promieniowania cieplnego. Produkty tego typu nazywamy również refleksyjnymi. Dlaczego mata izolacyjna Alufox? odporność na temperaturę: od -50°C do +140°C opór cieplny Rd: 0.17 (m2K)/W współczynnik przewodzenia ciepła: 0.029 W/mK (NBN B62-201) współczynnik odbicia ciepła: 85% odporność na rozwój grzybów, pleśni i bakterii łatwa i bezpieczna w montażu jest przyjazna środowisku i człowiekowi - nie zawiera toksycznych ani rakotwórczych substancji aprobata techniczna ITB AT-15-7151/2006

@@michasteglinski6376 niestety rozpowszechniasz marketingowy bełkot. Przywołanej Aprobaty nie mogę znaleźć, choć jest podawana w różnych miejscach, jest natomiast krajowa ocena techniczna ITB-KOT-2019/0926 w której nie ma podanego wsp. Przewodzenia ciepła, jest natomiast opór cieplny 0,15 co oznacza, że mata ma wsp. 0,033 bo jej grubość to 5mm. To i tak nieźle ale przy cenie ok 400zł za rolkę 30 m2 to ok 2700zł za m3. Podobny wsp. Ma xps przy cenie ok. 500zł za m3, a dobra płyta pir 0,020 przy cenie ok. 800zł. Nawet podany wsp. 0,029 ma się nijak do zastąpienia 7-10cm wełny czy styropianu choćby kiepskich 0,044. To zapewne jakieś odniesienie do zestawu z pustkami powietrznymi albo inna ściema.

@@michasteglinski6376 Bzdury co piszesz

Styropian ma 0,032-0,040 - więc gdzie tu fajność tego infinitexu?

@@mchlewinski a wełna owcza lepsza?

@@mokrispisopop nie mam pojęcia. Sam mam problem z wąskim rozstawem krokwi i dam po prostu 2cm PIR i ewentualnie plyte budowlana z xpsem. Mam problem z wiarą w Aluthermk

30

Będzie! Ogólnie zjebane jest wszystko.