Jak ręcznie robiony komputer zabrał ludzi na Księżyc? - AstroFaza

Подписаться 544 тыс.

Просмотров 101 тыс.

50% 1

W roku 1969 po raz pierwszy człowiek postawił nogę na powierzchni Księżyca. Nie było by to możliwe bez odpowiedniego komputera. Na potrzeby programu Apollo powstał komputer AGC (Apollo Guidance Computer) Ręcznie robione urządzenie, które pomogło nawigować, lądować i wrócić na Ziemię.
Film powstał we współpracy z firmą Samsung
👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na RU-vid pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
🔔PATRONITE - www.patronite.... - Więcej szczegółów na profiluw linku.
❤️ Dołącz do Wspierających na RU-vid. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
🔔 / @astrofaza
❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
🔔 astroszop.pl
🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
➡️ goo.gl/D3Zy1J
✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
➡️ / astrofazapl
✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
➡️ / discord
✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
➡️ goo.gl/5geRif
✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl
✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
➡️ www.youtube.co...
============== LINKI Z ODCINKA ========
Symulator AGC - svtsim.com/moon...
==============CREW================
- montaż: Piotr Kosek
==============CREDITS================
NASA Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!

Опубликовано:

26 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 430

@piotrekg9617 6 лет назад

Taką reklamę to ja rozumiem, 10/10 w skali lokowań produktów.

@mrdzik9638 6 лет назад

Jeden z najlepszych filmów jaki tu oglądałem. I szacun dla tych astronautów, bo sterowali tą rakietą przez jakiś kalkulator

@1972kolczyk1972 6 лет назад

Niektórzy powiedzą, że lipa ten kanał, ale lipa to to, że z późno zacząłem go oglądać. Dzięki Piotrze, good job. Tak trzymaj. Pozdrawiam

@markastronaut3617 6 лет назад

Coś niezwykłego...aż łza sie w oku kreci ze ludzie dokonali tych wsztkich wielkich rzeczy... Ps. Piotrek jak zwykle super film, tak trzymaj.

@krulu69 6 лет назад

I takie materiały promocyjne to ja lubie a nie jakieś bezsensowne promowanie gier jak co drugi youtuber, bardzo dużych ciekawych informacji i świetny montaż, czekam na więcej tego typu odcinków :D

@pyroblasted 6 лет назад

Tylko ten komputer i komputer! Na dwór byś wyszedł!

@Arkadix11 6 лет назад

Bardziej na dwór niż w kosmos to się chyba nie da :P

@jozek3989 6 лет назад

Lepiej w pole, jest widok na gwiazdy.

@gargijazz4731 6 лет назад

właśnie to zawsze mnie zastanawiało, jak ta technologia dawała sobie radę i proszę w końcu konkretna odp na moje pytania. Dzięki Astrofaza :)

@bartlomiejkubica1781 6 лет назад

Znakomity film ! Dziękujemy !

@Tovvvija 6 лет назад

Zajebisty odcinek. Temat wyczerpany do głębi. Pozdrawiam !

@palindrommordnilap7313 6 лет назад

Ciekawostka: Przyszlosc < przeszlosc

@mateuszkrol7704 6 лет назад

Ja tam mam dużo lepszego kompa a nawet w kerbalach na księżycu nie mogę wylądować.

@pancytryna9378 6 лет назад

Hi hi

@savedemperor8024 6 лет назад

Astro Mati XD

@Mchacz8008 6 лет назад

Ja też na początku nie mogłem , ale później szło już z pamięci ;)

@Mchacz8008 6 лет назад

SmokAlien Pewnie to tylko kosmici.... ;)

@savedemperor8024 6 лет назад

SmokAlien ja to zawsze używałem moda mechjeb do latania XD

@mozbiak 6 лет назад

Boże... Kocham tego rodzaju filmy na tym kanale

@ZapytajFotografa 6 лет назад

Wytłumaczyłeś, było ciekawie, dziękuję i łapkuję :)

@maryoosh-com 6 лет назад

Świetny materiał, oglądałem i słuchałem z wielką przyjemnością. 👏👏👏

@rumpuc 5 лет назад

Jedną z podstawowych przyczyn sukcesu prostych komputerów Apollo jest ta - że nie miały przerw na reklamę.

@PolskiAnglik 6 лет назад

Super, podoba mi się ten typ odcinków! ^-^

@przemyslawgorzynski9813 6 лет назад

Proste ale działa bardzo ciekawe i kolejny argument wytracony jeżeli chodzi o teorię spiskowa dotycząca ladowania na księżycu .b.dobry filmik 🙋🙌🙆👏

@cyprians7356 6 лет назад

Niesamowity jest postęp technologiczny.. A jest coraz szybszy

@IjonCichyPL 6 лет назад

Wszystkim zainteresowanym tematem komputerów, jak powstały i jak zmieniały nasz świat gorąco polecam książkę "Innowatorzy" Waltera Isaacsona. :-) Dzieki Astrofaza za ten filmik :-)

@KubaJ100 5 лет назад

Właśnie zamówiłem książkę, mam nadzieję, że nie pożałuję ;-)

@pawepazoa3601 2 года назад

@@KubaJ100 i jak warto kupić książkę ?

@WojBot 6 лет назад

Teraz mamy sprzęt niewyobrażalnie szybszy i mniejszy, od tego co mieli w Apollo, a mimo wszystko nie ma nowych, załogowych misji na Księżyc :( Mam nadzieję, że doczekamy się na coś spektakularnego za naszego życia, w dziedzinie podbijania kosmosu, ale z udziałem kosmonautów :) Pozdrawiam

@szarak512 6 лет назад

tylko skad wziac na to pieniadze xD

@Astrofaza 6 лет назад

Już niedługo, widać ogolne ciśnienie na powrót :)

@Dodwizopl 6 лет назад

Nie ma po co :p Wszystko co chieliśmy wiedzieć o księżycu już wiemy, teraz jak już to robienie jakiś kolonii zostało :D

@MrSpajser 6 лет назад

Sytuacja jest obecnie taka że obecna partia republikańska która dzierży władzę w USA w tym również sam pan Donald Trump nakreślił plan powrotu NASA na Księżyc,wcześniejszym szczytem był Journey to Mars Baracka Obamy nakreślony w 2015 r.NASA opracowuje rakietę Space Launch System do około roku 2024 nastąpią 4 loty tej rakiety w wersji Block 1 gdzie będzie możliwość wyniesienia 95 ton na orbitę czyli tyle samo co N1.Te misje to EM-1 czyli exploration mission 1-będzie to taka próbna wersja statku załogowego Orion oraz rakiety SLS na orbicie księżyca rozpocznie się ona w czerwcu 2020 rok. EM-2 to exploration mission 2-i to będzie załogowa misja coś jak a'la Apollo 8 odbędzie się ona w 2022 r i zabierze 4 astronautów. Europa Clipper-też na SLS zabierze sondę na księżyc jowisza Europę(2022-2025) EM-3 prawdopodobnie również zabierze samą załogę na orbitę Księżyca(2023) EM-4 w nowej wersji Block 1B o prawdopobonym udźwigu około 125 ton zabierze oriona na księżyc wraz 3 częścią stacji ksieżycowej LOP-G(W międzyczasie na rakietach komercyjnych polecą 2 pierwsze moduły stacji czyli element napędowy w 2022, i prawdopodobnie habitat w 2023) EM-5 w wersji Block 1B zabierzę ostatni 4 element stacji LOP-G choć mogą być dodatkowe moduły. EM-6 i tutaj największa niepewność są dwie możliwości albo NASA zacznie zabierać lądowniki i habitaty ksieżycowe albo statki marsjańskie i lądowniki oraz habitaty.

@emilsaracyn9914 6 лет назад

Właśnie dlatego, że mamy o wiele lepszy sprzęt kosmonauci są zbędni

@Mr4hitch 6 лет назад

Komputery jakie wysłały człowieka na księżyc należy porównać bardziej do gry: Akcja = reakcje Niewiele taki komputer musiał obliczać, dlatego nie była potrzebna duża moc obliczeniowa. A to głównie z powodu, że komputer taki miał dużo kodów sterujacych procesorem oraz wiekszosc rzeczy jak juz wczesniej napisałem było reakcja na aktualne dzialanie + wykonanie krokow w okreslonym czasie. Niewiele rzeczy moglo zostac wykonane recznie w takim komputerze, a praktycznie stanowil bardziej zastapnik mechanicznych urzadzeń, ktore na stale mialy przypisane okreslone dzialanie i po wcisnieciu by je wykonaly. Dzis chocby wcisniecie na klawiaturze jest bardziej skomplikowane niz dzialania tamtego komputera. Dla programistów fascynatów sam program napisany dla tego komputera jest na pewno mistrzostwem swiata na tamte czasy, jednak wydrukowanie dzis chocby pasjansa w takiej formie zajeloby duzo wiecej, niemniej rozumiem ze dla kogos taki wydruk moze robic ogromne wrazenie. Zawsze ludzie mowia, jak moglismy poleciec na ksiezyc a dzisiaj mi sie nawet glupia strona nie laduje. Jest to troche jak porównywanie samochodu do komputera. Samochod ma kilkanascie przycisków, które reaguja na dzialanie uzytkownika, jednak nic nie potrafia wiecej zrobic poza dostosowaniem urzadzenia ( samochodu ) do oczekiwanego rezultatu.

@alans3792 5 лет назад

Nie wiem o co chodzi, ale ja studiowałem na MIT nauki computerowe oraz aeronautykę (podaję w skrócie), gdzie też uczyłem się o roli komputerów w awionice oraz programie apollo.... i z tego co mnie uczono, to oprogramowanie do AGC oraz jego architekturę zaprogramowali i stworzyli naukowcy/inżynierowie tacy jak Hall, Hopkins, Smith oraz Laning który był głównym twórcą, projektantem, inżynierem, na dodatek głównym szefem zespołu .... a Margaret Hamilton, która nie była nawet programistą, z tego co wiem, to ona była testerem integracji systemów :D Cały system operacyjny czasu rzeczywistego zaprojektowany był przez Laning'a oraz jego zespół programistów!!!!!!!!! ...ktoś, jakiś błąd popełnił przy redagowaniu tego materiału :) Zdarza się każdemu. Pozdrawiam

@antroponautus 6 лет назад

Bardzo ciekawy program. Tak naprawdę 70kB to dość dużo dla komputera sterującego. Przyciski manualne reagowały na polecenia operatora, obecnie możesz sobie naciskać ile chcesz, to oprogramowanie decyduje kiedy i co ma być realizowane użytkownik został sprowadzony do pozycji obserwatora, który może wyrażać żądania w formie pokornej prośby.

@Astrofaza 6 лет назад

Mi się zawsze AGC z programatorem od pralki kojarzy ;)

@pasieka24 6 лет назад

Jak dobrze-- moja ulubiona czołówka na yt

@TheMrDeathboy 6 лет назад

Dziękuję za wycieczkę, cześć i do zobaczenia ;)

@piotr7992 6 лет назад

Kurde dobry materiał. Szacuneczek i dziękuje :)

@Astrofaza 6 лет назад

Dobre masz to piwo?

@piotr7992 6 лет назад

Jak będziesz we Wrocławiu to zapraszam. Sprawdzisz :)

@Astrofaza 6 лет назад

Brzmi dobrze :)

@lamondoestaspazuzu6826 6 лет назад

Kiedyś widziałem zdjęcie pewnego osobliwego budynku, który na oko miał z 30 Pięter i okazało się, że trzy dolne piętra zajmował komputer ;)

@polskiobywatel553 6 лет назад

Ciekawe czy mogli na tym odpalić Minecrafta xD

@NiceTrist 6 лет назад

Polski Obywatel raczej nie

@TheSensejszyn 6 лет назад

grałem na różnego rodzaju symulatorach lotu promami kosmicznymi i nawet takie wylądowanie na księżycu jest trudne a co dopiero jeszcze bezpieczny powrót. A to tylko gry bardziej lub mniej realistyczne. Astronauci nie mieli wiele żyć jak ja i nie mogli sobie pozwolić na błędy. Ale to byli mądrzy ludzie, nikt ich z ulicy nie wziął :D

@hatraaku6841 6 лет назад

Szalenie interesujący odcinek. Dziękuję

@markastronaut3617 6 лет назад

Od rana maraton z astrofazą ❤

@Paszczakoformis 6 лет назад

Wcześniej nie mieliśmy mocy obliczeniowej i lataliśmy, dziś mamy smartfony mądrzejsze od właścicieli, Samsungowe dyski, sieci neuronowe Nvidii, a siedzimy na grubych tyłkach na Ziemi i jedynie zapowiadamy loty załogowe na Marsa, bazę na księżycu i budowę hoteli na orbicie naszej planety. Jaramy się myślami o podboju kosmosu, a nikt nic konkretnego nie robi. W tym sensie dawniej było widać lepiej.

@olasek7972 6 лет назад

Io Blue bo dawniej była polityczna rywalizacja, tzw. Zimna Wojna, dziś tego nie ma. No i tak naprawdę komputery są mało ważne w lataniu w kosmos, wszystko inne jest dużo ważniejsze.

@Paszczakoformis 6 лет назад

Olasek możliwe. Tak czy inaczej trochę to smutne, że potrzeba nam zimnej wojny i wyścigu zbrojeń by cokolwiek osiągnąć w przemyśle kosmicznym. Z takim nastawieniem daleko ludzkość nie zajedzie, prędzej nas "zje" Ziemia.

@olasek7972 6 лет назад

Io Blue cokolwiek osiągnąć? Nonsens, zobacz postęp we wszystkich próbnikach międzyplanetarnych, teleskopach kosmicznych, itp, to wszystko zreszta całkiem drogie. Patrzenie na wszystko przez wyłącznie pryzmat lotów załogowych na inne księżyce/planety to według mnie grube nieporozumienie.

@koprolity 6 лет назад

Fajny ten komputer, mimo że miał tylko jedną grę.

@Arkadix11 6 лет назад

Właściwie to do działania tej gry był potrzebne 4 komputery :D

@ok.6539 5 лет назад

Kerbale.

@marianskodowski8337 5 лет назад

Ta gra, to przekonać wszystkich, aby uwierzyli, że Amerykanin wylądował na księżycu. Przy tym ominął radioaktywne śmiercionośne pasy Van Allena otaczające Ziemię, znajdując specjalną trajektorię odlotu, ze słabiutkimi silnikami i wszystko to udało się za pierwszym razem i to przy 75 kB ROM-u i 4 kB RAM-u. Mało tego, paliwa starczyło jeszcze na oderwanie się od księżyca i spokojny powrót na Ziemię i to znów po specjalnej trajektorii... No ale Polacy (i nie tylko) mają wierzyć, że Amerykanie to nadludzie :) Majstersztyk się opłacił, ale jak długo mit jeszcze potrwa? Ludzie są coraz mądrzejsi. Stanley kubrick w grobie się przewraca. Zobaczymy, czy Buzz Aldrin puści parę z ust przed śmiercią, ostatnio zdaje się przymierzał się do tego zainteresowani wiedzą... Dla naprawdę zainteresowanych dowodami: Marcus Allen, ale nie ten futbolista.

@jesvschristvs666 6 лет назад

Ten film zrobił na mnie duże wrażenie.

@mistermagister1693 4 года назад

Astrofaza krótsza od astroshortu :P Fajny materiał :D

@sokon11 6 лет назад

Dziękuję za ten filmik!!! 😍

@gbokota 6 лет назад

Językowo. Sprzęt może być przeznaczony, przystosowany itp. Dedykowana to jest książka lub utwór jakiejś osobie/grupie, a użycie tego jak w filmie jest kalką z angielskiego.

@jakubnosarzewski4897 6 лет назад

Właśnie przeczytałem,że jakaś japońska sonda po czterech latach wylądowała w końcu na jakiejś asteroidzie. Zrobisz o tym odcinek ? Pozdrawiam ! :-)

@Astrofaza 6 лет назад

Yup w przyszłym tygodniu :)

@tabaluga3434 6 лет назад

Z tego co pamiętam Hayuabasa 2 dotarła do Ryungu, ale czy już wylądowała.

@wojtekyt6690 6 лет назад

Bardzo ciekawe. Dzięki

@michap.8289 6 лет назад

Świetny odcinek. Pozdrawiam.

@deemen193 6 лет назад

Ooo super film , ostatnio szukałem informacji jak wyglądał komputer misji Apollo :)

@michalbugajski 6 лет назад

Szkoda tylko, że są dyski SSD na złączu M2 obsługujące stary protokół SATA, a nie PCIe bo o to się tu rozchodzi. Można kupić dysk m2 osiągający prędkości jak każdy inny SSD na SATA, a można na PCIe, które są kilkukrotnie szybsze.

@radosawmichapiwko7141 6 лет назад

-Komputery -Kosmos -Prawdopodobnie opis jak został stworzony i działa komputer *trzymam kciuki, żeby to nie był clickbait

@Astrofaza 6 лет назад

I? ;)

@radosawmichapiwko7141 6 лет назад

Astrofaza Wszystko jest, ale jak zwykle opisów komputera za mało :(

@gharou 6 лет назад

Ach, lokowanie produktu ;) To dodam, że samo M.2 nie daje nic. To jedynie rodzaj gniazda, a sam transfer danych nadal może śmigać przez magistralę SATA, a nie PCIe (i analogicznie AHCi vs. NVMe). To tak w uproszczeniu.

@Pawelek1987 6 лет назад

dzieki za odcinek a zrobisz kiedy caly o misji na ksiezyc samym locie i etapach dzialania saturna 5 prosze.

@Astrofaza 6 лет назад

Jest w planach miniseria

@bartcraftpl8102 6 лет назад

Czyli stąd wzięło się powiedzenie "ma komputer z NASA" :D

@nohumanst.6694 6 лет назад

Może to jest nawiązanie do budżetu a nie konkretnych parametrów ;)

@emeqquemeqqu6209 6 лет назад

Super odcinek!!!

@Lumperator 6 лет назад

Więcej takich odcinków poproszę :)

@astrodiament2951 4 года назад

uwielbiam was

@rockrobimir7323 6 лет назад

Teraz mamy super komputery a nadal płaskoziemcy nie potrafią dostać się na Antarktyde.🤔

@wypco88 6 лет назад

Super odcinek

@seher359 6 лет назад

Świetny materiał oby więcej takich

@sebastiank6 6 лет назад

WOW jak z innej epoki :) Kuzwa jak to ogladam to z dzisiejszymi komputerami caly uklad sloneczny juz powinnismy odwiedzic :) Dodaje do komentarza w miare jak ogladam ten film i az wierzyc sie nie chce ze to sie udalo... jakis cud Ahhh no i obejrzalen dwie reklamy do konca a co mi tam moze troche kaski wiecej ci wpadnie :) Pozdrawiam

@tgstudio85 6 лет назад

*Kuzwa jak to ogladam to z dzisiejszymi komputerami caly uklad sloneczny juz powinnismy odwiedzic :)* - Może i by tak było, gdyby komputer to był czynnik hamujący rozwój lotów.

@olej215 6 лет назад

Nie znalazłem filmu o dyskach m.2 podasz link

@TheKefas95 6 лет назад

Po tym odcinku chętnie zobaczyłbym jak zbudowane, programowane są dzisiejsze rakiety kosmiczne, może jakiś odcinek o najnowszych rakietach ?

@250minecraft 6 лет назад

Kefas Pewnie mają jakies oprogramowanie bazujace na Linuxie.

@tabaluga3434 6 лет назад

Polecam zainteresować się rakietą Falcon Heavy

@MrAdeo82 6 лет назад

Hehe-a dziś ludzi denerwuje jak im apka się na smatfonie długo ładuje😉😂😉

@mehujmehuj2229 6 лет назад

MrAdeo82 myślę że kosmonautów denerwowało to jednak jeszcze bardziej xD

@hakerpl7006 6 лет назад

MrAdeo82 tam nie było takiego czegoś jak lagi system odliczał czas w którym wykona daną procedurę zazwyczaj były to nami sekundy

@adamkubiak6969 6 лет назад

Czy zrobisz film o filmie "Ukryte działania" ?

@Neriwal 6 лет назад

Mega odcinek! :)

@szklon4247 6 лет назад

Ja się dziwię i podziwiam skąd ty te wszystkie filmiki w tle bierzesz :D

@nuepidemic2 6 лет назад

Rewelacyjny materiał!🤛🏻👍

@kvmi4447 6 лет назад

Super odcinek, pozdrawiam

@ziomek2492 6 лет назад

Wszystko tylko nie reklamy z musically

@SawomirWdowka 6 лет назад

Świetny odcinek!

@Hato1992 6 лет назад

Z tym przyznawaniem pamięci dla programów w systemach operacyjnych, to takie systemy istnieją. np. Android w taki sposób zarządza pamięcią. Jeżeli zabraknie pamięci, to wyrzuci z niej najstarsze aplikacje, które mają niski priorytet i nie są używane.

@vilniuk 6 лет назад

to ciekawiej opowiada niż na Diskovery

@JNKArts88 6 лет назад

Wow. Super klip!!!!

@jarosawfiebig7017 6 лет назад

Dzięki i pozdrawiam! 👍

@ziomek2492 6 лет назад

Świetny filmik! Pozdrawiam wszystkich

@ewagwizdaa9637 6 лет назад

Zrób odcinek o quasistar

@j.b.w.4884 6 лет назад

Dobre TO.

@boguslawszostak1784 2 года назад

Nie powiedziałeś o jednej bardzo ciekawej rzeczy. Program komputera był "ręcznie tkany" na filmie w 3:00 pokazany jest tak ręcznie utkany program a zaraz potem widać jak Pani taki program tka . "Drucik" przeciągany jest przez oczko metalowe albo obok. Gdy przyłożymy impuls do drucika, na oczkach przez które przechodzi drucik otrzymujemy impuls, jeśli drucik przechodzi obok impulsu nie ma tak odczytywane są zera i jedynki rozkazu programu.

@tomaszjarko5332 2 года назад

Super materiał

@TalosHeriklos 6 лет назад

Dzięki za odcinek

@Y4R05L4V 6 лет назад

Astrosuchar: -Jak terraformować Księżyc lub Marsa? -Wysłać tam Peszkę, on zrobi atmosferę...

@robertdabrowski6369 6 лет назад

Genialny film!

@Phykson 6 лет назад

Jak ten czas leci, moj pierwszy komputer mial karte graficzna 256mb i był mega super dobry a teraz kazda gra juz gigowca wymaga :D Moj brat to w ogole zaczynal z karta chyba 64mb i tez byla wtedy dobra, kruuuuci ciekawe jaki komputer sobie zloze za 10 lat ;D

@nohumanst.6694 6 лет назад

Karta graficzna w moim pierwszym komputerze miała 64KB pamięci (Hercules na złączu ISA) a poprzedni właściciel tego komputera zastąpił nią przestarzały model który miał 4KB pamięci (MDA)

@carlososa5155 6 лет назад

mega odcinek!

@stureremil1942 6 лет назад

Zróbcie materiał o radzieckich komputerach.

@nohumanst.6694 6 лет назад

Przyłączam się do prośby

@nohumanst.6694 6 лет назад

Ile poczytałem wiki związek radziecki klonował zachodnią technologię: pl.wikipedia.org/wiki/Jednolity_System_Elektronicznych_Maszyn_Cyfrowych Polska robiła też pl.wikipedia.org/wiki/Odra_(komputer) pamiętam też Polski (z radzieckim CPU chyba) klon IBM PC pl.wikipedia.org/wiki/Mazovia_(komputer) ciekawym zagadnieniem jest pl.wikipedia.org/wiki/K-202

@szymonprzemysawjurczak4906 6 лет назад

O ile się nie mylę to język programowania jakim się posługiwano był Fortran, ponieważ jak było przedstawione na filmie był kod zapisywany na płótnie, również potwierdza to iż był on głównie wykorzystywany do wykonywania różnych obliczeń.

@olasek7972 6 лет назад

Przemysław Jurczak AGC komputer był zaprogramowany w języku maszynowym.

@nohumanst.6694 6 лет назад

zawsze się posługiwano językiem maszynowym/asemblerem kiedy trzeba było wyciągnąć 100%(i więcej) ze sprzętu , dziś też

@szymonprzemysawjurczak4906 6 лет назад

No kurcze właśnie dzięki, że mnie nakierowaliście, no bo tak na 1 rzut oka wyglądało to na fortrana, ale co ja mogę się wypowiadać w wieku 16 lat, co do języka maszynowego/assemblera macie akurat racje, no bo akurat one były najszybsze i najlepszy kontakt ze sprzętem, jednak dość skomplikowane w odczytywaniu, ale cóż coś za coś

@olasek7972 6 лет назад

Przemysław Jurczak komputer naziemny jaki mieli IBM S/360 całkiem możliwe ze był programowany w Fortranie ale napewno nie ten pokładowy.

@Walker-bd3ni 6 лет назад

Więcej takich odcinków

@mirosawzotorowicz8042 6 лет назад

Wyobraźcie sobie mine inżyniera który dowiedział się że będzie musiał ręcznie pleść 7kB pamięci 😂😂😂

@Astrofaza 6 лет назад

Zabieraj się za robotę już teraz ;)

@mirosawzotorowicz8042 6 лет назад

Astrofaza w sumie to mam wakacyjny projekt zrobienia komputera na tranzystorach 2n2222a ciekawe co wyjdzie mam już 1 bit pamięci (z 8) i projekt alu 😁 więc trafiłeś odcinkiem w punkt

@hihtitmamnan 6 лет назад

Reklama reklamą, ale SSD 970 PRO to jest naprawdę najszybszy dysk na rynku i ma względnie przystępną cenę. Jak będę składał kompa, na pewno kupię sobie tańszą wersję EVO 250 GB. Link do rankingu dysków, jakby ktoś chciał www.harddrivebenchmark.net/high_end_drives.html

@adriankrauze2320 6 лет назад

Może coś o najzimniejszych gwiazdach?

@magdalenalisewska1862 3 года назад

I słynny argument zwolenników spisku ksiezycowego "jak kompuert o mocy Nokii 3310 sterowal misją" Mamy odpowiedź.

@igornoga5362 6 лет назад

Jakby ktoś sobie chciał poczytać kod źródłowy wszystko jest na GitHubie

@normanm3799 5 лет назад

To był piękny KOMPUTER 🤯 JAK mówią o tym komputerze to rzeczywiście brzmi to jak szfindel.

@ThomasShatter 5 лет назад

Dla kogoś bez jakiejkolwiek wiedzy to rzeczywiście może brzmieć nieprawdopodobnie...

@bartomiejzembrzuski6899 4 года назад

A obejrzyj film z lądowania. To porostu litość i trwoga jak ludzi wkręcili. Te efekty hoolywooddzkie słabe jak nie wiem widać że to fikcja.

@krzysztofk193 6 лет назад

Obecna szybkość komputerów jest determinowana głównie przez gry, ponieważ wykorzystywane są w nich tzw. obiekty oraz bardzo duża rozdzielczość grafiki a już np. sterowniki plc nie potrzebują mieć aż takich pamięci.

@nohumanst.6694 6 лет назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8W5Jeq87ezk.html zobacz na filmie scalak, to mikro kontroler (zminiaturyzowany komputer do sterowania) ATtiny, układy z tej serii odpowiadają mocą ówczesnym komputerom main frame IBM, tym mocniejszym co były na ziemi ;P

@czowiekcaka2097 6 лет назад

Dlaczego nie wykonuje się obecnie lotów załogowych na księżyc? Przecież obecna technologia zapewnia bezpieczne lądowanie i powrót na ziemię

@tgstudio85 6 лет назад

Spoko, zorganizuję ci taki lot:D Masz może na zbyciu 10mld $?

@czowiekcaka2097 6 лет назад

gdzieś tam wyczytałem, że space x zainwestowało łącznie na rozwój swojej technologii około 1mld, więc skąd wyliczenia, że na lot na księżyc potrzebne jest 1-mld?

@tgstudio85 6 лет назад

Człowiek Całka zainwestowali tyle w rakiety które mają wynosić satelity dodaj do tego technologie która pewnie zakupić trzeba będzie od NASA bo raczej nie opłaca się projektować od zera swoich rozwiazan, dodaj kasę na testy i wiele innych rzeczy, jak choćby większe bezpieczeństwo niż w misjach Apollo, gdzie był wyścig z czasem i wyjdzie ci te 10mld$ jak nie więcej. Program Apollo kosztował NASA 25mld$ w tamtych latach co na dzisiejsze pewnie wynosiłoby grubo ponad 50mld$, więc myslę że początkowo dałoby radę w tych dziesięciu się zmieścić.

@olasek7972 6 лет назад

Człowiek Całka SpaceX zainwestowal i co z tego niby wynika?? Czy oni człowieka posadzili na Księżycu?. Jak wyślą ludzi na Księżyc i ich sprowadza na Ziemie to sobie liczby będziemy porównywać.

@tgstudio85 6 лет назад

Olasek, SpaceX to firma prywatna nastawiona na zysk, dlatego na razie nie wysłali nikogo ale z tego co wiem Elon planuje takie loty. Facet wie jak zrobić reklamę(wysłanie Tesli na orbitę) i jestem przekonany, że zamówień mu nie braknie dzięki czemu może w przyszłości pośle ludzi na Marsa.

@kadet6389 6 лет назад

Stare intro

@szybowiec2140 6 лет назад

Krzysztof 363 a jest nowe? Nie zauważyłem

@karolsobolewski1465 6 лет назад

Uważam że jest to jeden z naj naj ciekawszych Twoich odcinków ! Pozdro xD

@6664fred 6 лет назад

ciekawe czy i jak ten program nawigacyjny byl testowany. manualnie czy automatycznie? przez samych developerow czy moze byl tam jakis tester?

@olasek7972 6 лет назад

fred6664 był testowany na ziemi i potem na orbicie.

@matitopeda8816 6 лет назад

czy jak wejdzie acta2.0 to dalej bedziesz wstawiał filmy na yt?

@Astrofaza 6 лет назад

A dlaczego mialbym nie wstawiac?

@matitopeda8816 6 лет назад

+Astrofaza jak byś niewstawial to bym popadł w depresję. tworzysz filmy po których przez pół nocy rozmyślam nad tym jak niektóre rzeczy są niesamowite

@reszolui2749 6 лет назад

A gdzie jest link do testu?

@Astrofaza 6 лет назад

W kartach

@michakurek7882 6 лет назад

A jaką moc obliczeniową miały komputery IBM, które wysyłały dane?

@nohumanst.6694 6 лет назад

Ja słyszałem anegdotkę że dziś jedno odpytanie Googla angażuje około 100 serwerów i więcej mocy obliczeniowej niż NASA zużyło na cały program Apollo

@olasek7972 6 лет назад

Michał Kurek to był IBM system/360, każda duża korporacja mogła sobie kupić taki komputer, jest mnóstwo informacji o tym komputerze na necie.

@nohumanst.6694 6 лет назад

" IBM system/360" Dzięki, Ktoś w innym wątku się pytał co to były za komputery te na ziemi

@yuuuji 6 лет назад

Łapka Dana, zaraz biorę się za oglądanie xD

@kamilkenar9747 6 лет назад

Fajny materiał

@henrykdomagala6198 4 года назад

czy ktoś mi odpowie na pytanie---- Jakiej siły trzeba użyć by ciężar ponad 1000 kg oderwać od Księżyca i wprowadzić na orbitę ......... i jakiego paliwa i ile na to potrzeba??????????

@kacperkos4481 6 лет назад

Czemu masz na sobie piżame z reserved?

@piotrboruta3913 6 лет назад

Gdyby Buzz Aldrin nie wsadził paluchów,(bez konsultacji z NASA ) w włączenie dwóch naraz radarów to by nie mieli takich kłopotów z zawieszeniem się komputera,a lądowanie odbyło by się bez problemów.Miał cholerne szczęście że leciał akurat z nim Neil Armstrong.To tak nawiasem.Pozdrawiam

@Astrofaza 6 лет назад

Ciekawa historia, gdzie można więcej o tym przeczytać?

@olasek7972 6 лет назад

Piotr Boruta to nie był błąd żadnego z astronautów - tutaj jest to dokładnie wytłumaczone co się stało: blogs.discovermagazine.com/vintagespace/2018/01/05/apollo-11s-1202-alarm-explained/#.WzUTb4plChA

@jannowak5393 3 года назад

W 8 lat zbudowanie komputera z niczego zespołem 12 ludzi bez doświadczenia zawodowego i napisanie sprawnego programu w assemblerze do lądowania na księżycu i startu z niego. Kod programu bez testów praktycznych bez narzędzi do symulacji działania napisany teoretycznie przez 4 ludzi i ukończony na 2 tygodnie przed startem? Nawet osoby bardzo mocnej wiary nie przyjmą takich faktów.

@Jan_Strzelecki 7 месяцев назад

Kto ci powiedział że kod programu nie miał testów praktycznych i całej reszty?

@farciarz1028 6 лет назад

Nie można nazywać komputerem pustej obudowy

@olasek7972 6 лет назад

farciarz102 twoja głowa to pusta obudowa. To był komputer IBM System/360, każda większa korporacja już wtedy taki miała ale typowy lewak jak ty nie ma o niczym zielonego pojęcia.

@nohumanst.6694 6 лет назад

Olasek, zapewne chodzi o rekwizyt sceniczny jakim posłużył się autor filmu, farciarz102, skąd pewność że była pusta ?? jeśli lekka to może to jakiś komp z supermarketu z przed 10 lat ;]