JAK SIĘ GRA w 21:9? TEST z RTX 3080 

Ta rozdzielczość już jest w testach

@@Gabriel-sd6me dokładnie tak! zamówiłem już 3080 i Gigabyte G34QC 21:9 i juz nie moge sie doczekac co przyjdzie pierwsze, rtx czy gigabyte :D

@@Kendzior944 Chyba niespodzianki nie będzie;)

@@brennanbraxton3854 raczej nie heh

Po co skoro mało użyteczna

Oj przydałoby się więcej filmów na RU-vid w 21:9

@@animatiV9 tylko co wtedy zrobią posiadacze 16:9 których jest zapewne więcej niż 95% Znam 1 kanał który nagrywa w 21:9 i strasznie źle mi się go przez to ogląda

Jest masa leniwych twórców niestety. Bo mają szablon do video na 16:9 i tak im łatwiej. Najbardziej irytują ci co mają cały materiał z czarnymi pasami na dole i górze. Rada na to to wtyczka. Ja w Firefox używam Ultrawidify. Automatycznie gdy wykryje materiał 21:9 to skaluje go do twojego monitora :)

@@puszczyk68 Filmy już normalnie, chociaż prawie nie oglądam to nie jestem pewien

@@puszczyk68 nie

lol, 2560x1440 to QHD, 2,5K QHD jak Quad HD, czyli cztery razy 1280x720

@@ABYTE64 QHD (Quad HD), WQHD (Wide Quad HD),[8] or 1440p,[9] is a display resolution of 2560 × 1440 pixels in a 16:9 aspect ratio. The name QHD reflects the fact that it has four times as many pixels as HD (720p). It is also commonly called WQHD, to emphasize it being a wide resolution, although that is technically unnecessary, since the HD resolutions are all wide. One advantage of using "WQHD" is avoiding confusion with qHD with a small q (960 × 540).

UWQHD to są matryce 32x9, WQHD 21x9. QHD to jest 16x9. Wszystko w materiale się zgadza ;)

@@MrDraguss masz jakieś pewne dane źródłowe na ten temat?

@@MrDraguss WQHD to to samo co QHD - 16:9 to wide screen, a 21:9 ultra wide screen - UWQHD. Nie ma co się kłócić o nazwy wymyślone.

21:9 to słabizna

straszne góno

@@ABYTE64 chyba nie wiesz co mówisz. lepsze to niż 32:9 gdzie nie wszystkie gry w pełni obsługują , miałem oddysey g9 i podziękuje. Mimo posiadania strixa 3090 dużo gier miało problem z tym,oraz pasy w yt, co do wydajności to nie narzekałem.

Albert Kłys mam shazaam ale dzięki @:)

A na cda da się oglądać w takim formacie? Bo jak ja próbowałem to jedyną opcją było przybliżenie kadru

@@ProbolPL Jak jest materiał 1080p to się da. Załącza się Fullscreen bez ramek.

@@ragnarjet6949 Właśnie tylko jak włączam tą opcję to mam wrażenie że film jest nieco przybliżony żeby zniwelować efekt ramek. Chyba że to tylko mi się wydaję.

Mam od dwóch lat, ten format jest po prostu lepszy. Zarówno do gier, jak i do pracy. Gry wyglądają obłędnie.

Jeśli przyjdzie Ci wybierać to nawet się nie zastanawiaj, tak jak pisał kolega, do pracy i zabawy idealny, chociaż ja już nabieram ochoty na 32:9 ;).

@@outdatedTV Tylko sobie uświadomiłem , że mam dwa i na dwóch pracuję i przesiadka na 1 duży w szczególności miniaturowego biurka :D, toż to wyzwanie ale póki co znalazłem 21:9 2540x1080 monitor, do tej rozdziałki mój PC jeszcze powinien ogarnąć.Wyżej chyba nie ma sensu jak 2K.

dokładnie

No ale to nie Lipton "dodał " te paski, tylko YT. Jak z obrazu nagrywanego w kamerce o proporcjach 16:9 na zrobić nagle 21:9 ? Chyba że całość materiału była by po prostu zcroopowana do 21:9

Oczywiście.

@@TechLipton To super, celuję w 4080 i 7800x3d, mam nadzieję na około 100 fps, polecisz jakiś dobry monitor 21;9 w okolicach 2000 zł?

Nie jestem takim magikiem wideo żeby całość nagrać w 21:9 😎

A jak to w końcu jest.... Skoro posiadam monitor 21:9 2560x1440 lecz karta to msi 1080 gaming x czy mógłbym nagrywać w 21:9 2560x1440 jeżeli tak to jakim programem

@@mammaegohehe7797 i tak 16:9 dużo lepsze

Dziękuję za miłe słowa ;)

Dla montażysty filmów i gracza.

No to prawda, też korzystam z monitora 21:9, gra się lepiej oraz pracuję, jak i programuję ,i nie przejdę na monitor o formacie 16:9, małe się wydają.

@@michakaminski5335 To prawda, mi po roku używania monitora 21:9 wydaję się całkiem mały to co dopiero jakbym miał teraz pracować na 16:9

@@michakaminski5335 jak programujesz na 21:9? U mnie na 16:9 pół monitora puste, wole mieć 2 lub 3 monitory i wszystko dzielić sobie na monitory bo w razie co mogę sobie 6 okien postawić obok siebie :D

@@jaro931027 No normalnie, Visual studio oraz SQL SERVER wygląda idealnie, według mnie lepiej jest mieć jeden duży monitor 21:9 niż dwa małe 16:9

do pracy to chyba miec 3x 27-32" 16:9 chyba ze komus do czegos bardzo ramki przeszkadzaja.

Będzie

dziala, co do KVM to fajna sprawa jak teraz pracuje z domu to sluzbowy laptop podpinam tylko laptopowy USB-C do kvm i mam zasilanie, obraz, myszke i klawiature w jednym polaczeniu:)

@@mailtradeee Właśnie o takie rozwiązanie mi chodzi i cel dokładnie taki sam. Kupiłem parę dni temu 34" gigabyte'a i pojechał na zwrot bo na g-sync był okrutny flickering dlatego też chciałem wiedziec jak to tu wygląda. Jako, że jesteś szczęśliwym posiadaczem podpytam zatem czy działa bez skazy i z jaką grafiką. Jak z backlight bleedem na tej matrycy? No i na koniec gdzie to cudo znalazłeś bo nigdzie nie ma w necie. Z góry dzięki za wszelkie informacje!

@@michalkowalczyk10 Z monitorka jestem zadowolony. Jak wspominałem używam go do pracy/codziennego użytku + troszkę grania (na więcej niestety nie mam czasu). Mam go od paru miesięcy i i podłączony jest do RTX2070 Super. Zdążyłem na nim przejść Wiedźmina 3 (ponad 100h grania). Sporo na nim pracuje (do 10h dziennie). To zarys perspektywy dla mojej opinii o Philipsie. Wracając zatem do Twoich pytań tak na chłodno. 1. Występuje jakiś backlight bleed w ciemnym pomieszczeniu ale w stopniu który mi nie przeszkadza ani nie powoduje dyskomfortu (może dlatego ze bardzo rzadko używam go w całkowitej ciemności) 2. Adaptive sync działa. 3. Co do flickeringu to w Wiedźmienie 3 przy włączonym locku na 60 klatek i v-syncu występuje flickering praktycznie cały czas. Po wyłączeniu locka i vsync nie miga. Także na poczatku w wieśka grałem bez Gsynca zanim odkryłem ze po zdjęciu locka na vsynca nie miga:) Nie testowałem w innych grach. Przesiadłem się na ten monitor z dobrej matrycy IPS i powiem szczerze ze IPSowe kolorki bardziej mi się podobają niz te na VA. Oczywiście jest to efekt po zmianie monitora albo jak mam dwa obok siebie. Nie znaczy to że kolory są złe ale w rywalizacji IPS vs VA to dla mnie dobry IPS górą. Czy kupiłbym ten monitor jeszcze raz? Tak. W tych pieniądzach, funkcjonalności oraz moich potrzebach nic lepszego nie znalazłem. Jakbym mógł wybrać jedną rzecz która można by zmienić to matryca na jakiś dobry IPS nawet jakby cena byłą parę stów wyższa. Niestety nic takiego nie było przy zachowaniu pozostałych zalet. Pozdrawiam,

@@mailtradeee Dzięki wielkie za szczegółowy opis!

Już są 32:9, sam się przymierzam do takiego monitora, zamiast 21:9. Co do samych proporcji jest to genialne rozwiązanie jak ktoś zajmuje się grafiką, nie trzeba się zastanawiać porozrzucanymi okienkami i przybornikami, a także dzieleniem ekranu na więcej widoków. Z tego co czytam programiści też sobie chwalą. Ja po bodaj 2-3 latach korzystania nie wyobrażam sobie powrotu do "wąskiego ekranu", czyli 16:9. Super efekt robi też przy oglądaniu filmów, które notabene są właśnie w takim formacie nagrywane.

On był do wyrwania za mniej niż 1800 złotych. Po kalibracji jeszcze trochę urwałem, wiadomo że to nie top.

Gry są nagrane w 21:9

@@jakubjakub2733 ale ogląda się na 21:9. Filmik skierowany jest pod użytkowników takich monitorów.

też gram w tym formacie nie wyobrażam wracać do 16:9

Ma być jakaś karta 20gb więc może to ten 3080ti/super ale to tylko przecieki

Jaki model dokładnie?

Jaki model dokładnie?

X-Rite I1.

Nie wiem jak to wygląda w innych monitorach, ale tu faktycznie jest problem w dolnych rogach. Odstępstwo 10-12% od środka.

@@TechLipton Z tego co mi mówił znajomy (informatyk, nie z pierwszej łapanki) to im więcej cali, tym większe różnice powstają, bo muszą dobrze doświetlić okolice środka matrycy. Ja mam w górnych rogach ledwie widoczny problem, ale z kolei z lewego dolnego rogu jest (jak dla mnie) wyraźnie jaśniej (na czarnych tłach) "plamka" ma z3 cm szer. na 8 wys. Oczywiście nie jest równomiernie prześwietlona, ale widać. Faktem jednak jest, że w grach raczej tego nie widzę. POZWOLĘ sobie zadać pytanie z innej beczki: Mam RX 5700 XT AORUS, do tego Ryzen 3700 X i pamięci 16,18,18,36 3200. Wydaje mi się, że te 16gb jest ok, ale 3200 to chyba zbyt słabo do takiego zestawu, głównie myślę o procku. Teraz zmieniłem monitor na 144 hz więc i pewnie ram szybszy by się przydał. tRC zmieniłem z 64 na 54 ale pewnie to nie wystarczy i po prostu trzeba by mieć minimum 3600 ?? Serdecznie pozdrawiam:)

Myślę że na pewno będziesz mieć 60 fps lub więcej na RTX 3070 także komfort grania będzie jak najbardziej zadowalający

Są na fanpage Asus ROG i TechLipton.

spokojnie daje rade 3090 w monitorku oddysey g9.

Nie

34"?

Przyłożyłem do tego swoją rękę 😁 jak masz jakieś pytania odnośnie tej animacji to pytaj

@@mbugajsky a jest opcja wstawienia na YT bo bardzo ładna pełna informacji. a kolega chce monitor kupić to bym mógł mu pomóc z wyjaśnieniem o podziałkach

@@Szojusz Podrzuć mu film liptona, najlepiej z timecodem po prostu ten fragment :D animacja jest Liptona na wyłączność, także nie będę jej nigdzie przeklejał

@@mbugajsky to dziękuje za pomoc :)

Nie ma pikselozy, nie psuje zabawy, polecam. W Cywiliazację gra się świetnie więc w Total War powinno być podobnie.