Tak jak zauważyliście w komentarzach - niestety w zestawieniu zabrakło Anny Jagiellonki, która była drugą kobietą wybraną na króla Polski. Przepraszam za niedopatrzenie.
Ona nosiła tytuł królowej polski, została wybrana na władcę kraju, żeby zachować ciągłości dynastii Jagiellonów. Królem (iure uxoris) był jej mąż, Stefan Batory. Poza tym Matejko nie stworzył żadnego portretu Anny Jagiellonki. To nie było tak jak z Jadwigą, która została królem (nie królową), a jej mąż Władysław Jagiełło był też królem (iure uxoris) ale bardziej królową (XD).
@@gnomiarz343 Plus Matejko stworzył obraz Jadwigi na podstawie swojej córki, która widnieje na karteczkach...taki brzydal xdd Gdzie Jadwiga była wysoka, o kwadratowej twarzy i blond
@@utora2928 Jadwiga miała urodę i warunki dobre na typową współczesną modelkę... (coś a la Claudia Schiffer), a przedstawiano ją jako niezbyt atrakcyjną dosyć pulchną szatynkę/brunetkę z kręconymi włosami - ja osobiście uznałabym to za zniewagę... A córki Matejki miały na imię Regina, Beata i Helena... Choć z tego co teraz widzę, najbardziej podobna do wizerunków królowej Jadwigi była żona Matejki, Teodora :)
Widząc jak AI nie potrafi stworzyć postaci ze splecionymi palcami to aż mnie skręca. Jeśli postać która ma być człowiekiem ma u dłoni siedem palców albo gdy palce dosłownie wnikają w siebie lub w ciało, to raczej kładzie ideę doskonałej, sztucznej inteligencji.
Jeśli chodzi o film, to dzieje Władysława Łokietka byłyby by dość ciekawym materiałem na jeden, albo nawet kilka sezonów serialu. Od młodości do uzyskania władzy, poprzez konflikty i utratę ziem, wygnanie, powrót do kraju, konflikt z Czechami o tron Polski, koronację (w 60 roku życia!) i późniejsze wojny aż do śmierci (w 1331 roku, mając na karku ponad 70 lat, osobiście dowodził pod Płowcami a dla lata później zmarł) Przeplatane różnymi intrygami, tajnymi układami, mariażami politycznymi, bitwami. Jakby to zrobić z pewnym wyczuciem, bez Hoffmanowskiego wyidealizowania, bliżej Netflixowych Wikingów, niż Ogniem i Mieczem, to mógłby być hit... Kwestia dobrego scenariusza, żeby nie wyszło zbyt mdłe, było spójne i ukazywało wszelkie strony Łokietka (bez wyidealizowywania, ale być może z pokazaniem, jak ambitny, naiwny i porywczy młokos, na bazie doświadczeń, wyewoluował w sprawnego dyplomatę i dowódcę, który był w stanie realizować młodzieńcze ambicje- jak w niektórych kampaniach pomogło mu szczęście, a w innych go zabrakło), jak również ukazywało oponentów Łokietka (a tych było wielu: od Krzyżaków, poprzez Branderburczyków, Czechów, na Janie Muskacie kończąc) trochę szerzej niż jednowymiarowe czarne charaktery służące za tło... ot, taki pomysł, tylko znając polskie realia, najgorzej wyszło by z realizacją... a jeśli zabrałby się za to Netflix... to Łokietek okazałby się murzynem, Krzyżaccy mistrzowie gejami, Czeski Wacław tranwestytą, a Litwini mieliby typowo dalekowschodnie rysy... cóż zrobić...
Stefan Batory pochodził z Siedmiogrodu, a nie z Węgier. Te dwa kraje były różne. Dziś Siedmiogród jest w sporej części w Rumunii. Mieszka tam sporo węgierskojęzycznej ludności Siedmiogrodu.
Dziś już nie uzywa się nazwy Siedmiogród a Transylwania . Najbardziej medialną postacią tej krainy był i jest Vlad Palownik Dracula. Swoją drogą ciekawe ja AI przedstawiła by wizerunek.
@@wojciechbotowicz1362 Używa się nazwy Siedmiogród, a na pewno używa się jej w kontekście historycznym. Palownik był z Wołoszczyzny, nie z Siedmiogrodu.
W przypadku takich królów jak Stanisław A. Poniatowski, czy August Sas nie ma sensu generowanie „prawdopodobnych” wizerunków, gdyż akurat ci królowie mieli wiele swych malowanych podobizn i po prostu wiadomo, jak wyglądali,mnie trzeba się domyślać. Jan Matejko, malując podobizny królów, kierował się rzeczywistymi podobiznami, jeśli takowe były mu dostępne, a wiele było. Idąc dalej, podobizny ostatnich królów Polski wykreowane przez Al zupełnie błędnie ukazują ich wygląd, podczas gdy Matejko odzwierciedlił ich wygląd praktycznie realistycznie.
4:35 nie prawda. Święta Jadwiga była pierwsza to się zgadza ale nie jedyna z królów Polski płci pięknej. Drugi taki przypadek to Anna Jagiellonka która była koronowana na króla po ucieczce Henryka Walezego
Filmik ciekawy, wiadomo że siłą rzeczy musi być skrótowy. Ale dwa sprostowania po 1. drugą kobietą koronowaną na króla Polski (a nie tylko królową) była też Anna Jagiellonka, po 2. Zygmunt III Waza nie przeniósł stolicy z Krakowa do Warszawa (choć niektórzy, nie słusznie mówią tak na skróty), a jedynie przeniósł rezydencję królewską do Warszawa de facto w 1609 roku (a to nie to samo co przeniesienie stolicy), Kraków stolicą pozostał aż do 1795 roku czyli do 3 rozbioru Polski (ale formalnie do dzisiaj tej stołeczności nie został pozbawiony, to taka ciekawostka).
Z późniejszych tylko Batory był dość dobry,a Jagiellończyk znośnym,bo choć dołożył starań do odzyskania Pomorza. Poza tym dynastia była dla niego ważniejsza od Polski.
@@goscnaforum6483 Jagiellończyk uczynił Jagiellonów najpotężniejszą dynastię Europy i starał się hamować nadawanie przywilejów szlachcie. Był moimi zdaniem najlepszym królem Polski .
Mógł ich nie uwzględnić ze względu na brak przynależności do dynastii Piastów (Wacław) albo ze względu na fakt, że nie sięgnęli po władzę w Krakowie lub trwało to bardzo krótko.
@@sulawesixxx129 nie został, HBC to mocno tendencyjny kanał, który stawia swoje tezy a później potwierdza je wybranymi argumentami. Cherry-picking, słaba merytoryka, większy nacisk na "fajność" i populizm niż rzetelność przedstawianych informacji. Zdecydowanie jeden z najgorszych kanałów historycznych, a odcinek o ostatnim polskim królu to najgorszy odcinek tego kanału.
@Bartosz_Rusin Leszek Biały opojem? Nie wiem, ale na pewno był otyły, bo takim go opisano w liście papieża albo legata (nie pamiętam) z wczesnych latach 1220-tych.
Naprawdę bardzo realistycznie. Trzeba przyznać bez dwóch zdań, że program do tworzenia obrazów jest bardzo wydajny. Trzeba jednak pamiętać, że robi to odnosząc się do czegoś co stworzył człowiek. Jeżeli człowiek przestanie myśleć, tworzyć, odkrywać nieznane, posługując się li tylko jak to nazywasz "sztuczną inteligencją " ona, nie będzie w stanie stworzyć nic ludzkiego, dla nas ludzi, ponad to co do niej wnieśliśmy. Będą to tylko twórcze odmiany tego samego. A tak po za tym, to wy młodzi to na technologiach się znacie, ale na Historii Polski to już nie za bardzo. Mimo wszystko, ciekawy eksperyment.
Większość tych wizerunków komputerowych jest do siebie podobna. (Chociaż Jagiellonowie rzeczywiście byli do siebie podobni) Mieszko I w rzeczywistości raczej był blondynem, tak jak większość współczesnych mu Polan. Jan Kazimierz Waza jest tu za przystojny. Sobieski taki szczupły był za młodu - jako król był już otyły, a w późnej starości nawet bardzo gruby. Poniatowski wyszedł podobny do Olszańskiego-Jabłonowskiego.
Czuje rozczarowanie pominięciem takich władców naszego kraju, jak Bolesław Rogatka, Henryk IV (lub też III, jeśli liczyć Henryków na tronie krakowskim) Probus oraz Henryk II Pobożny.
@@hubcyn4631 zwłaszcza, że jeśli wierzyć temu, co mówią (lub mówiły) podręczniki od historii, przymusili wielebnego do tego, by uznał małżeństwo z jego własną siostrą. Także słynna "Alabama" była znana o wiele dawniej niż czasy internetowych memów.
Zapomniales dodac ze Poniatowski byl kochankiem Carycy Katarzyny II, ktora pozniej brala udzial w rozbiorach Polski, a uchwalenie Konstytucji bylo jego zrywem, gdy dowiedzial sie ze carycy na nim nie zalezy, a jest tylko pionkiem w jej rekach.
Szkoda że nie widać ich dłoni gdzie AI dodaje im kilka lub kilkanaście palców lub trzecią nogę :):):) - bo tak zazwyczaj robi, a to dla tego że AI ucząca się na "obrazkach" zawsze widzi różną ilość palców lub kończyn i nie ma w "programie" zakodowane ile kończyn i palców ma człowiek lub zwierzę i daje randomową ilość :):):)
Mieszko I najprawdopodobniej nie miał zarostu, nie było takiej mody. Bolesław Chrobry był przede wszystkim bardzo otyły, czego nie widać na wizerunku. Mieszko II zmarł dość młodo, a wizerunek przedstawia starca. I tak dalej... Ogólnie nie udało się, ale dobrze, że próbowaliście
Fajnie wyglądają jak na postacie z jakiejś gry komputerowej. Tyle że Matejko na swoich obrazach uwzględniał takie detale jak symbolika stroju czy biżuterii. Wbrew pozorom kształt czy elementy zdobnicze mają duże znaczenie w heraldyce.
Jadwiga Andegawenska była blondynką o ponoć nietuzinkowej urodzie. W internecie można znaleść zdjęcia jej czaszki (ekshumowana w 2020). Natomiast nigdzie nie znalazłam porządnej rekonstrukcji twarzy. Ciekawe AI na podstawie zdjęcia czaszki zrekonstruowała by przybliżony wizerunek twarzy?
Ja bym chętnie zobaczył film o Bolesławie Szczodrym. Kiedyś nasi władcy decydowali kto zasiadał u sąsiadów na tronie i papieże prosili ich o poparcie. Ech... Kiedyś to było.
Papież nie prosił nas o poparcie tylko sami mu go udzieliliśmy żeby zyskać koronę i osłabić Cesarstwo. W XV wieku Jagiellończyk nie popierał papieża tylko go po prostu "pokonał".
Spoko materiał 👍 mogłeś jeszcze obok imion dać mniejszym drukiem lata panowania 😉 po za tym to fajnie sobie odświeżyć naszych władców.. Ps. NIE dla AI w temacie sztuki. To powinno pozostać dla artystów! 😉 (Chociaż ten co stworzył ten program to też artysta, szkoda że jego dzieło krzywdzi innych artystów).
ale jeśli generator ma inspirować się dziełami Matejki to stworzy kopie tych dzieł mniej lub bardziej udane. Co to za sens? Gdyby Pan wprowadził dostępne dane antropologiczne np wymiary czaszek władców, jakieś opisy z kronik i próbował to jakoś połączyć, to wtedy miałoby sens. A tak prościej zrobić skan, to też jakiś program czy generator obrabia. Zdecydowanie próbę uważam za chybioną i nic nie wnoszącą.
Fajny film i pomysł. A obrazy od AI są lepsze od tych Matejki, choć nie tak dobre jak te Bacciarellego, Pillatiego lub Aleksandra Lessera. Jeszcze co do filmu. 4:06 tekst o tym, że Kazimierz III Wielki był jedynym królem, który zasłużył na przydomek wielki to jakaś abominacja! Co z Bolesławem Wielkim( zwanym częściej Bolesławem Chrobrym - "Chrobry" po staropolsku to "Wielki", o czym chyba zapomniałeś). Bolesław I był najwybitniejszym królem i zarazem pierwszym. To on zjednoczył prawie wszystkie zachodnie plemiona słowiańskie tworząc imperium obejmujące Polskę, Czechy, Morawy, Słowację, Ruś Czerwoną, i ziemię aż do Łaby( tereny Milska, Łużyc, Wieletów, Stodoran itd.). Był zwany królem nie tylko Polski, a Królem Słowian i to za jego rządów mało znaczący kraj jak Polska zaczął być określany jako Slavia - królestwo słowian. Słynny obraz z roku tysięcznego królestw składających hołd cesarstwu ukazał tereny jak Germania, Galia, Roma i na równi z nimi Sclavinia czyli Sławia, państwo Bolesława Wielkiego.
Uno momento, Krzywousty miał pięciu, a nie sześciu synów: Władyslawa Wygnańca, Bolesława Kędzierzawego, Mieszka Starego, Henryka Sandomierskiego i Kazimierza Sprawiedliwego.
Kazimierza Wielki, ma taki przydomek ale z pewnością nie jest jednym który na niego zasłużył. Mówi się nawet, że jego przydomek jest trochę na wyrost. Bolesław Choroby choćby, jest uważany za jednego z najwybitniejszych, a często nawet jako najwybitniejszego z Królów Polski.
Najlepszy wizerunek to król Przemysł II oraz książe Leszek Biały. Co ich łączy oprócz tego że byli Piastami? To ,że ich zabito w zamachach. Nigdy się nie spotkali. Leszek zginął 30 lat przed narodzinami Przemysła. Ciekawostką jest ,że zamachy na nich były w miejscowościach oddalonych od siebie o 60 km. Na północ i płn-wsch od Poznania. O obu warto by zrobić materiał który w finale porównywał by dlaczego ich zamordowano.
![Jak według AI wyglądali władcy i królowie Polski? [TOPOWA DYCHA]](/img/logo.svg){kind=logo}
