Jak wyglądał dzień zagłady dinozaurów 

same sie robia xd

ale szkoda że film zawiera masę błędów, jest zlepkiem kilku wymierań i różnych teorii a autor nie podał żadnych źródeł na jakich bazował i można założyć, że to jedynie jego wymysł. A czytając różne prace w tym temacie od osób zajmujących sie tym tematem od lat i będących autorytetami w tej dziedzinie zastanawiam się czy autor faktycznie wczytał się w temat czy obejrzał kilka filmów na yt i nazwał to ''research''. Choćby taka pierdoła, że film przedstawia planetę z obecnym układem kontynentów i wspomina o dzisiejszych obszarach geograficznych które wtedy nie istniały, wtedy kontynenty dopiero się tworzyły z jednego wielkiego kontynentu i wielu naukowców podaje, że istniały już dwa kontynenty z licznymi wyspami. Wdodatku autor nawet nie wspomniał ze dinozaury w owym okresie i tak wymierały wypierane przez inne zwierzęta i występowały co prawda nadal licznie ale gatunkowo dosyć ubogo. tak samo jak później wielkie ssaki wymierały przez zmiany w ekosystemie i wielkie gady miały coraz większy problem z wyżywieniem oraz stawały się coraz mniej przystosowane do życia kosztem innych gatunków ssaków. Autor też coś wspomniał o wymieraniu amonitów które nie wymarły w tym wymieraniu ale to już pierdoła. A i nawet ani razu nie użył sformułowania ''wymieranie kredowe'' tylko wymieranie dinozaurów co jest dosyć nieprecyzyjne Ale no cóż .. Ale nadal wierzę w ludzi i że filtrują informacje i sprawdzają to co jest w Internecie nie biorąc tego za pewnik. prawda ? Prawda ;-; ?

Dziekuje za sprostowanie ​@@AlicjaAnastazja

szkoda że pełen błędów

Będziesz miał mądrą córkę

@@blindstreetshadow1360 Jakie to było słodkie 💛

ale szkoda że film zawiera masę błędów, jest zlepkiem kilku wymierań i różnych teorii a autor nie podał żadnych źródeł na jakich bazował i można założyć, że to jedynie jego wymysł. A czytając różne prace w tym temacie od osób zajmujących sie tym tematem od lat i będących autorytetami w tej dziedzinie zastanawiam się czy autor faktycznie wczytał się w temat czy obejrzał kilka filmów na yt i nazwał to ''research''. Choćby taka pierdoła, że film przedstawia planetę z obecnym układem kontynentów i wspomina o dzisiejszych obszarach geograficznych które wtedy nie istniały, wtedy kontynenty dopiero się tworzyły z jednego wielkiego kontynentu i wielu naukowców podaje, że istniały już dwa kontynenty z licznymi wyspami. Wdodatku autor nawet nie wspomniał ze dinozaury w owym okresie i tak wymierały wypierane przez inne zwierzęta i występowały co prawda nadal licznie ale gatunkowo dosyć ubogo. tak samo jak później wielkie ssaki wymierały przez zmiany w ekosystemie i wielkie gady miały coraz większy problem z wyżywieniem oraz stawały się coraz mniej przystosowane do życia kosztem innych gatunków ssaków. Autor też coś wspomniał o wymieraniu amonitów które nie wymarły w tym wymieraniu ale to już pierdoła. A i nawet ani razu nie użył sformułowania ''wymieranie kredowe'' tylko wymieranie dinozaurów co jest dosyć nieprecyzyjne Ale no cóż .. Ale nadal wierzę w ludzi i że filtrują informacje i sprawdzają to co jest w Internecie nie biorąc tego za pewnik. prawda ? Prawda ;-; ?

ta druga teoria nie jest bardziej uznana?

@@bezlitosnabozena5924 Coraz częściej przyjmuje się, że impakt był tylko jedną przyczyną, główną ale nie jedyną. Badania z sprzed kilku lat Bentona pokazują, że różnorodność gatunkowa dinozaurów zanikała na długo przed impaktem

Możliwe że tak. Choć jestem ciekaw czy jakie kolwiek dinozaury po za ptakami przetrwały do chociaż 60 mln lat. Tylko że wyginęły przez inne przyczyny

@@spinosauruspoland7026 Myślę, że pozostali przedstawiciele paraves (bo ptaki cały czas należą do tego kladu) czyli trodontydy i dromeozaury miały większą szansę przeżyć i żyć jeszcze może nawet przez kilkaset tysięcy lat po impakcie ale miliony lat raczej odpadają. Dalej nie znamy długotrwałych skutków takiego zderzenia, a jego efekty mogły wpływać na ekosystem jeszcze przez miliony lat. Życie potrzebowało milionów lat by się odrodzić po wymieraniu kredowym

@@stendec6649 prawda ale wszystko jest możliwe i jestem tego ciekaw. 🤷

Przecież promieniowanie cieplne (podczerwone) to fala elektromagnetyczna, więc ma prędkość światła

nie wiecej niz dzis

Tutaj nie szukał bym wybitnie rzetelnych informacji. Raczej coś co zarówno ja jak i ty moglibyśmy zrobić po chwili researchu

nas ? nie jesteśmy na poziomie technicznym dinozaurów XD

Nie wiem ale wiem jak nazywa się wykorzystywanie ujęć z filmów bez prawa do nich i podania odnośników. Plagiat i kradzież własności intelektualnej.

Na przedstawione pytanie można odpowiedzieć dwojako: Po pierwsze ewolucja do niczego nie dąży. Ewolucja jest procesem który umożliwia organizmom żywym dostosowywać się do warunków, a rozwój inteligencji nie jest jej ostatecznym celem. Po drugie. Skąd wiesz, że dinozaury faktycznie nie stworzyły cywilizacji która po prostu upadła i zniknęła w pomrokach dziejów Ziemi? Brzmi jak fantastyka? Jednak musisz zdawać sobie sprawę, że ze skamieniałości jesteśmy w stanie odtworzyć ledwie 1% tego co wówczas żyło, a większość gatunków została całkowicie wymazana. W skali dziesiątków lub nawet setek milionów lat nawet cywilizacja może zniknąć bez śladu. Nawet po ludzkości nic nie zostanie przy takich skalach czasowych. Wyobrażam sobie jak za 100 mln lat jakaś przyszła cywilizacja (może jakichś ośmiornic) będzie myśleć jak ty. Te kręgowce to głupie są przez setki milionów lat nie osiągnęły tego co my

@@stendec6649 znaczy się nie mów że ktoś tam myśli jak ja 😏. Ja dałem tylko jeden z przykładów jak to może wyglądać a jest teoria że reptilianie to cywilizacja właśnie gadów która po tej katastrofie zrobiła na nowo cywilizację w podziemiach aż stworzyli coś co nam się w głowach nie mieści tak że dużo rzeczy można wziąć pod uwagę 😉

@@zulgur3580 Pewnie opierasz się na koncepcji Russell sprzed kilkudziesięciu lat. Jednak najnowsze rekonstrukcje dinozaurów uświadamiają nam, że te zwierzęta bardziej przypominały ptaki niż gady. Najbardziej poprawny pomysł inteligentnego dinozaura przedstawił C.M Koseman i nazwał go Avisapiens saurotheos.

I Greta Thunberg

To co przetrwało Inaczej by nic nie przerzyło wymierania

nie ... jesteśmy potomkami zwierząt które przeżyły kilka wymierna więcej. To są potomkowie ptaków.

Panie przecież autor nawet żadnych źródeł nie podał do jakiś się odnosi i na jakich bazujemy to o czym my tu mówimy XD

Nic dodać nic ująć

@@conradb83 jak w punkt? Co tu jest w punkt? to tylko rozpaczliwy komentarz spoceńca haha

Co ten komentarz miał niby udowodnić? Że dawno temu była większa katastrofa, niż obecne zmiany klimatu? Czy po prostu takie tam marudzenie ignoranta?

@@MrWierch po ilości 👍 domyślam się że wiele osób zrozumiało co napisałem, być może nawet uśmiechneli się na chwile, przykro mi że nie wszyscy to potrafią

Nie śmieszne

Jednak wiesz, że to nieprawda. Część dinozaurów przetrwała i żyję po dziś dzień

@@stendec6649 wiem nie chodzi mi o ptaki które są najbliższym krewniakami bardziej miałem na myśli coś jak żółwie krokodyle czy rekiny takie które przeżyły w "linii prostej" a wiadomo ssaki dopiero rozpoczęły swoją ewolucję

@@stendec6649 w tym sensie że nie ma dinozaurów są ssaki ptaki gady płazy itp a dinozaury wygineły nie wyewoluowały w jakieś inne bardziej dostosowane dinozaury tylko wyginely całkowicie

@@piotrsprinterus2760 W ujęciu kladystycznym ptaki nie są najbliższymi krewnymi dinozaurów tylko dalej są dinozaurami z grupy teropodów. Dlaczego więc nieptasie dinozaury wymarły? Przede wszystkim przez duże rozmiary które umożliwiły im dominację w swoim środowisku ale uczyniły ich bezradnymi gdy te środowisko zostało zniszczone, a łańcuchy pokarmowe się załamały. W przypadku pozostałych gadów zmiennocieplność pozwoliła im przetrwać, małe wymagania pokarmowe, możliwość hibernacji.

A jesz jajka? :D

mozesz sam zaczac bez zadnych powtorek

Mówi się że jak chce się coś zmienić trzeba zacząć pierwsze od siebie :)

Możesz podać źródło z którego wziąłeś informacje że 80% skał to skały osadowe? Bo z źródeł które ja znalazłem wynika że skały osadowe to około 10% skorupy ziemskiej. A reszta to skały np. magmowe.

@@borysr2528 Jestem tylko amatorem to dużo sie ode mnie nie dowiesz bo sam bym chciał wiedzieć więcej. Mi chodziło o to że w skali stratygraficznej od czasów prekambru masz skały osadowe. Czyli 80% wszystkich skamielin a co za tym idzie nauczanej historii okresów i er stanowią skały osadowe. Wiem że prekambr oznaczany jest jako 90% okresu ziemi, ale nie wyznaczamy na jego podstawie wiele. Natomiast to na czym się głównie opieramy to osady. Mi nie chodziło o procent składu skał w ziemi tylko ich udział w tabeli stratygraficznej. Mówisz o trylobitach - osadowe, dinozaurach- osadowe, mamut-osadowe, człowiek -osadowe.

Tyle, że ewolucja nie jest teorią

@@henrykg2585 Może i tak, ale mnie dowody bardziej przekonują do tego że to prawda. Pominę to że mit ten jest znany na Bliskim Wschodzie, w Chinach, na Hawajach i w 270 innych miejscach, oraz to że odnaleziono łódź na wysokości 5000m. Potop rozwiązuje problem powstania paliw kopalnych. Taki torf ma w najgrubszym miejscu obecnie mniej niż 15m. Z niego może teoretycznie powstać maksymalnie mniej niż 1m pokładu węgla. Nigdy nie udało się zaobserwować jego powstania ale nawet gdyby to skąd 20 metrowe pokłady? Gdzie są wzgórza torfu mające kilkaset metrów?

@@Szyszka041 Dokładnie! Ewolucja biologiczna jest prawem tak jak chociażby prawo powszechnego ciążenia. Teorią jest chociażby neodarwinizm który próbuję działanie ewolucji wyjaśnić.