Witam. Ten PREYON USB Eagle Scream całkiem fajny. Brakuje mi w nim jednak kilku rzeczy. 1. Przycisk MUTE dotykowy na samej górze. 2. Przycisk MUTE wyłączy całe podświetlenie RGB mikrofonu. 3. Gniazdo słuchawek od dołu by nie zawadzało o mikrofon w trakcie nagrywania. 4. Koniecznie słuchawki z opcją odsłuchu na żywo - czyli jestem na LIVE słyszę wszystkie odgłosy z gry jak i siebie. 5. Regulacja głośności mikrofonu na froncie. Przy uruchamianiu niektórych gier na LIVE siła głośności mikrofonu wraca na 100%. Nieuważny streamer będzie więc zbyt głośno na materiale. Całość trzeba od nowa wtedy regulować w panelu sterowania. Chyba, że wiemy jaka gra to powoduje i grę uruchomimy sobie wcześniej, Przyciszymy mikrofon. Następnie audio i obraz z gry puścimy bez uruchamiania gry od podstaw a już uruchomioną. Ale to musimy wpierw sprawdzić i wiedzieć która gra powoduje taki efekt podczas jej uruchamiania. 6. Regulacja głośności odsłuchu słuchawek. Bardzo ważny aspekt. Nie lubię gdy jestem za cicho na słuchawkach. Bardzo mi się jednak fajnie mówi gdy słyszę sam siebie. Jest wtedy meeega fajne komentowanie. 7. Kabel USB-C super sprawa. Szczególnie, że zwykłe A czy B mi np potrafiły się już lekko wyrobić i potrafią robić psikusy w postaci buczenia przy nagrywaniu. Zamawianie nowych kabli B to kłopot bo nie są one tak od ręki dostępne. Z kolei kabel typu C kupicie w zasadzie wszędzie. Warto by pomyśleć by gniazdo USB-C w mikrofonie było głębsze. Czyli wkładane głębiej by się nie wyrabiało na boki np przy jakiś pociągnięciach czy przypadkowym zahaczeniu kabla. 8. Gniazda kabla od słuchawek - mogłoby być płytsze. Kabel od słuchawek nie raz zostanie pociągnięty. Lepiej wiec by słuchawki zostały prosto wypięte z gniazda niż wyrwane i uszkodziły nam głęboko osadzone gniazdo. 9. Może pod podświetleniem samej mebrany światłem RGB warto byłoby pomyśleć o Ring RGB okalającym obudowę. Bo może taki ring sygnalizowałby pracę mikrofonu a samo podświetlenie było opcjonalne. 10. Koniecznie aplikacja do zarządzania podświetleniem RGB zarówno samej membrany mikrofonu jak i tego Ringu o którym wspomniałem. Można by też było dać czy przycisk dotykowy na górze mikrofonu czyli MUTE - ma wyłączyć: 1z3: całe podświetlenie mikrofonu. 2z3. Tylko ring RGB. Zostawiając święcącą się membranę. 3z3. Tylko membranę mikrofonu. Zostawiając święcący Ring RGB. Fajnie by to się wtedy prezentowało. 11. Dołączone ramię - fajnie, że jest ale wolałbym by zestaw startowy był tańszy a ramię było do kupienia osobno. Nie każdy ramienia chce używać - często osoby wybierają zwykły trójnóg. Podsumowanie: Jeżeli pojawiłby się taki mikrofon mający takie cechy chętnie zgodzę się go wytestować i zrobić o nim materiał. Pozdrawiam.
Hej Radyjko, a wiesz jakiego filmu ki brakuje? Wiele jest testów słuchawek i mikrofonów w sieci, a brakuje czegoś, co staniwi rozwiązanie 2w1 i działa bezprzewodowo. Mi coś takiego znacznie ułatwiłoby życie, aje kompletnie nie wiem na co zwrócić uwagę. Byłbyś w stanie pomóc i zrobić test headsetów bezprzewodowych, ale pod kątem jakości mikrofonów przede wszystkim? Czegoś takiego jeszcze chyba w ogóle nie było na YT. Ewentualnie samych mikrofonów policzkowych, a już słuchawki sobie można dobrać oddzielnie.
Właśnie szukam dosyć dobrego mikrofonu w cenie do 500zł i narazie znalazłem te totalnie nie znam się na tym i wiem że Mozosy są trochę tańsze ale ktoś pomoże wybrać najlepszy z tych albo polecić jakiś inny dobry? Novox NC x Roccat torch Mozos PM 1000-Pro Mozos MKIT-GX
PM1000-Pro byłby najlepszy pod względem opłacalności ale będzie dopiero dostępny z tego co wiem pod koniec grudnia. Jak ci sie śpieszy to bierz MKIT-GX.
Hmm, mam Beyerdynamic FOX, gdzie producent chwali się 24 bit - 96000Hz a ono brzmi gorzej od 24bit - 48kHz, myślałem, że powinno być lepiej przy 96kHz... w czym leży problem?
Ludzkie ucho nie usłyszy więcej niż 24bit 44.1 khz. Nie ma takiej biologicznej możliwości, zwłaszcza przy poziomie szumów mikrofonów. Rozdzielczość bitowa i częstotliwość próbkowania ma znaczenie przy obróbce, procesory dźwięku mają więcej próbek na sekundę do obróbki, więc mogą być dokładniejsze. W surowym dźwięku różnicy w parametrach tego typu nie usłyszysz
@@sirnathakis1075 No właśnie chodzi mi o to, że po prostu dźwięk się pogarsza, jest bardziej podbity i są większe szumy, niewyraźność, testowałem to na wielu komunikatorach z żoną i oboje stwierdziliśmy że gorzej jest na 24bit-96khz
@@Meszo09 Jeśli materiał źródłowy tyle nie ma, to mogą występować problemy, kiedy się sztucznie zwiększa głębię bitową i częstotliwość próbkowania. Większość muzyki było nagrywanej w 44.1 khz 24 bit, jeśli to odtworzysz na 96 khz to to dalej jest 44.1 khz tylko sztucznie zmienione. Może w tym leży problem?
@@sirnathakis1075 No ale to mikrofon tak? Mikrofon ustawiam na 24bit-96kHz czym się szczyci producent i od teraz mój głos jest nagrywany w tej głebi/częstotliwości, czyli mój głos poprzez ten mikrofon na tych ustawieniach to materiał źródłowy tak? I czy nagrywam się w rejestratorze na Windowsie czy rozmawiam przez wszelkiej maści komunikatory na tej głębi/częstotliwości przy odsłuchu/rozmowie jakość jest tragiczna. Więc nie wiem, być może to tylko sztuczne pompowanie producenta, że da się tyle ustawić ale nie wspomina, że wrażenia po drugiej stronie (przy odsłuchu) są kiepskie i zaleca się ustawić tradycyjnie 24bit + 48kHz (bo tu brzmi najlepiej podczas nagrań czy rozmów).
Dobrze ale są lepsze 🙂 Zdecydowanie lepszym wyborem jest Elgato i jego mistrzowskie oprogramowanie. Na korzyść Blue Yeti są jedynie patterny nagrywania, choć ciężko mi uwierzyć żeby ktoś z nich realnie korzystał 😉
W zyciu bym nie kupil takiego świecącego gowna jak niektóre z tych, irytuja szybko te sztuczne światelka. Przydałoby sie porownanie szerszej partii mikrofonów pojemnosciowych na tym samym stanowisku pod wzgledem siły dzwieku, czułości itp kluczowych parametrów
