Jakie będą samoloty 6. generacji? 

do tej pory słyszałem jak wszyscy znawcy krzyczą ze f16 to stary samolot w zasadzie złom którego nikt nie chce tylko my frajerzy go kupiliśmy, a tu sie okazuje ze to byl bardzo rozsądny wybór, jego wyposażenie w zasadzie jest topowe jak na nasze warunki bo z tego co slysze glowna cecha 5 generacji jest to na co nas nie stać czyli ogromne zaplecze nowych technologii z którymi te systemy współpracują. Bardzo sie ciesze ze trafiłem na ten materiał :)

Dobrze byłoby żeby jakość dźwięku defence24 przeszła z generacji 0 do generacji 1.

Ten film powinien trwać 10 sekun i powiedzieć

Błędem jest uważanie,że człowiek nie jest potrzebny bezpośrednio w teatrze działań. Pół żartem pół serio czy strzała z łuku która de fakto jest autonomicznym statkiem latającym;) (o pewnych cechach oczywiście) wyeliminowała inne sposoby działania? Na tym przykładzie widać jak funkcjonuje błąd krytyczny,po rozpoczęciu działania nie można go zatrzymać. Cel wyznaczony jest szybko osiągany,jednak może być wybrany błędnie,fizyka sprawia,że jest to działanie nieodwracalne. Więc strzały z łuku można uniknąć a," centrum zarządzania" strzelec jest narażony na atak z bliskiej odległości. Maszyna szybko reaguje,więc gdy obliczenia są błędne,fizyka nie pozwoli ich skorygować. Sztuczna inteligencja to poprostu baza danych,komputer działa więc w oparciu o analizę danych z przeszłości. Dla matematyki 1 i minus jeden oznaczają zero. Do czego zmierzam? Maszyna nie potrafi obliczać abstrakcji. Wszystkie elementy muszą mieć przypisaną wartość. Al potrzebuje konkretnych danych by wykonać obliczenia. Człowiek nie. Jego rozumowanie może obejmować element który z punktu widzenia obliczeń jest paradoksem. Nie można wykonać obliczeń z wykorzystaniem tego elementu. Łatwo to zrozumieć. Einstein swoje teorie budował w sposób abstrakcyjny,inny człowiek mógł to zrozumieć, problemem było ujęcie teorii w ramy matematyki,by na jej podstawie dokonać logicznego dowodu opartego na wzorach matematycznych. Wyzwaniem jest interfejs : baza danych (Al)-człowiek. Poza tym człowiek z powyżych powodów jest cenną częścią uzbrojenia,korygującym cele które mają być realizowane przez komputer w czasie rzeczywistym w oparciu o niekompletne dane lub dane które nie mogą posłużyć do obliczeń. Po za tym zwiększa się szybkość reakcji człowieka oraz jego percepcję poprzez poszukiwanie nowych form komunikacji z wyposażeniem bojowym. Sprzęt autonomiczny jest amunicją nie bronią. Duża odległość pomiędzy ośrodkiem dowodzenia a bronią jest obarczona ryzykiem utraty lub zniekształcenia danych z rejonu działań.

Oglądam z ciekawości bo pożyteczny wykład dający do myślenia !!!!

Trochę dziwi mnie umieszczenie F-14 w trzeciej generacji, a F-15 w czwartej, myślałem że Tomcat i Eagle są wzajemnie odpowiednikami w US Navy i US Air Force.

Ilość rosyjskich agentów wpływu w komentarzach zaczyna być po prostu zabawna XD

No pomiędzy gen3 a gen4 też była taka łatka jak obecnie między gen4 a gen5. No Pan pułkownik powiedział, że F-16 jest samolotem gen4 do bloku 48. Jednak do bloku 20 albo 28 był gen3+ bo nie był jeszcze wielozadaniowy. To samo było z Mirage 2000, wczesne nie były wielozadaniowe. Natomiast aż do Su-30 rosjanie nie dorobili się samoloru wielozadaniowego. Więc MiG-29, Su-27, a nawet Su-35 są gen 3+ nie gen4. No i F-4 ostatnie wersje weszły też do gen3, bo dostały jako chyba jedyny z gen2 uzbrojenie strzel;eckie.

Co do broni energetycznych na samolotach. To pieśń dalekiej przyszłości. Na razie nawet korwety są za małe aby taką skuteczną broń na nich umieścić. Ba fregaty są za małe, aby ta skuteczność była wielorazowa, a nie kilkurazowa. Dlatego nowe niszczyciele amerykańskie, ale też i chińskie i indyjskie mają mieć wypornośc rzędu 14-16tys ton ( obecne dochodzą do 10tys). A to wszystko przez wielkośc i masę źródła energii dla broni energetycznej. Więc na samolotach nie ma mowy o niej.

Da się wprowadziś cechę szybciej w obecnych i przyszłych samolotach. I to się dzieje w gen5 a nawet w modernizacjach gen4+. Jednak nie jest V max. A jest to tzw tryb supercruse ( chyba dobrze napisałem). Chodzi o latanie z prędkościami naddźwiękowymi bez dopalaczy.

A CO ZROBICIE NA ATAK TYSIACA DRONOW Z ROZPOZNAWANIEM TWAZY

Patrząc na dorastajacą młodzież należy się spodziewać dyskusji na temat równości pomiędzy samolotami mysliwskimi a transportowymi i które z nich mogą mieć małe drony jak i też czy hangar powinien mieć 500m2 czy 1000m2 na każdy samolot. Mimo to ciekawe czasy się nam trafiły pozostaje wygodnie usiąść i podziwiać ten spektakl w każdej dziedzinie także i w armii.

samolot przyszłości- paliwo z ciemnej materii-która jest wokół i amunicja z ciemnej energii która jest dookoła-komputer pokładowy kwantowy

Trudno-wykrywalność z pewnością w dalszym stopniu będzie istotna w samolotach/systemach VI generacji. Jednak słyszałem wypowiedź, że nie będzie na nią kładziony aż taki duży nacisk, ponieważ przewiduje się tak znaczny rozwój technologii radarowych, że radary będą "widzieć" wszystkie "stelfy" i "niestelfy"

Pan Pułkownik zapomniał wspomnieć o F-104 Starfighter, który miał właśnie super cienki profil skrzydłami działko M-61A Vulcan i to jest przykład myśliwca drugiej generacji.

pierwsze f4 były pozbawione działek, wietnamczycy na migach 17 pokazali jankesom o co chodzi w walce powietrznej :)

Pan pułkownik pilot a stosuje tak daleko idące uproszczenia i opowiada takie banały, że mam wrażenie, że defence24 przeprowadził wywiad nie z byłym pilotem wojskowym samolotu bojowego tylko redaktorem z jakiegoś Onetu, skierowany do przysłowiowych januszy lotnictwa - ludzi którzy nie odróżniają MiGa-29 od F-16 i na odwrót gdy wizytują erszoły w Radomiu. Poziom merytoryczny Pana Zenona emeryta z Towarzystwa Historyczno - Patriotycznego, który o samolotach wie tyle co przeczytał na Wikipedii

Czy nie mozna bylo uzyc glosu Ivona zeby bylo bardziej zrozumiale? Lub normalnego filmiku bez dwoch lbów na ekranie? Ogladalem ten film tylko tyle czasu ile trzeba do napisania komentarza.

ciekawy materiał nic nie jest pewne ale jako wykładowa powinien dawać do myślenia i chyba o robi.

5 mln budżetówka / 1O mln emeryci / 8 mln dzieci / 8 mln uciekło:)

Pan ppłk mądrze prawi, kolejnym logicznym krokiem jest eliminacja pilota z samolotu oraz wprowadzenie AI do oprogramowania. Kończy się era walczących ludzi, teraz będą się naparzać roboty. Ten kto pierwszy to opanuje uzyska taką przewagę jak onegdaj czołgi nad kawalerią.

24:27 - bardzo niebezpieczna technologia, która może obrócić się przeciwko człowiekowi. Maszyna nie będzie patrzeć na cywilów i będzie niszczyć wszystko. Nie szedł bym w tą stronę. Decyzyjność pozostawiłbym w rękach ludzi mimo utraty tych sek. które mogą zaważyć o naszym człowieczeństwie.

Pomódlmy się żeby samoloty 7 generacji nie musiały już zabijać ludzi

14:13 przecież już można stosować laser do niszczenia małych obiektów typu motorówki, drony, albo satelity by nie tworzyć kosmicznych śmieci.

Teraz poczytam komentarze ekspertów 😊

Gdybanie, wróżenie z fusów, dobry materiał ;)

a mi się wydaje, że latające komputery staną się w końcu podatne na zhackowanie ze względu na swoją złożoność, ps. usunięcie pilota z samolotu F16 zmniejsza jego masę o 1/3 ps2. zdalna, masowa kontrola samolotów/dronów w warunkach współczesnego pola walki (gdzie nie bombardujemy wielbłądów) to mrzonka

pole elektromagnetyczne musi wokól siebie wytwarzac które bedzie niszczyło kazdy pocisk i laser

dziwię się jak widzę te supernowoczesne drony i hydrauliczne podwozie ważące tyle co sama bomba. przecież i tak wymagają milionów wartych lotniskowców do lądowania

Jako fan lotnictwa wojskowego przekazałbym temat znacznie bardziej ... Hmm. Lepiej. Nie mogę się porównywać do pilota, który przedstawia temat. No ale panowie i panie. Można lepiej, ciekawiej.pozdrawiam i dzięki za materiał

Samoloty przyszłości to ..technologia stealth, zaawansowana elektronika powiązana z AI , broń energetyczna i drony, zdolność do supercruise i być moze mozliwość operoania na niskich orbitach. Opcja autonomiczności ale z zachowaniem pozycji pilota jako czynnika najważniejszego. Prawdopodobnie tez bedą miały zdolnosc wystrzeliwania i kontrolowania rojów dronowych

Teraz mają pewnie antygrawitacyjne już ale zobaczą je dopiero w godzinie próby

Słuhajcie wzost technologi w tak szybkim tępie daje coś do myślenia . Fakt zdolni ludzie.

O fajnie uczelnia założyciela federacji konstytucyjnych księstw ;)

Można wyprodukować samoloty Iskra z komputerami.Można lecieć przy uszkodzeniu steru i skrzydła mogą współpracować z dronami .20 dronów i jedna Iskra razem.Może Orlik zwiadowczy elektroniczny.Prędkość jest niepotrzebna tylko manewrowanie w pionie i poziomie.

Aktualizacja. Japonia dolączyla do programu brytyjskiego wiec rozmowa bez sensu....

Czyli 6 generacja to autonomiczne statki bez pilota dziłające jak duży dron.

O.... sami widzicie

Gdyby ktoś wymyślił napęd zapewniający np 15-20x prędkość dźwięku na wysokości 100-200km.... Taki samolot by zszokowal przeciwników. Super-manerwowosc zupełnie zbędna...

To tak, jakby kierowcę pytać o rozwiązania konstrukcyjne i technologiczne samochodu

Po co Polsce samoloty . Polscy piloci są tak dobrzy ,że jak będzie trzeba, to i na bramie od stodoły polecą . Bronisław Komorowski 2013

yyyyyyy yyyyyyyyyyyyyyyyy yyyyyyyyyyyyyyyyyyy dzisiejsze dzienikarzyny

jakie paliwo? bo bedzie jak dzisiejszy laptop. mały szybki i działa 4 godziny bez ładowania

skończy się wam to latanie. Już do Grety piszę maila że ociepliliście klimat o 0,2 promila stopnia ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Tba3g-ASJdI.html

W Grafenie przyszłości super lekkie i wytrzymałe struktury grafitu . Tylko problem z masową produkcją dużych gabarytów tego materiału .

Fajne te zabawki tylko ile dzieci w afryce musi zdechnąć z głodu za to?

A do jakiej generacji samolotów porównać tajemnicze amerykańskie samoloty TR-3A Astra i TR-3B Aurora ? A może dla nich nie ma jeszcze klasy bo przerosły swoją nowoczesnością co widać w Iraku podczas "Pustynnej Burzy" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uRhOFGc9LJo.html Albo nad Paryżem: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qJXKUn8X5ko.html Pozdrawiam !

RAPTOR LATA BOIOWO od 10 lat BARANY a SU 57 dopiero się wykluwa i będzie wprowadzany do służby bo jest opóźniony konstrukcyjnie i nie dopracowany technicznie. tak samo samoloty chińskie.. są dopiero testowane fabrycznie

panie Macieju, co za hipokryzja mówi pan, że życie człowieka tu pilota jest wartością najcenniejszą a jednocześnie robi się drony sterowane przez AI, które autonomicznie wykrywają i po wojskowemu likwidują cele żywe, czyli te cele są warte tylko zmiany układu bitów w AI zarządzającym dronem, proszę wziąć pod uwagę, że potencjalni przeciwnicy też myślą i wiedzą, że głównym celem nie jest latający kawałek złomu, ale jego operator gdzieś tam ukryty

Jak dla mnie epoka myśliwców się już dawno skończyła dziś nie potrzeba szkolić pilotów utrzymywać infrastruktury lotnisk wystarczy wprowadzić dane lokalizacji wcinać guzik i wszystko rozpiżyc rakiekitami drony jak się okazuje są dużo tańsze trudniej je wykryć nie naraża się pilota a są tak samo niebezpieczne jak mysliwce a przy czym tanie jak barszcz a my powinniśmy się skupiać na pociskach które będą wstanie zniszczyć takie samoloty 5 generacji czy 6 nawet dość skuteczne są działka które wypluwają tone ołowiu w stronę samolotu

wedlug doswiadczonego pilota mysliwca ktory jest juz na emeryturze polska nie ma zadnych szans w powietrzu mimo zajebistych pilotow

Dobry pomysł😈👋niech się zabijają maszyny nad pacyfikiem,a ,,wojenkowcy,,w salonikach sterując tym gównem wyjaśniają swoje racje🙃może ludek będzie oszczędzony😉🕊⭐🌷✋🌍🙏Amen

Ile średno taki neandertalczyk jak człowiek fizycznie żyje?? 65 lat? O ile wcześniej nie zlikwiduje go: covid, zawał, nowotwór, wypadek, tlenek węgla, ukąszenie żmii i tysiące innych atrakcji, ale dalej myśli głównie o tym jak by tu wyrżnąć bliźniego swego.

Może nie warto budować samolotu o określonych parametrach a zbudować samolot który wystrzeliwuje małe drony które za odpowiedniej technologii są bardzo widoczne przez radar i wygłądają na ekranie radaru jak samolot i gdy ktoś do nich strzela samolot matka atakuje

następna generacja będzie bez pilota?

Kosmici maja lepsze-czym sie chwalicie

I co z tego jak to wszystko jest oparte na paliwo chemiczne ,pewnej granicy i tak nie przekroczą ,po prostu pilot nie wytrzyma przeciążeń Magnetocraft to jest coś przyszłość .

6 generacja moim zdaniem będzie posiadała możliwość zestrzelenia wrogiego pocisku systemami energetycznymi, czyli nie będzie potrzeba używać technologii stealth, będzie ona opcjonalna.

Ciekawe co dzieje się za wielkim murem ;)

Manewrowosc jest potrzebna takze do wymanewrowywania nadlatujacego pocisku. Ale ja nie jestem ekspertem a pilotem DCS World i moge sie mylic.

Polska powinny kupic S-70 Raider

NASTĘPNA GENERACJA BĘDZIE SYSTEMEM BEZ PILOTA . SAMOLOT SAM BEZ NADZORU BĘDZIE WYKONYWAŁ ZADANIE.

Mig 21 osiąga trochę wyższa prędkość niż prędkość dźwięku co panie pilocie ?

eeeeeeeeee,,,,, eeeeeeeee..... eeeeeeeeeeeeee ratunku

yyyyyyyyyyyyyy........yyyyyyyyyyyyyyy

Zero o współpracy z okrętami? Tak to już jest w Polsce

eeee josie zastanowiom jus jakie bedo łąreoplany łósmy genyracji

pan pulkownik - eee yyyy eee yyyy eee yyyy

yyyyyyyyyyyyyy yyyyyyyyyyyyyy no pan yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

Pozdrawiam 8

Brawo, znakomity program...

Ostatecznie i tak wszyscy zejdą na ziemię ,gdy technologia impulsu elektrycznomagnetycznego strąci te wszystkie super elektroniczne zabawki z nieba 😜

YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

Hermaszewski 1985r wyszkolił admirała floty przestrzennej 2017r. FX

po cholere to komu

Ha ha ha dwoje dziadków opowiada co było, a nie co będzie zadni z was eksperci ,to wszystko już wiemy .

Czlowiek czlowiekowi gotuje ten los.

Nie podniecajcie sie ta amerykanska technologia, bo troszke przymrosku i te samolciki nie wystartuja

CO DZISIAJ JEST NAJLEPSZE POLACY DOSKONALE WIEDZA CO HAMERYKANSKIE SIE LICZY A DLA MNIE RAKIETY. INNEJ WOJNY NIE WIDZE KROTKO I CISZA TO JEST WOJNA SWIATOWA

1

...przeskokiem TECHNOLOGII jest --------> prędkość światła > c=299 792458 m/s. +{ NIEWIDZIALNOSC (invisible) Aircraft}

Rakieta 6g napend eeeee

Raczej przez systemy Pasywne bo podczerwń jest systemem Aktywnym który bardzo łatwo jest namierzyć i przechwycić sygnał .

Srakie.

7:07 co ten gosc bredzi?? Su 57 lata i ma sie dobrze! chyba duzo lepiej od tego raptora hahaha

Ja stawiam na Rosyjskie samolotu pozdrawiam internaltow

No to teraz pilocik polaczek powiedz teraz coś o generacji 500 +.