⏰💥 OSTATNIE GODZINY PROMOCJI NA PRESETY ⤵ sklep.fotoblys... . W tym filmie omawiam sprzęt z jakiego korzystam w 2022 roku. Z materiału dowiesz się przede wszystkim dlaczego zdecydowałem się na te konkretne rozwiązania. Miłego oglądania!
Rzadko się zdarza, żebym skomentowała jakiś materiał twórcy. Ale zrobię wyjątek, bo ten materiał jest zrobiony w 100% z pasją i wiedzą. Czegoś, czego brakuje w tym świecie twórców. Jesteś bardzo dobry, w tym co robisz i ciesze się, że cię zasubskrybowałam. Pozdrawiam i życzę, aby twój kanał dotarł do jak największej liczby osób.
Michał studio wypas, fajnie że się rozwijasz :) Sprzętu nie za dużo ale ważne żeby go wykorzystać w 100%. Pozdrawiam Nagraj o oświetleniu, dźwięku, jakich programów używasz
masz przebitki do cloga w zmianie sceny, za pierwszym razem myślałem że to celowe ale to zostało do końca filmu. A co do sprzętu to zazdroszcze bo fajny sprzęt.
co do 85 - ja mam samyanga rf 85 - moim zdaniem nie ma nic lepszego :D stosunek ceny do jakosci i sama jakosc obrazka oraz ostrość powala, jak będziesz miał okazję sprawdź jak maluje :)
@@dazzoth Bo jest kiepski, traci kontrast pod światło, ma dziwne bliki pod światło, obraz jest z dominantą koloru zielonożółtego, ostrość niestety nie powala na /1.4 autofokus szału nie robi, potrafi się zaciąć z moim R6 także po chyba 3 miesiącach podziękowałem.
@@photo_shoot_travel ja cały czas robię na 1.4 nie widzę też tej dominanty, przy obróbce to jest kompletnie nieistotne. Rozumiem że kupiłeś 85 RF 1.2 za 13000 z tego powodu? XD
W jednym z komentarzy sugerujesz że niewielka jest różnica w jakości między RF 35mm a Sigmą ART 35mm, ale mam jeszcze inną wątpliwość co do poprawnej współpracy Sigmy z Canonem. Być może dotyczyło to lustrzanek Canona, a chodzi o backfocus i frontfocus . Czy dotyczy to także bezlusterkowców Canona w przypadku zastosowania ART 35mm f 1,4 DG HSM. Jak do tej pory Sigma nie wytworzyła obiektywu do bezlusterkowca Canona a jedynie do Sony, chodzi o Art 35mm f 1,4 DG DN
Nie ma problemu na bezlustrach z backfocus i frontfocus ale Sigmie zdarzyło się częściej pudłować niż RF. Myślę, że faktycznie, jeżeli Sigma wypuści szkła RF to będzie znacznie lepiej :)
Przed prezentacją każdego produktu wyświetla się na niebieskim tle pełna jego nazwa :D Model to: Fotopro X-Aircross 2C Co do 35mm to bardzo polecam - super stosunek ceny do jakości :)
Chwaląc RF 70-200, który oczywiście jest świetnym obiektywem, poruszyłeś głównie temat jaki jest jego rozmiar, i że jest zdecydowanie mniejszy od zwykłego 70-200, ale zapomniałeś dodać o jego wadzie, którą jest wysuwany tubus zoomowania. Jakbyś go wysunął na 200mm to wielkość by się wyrównała z jego starszym bratem EF, który ma wewnętrzne zoomowanie i dlatego jest większy(dłuższy). Przez co też w pełni szczelny i nie zasysa brudu. Tak sugestia do opisu tego obiektywu... Co do 16-35mm 2.8 II, można było z kolei nadmienić że niestety jest strasznie mydlany i slaby na brzegach przy pełnym otworze. Po prostu wydaje mi się że chwaląc coś, warto również wymienić tego wady przy okazji. Pozdrawiam.
Mam bardzo udany egzemplarz 16-35 II i nie ma tego mydła na f/2.8. Jedynie występuje trochę w okolicach 28mm. Co do 70-200mm - rozmiar po złożeniu jest niezwykle istotny w plecaku. Wysuwana tuba nie przeszkadza podczas fotografowania. Co do szczelności - myślę, że to na tyle nowa konstrukcja, że w dużym stopniu takie zasysanie brudu zostało wyeliminowane. Z ciekawości teraz sprawdziłem pod światło czy mam coś w środku - nic, czyściutko. Mimo, że robiłem ostatnio sporo zdjęć w piachu. Nie mniej, rozumiem o co Ci chodzi :) Pozdrawiam i życzę powodzonka na sesjach, Michał.
ja również mam canona rf 35mm i cały czas zastanawiam się nad zmianą na sigmę art 35mm. Po twoim filmiku mam coraz więcej wątpliwości czy dobrze bym zrobił :D
@@fotoblyskcom przysłona f/1.4 bardzo mnie skłania do tego obiektywu, natomiast odciąga wielkość i waga (a już mam w plecaku 70-200 sigmy) oraz cena za obiektyw. Do tego jeszcze brak stabilizacji :D nie wiem co lepsze i gdzie szukać kompromisu :D
Wygrywa tylko odrobinę niższą przysłoną oraz odrobinę lepszą jakością obrazu. Jednak to są na tyle małe różnice, których nie jest łatwo się dopatrzeć bez dogłębnej analizy. Plusy według mnie zdecydowanie przemawiają za tym kto dla mnie wychodzi zwycięsko z tego zestawienia :)
Hej, w Twoich filmach widziałam że używałeś również Canona eos rp. Czy mógłbyś tak w skrócie porównać pracę, ze zdjęciami na r i rp? Wiadomo, że rp jest dużo słabszy przy opcji filmowania, dlatego tego bym tu nie mieszała bo chodzi i mi głównie o pracę zdjęciową. Bardzo lubię Twój kanał na yt i trzymam kciuki, aby dalej się rozwijał. Z góry dzięki. 🙂
Hej! Z tych dwóch aparatów bez zastanowienia wolałbym dołożyć do R. - lepszy AF, - lepsza matryca, - lepsza bateria, - lepsza budowa i uchwyt, - lepsza praca na wysokich czułościach ISO.
Hejka. Co myślisz o Canonie 2000d? Jestem osobą początkującą w fotografii. Kupiłam go jakiś miesiąc temu. Myślisz, ze co dobry czy zły wybór na początek? Mam dwa obiektywy. Kitowy i 75-300 :)
Cześć! Do nauki jest jak najbardziej w porządku. Ucz się kompozycji, pracy ze światłem i ustawiania parametrów. Wiedzę wykorzystasz w każdym kolejnym sprzęcie :)
Hej 🙂 a polecasz kupno używanych obiektywów? Zastanawiam się nad używanym 16-36 mm canona, na co zwracać uwagę? Dordzisz coś, oczywiście jeśli to nie problem 🙂
Hej, sam często decyduję się na używki :) W tym filmie mówię jak sprawdzić szkło przed zakupem: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HYCCB8kfGDc.html&ab_channel=FotoBlysk.com Odnośnie szkła - mam 16-35 f/2.8 II i polecam, bardzo fajne szkło
Co ty na to żeby nakręcić film stricte z sesji opowiadając o tym co właśnie robisz. Chyba nie ma u Ciebie na kanale takiego filmu i bardzo mało jest ich na yt.
Pracowałem na to wszystko 10 lat, ciężko pozwolić sobie na zbudowanie drogiego zestawu na samym starcie. Do dzisiaj pamiętam ekscytację kiedy kupowałem używanego Canona 450D :)
@@fotoblyskcom Tak dokładnie. I bardzo dobrze. Trzeba realizowac marzenia :) Ja też pamiętam jaki byłem zajarany jak kupiłem pierwszą cyfrówkę kompakta Olympusa, z matryca 1.2 miliona :) To był szok :) Pózniej kompakty Fuji i Panasonic.... A pierwsze lustro to juz wogóle było wydarzenie.... Uzywany Canon 60D.... Ale ja amator, i mam troche szkieł, i dwa body 80D i 6DmkII, i kupę manualnych starych szkieł które uwielbiam za ich niedoskonałości , za plastyke i za obrazek jak dają. Siedzę głównie w Close Up i do tego to mi w zupełności wystarcza :) Ale arsenał szkieł masz kozacki :)
