James Cameron: vizionář, nebo přeceňovaný režisér? - Komentář 

Oppenheimer mě vůbec neoslovil. Zrovna poslední filmy Christophera Nolana mi přijdou podobně nadhodnocené jako u Camerona. Nolan si udělal jméno, ukázal že umí natočit skvělé filmy a proto ho teď nikdo nechce moc kritizovat. 3 hodiny s Oppenheimerem byly nesmírně ubíjející. Zlatý tříhodinový Avatar 2, který má poslední hodinu také delší než by měl mít, ale aspoň jsem netrpěl tolik jako u výše zmíněného díla. Jinak jsem slyšel o knize “Kraď jako umělec” kde se téma vykrádání nápadů mezi umělci rozebírá. Pokud zabřednu do náboženských textů, tak i náboženství a folklór se vykrádají a nebo pokud se nevykrádají, tak původní texty jsi jsou opravdu hodně podobné. V tom případě to potvrzuje fakt, který byl zmíněný ve videu, že mainstream přemýšlí ve finále podobně a umělec tak tlačí na zavedená klišé aby lépe manipuloval s primárními emocemi, které jsou po statisíce let našeho animálního druhu neměnné

Napadá mi Christopher Nolan a Steven Spielberg. Spielberg má ale výhodu v tom že príbehy zvláda lepšie ako Cameron. Vo vizuálnej rovine ho zase doháňa najnovšie Denis Villeneuve. Ale Cameronovu a schopnosť vytvoriť nádherný, technicky dokonalý a dychberúci vizuálny spektákl absolútne nerozporujeme, naopak.

Toto je sranda, lebo presne toto som tvrdil aj v recenzii na Avatar 2, ktorý proste treba vidieť v kine inak stráca jedinú vec, kvôli ktorej sa ten film oplatí vidieť. Ale trebárs ti Vetrelci a Terminátor 2 fungujú stále dobre aj na malej obrazovke. Osobne mám rád aj Abyss, rozhodne viac ako Titanic či Avatara

šťastie!? Aha…. mal šťastie! 😂😂😂

Prostě se smiřte s tím, že Cameron není intelektuál a netvoří filmy pro intelektuály. Znám mnoho lepších filmů, po kterých ani pes neštěkne a které nenaplnila kina. James dělá filmy pro širokou veřejnost, která není tak intelektuálně na výši jako těch pár privilegovaných lidí s vyšším IQ a citem pro vnímání podprahových témat. Více jak polovina svazků končí rozvodem, protože lidi si navzájem nerozumí a jsou spolu 24/7 a vy chcete aby pak chápali hluboké filmy se skrytým poselstvím ? Proto James vydělává. Řekne to na přímo, aby to pochopil i ten největší blbec na Zeměkouli. Mainstreamový divák si chce odpočinout u jednoduchého příběhu, který pochopí, po celém dni mezi šílenci, které sám nechápe a se záporáky, kteří skvěle vystihují jejich nadřízené.

Pretože tam nie je nad čím premýšľať. Lov veľrýb bad, rodina strong, 10x za film. Vizuálne je to dychberúce nádherné dielo ktoré treba vidieť v kine a v 3D. Ale nie kvôli príbehu

nemá cenu sa rozčuľovať ale táto baba poriadne ani nevie čo trepe… táto jej veta je najlepšia: “ nielenže všetci vedeli ako to skončí…” no predstáv si na veľké prekvapenie všetci normálni ľudia vedia že Titanik bol obrovská tragédia a skončilo to smrťou pre tisice ľudí ! Neviem či aj ty si to čakala a možno teraz si urazená že ne natočili Titanik 2 aj ja som si sľúbil že nebudem uštipačný ale pri pohľade na takúto Naivnú Husičku, ktorá sa snaží hľadať chyby u takých veľkých režisérov ktorých vymenovala ma uštipačne napadlo iba to, Že v Titanicu asi naozaj ten mladý nádejný herec bol krásny a vedel zvýrazniť svoje kvality ale ty!? 😂😂😂

To jednoznačne je. Ten film sa muí pozerať v kine, ideálne 3D so zdvojenou snímkovou frekvenciu. Lebo to je jeho najväčšia sila a je jednoducho nádherný. O tom sa nemusí ani viesť diskusia. Len tie ostatné prvky filmu zrazu vyblednú, ak obraz vezmeme a sleduje sa to trebárs doma na malej obrazovke.

V zásade áno, aj keď tvrdia, že nie. Doslova to máme vo videu.

Tak, to je ale predsa úplne v poriadku. Nakoniec, on Cameron skutočne vie robiť nádherné vizuálne a technicky dokonalé filmy. Akurát je divné, keď sa to hrá na strašne hlboké myšlienky, ktoré tam ale v skutočnosti nie sú. Nikto nemá predsa problém s vizuálnymi béčkami bez väčšej hĺbky, ak sa ani na nič iné nehrajú.

To na to máme asi odlišný pohled. Mě se nezdá, že by si ty filmy hrály na neco co nejsou. Ta majestatnost a hloubka tkví v tom vizuálu a poselství podle mě, ktere je nutné lidem připomínat. Ne v komplikovaném originálním ději. Alespoň mě to tak nepřijde. 🤔 Na každého to působí jinak 😁 Co se tyka titaniku.. Tak treba ja rada katastrofáky ale jinak za mě je to nudný dloouuuuhy film. Taky mi nepřijde že by si na neco hral, beru to jako nástřel toho co se stalo v minulosti a to tím ten film trochu i je.

Terminátor: Temný osud? Tam bol Cameron iba producent a vieme, ako to dopadlo.

@@nerdfix Good point ale zrovna Tim Miller mi nepřijde jako skvělý scénárista a režisér s originální silnou vizí. Cameron v Temném osudu byl zodpovědný za technickou stránku a vizuál filmu? Měl jsem za to že film jen produkoval a pomáhal s marketingem. A to je něco trochu jiného.

Tak minimálne na to ako producent dohliadal. Problém je že finalizácia vizuálu stále padá na ramená režisérovi, pretože ide o jeho predstavu.

Co je větší důkaz tvůrčí geniality, než vydělávat miliony dolarů? Vydělávat desítky milionů dolarů! 😆

Evidentně máš dobrý vkus na filmy i spousta ostatních tady (včetně autorky videa).. 🤣🤣 Tohle fakt může napsat jen totální hňup, co absolutně nerozumí filmům.. Cameronovy filmy (Terminator, Terminator 2, Avatar i ten Titanic) mají úplně všechno, co bych si od kvalitních snímků přál..Za mě jeden z nejlepších režisérů všech dob

@@Dapta222 súhlasím s tebou že autorka tohto videa Úplne znehodnotila moje hodnotenie tohto kanálu.

@@Dapta222 Já mám jeho filmy rád, ale vnímám je spíše jako velmi povedené blockbustery, ne jako nějaký vrchol umění. Zde bych spíš zařadil některé filmy od Kubricka, Nolana, Tarantina. James Cameron je pro mě spíše velice úspěšný hitmaker. Brak nemusí být nutně urážka :).

prosím ťa nerob si z nej prdel!!!

máš pravdu!!! to som si nevšimol že všetci tí diváci ktorým tento film urobil radosť sú iba priemermi neznalý amatéri, ale toto je bohyňa. A jak úžasne precítila svoju rolu a robila tie ksichty no a ešte ten perfektný kostým pôvodne určený pre mužskú rolu…

@@Iwanowtara😂😂😂

Vtedy sme mobili ešte ani nemali...

@@nerdfix slečna vypadá docela mládě, pochybuji že nato šla jako batole. 🙂

Zatiaľ som počula len narážky na moju osobu a vek (za čo mimochodom ďakujem, som polichotená. Kamera mi asi dosť uberá roky), ale zaujímal by ma nejaký argument. V čom je teda vzťahová dynamika Jacka a Rose tak výnimočná?

@@andreaolejarova701 ono to v podstatě není nic výjimečného a který filmový love Story je že? Ale říct že je to tragický příběh jako byl Romeo a Julie je úplně mimo. Tam to byla láska na první pohled a zemřeli oba a tady to platí tak z poloviny (oboje u Jacka). Nicméně Jack Rose zachránil život jako takový tak jí zachránil i před životem který ji v Americe čekal. Ztělesňoval život který ona chtěl a proto se do něj zamilovala. Je ten příběh sice velice jednoduchý ale v jednoduchosti je krása a tady to platí dvojnásob. Ale mile rád si poslechnu o nějakém skvělém love story. 🙂

@@baduravaclav3046 Takto Romeo a Júlia je prastarý tróp, ktorý inšpiroval nespočet titulov od West Side Story až po Twilight sériu. (Ani Shakespeare ho nevymyslel a pochádza pravdepodobne z dôb Mezopotámie) Je pravda, že vo videu nezachádzam do konkrétnych detailov (pretože to väčšinou u tohto príkladu nie je potrebné), takže to čiastočne napíšem tu: Romeo a Julia i Jack a Rose sú príkladom archetypu, ktorý sa nazýva “star-crossed lovers”. To znamená, že ich vzťah je od začiatku odsúdený k neúspechu, pretože “hviezdy sú proti tomu” (metaforicky). V ceste im stoja rodiny, spoločenské postavenie aj vonkajšie okolnosti. V prípade Rómea a Júlie sú to v podstate náhody a dezinformácie, u Jacka a Rose je to aj potopená loď. Spoločné majú to, že tieto páry vlastne neurobili žiadnu osudovú chybu, ktorá by viedla k ich zániku. Jack a Rosse rovnako ako Rómeo a Júlia pochádzajú z odlišných sociálnych vrstiev, ktoré sú prekážkou. Julia aj Rose sú sľúbené inému mužovi. Obe reprezentujú dospievajúce nevinné dievčatá, ktoré sú rodinou tlačené do očakávanej role, ale zvádzajú vnútorný boj - vzpierajú sa pre svoju vášnivú a tvrdohlavú povahu pod krehkým zovňajškom. Romeo a Jack sú chudobní chlapci, obaja pohľadní, inteligentní, citliví, ale aj idealistickí, impulzívni snílkovia. Ženám, ktoré si vybrali (Julia a Rose) ponúkajú vidinu slobody a ľahkosť žitia. Niekedy sa tento tróp nazýva aj “manic pixie boy”- nekonvenčný, slobodomyseľný muž, ktorý existuje len preto, aby tej druhej postave ukázal pravý zmysel života. V oboch príbehoch milenci vstupujú do vzťahu bez rozmyslu a dostatočnej prípravy. Vzájomne sa poriadne nepoznajú, chýba im racionálny nadhľad, pretože sú “riadení osudom”. Preto aj osudovo končia. Nejde o to, že v Romeovi a Julii zomrú obaja a v Titanicu nie. Láska končí tragicky, nemôžu byť spolu. Ich dynamika, motív príbehu a posolstvo sú na chlp rovnaké. Je to jednoduchý príbeh, ktorý na divákov silno pôsobí práve preto, že je tak starý a videli sme ho už tisíc krát. Nie je na ňom nič zlé a je v poriadku si ho užívať. Je však v poriadku povedať aj to, že je to pre mnohých už predvídateľný alebo dokonca nudný.

Je to môj osobný autorský komentár, nie je to recenzia, analýza ani štúdia. Inými slovami "názorovka" Analytický prístup sme však volili u spomínaného Spielberga: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JatAmJuK8QM.html. Takže skúsenosti s čím presne? Inak ďakujem za komentár.

já si jich pamatuju třeba XY. například Tady už nejste v Kansasu! Jste na Pandoře, dámy a pánové. Na to berte zřetel! Neustále. Den co den. Kdyby bylo peklo, myslím, že po pobytu tady na Pandoře byste tam s chutí jeli na opušťák. Každej z těch tvorů tam venku, za tou ohradou ať se plazí, lítá, nebo dřepí v bahně, vás chce zabít a vaše oči slupnout místo žužu. Jako šéf bezpečáku mám na starosti abyste zůstali naživu. Nepodaří se mi to! Ne u vás všech. Jestli chcete přežít musíte si vypěstovat opravdu silnýho ducha. Musíte dodržovat pravidla a to pandorský pravidla!