Jaroslav Dušek 1. díl: Život je velký kosmický vtip 

EMBE souhlasím...

a take se u toho hezky bavit... :-}

Nejen to.

Jsou to křupani,kteří věří jen tomu co se dozví v tv novinách.

Kdyz uz mate zkusenosti s tim jak vesmir funguje, nechtel by se se podelit o vasi zkusenost s nama?

Rastislav Kostelecky to nemám tušení. Kde přesně jsem napsal, ze vím, jak vesmír funguje?

@@akceleracevideoblogy417 nezminujete se, že komunikujete s jinejma bytostma? Nebo sem vas koment blbe pochopil?

Rastislav Kostelecky ja myslím, ze to není možné obsáhnout v komentáři pod RU-vid. Tím se nechci vymlouvat. Ja o vesmíru nevím skoro nic, ja jsem psal, ze kdybych o vesmíru nic nevěděl, tak nebudu pochybovat o tom, když mi někdo řekne o nějakých pro mozek nepochopitelnych úkazech. Protože co je naše poznání, když lidstvo ještě ani nemá jasno, co způsobuje gravitaci? Pokud byste žil bez informace o škodlivosti ozáření, smál byste se každému, kdo by Vám vymlouval život v Černobylu. My obecně vycházíme z egoistické mysli, ze někdo něco prohlasi pro nějaké vnitřní uspokojení, ze jiný tomu uvěřil. Pokud poznáte, ze jsme všichni jen jedno a směřujeme k jednomu prazdroji, tak opustíte ego a nemáte potřebu někomu něco dokazovat (což je zase jen projev ega). Velmi doporučuji knihy profesora Stanislava Grofa.

❤️

Čo nechápeš? Však Vrodená chamtivosť... Viď politici alebo ktokoľvek nenásytne bažiaci po pocite mať viac a viac a viac...

Samozřejmě. Česky: Sapiens, Homo deus a 21 lekcí pro 21. století.

Vždyť mluví neskutečně hlouposti. Ten si přečetl recenzi na netu o nějaké knížce. To jsou neskutečně hlouposti co pouští do éteru

Pro někoho je to pohádka, pro někoho ne. Mám sousedku, jejíž vnoučata to zvládají. Ona sama je celoživotní skeptik a pragmatik. Hlavní účetní v KB svého času. Nechápala, jak je to možné, dnes tomu samozřejmě věří, když to viděla na vlastní oči.

@@akceleracevideoblogy417 Já mám zase souseda, co má schizofrenií. Ani nebudu psát, čemu všemu věří a vidí na vlastní oči. Fakt.😀

Jan Macháček jenže rozdíl je v tom, ze ona tomu nechtěla a ani nemohla se svým životním přístupem věřit. Ona proste byla rodiči těch vnoučat postavena před hotovou věc. Ona řekla mé matce, ze by tomu v životě nevěřila, kdyby to nezažila.

Lukas Pesl v pohodě. Mně je totálně jedno čemu věříte nebo nevěříte. Hezký den.

@@janmachacek148 ne nadarmo se rika blahoslaveni ti, kteri nevideli a presto uverili .........

@jaguaro Jo, to máš pravdu. I když on ten Jarda v omyl občas uvádí, ale nepodezřívám ho z toho, že by to dělal ze zlé vůle. Přiznám se, že Halíka dost sleduju, nedělám to proto, že bych se tam něco dozvěděl, ale pro pobavení. Když se srovnává s Karlem Čapkem, když mluví o své práci jako o něčem převratném a světodějném, jak se sám pochválí duchovní nobelovkou, je to pro mne takové televarieté. Nebo když vzpomínal na své působení u Apolináře a tam léčící se alkoholiky popsal jak "lidi čtvrté cenové skupiny". Fakt nekecám! Nebo když zaklínal Zemana, aby už podruhé nekandidoval, aby to vzdal, že je starý, mysl mu slábne, že je alkoholik, to bylo hrozné.Když teď Tonda Dolák řešil toho Junga a archetypy, tak mne napadá, že archetyp kněze se může ve svém extrému přeměnit v poměrně příbuzný archetyp šaška. To přesně se stalo Halíkovi, aspoň jeho mediálnímu obrazu. Skoro až nechápu, jak to dělá, že dokáže mluvit třeba půl hodiny a neříct cokoli podnětného, nebo zajímavého, ta faleš je tam zcela evidentní, proto mne napadl ten šarlatán. Je to už pár let nazpět a přednášel i v našem městě. Mluvil úplně o ničem před narvaným sálem a odměnou mu byl frenetický potlest, jakoby řekl něco zásadního. Asi ještě dnes má mnoho nekritických příznivců.Zkus si poslechnout nějaký rozhovor s ním z archívu čro2 a třeba sám ziistíš, co tím myslím. Jarda je jiný případ, ten i když občas ujede, je to u něj spíš milé a mnohem odpustitelnější. A hlavně je možné tam zaslechnout něco podnětného.

@jaguaro Prostě mu to stouplo do hlavy. Byly roky, kdy jsem ho měl za muže poznání. Stačil pořádný řetězec poct, úcty a plácáni po zádech a hle - je tu narcis evidentně větší, než Václav Klaus. Ale třeba se z toho ještě vylíže. Přejme mu to.

@jaguaro Irituje? Proč? Mě to jeho naparování baví. A myslím, že jsem to už napsal výše.

jaguaro Přesně. Je fakt neuvěřitelný jak lidi dráždí jenom jeho kultivovanej projev

@@trnkodlak28 Hlas má moc příjemný. Po náročném dni velmi uklidňuje. Než ovšem vyzdvihne nějaký světodějný, převratný a epochální aspekt své činnosti. To pak vyprsknu smíchy a chvilku mi trvá, abych se pak byť letmou připomínkou toho výroku neřehtal jako kůň. Za sebe říkám, že Halík v médiích dost chází. Měl by víc přednášet, víc se prezentovat, víc poskytovat rozhovory. Ráno a dopoledne by měl mluvit o svém lvím podílu na záchraně světa a večer raději předčítat prózu, nebo pohádky.

Tam už je plno, tam máme pana premiéra a pana prezidenta právě na ty věci které zmiňujete 🗣️🤭🤔😄

Kristus neni vysadou krestanu. To jste nevedel?

No, možná to je trochu jinak. To Kristus je ta výsada, která nepatří do úst někomu, kdo podle této výsady nežije. Lidé si často myslí, že když jej zmíní, tak že jsou moudří a všeznalý, ale on moudrý je pouze člověk, který se drží jeho přikázání a studuje slovo, které zde zanechal. To se o Duškovi zrovna říci nedá. V podstatě zneužívá jméno Syna Boha ke svému prospěchu, aby vypadal moudře a sečtěle.Možná jste to ale myslela jinak. Možná jste myslela, že i člověk Krista neznalý, smí se na Něj odkazovat. To máte pravdu, ale potom se z něj stává falešný učitel, který bere nadarmo jméno Syna Božího.

@@xx_yy Myslela jsem to tak, ze Kristus podle mne existuje nezavisle na nabozenstvi. Navazuji na Vasi poznamku, ze Dusek je pohan. Jen toto jsem chtela dodat.

Paní Andreo, jenomže Dušek pohan je. S tím se nedá nic dělat. To není prosím nadávka. Pohanství je "náboženství", které je založené na mocnostech světa, jako jsou hvězdy, či na technikách, jako je magie, okustismus, šamanství atd. A jestli Kristus exustuje nezavisle na náboženství? On je to náboženství. On je tou osobou, skrze ktrerou se dá dostat k Bohu. On je jediná cesta. Přijetím Krista za svého spasitele, a vzdání se věcí, které učí Dušek, jsou podmínkou k cestě k Bohu. Jestliže se jedná o učení o Bohu, je to náboženství. V tomto smyslu je učení Kristovo a Boha Otce jediné náboženství na světě, jelikož oni jediní představují a prezentují cestu k Bohu. Ostatní nauky lidské, které se za náboženství vydávají, nemají s Bohem nic společného. Dokonce před nimi Bůh varuje. Takže je Kristus nezávislý na náboženství? Nikoliv, on je ten, kdo činí základy zbožnosti a vědění o Bohu, tedy náboženství.Přeji hezký den.

@@xx_yy Mame rozdilny nahled. Vy jste zavisly na tom, co se momentalne pise v bibli. Ja toto nezastavam. Kristus je jednou z prenadhernych svetelnych bytosti. Dle mne nezavisly na nabozenstvi. Asi se neshodneme, z respektu nechci zasahovat do Vasich presvedceni. Kazdy ma pravo na vlastni nazor. Mejte se pekne.

Salcantay má výšku 6.271 mnm. Je to ľahko dohľadateľné pre toho, kto nie je úplný ignorant a overuje si tvrdenia bez ohľadu na to, aká "autorita" ich vysloví. A na základe odchýlok medzi výrokmi a realitou sa dá odvodiť aj veľa iných záverov.

brdo seknul se o cca 700 metru

@@m.k.9137 Jakych zaveru?

@@TheMartinmed A jak to měl říct? Šestitisícovka a něco? Myslím, že se zabýváte irelevantními věcmi, mistře hnidopichu.

@@miroslavmahel4318 Sestitisicovka je hora pres sest tisic, sedmitisicovka pres sedm. Ale o tom to neni, to beru jako fakt. Pomohlo Vam mne takhle nazvat? Proc to mate zapotrebi?

Vážený pane, Vy jste ještě nezažil věci... A přesto jsou možné...

@@dieunaussprechlicherericha2657 Mě třeba včera chodil po bytě poltergeist. :-)

Jasně, Jarda mnohdy plácá nesmysly. On je opravdu do jisté míry šarlatán. Ale to neznamená, že všechno co říká jsou nesmysly. U něj přibližně dvě třetiny toho, co říká, jsou docela dobré a podnětné věci. Zbytek čert vem. Je ale třeba si to přebrat. Takový Halík třeba je taky šarlatán, ale u něj tak devět desetin jsou totální voloviny.

@@nuada931 Mně přijde, že lidi většinou koukaj na osobnosti, že je to buď někdo, co dycky jen plácá pitomosti nebo někdo, co řekne, je skoro svatý (takový to černobílý vidění). Střízlivost, umírněnost a snahu přemýšlet potkám málokdy, tak dík :o)

Všechno je možné. Pan Grygar jednou prohlásil: "Neexistence důkazů není důkaz neexistence." Otázka je, zda máte nějaké důkazy, že to tak není. Já jsem taky do své klinické smrti ničemu nevěřil.

A vy?

To, že něčemu nerozumíte neznamená, že to je jak si myslíte.

@@swissoldo Proč bych nemohla upozornit na to, že Dušek šíří naprosté kraviny?

@@libertas662 když máš publikum....

Chalupari

Tvoje mínus