Je hebt kiezer verkeerd gespeld, die verwachten van iedereen dat je hun messiahs moet mogen die hun kernwaardes constant bijstellen & constant praten & roddelen over hun eigen mensen, om aan te macht te kunnen blijven, ook als je ze alle 150 niet mag & niet wil focken met reptielen. Typisch dat je dat op maar 1 partij af wil schuiven, terwijl elke partij daar schuldig aan is.
Jij bent weer goed Jay en dat klopt zo is de mens nou eenmaal, alles van een andere willen weten en niet naar je zelf willen kijken, als een vinger naar een ander wijst wijzen 4 vingers naar je zelf 😂😂😂❤❤❤
Ik ging afgelopen vrijdagavond mijn brievenbus beneden in mijn flatgebouw legen, kwam daar (op zich aardige hoor) man met zijn klein hondje de trap aflopen en moest langs mij heen om de algemene voordeur flatgebouw open te maken.... En toen ik alleen maar netjes en beleefd "Hallo" tegen hem zei en zijn hondje wilde aaien.... Maakte hij achtereenvolgens diverse opmerkingen naar mij toe en over mijn post (?!)! Ook deze man was dus enorm nieuwsgierig en eigenlijk ook wel irritant nieuwsgierig. Ik had hem nog nooit eerder in mijn flatgebouw gezien en ik ken hem dus totaal niet. Als hij nu alleen met mij over zijn hondje ging praten, had ik dat nog wel leuk en normaal gevonden.
Inderdaad, achter de rug om over iemand praten of typen, maar ik het gezicht poes lief en aardig zijn. Bewijs nodig: Kijk lang leve de liefde of een jaar van je leven. Reality legt echt vast hoe de mensen echt zijn. We hoeven geen vrienden te zijn, ga elkaar anders uit de weg maar blijf respectvol.
@@kittyvanpeer9382: ik zou zo iemand WERKGEVER noemen. Naar mijn mening klopt dat ook en vind ik op zich niet negatief klinken en dat zeker niet tov BAAS. Maar ik vind het persoonlijk of iemand BAAS negatief vindt of niet. Ikzelf hoor en praat liever over WERKGEVER omdat dat bij mij iig geen BAAS = NEGATIEF lading geeft. Je houdt het dan bij de feiten.
Ik werk nu niet meer vanwege fysieke beperkingen, maar als ik nog zou werken en zou horen dat morgen een nieuwe collega ons team komt versterken, hoop ik van harte dat jij het zou zijn, Tisjeboy Jay. Het lijkt mij super relax en rustgevend om jou als collega te hebben. Jij spreekt zó de waarheid!
Jij laat met deze video's, de content waar ik veel mee bezig ben, het licht op een kort en krachtige, en 'luchtige' wijzen zien. t.o.v. uren lange podcasts en boeken, en veel met jezelf bezig zijn, en dan heb k het niet over mn rechter... Denk alleen wel dat hier beide gevallen te maken hebben met 'innerlijke onvrede'. En kunnen ze, wat jij zegt, hele tijd met andere bezig zijn, maar dan, zodat zij hun Eigen 'schaduwkanten' niet hoeven te bestuderen en verwerken. 'Over een ander praten is altijd makkelijker'. Wie kent de uitspraak niet? Over Jezelf praten, daarentegen..., is another biscuit.
heel goed jay, heb ik ook een keer in familie gezegd, dat moet je zeggen als hij hier aanwezig is, niet achter zijn/haar rug.werd niet in dank afgenomen.
Leuk, hoe mensen vinden dat je goed gesproken hebt... de afgelopen dagen las ik dit ook in je comments bij je andere video's en dit lijkt een trend te zijn. Positieve feedback, daar houd ik van! Alleen uh.. zijn dit niet allemaal dingen die iedereen gewoon al weet dan?
Ik heb jouw reacties gezien onder elke video van Jay en het gaat alleen maar over ‘Jay, wil je alsjeblieft een video maken over hoe zielig de generatie van nu is?’ Jay heeft daar al een keer een video over gemaakt, en als hij dat nog een keer wilt doen dan doet ie dat. Nu ophouden met doordrammen over je fetisj, want het begint zielig te worden.
En ik heb onlangs nog meegemaakt dat een wildvreemde man in mijn flatgebouw erg nieuwsgierig naar mij en mijn toen net ontvangen post was (?!). Heel irritant vind ik zoiets, los van het feit dat die man op zich aardig was hoor. Maar ik doe zoiets nooit en dan ben ik idd ook man.
Ik dacht vroeger ook dat het was zoals jij zegt, maar na een onderzoek gelezen te hebben ben ik er eens objectiever op gaan letten of dat wat ik dacht wel waar was. En die wetenschappers blijken minder gek dan ik dacht. Wat blijkt nou; mannen zijn veel meer aan het woord dan vrouwen. En hoewel dit meetbaar zo was, dachten de proefpersonen in dat uitgebreide onderzoek achteraf állemaal dat de vrouw het meeste aan het woord was geweest. Dat is ons namelijk zo geleerd, dat vrouwen te veel praten. Blijkt onzin, tegenovergestelde is waar. Let er maar eens op.
Het heeft o.a. met frequenties te maken. Daar komt ook "We zitten niet op dezelfde frequentie" vandaan. Als het niet matcht dan matcht het niet, simpel.
