Kupiłem soniacza za 399 zł. Porównywałem go z JBL ch.4. to zależy do jakiej muzyki bo do spokojnej bluesowo, trochę elektronicznej ale bardziej w alrernatywnym stylu bas w Sony potrafił zejść miękko o wiele niżej, ale JBL eksponował go w węższym zakresie mocno, tak zwane dupnięcie. Tak więc, wybrałem Sony, żeby czuć to co tworzy się szeroko. Ps. Oczywiście wiem że to przenośna pierdziawka, to poważniejszych odsłuchów mam inny sprzęt. Pozdrawiam.
Kto cio lubi. Jednak JBL lubi wszędzie wcisnąć bas. Nawet tam gdzie go praktycznie nie ma. Takie koloryzowanie dźwięku, może mieć swoich zwolenników jak i przeciwników. Ja wolę Sony za próbę odzwierciedlenia oryginalnej ścieżki dźwiękowej, bez dodawania swoich 5groszy.
Na dzień dzisiejszy JBL Charge 5 kosztuje praktycznie tyle samo co Sony, ale XB43. Chętnie bym zobaczył takie porównanie lub dowiedział się co o tym myślicie. Czy Sony z większym ale kosztującym tyle samo głośnikiem mogłoby w końcu "wygrać" z JBLem ?
Mam Jbl charge 5 i mam również Sony xb 41 i powiem szczerze że Sony faktycznie ma dźwięk mniej przejrzysty JBL jest zrównoważony i bardziej szczegółowy Sony wizualnie no wiadomo na plus
myślę że zabrakło w waszej tabelce najważniejszego że w Jbl masz 1x głosnik niskotonowy, 1x srednio/wysoko tonowy a w sony masz 2x niskotonowe, 2x wysoko/sredniotonowe co producent ma na stronie napisane że te po bokach mają na celu przede wszystkim bass, a dźwięk te z przodu (ukryte pod siatką tak że bez podświetlenia ich nie widać) co jest super ważne mam głośnik właśnie bluetooth z 4x głośnikami i dzięki temu podczas silnych uderzeń bassów (są niezależne) więc nie zanikają pozostałe dźwięki jak to niestety jest w jbl
Zastanawiam mnie jedna rzecz: słuchałem kilku Waszych i nie tylko Waszych testów i prawie nikt nie zwraca uwagi na (nie)obecność wysokich tonów. Liczą się basy i moc akustyczna. Dziś miałem okazję słuchać na żywo obu tych głośników. W obu jest ten sam problem: góry zwyczajnie nie ma. Wysokie tony brzmią tak jakby ktoś piaskiem sypnął na blachę, a wcześniej wszystko owinął kocem. Coś paskudnego. Byle telefon po przełączeniu na głośnomówiący ma lepszą górę. Jeśli przyjąć, że wysokotonowy głośnik wstęgowy ma jakość na poziomie 100 (jakość bliska słuchaniu muzyki na żywo), to obu testowanym głośnikom dałbym 10-20 punktów. To jest jakiś złom. Jasne - do wkurzania sąsiadów hałasami są wystarczające głośne, ale to nie ma nic wspólnego z jakością. Tanie głośniki komputerowe z subwooferem potrafią grać o klasę lepiej. Mam w związku z tym pytanie: skąd jest taki trend? Czy chodzi o to, że współcześnie u młodych ludzi występują ubytki słuchu takie jak kiedyś u 70-cio latków? Czy dlatego ignoruje się w testach czystość brzmienia? Dodam, że czystość góry to nie są skrajnie wysokie częstotliwości nawet. Tak naprawdę mówimy o zakresie 8kHz+
@@glouver z wiekiem wszystko się zmienia, ja mam 30 lat i mnie nie interesują jakieś świecidełka czy wodoszczelność bo nie widzę sensu wrzucania głośnika do wody, to ma przede wszystkim dobrze grać, dlatego nie posiadam ani głośników sony ani jbl :)
@@asd6969 mam dwie sztuki HK Go Play, jeżeli zależy Ci na dźwięku to polecam, jakość dźwięku zwala z nóg :) wystarczy Ci jeden tak na prawdę, tylko na dzień dzisiejszy jedna sztuka to koszt 1500 zł, ale jest wart każdej wydanej złotówki ;)
Kurwa (sorry za przeklenstwo) ale ja stary prawie 50 letni kon to samo pomyslalem ogladajac te testy. A nawet znalazlem glosnik stereo za 120zł z radiem ktory gra czysciej niz te dudniace bum bum padła gdzie nie ma ani góry ani srodka tylko sam bas. Mój Iphone gra lepiej,czysciej niz te gówna. Teraz kiczy sie głosnosc a jakosc tak jak piszesz nie ma znaczenia. Zreszta porównac muzyke lat 70/80/90 do tego co teraz to sam wiesz...
Dzieki za test. Też miałem wrażenie, iż jbl grał lepiej.Trzeba było ustawić soniacza w dźwięku na nie live przeczuwam, iż zagrałby lepiej. Miałem na test poprzedni model sony 43 i na przestrzenny też był dźwięk zlany a muzyka heavy hmmm nie podobało mi się więc oddałem.Aha ale z tym.stereo czy mono mógłbym dyskutować.Jak się ustawi na stoliczku słychać różnicę przy dobrych głośniczkach.
Stereo zawsze słychać a mono nigdy. W trybie extra bass bez problemu każdy Sony zabrzmi lepiej niż JBL. Mi w Sony SRS XB43 nie podoba się podświetlenie. Mam Sony SRS XB40 i Sony SRS XB41 i mogli zrobić te podświetlenie tak jak w SRS XB41 bo jest naprawdę jasne w nocy.
Osobiście częściej słucham muzyki na bardziej tradycyjnych sprzetach wieża i glosniki 2.1 ale kiedyś kupiłem sony srs xb22 bo sąsiedzi narzekali na subwoofer logitecha w nocy
Może kiedyś w Sony tryb live sound będzie bardziej dopracowany by nie wycinać dolnego pasma ale na aktualną chwile tak nie jest i nawet ja to przyznam :/
Ahh te talerze, talerze, talerze w kliku odcinkach już to powiedziałeś. W następnych jak będziesz mówił o talerzasz, to będę miała banan na buzi i tak będziesz mi się kojarzył teraz😁 A tak to szacuneczek 👌 😉
Całe szczęście, że macie Burzyka w zespole:) Adson i Doman - no nie macie Panowie za bardzo słuchu muzycznego. Wiem wiem, Doman ostatnio coś tam odgadł;) Najłatwiej można poznać po tym, czy umie się śpiewać.. Czysto śpiewać;) Powtarzanie zadanej melodii. W dużej mierze trzeba się z tym urodzić, ale można też sporo wypracować i rozwinąć to co się ma. A w jakimś stopniu każdy ma słuch muzyczny, i rozróżnia wysokość tonów, bo każdy używa i rozumie intonację mowy. Nikt nie mówi całego zdania na jednym tonie, chyba, że udaje robota:) Pozdro byki;)
@@GiTkanal Oho.. to będzie ciekawe.. już się boję;))) PS. Burzyk 800-550 = 250 nie 350:) PS. Adson - dobrze rozpoznałeś te talerze:) ale zła interpretacja - jak jeden głośnik ma przetworniki "pełnozakresowe" czyli 2 przetworniki w stereo z których każdy reprodukuje pełen zakres częstotliwości dźwięku a drugi ma jeden przetwornik śrenio/niskotonowy i jeden wysokotonowy, to który będzie czyściej i lepiej reprodukował wysokie tony (do których należą Twoje talerze)?:) Na wszelki wypadek sam odpowiem;) - ten, który ma dedykowany oddzielny przetwornik. Nie łam się i tak Cię lubimy:)
Testowałem oba i jednak Charge 5 brzmi Znacznie lepiej. Cała nowa seria (może oprócz Xb43) są po prostu słabe i zaliczają regres względem poprzednich generacji.
@Cheetah Speed Mam Sony SRS XB41 co pewnie zauważyłeś u mnie na kanale i wbrew opiniom co niektórych testujących wypowiadających się to Sony SRS XB41 nie jest taki zły. Słucham sobie teraz aktualnie na nim muzyki w apce Deezer i jakości Hi Fi i brzmi naprawdę dobrze. Nie ma wyskoku do Sony SRS XB43 ale to nie jest jakaś wielka różnica i bym nigdy nie sprzedał Sony SRS XB41 bo jest naprawdę dobrym produktem.
@Cheetah Speed Sony SRS XB43 jest lepszy tylko pod względem ciut lepszego brzmienia bo ma tweetery, głośności, poprawionego trybu live sound i wytrzymałości na graniu z akumulatora bo serio piekielnie długo mi trzyma w porównaniu do moich SRS XB41 i SRS XB40. Za to SRS XB43 ma gorszą linię świetlną bo najlepszą linię świetlną ma Sony SRS XB41 i to w ciemności naprawdę bardzo ładnie się prezentuje. Ja aktualnie wszystkie moje głośniki mam ustawione w Extra Bass i pewnie za miesiąc zmienię na Live sound.
@Cheetah Speed Współczuję tego że na niego zupa się wylała, może spróbuj znowu coś nagrywać?? Mi nie zależy na popularności mojego kanału tylko na szczerych komentarzach i opiniach. Jak wiadomo kanał GiT nie rzeczowo robi testy głośników bluetooth i tak szczerze tak na odpierdol byle by było byleby oglądalność była. Z chłopakami się pokłóciłem bo jak się robi testy to porządnie a nie na odpierdol i tyle z mojej obecności u nich że nawet ich nie subskrybuję. Na Facebooku w grupie Fani Dobrego Dźwięku tych trzech panów ocenili dzisiaj bardzo surowo i krytycznie. Ja stawiam na wysoką jakość dźwięku co Sony mi oferuje a JBL nie bo JBL jest nastawiony to łupania basem a Sony do uniwersalnego słuchania. Tak czy siak teraz jestem tylko na tej grupie i jest mi tam dobrze.
Bez złośliwości ale jedyny prawilny blind tester na tym kanale to Burzyk, a jeśli chodzi o Adsona to w zasadzie żeby wytypować dobrze to wystarczy powiedzieć odwrotnie do tego co powie Adson 😆
4:17 właśnie to jest spoko kiedyś miałem creative muvo 1c i zawsze jak jakiś kolega puszczał na nim to ktoś dzwonił rozmowa leciała przez głośnik i od razu wszyscy dookoła to słyszeli a kolega nie ogarniał czasem o co chodzi a samemu zawsze się trzeba było przełączać i tego się właściwie nigdy nie używało. Teraz mam Flipa 5 i nie ma problemów się obiera i od razu gada a przy okazji są mniejsze koszty produkcji co dla nas może się pozytywnie odbić
Mniejsze koszty produkcji a tym czasem JBL dalej każe sobie płacić słono za coś czego nie ma. A w Sony jest i było nawet w dniu premiery taniej niż u JBLa. Więc jakie koszty produkcji??
@@witek_nowaczewski Nie gra lepiej od swoich tańszych konkurentów. I tak cena spadnie gdzieś za rok lub dwa gdy będzie stary i jeszcze bardziej nic nie wartym głośnikiem monofonicznym.
@@jblbasstester9973 xb43 można w podobnej cenie też dorwać. Charge od xb33 jest głośniejszy ale nie wiem jak z xb43. Sony raczej czyściej gra. Trochę kwestia gustu.
Jakiego programu stramingowy używacie testow głośników do odtwarzaniu muzyki - Spotify czy RU-vid Music : ja polecam przetestować drugie rozwiązanie tam dopiero zmienicie zdanie co do Soniaka : tam Soniak rozwala JBL'a charga'a 5 , ten wspominany model SRS-XB33 posiada nowatorską od Sony kodek LDAC- czemu tej funkcji nie próbujecie uruchomić - wraz włączonym Sound Live jest o wiele lepsza jakość niz bez włączonej funkcji LDAC .
Bo wolą słuchać z spotify stratnej jakości utworów w maks 160kbps na sekundę niż bezstratnej HI Res i LDAC. Ale masz racje że te kodeki wiele dają tak dlatego w mojej Xperi XZ2 włączam wysoką jakość dźwięku gdy pyta mnie o to.
Ej, ale chyba troszkę się zapędzasz Panie All In One, albo nie za dokładnie słuchasz tego, co mówimy. A w związku z tym, że jesteś częstym widzem, to Ci to wypomnę. Od dłuższego czasu płacimy niemałe pieniądze za dostęp do bazy Epidemic Sound, gdzie muzykę pobiera się w jakości 320kbps. Idąc dalej, odłóżmy audiofilskie bajanie i przypomnijmy sobie, że to są małe, bezprzewodowe głośniki z przeciętnymi przetwornikami, więc doszukiwanie się tutaj szczątkowych różnic dźwięku przez kodeki źródła dźwięku, czy odtwarzacze to ma tyle sensu, co mierzenie wielkich, prostych przedmiotów miarką laserową lub suwmiarką. Można, ale po co? Różnica MOŻE (ale nie musi) być, a jeśli nawet jest, to marginalna, w zdecydowanej większości niezauważalna. 0,5% ludzi z perfekcyjnym słuchem, albo ogromnym szczęściem może usłyszy jakieś detale, reszta nawet się nad tym nie pochyli. Więcej zdrowia i dystansu życzę, a mniej teorii spiskowych! Ejoo / Burzyk
@@GiTkanal Nie zapędzam się tylko piszę prawdę a po drugie 320kbps to nie 960kbps które naprawdę słychać. Więc to nie są bzdury z tym HI RES, LDAC i APTX. Po to te kodeki powstały by wytwarzać dźwięk jeszcze lepszej jakości co słychać to. JBL nie obsługuje nawet standardu APTX HD więc różnicy nie słyszycie a zwłaszcza przy utworach 320kbps co nie jest dźwiękiem wysokiej jakości i dalej jest dźwiękiem stratnym. Weźcie utwór w formacie flac 960kbps to sami usłyszycie różnice w jakości. Tylko nie zapomnijcie przy tym użyć głośnika i smartfona który obsługuje APTX HD, LDAC lub HI RES przez kabel. I też życzę dużo zdrowia i więcej wiedzy życzę żeby nie było tak jak z charge 5 i jego dźwiękiem przestrzennym. A teori spiskowych nie wymyślam tylko serio co raz więcej ludzi myśli że sponsoring macie od firmy JBL. O to już nie wincie mnie tylko tych co tak twierdzą. Ja tylko powtarzam co widzę i wyczytam o was ogólnie.
@@GiTkanal Samsung Galaxy S10 + Sony Music Center & Sony LDAC = miazga ,więcej szczegółów w detalu , przy ustawionych przez ze mnie głośnik przez Sony Music Center jest głośny a bass z jakiego wydobywa z SRS-XB32 jest mega do zaakceptowania , jednak Soniak jest porównywalny do Harmana Kardona by JBL - szkoda że JBL nie stosuję NFC i różne kodeki typu Qulacomm Aptx -HD ,Sony LDAC - miało by sens .
@@romandrobniewski4140 Samsung Galaxy S10 + Sony Music Center & Sony LDAC = miazga owszem ale trzeba pamiętać że muszą to być utwory powyżej 320kbps bo inaczej tej różnicy nie będzie słychać. JBL nie stosuje kodeka APTX HD bo dobrze wie że ludzie uwierzą w hasło piękny dźwięk tylko w JBL i go kupią. Tylko że prawdziwa rywalizacja powstaje wtedy kiedy jakiś głośnik obsługuje LDAC, APTX HD. Bez tego większość głośników jest do siebie podobna i różni się tylko w bardzo małych szczegółach. A zwłaszcza JBL niczym się nie wyróżnia od sporego czasu.
charge 5 jest dużo lepszy niż 4 dużo głośniejszy i rewelacyjnie gra byłem e szoku ze tak dobrze może grać sony nie przesłuchałem ale nie wiem czy bym dopłacił do charga tyle kasy
@@spoker3821 Ale gadasz głupoty. Sam miałem flipa 4 i 5 co jest na moim kanale udowodnione i ostatecznie z tych mniejszych wybrałem Sony SRS XB20 właśnie z powodu na jakość dźwięku i tonów niskich. Coś kiepsko jest z twoim słuchem skoro twierdzisz inaczej a nie jestem pierwszą osobą która ci to wypomina.
ŻŻP = czyli Żenujące Żarty Prowadzącego xD Tak słabe że aż śmieszne...niekiedy xD Co by o nich nie mówić chyba już nieodłączny ciekawy element programu :D Bez nich nie było by to samoxD ...dobra kuniec bo już tak posłodziłem że Adson dostanie cukrzycy xD😱😆
Ktoś tu liczyć nie potrafi :) JBL 800, Sony 550 zł więc różnica 350 zł doobbbraaa :D aż musiałem sobie 2 raz to przesłuchać bo myślałem, że źle słyszę :) 250 zł :) Co do odcinka to raczej JBL lepiej grał. Ale tak na odległość ciężko ocenić.
@@donkichote7765 jebani perfekcjonisci. Niszczcie tez piękny świat. Jebane roboty. Zakodowali ci w głowie od małego ze masz to robić i robi polmozg. Elo
Dodam że każdy telefon ciut inaczej daje sygnał (Dźwięk z Bluetooth.. ) a z tego co widać puszczacie z dwóch modeli.. dlatego pewnie Adson się pomylił..
Też myśleliśmy tak na początku, bo się sporo sugestii pojawiało o to, ale łączyliśmy głośniki do tego samego smartfona, zamienialiśmy kolejnością i zawsze grały tak samo, a przynajmniej tak mi się wydawało 😆 / Doman
@@GiTkanal Owszem nie ma różnicy jak przykładowo jbl ma tylko sbc (rzadko kiedy acc ) to z każdego tel będzie tak samo grał. Dopiero Sony ma ldac ale żeby poczuć różnice trzeba jeszcze dobre źródło a z tym ciężko 🤣
JBL ma dobre wytłumianie zakłuceni i dlatego czasem muzyka jest trochę płaska ale dobrze wygłusza takie "lewe" dźwięki a sony w stereo poprostu przy wielu dziwiękach naraz dudni ale nie krytykuje go bo i tak gra przyzwoicie
W zeszłym roku wychaczyłem XB 43 za 499 w MM i ma dodatkowo jeszcze 2 głośniki wysokotonowe, razem 4 z przodu ale tak jak 33 również brakuje w nim "soczystego" Bassu. Ogólnie wszystkie Sony nie są tak ubasowione jak JBL. Jeszcze model XB 30 był dobry, miał tylko jedną membrankę z tyłu i robiła dobrą robotę, ale teraz tylko wygląd się zmienia...i docelowy klient.
Sony SRS XB30 ma 2 membrany pasywne. Jedna z przodu a druga z tyłu. Po drugie Sony SRS XB43 brzmi o wiele lepiej niż JBL więc skończ pisać głupoty i przebadaj sobie słuch.
Soniak SRS-XB33 jest świeżutkim moim zdaniem głośnikiem i jest o wiele lepszy od JBL Charger 5 , gdy się załączy z aplikacji Sony Music Center i ustawi się w ustawieniach Bluetooth przy sparowanym głośniku Soniak SRS-XB33 -LDAC z tego JBL'a nie ma co zbierać , i ostatnie EXTRA BASS można uaktywnić bez straty jakości przy wyłączonym Sound Live albo włączyć wspominaną funkcje usłysz wszystko wokal ,soprany i bass .
@@zespolallinone zgadza się ma 2. Mój błąd. Leży w szafie od roku i zapomniało się.Przebadałem słuch i wyszło że xb 30 jest dla mnie lepszy, sorry Gregory.
@@grzegorzgrisza6669 Na razie to twój mózg to chłam bo nic nie wniosłeś poza pisaniem głupot :D Żadnych dowodów na potwierdzenie twoich słów :D HAahaha :D
Sony by zniszczył tego JBLa gdyby został w nim włączony tryb Extra bass ale został wyłączony bo by wtedy nie byłoby po co nagrywać filmików dalszych z walkami JBL i coś tam dalej i tym samym mniejsza oglądalność by była i mniejsze pieniądze od Google. Już te walki Gitów z tematyki JBL VS coś tam mnie już męczą i co raz bardziej mam wrażenie że dostali po cichu pieniądze za takie reklamowanie produktów firmy JBL. Ale ok, zobaczę co będzie dalej.
Nawet Charga nam za to nie dali 🤣🤣 W takim razie po co były porównania? Dla podbicia wyświetleń i lepszego pozycjonowania przez YT bo od początku roku wrzucał nas gdzieś w odmęty, że nawet wyświetlenia miniatur spadły. Jednak blindy podbiły i wróciliśmy na tory z zeszłego roku 🥳🥳 /A
@@GiTkanal Charga nie dali ale już w sprawie pieniędzy Adson nie zaprzeczyłeś więc sam potwierdziłeś przypadkiem że jednak coś w tym jest. Po co porównania?? Bo filmiki z kategorii JBL sprzedają się najlepiej w oglądalności a tym samym przynoszą więcej zysków z prowadzenia kanału. Jakby tak nie było to byście w koło nie promowali i nagrywali filmów tylko z głośnikami/ słuchawkami jednej firmy. I nie piszę byście w koło nagrywali filmy o Sony bo niby jestem fanatykiem tej firmy a nie jestem bo mam wiele głośników innych firm (Philips, Manta, Dockin, Xiaomi, Bang & Ollufsen, Sony, Sony Ericsson który jako pierwszy wymyślił i wprowadził głośnik bluetooth i to był model MBS100. Każdy kto widzi wasz kanał to widzi że promujecie tylko jedną firmę i każdy się domyśli o co chodzi z tym wszystkim. Jak macie swoich widzów za ciemnoty to gratuluję bo tak nie jest. Sami sobie powoli zabijacie kanał bo ludziom już to się zaczyna nudzić i co raz więcej wam wypomina błędy choćby z dźwiękiem przestrzennym w głośniku mono którym jest Charge 5. Sorry ale na to wychodzi że mam od was większe pojęcie i doświadczenie w tym wszystkim bo ja zaczynałem kształcenie w głośnikach bluetooth wtedy kiedy wyszedł Sony Ericsson MBS100 a wasza wiedza polega na błędnym myśleniu że dźwięk przestrzenny może dać głośnik monofoniczny. Tak więc zadam pytanie bardzo proste. Po co zestawy głośnikowe 2.1?? Lub zestawy 5.1?? Lub 7.1?? Skoro głośnik monofoniczny odzwierciedla dźwięk przestrzenny?? Czekam na odpowiedź.
Ja jebie... Skoro nie dali nam nawet Charga to na pewno dali nam miliony 🤣🤣 jedyne pieniądze jakie ostatnimi czasy dostałem w większej kwocie to od mojego banku w oprocentowaniu na 30 lat. Dlaczego nie ma więcej innych firm na premierę bo mają po prostu pijar z wyjebanym jajem i po jednym samplu gdzie wysyłają go do dużych redakcji a kanał jak nasz może go dostać kilka MSC po premierze, gdzie nagrywanie go mija się z celem. Jeśli masz jeszcze jakieś pytania co do sprzedawania się to sobie daruj bo mnie wkurwia takie gadanie. Nie wkurwilo by mnie w momencie, w którym dostałbym za to pieniądze i powiedział Ci to w prost lub oznaczył film jako materiał sponsorowany. /A
@@GiTkanal To było to z mostu napisać Adson. Jasnowidzem nie jestem. Skoro piszesz prawdę to mogę cię i ogólnie was przeprosić bo mam do tego odwagę i potrafię się przyznać do błędu. Tak więc szczerze przepraszam. A czy mi wybaczycie czy nie to tego nie wiem bo nie jestem jasnowidzem :/ Kiedyś kanał miał wasz wiele testów różnych marek a teraz w koło JBL i JBL. Co raz więcej ludzi gada tak jak ja jak chodzi o sponsoring. Ale ja się przyznałem do błędu i przeprosiłem. A reszta pewnie podkuli ogony i dalej będą gadać póki nie zobaczą tego twojego ostatniego komentarza i pewnie mojego z przeprosinami. Ale tak czy siak ja wam wierzę i serio szczerze przepraszam. Wpadł mi teraz do głowy pomysł byście nagrali sprostowanie z tym jak ma się sytuacja by takiego durnego gadania jak moje nie było. Ale nie wiem czy to dobry pomysł.
"Sony jest głośnikiem stereo" Panowie, douczcie się co to jest stereo bo wyraźnie nie wiecie. Podstawy elektroakustyki też się kłaniają. Ten JBL ma może 3W, nigdy nie uwierzę w 30.
@@GiTkanal Czego nie zrozumiałeś? Temat wielokrotnie poruszany, brakuje drugiego głośnika aby ten mógł być nazywany głośnikiem stereo, nie zapomnijmy o pewnych wymogach co do rozmieszczenia głośników względem słuchacza. Co do mocy to ten JBL ... 30W to potężna moc, producent tak napisał na pudełku ale nie ma to nic wspólnego ze stanem faktycznym, porównaj tą pierdziawkę ze wzmacniaczem 30W i kolumną to zrozumiesz o czym piszę.
@@VIOLATOR1974r Chcesz powiedzieć że płącą ludziom nie mającym pojęcia o sprzęcie który reklamują czy że płacą im za kłamanie w tych reklamach? Oczywiście nie ujmując Sony XB33, mam dwa, sparowane w trybie stereo robią stereo ale potrzeba dwóch, sam jeden to mono. BTW, jeden z lepszych na rynku, jeżeli nie najlepszy.
