Тёмный

JBL4344 @ Klipsch Cornwall lll@ Unison Research MAX1 

osiposip
Подписаться 5 тыс.
Просмотров 9 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

21 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 45   
@r.icecebe1694
@r.icecebe1694 4 года назад
Fine speakers, fine comparison, great music. Well done...
@daveli193
@daveli193 4 года назад
JBL 4344 thumbs up!
@DenBogatyrev
@DenBogatyrev 5 лет назад
Unison Research MAX1
@sachininspright
@sachininspright 4 года назад
Klipsch - Highs prominent, aggressive sound Unison - Bass heavy, darker JBL - Balanced, nuanced
@simeontelfer
@simeontelfer 3 года назад
Superb comparison bro. JBL and Unison stole the show.
@Shaumgummi
@Shaumgummi 3 года назад
00:00 - JBL 2:12 - Klipsch 4:26 - Audio Research
@danielecasadei4468
@danielecasadei4468 3 года назад
Unison Max 1 nettamente le migliori, per me nessun dubbio
@mario4798
@mario4798 10 месяцев назад
Klipsch ed Unison padroneggiano le armoniche, Jbl ... millantato credito?
@FeederTest
@FeederTest 2 года назад
Что скажите про JBL S 4700 если их сравнить с 4367 и 4344, каким бы вы о дали предпочтение из этих трех.
@edwardcoco
@edwardcoco 2 года назад
Klipsch wow.
@fabiosetola6392
@fabiosetola6392 3 года назад
Cornwall win
@urfinjuss66
@urfinjuss66 5 лет назад
Жабочки" выдали на гора" с подъемом(как в оригинале) от 70гц до 40гц, Клипши с Максами - после 70гц сдулись...
@Shaumgummi
@Shaumgummi 3 года назад
По спектру видно, что ресерчи ярчат сильно?
@Kirwish5
@Kirwish5 5 лет назад
Одному мне показалось, что на Unison Research MAX1 вокал чуть по другому пелся (вроде как чуть выше)? СЧ динамик у JBL и клипшей дал им фору в вокале?
@Тимур-ы9р7ф
@Тимур-ы9р7ф 3 года назад
Если честно, на мой неопытный слух, поначалу клипши понравились больше всех. Но как только прослушал 2-ю часть теста, там где есть фортепиано, понял что у клипшей там серьезные проблемы, вообще неочем. И у меня пара вопросов. 1. На что больше похожи 4367 из этого теста, на Унисон или на 4344? 2. 4-е корнволлы лучше или хуже 3-х?
@osiposip
@osiposip 3 года назад
4367 чем-то похожи на Максы, только более басовитые, и чем-то на 4344, совсем немного.,4 Корнвуолы не слышала
@Тимур-ы9р7ф
@Тимур-ы9р7ф 3 года назад
@@osiposip Как вы считаете, между этими 3-мя АС из теста, есть ощутимая разница в классе, или все примерно равны?
@osiposip
@osiposip 3 года назад
@@Тимур-ы9р7ф есть.
@osiposip
@osiposip 3 года назад
Вы еще не определились?
@Тимур-ы9р7ф
@Тимур-ы9р7ф 3 года назад
​@@osiposip Мне вторую неделю официальный офис не может продать 4367, по оговоренному ценнику, постоянно что-то не получается у них, бардак какой-то. В пон. сделаю еще заход, обещали все будет ок. Ну а пока я "мариновался" меня начало кидать в стороны. Появились сомнения, а нужны мне они вообще?. Я то думал что 4367 ультимативное решение, что они просто закроют все вопросы и чтобы все громко и красиво играло на мои 40м, а не только dire straits. А начитавшись за эти дни, я понял, что они еще выпендриватся будут, типа капризные. Я это к чему, вот вы человек увлеченный и с огромным опытом прослушки, скажите, как это работает? Вы сравниваете акустику типа Корнволл, с примитивными драйверами и тонким кабинетом или унисоны, с чем то вроде 4344 или 4367 где "чудо" компрессионники, продвинутые басовики и технологии?. Я без подкола, я не хейтер и не фанат чего-либо, как дилетант спрашиваю. Где я получаю все эту инженерию жбл, при каких условиях эксплуатации АС (сейчас про 4367 говорю)? разница в цене в 2 раза. Ну неужели итальянцы, засунув в кабинет более менее приличные драйвера, получили звук сравнимый с, практически, флагманскими решениями от жбл? как это работает..Либо это формальные сравнения и класс АС будет чувствоваться невооруженным взглядом?
@angelostasi9383
@angelostasi9383 10 месяцев назад
Che impianto incredibile Dio bastardo 😍😍😍👋🏻👋🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻😎
@alexmarinchik8519
@alexmarinchik8519 5 лет назад
JBL
@VokpyrAudio
@VokpyrAudio 5 лет назад
БУмкает как субвуфер это нормально??
@osiposip
@osiposip 5 лет назад
кувалды, что с них взять.
@urfinjuss66
@urfinjuss66 5 лет назад
Именно так ушкапчик с 12-15"" лопухом должен отыграть несчастные сорок герц(о которых многие бредят, но никогда не слышали...)
@VokpyrAudio
@VokpyrAudio 5 лет назад
@@urfinjuss66 Урфин про 40 герц ты прав у меня Дэвис акустик 40 герц по паспорту, но их нет и мне приходится эквалУзером добалять 3-6 герц становится хоть как то нормуль.!!! вот оно как.
@urfinjuss66
@urfinjuss66 5 лет назад
@@VokpyrAudio Тут еще и размер имеет значение, у меня 20см нч выдает 40гц вполне уверенно, но что б "носки сползали", таких надо три в одном корпусе, тогда с 40см лопушком потягаемся.
@VokpyrAudio
@VokpyrAudio 5 лет назад
@@urfinjuss66 У меня два по 160 мм. Бумажные.
@1aivanov
@1aivanov 3 года назад
Max1 Research намного подробнее играет, я бы его лигой выше поставил. Понятно, что он тут и самый дорогой.....
@osiposip
@osiposip 3 года назад
Наоборот, он самый дешевый.
@1aivanov
@1aivanov 3 года назад
Klipsch 2900 euro, Max1 4000 euro, a JBL вообще только на вторичке.
@osiposip
@osiposip 3 года назад
@@1aivanov на тот момент Максы 360 т р стоили, Корнвуолы новые 500 т р, а Жабли на вторичке больше 500 т р
@1aivanov
@1aivanov 3 года назад
Ну и как ощущение вживую? Таннои не можете 15-е сравнить, не слушали. К примеру Гленэйр. Бэу конечно с новыми максами, лучьше макс два, если пртходилось слушать. Это моя дилемма актуальная.
@klepp19
@klepp19 Год назад
@@1aivanov A better comparison is with new Cornwall IVs with better crossover and larger mid horn. I'm thinking Cornwall IVs, Max 1 or 2. I only use 300b integrated amplifier so I need high efficiency speaker. JBL 4367 is good I heard it several times but way overpriced and not high enough efficiency for 300b to control woofer. What you think?
Далее
What is Going on with the Klipsch Cornwalls!?
12:47
Просмотров 69 тыс.
I tricked MrBeast into giving me his channel
00:58
Просмотров 4,6 млн
JBL vs Klipsch | same song, same setup [4K]
9:40
Просмотров 484 тыс.