Дякую, що розжовуєте, бо я вже реально починаю плутатись в усіх цих ракетах і бонбах. Якщо в танках, гарматах і хаймарсах ще якось туди-сюди очевидні відмінності, то отут вже наступний рівень. P.S. Верніцця в твіттур, пане Агностик!
думаю, что придётся таки гасить пво перед тем, как пулять эту прелесть. с кабрирования не имеет смысла, это только для свободно падающих, там слишком маленькие расстояния до цели, и наводится бомба чисто баллистически, а это чудо закидывают с больших высот и на больших скоростях, и 120км это не предел:) только никому не говорите:) в любом случае нужна предварительная зачистка от пво, это не весть что вообще-то, выпиливается сеть рлс, после - подопечные зур системы... но для этого нужна скооперированная группа из постановщиков помех, авакса(желательно), группа прикрытия, конечно, и собственно носители... это уже отработанная система ещё со времён бури в пустыне... в общем это новость не так для нас, как для биомассы, что их ждтёт... и судя по подгону этих боеприпасов, ждёт их неотвратимый пиздец, и для этого уже идёт подготовка и техники и пилотов... а эти цацки какбе очень толстый намёк на очень толстые обстоятельства
Я гадаю що це не авіабомби. Так як мін відстань до Маріка 80км. І тіж хаймарси не будуть бити з лінії фронту. А плануючі бомби мають менший радіус дії. Можливо все-таки нові снаряди для хаймарс? Тоді не потрібно наближатись до фронту щоб уразити цілі в Маріку. Максимальні данні для авіабомб були щось в районі 80км. Що відкидає їх застосування. А може)))) а може це і наші хлопи застосовують одні із не дуже відомих систем озброєнь))) Головне одне. Москаль горить. І наші дяді з фронту живі :)
JASSM-ER крутіше, але нам їх не ніхто не дасть! 😢 Вони підходять на f16ті, щоправда тільки останньої модифікації. А загалом, я був дуже задоволений, якби нам дали А 10ті. Вони справжній ТОП.
In addition to the "future" SCALP/Storm Shadow, the ATACMS would already be more than effective to equip the M270s of the HIMARS system... Moreover, the Ukrainian Army should not wait until the end of the year to receive it, as planned for the GLSDB 🤔
Чого це наші літаки не можуть висо колітати.? Бомбардувальник су 24 м - 11500м стеля. Міг 29 - ще вище. Тобто вони можуть запускати ці бомби з великої висоти
The real problem with the use of JDAMS (GBU-31/32) by the Ukrainians is that of possessing aircraft that have already been integrated with that specific "war load". In fact, at least currently, it is unlikely that the Yankees risk using BlueTooth technology for the aircraft/weapon interface on Ukrainian Mig 29 aircraft, or of increasing costs to prepare "adaptation kits" for bombs of Ex Soviet origin , maybe "similar" to the NATO ones... but not so much! If anything, it is simpler that the Mig 29s are then used as carriers which from Poland should pass to the Ukrainian Air Force, aircraft already suitable for this use. In operational terms, the "E" version of JDAMs can indeed reach very long distances behind opposing lines. Features which, due to the greater operational range, have implied the presence of an updated GPS/INS system. An operational capability that would allow launching from high altitude ≧6000 meters while maintaining the launch vector at a distance of at least 20/30 km from the enemy lines. - Note, it is obvious that the Russian long-range AA systems can cover even very high distances, but by following adequate flight procedures and parameters, the "exposure" times to the attacking aircraft's reaction can be reduced to the indispensable minimum, as well as to also provide additional operational opportunities. 🤔 ... 🔵🟡 ...
А тепер уважно. Там "не можуть літати на такій висоті"? Чи "не можуть дозволити собі"? Мова про ресурс літаків та радари супротивника, які на таких висотах легко будуть виявляти цілі.
Не знаю, звідки ви взяли, але у наших бомб не одне "вушко", а два як і в американців, але ось відстань між ними різна, може в цьому справа? Може це труднощі перекладу, але я сам особисто бачив дуже багато в Україні бомб різної номенклатури, і всі ті бомби мали по два вушка, ну як мінімум бомби від 250 кг до 2500 кг, мова про радянські зразки, не знаю, може на РФ одному "вушку", сучасні бомби, трофейних немає у нас.
Гарне відео і аналітика, але ви пропустили один момент, що скоріше за все нам нададуть радянські літаки з Польщі з ізраїльською авіонікою, і вони вміють використовувати американські бомби, до речі Азербайджан су-25 скидали бомби з 6 км і тп, з тими же модифікаціями, на 100 відсотків звісно не впевнений бо можу щось плутати, але щось таке їх пілоти казали
