Outre le problème du cadrage à hauteur de tête qui enlève en effet toute impression de gigantisme et détruit donc le principe même du film qui est de voir des monstres GEANTS, ils se sont monumentalement foirés avec la gravité aussi, les monstres font 300m de haut, mais les objets qui tombent à proximité d'eux tombent comme si les mostres étaient de taille humaine, le meilleur exemple c'est le piège de Kong avec des rochers qui tombent, le canyon au dessus duquel ils se trouvent est plusieurs fois plus haut que Kong, les rochers tombent donc de plus de 500m et ils mettent...deux secondes à arriver en bas du canyon ce qui donne l'impression qu'il fait 15m de haut et que Kong a une taille humaine, car s'il faisait plusieurs centaines de mètres de haut tout autour de lui devrait sembler tomber au ralenti.
On la vu quand scylla a explosé aussi, tout son sang tombe instantanément au sol, alors qu'il a été projeté à 150m. Ou encore quand un des singes méchant fait tourner une lance de 100m dans main... aussi vite que si on le fesait nous avec une de 50cm. Pareil pour la perspective, complètement foiré, et en plus les titans se déplacent beaucoup trop vite...
C'était en partie le même souci avec le second opus de Pacific Rim. Tous les mouvements étaient trop rapide et les jaegers n'avaient aucun sensation de poids comme dans le premier.
@@n_paradise1251 Oui les vitesses sont aussi vraiment étranges si les monstres font la taille qu'ils sont sensé faire (après vérification, Kong et Godzilla font un peu plus de 100m de haut), à une telle taille le simple fait de courir comme ils le font provoquerait des tempêtes et ils s'enfonceraient dans le sol à chaque pas, sans parler du fouet de scar king qui passerait facilement le mur du son à chaque fois qu'il le fait tourner. C'est vraiment 0 réflexion sur ce film, le monde et les personnages (monstres) on le niveau de vraisemblance d'un gosse qui joue avec des figurines...
Lol en même temps il va voir que des films qui n'ont jamais été destiné pour des personnes de 40 piges. Le gars c'est un daron agé et père de famille, va voir uniquement des films pour gamins ou ados max et après il s'étonne que le cinéma l'ennui...
@@gagastein euh tu peux expliquer le rapport ? Regardes le godzilla de 98 et celui là, si tu vois pas le problèmes et que les films de ojd c'est de la merde on peut rien pour toi, et quand t'auras 40 ans, tu regarderas que des trucs claqués ? C'est débile ce que tu dis
@@gagastein après, c'est pas parcequ'un contenu est pour le jeune public qu'il doit prendre son public pour golmons, là, ça a l'air d'être un film où y'a juste des gros kaijūs, des gros singes et des explosions. Met ce film ( si il est réellement comme il est décrit dans ce clip ) devant n'importe qui, quel que soit son âge, il verra que c'est de la merde
les films ennuyeux ennuient les films intéressants intéressent les films merveilleux émerveilent c'est juste que ces godzilla ricains sont ennuyeux (banals) et laids (ils aiment pas leurs monstres, ils aiment pas faire des films de monstre) prenez Godzilla Minus One (japonais), Pacific Rim (américain) ce sont des films de "gros monstres" (et même de gros robot dans pacific rim) ben c'est des films fous et merveilleux : y a du gros lézard, ils sont beau, ils sont impressionnants, on s'éclate, le film de tout évidence aime montrer des gros monstres et ses réalisateurs aiment faire un films de gros monstre. Ils en ont pas honte, ils en sont fiers ! Shin Godzilla a non seulement un propos, non seulement un monstre au delà de toute limite, mais aussi des images furieuses et folles. Du SPECTACLE. Pacific Rim on se prend un paquebot dans la gueule et on est autant émerveillé que hilare de la patate Pacific Rim 2 on s'emmerde...tout est filmé plat, on voit pas la grandeur des trucs, on sent le film qui a été produit rapidement sans un script et storyboard étudié pour en mettre plein les yeux, c'est naze, c'est ennuyeux, on s'ennuie bref Les films ennuyeux nous ennuient Les films merveilleux nous émerveillent c'est tout.
@@gagastein Ben j'ai 39 ans les films de mon adolescence avaient une logique, tu mates terminator 2, ou jurassik park, le contrat de crédulité fonctionne, pareil pour stargate le film etc.... C'est assez récent qu'ils en ont vraiment plus rien à foutre car ils savent que les gens s'en foutent aussi. Du fun pour le fun du coup ça enlève toute saveur.
En vrai il est regardable si on arrive à passer outre l’ultra exigence que certains ont, pas du grand art certes (et encore, j’pense aux gens derrière les effets spéciaux, et en vrai pour le coup là c’est du grand art en soit, c’est plus au niveau du scénario qu’on peut y trouver des trucs bien bancals), mais c’est pas comme ça que c’est vendu de toute manière donc j’vois pas pourquoi être hyper hyper exigeants, bref, oubliable oui, mais un bon et joli passe-temps en vrai, et on peut apprécier ça, en restant objectif et en sachant qu’il y a milles fois plus recherché ailleurs. Enfin la description qu’en fait jdg est un peu abusé mdrr c’est pas le navet qu’il décrit non plus !
@@tomkun_ Le vrai problème, que je comprends parce que j'ai le même, c'est l'ultra manichéisme de ce genre de blockbuster. Les gentils sont les gentils parce que le scénario en a décidé ainsi, aussi tu te retrouves avec des protagonistes dont les actions sont tout aussi cataclysmiques que leurs antagonistes, mais les pnjs qui servent de population mondiale vont traiter les conséquences catastrophiques des actions du gentil comme un simple bouchon sur l'A7 alors que pour les méchants ils vont s'enfermer chez eux en pleurant parce que "oh mon dieu les humains sont méchants on a détruit la planète bouhouhou".
Quand godzilla a été inventé au Japon, il y avait deja eu un film ou les 2 s'affrontait quelque années apres. C'est un combat canon donc si c'est nul a cause du nom, alors godzilla est nul.
@@Eldiran1 après, t'as vu le film en question? (King Kong vs Godzilla de 1962*), on va pas dire que c'est un chef d'oeuvre (le moment où King Kong fait manger à Godzilla des arbres comme ta mère te forçait à finir ton assiette) Ce qui différencie vraiment Kong des King Kong précédents, c'est son traitement dans l'univers de Godzilla. Ce qui rend le film moyen au possible, ce n'est pas le fait que Godzilla et Kong vivent dans un univers commun.
@@Khayyam64 Bien sûr, mais un film comme Godzilla x Kong, faut être maso pour s'infliger ça, jamais de la vie je donne le moindre centime à une production comme ça.
Après c'est une question de choisir ces films : il en existe des tonnes qui sont de bien meilleures factures que celui-ci et il faut pas se forcer à aller en voir juste parce que c'est une license connue.
Tes marrant, on ne vas pas voir un film en s'attendant a être déçut ou horripilé par celui ci. On ne le sait généralement pas a l'avance surtout si on a aimé les précédent.
@@julienwellemann3867 En vrai j'adore JDG vraiment, et je comprend ce que tu veux dire, mais honnêtement, je pense qu'il a pas tort. La plupart du temps ils choisissent des films qui ne sont que des blockbusters basées sur les mêmes licences et c'est évident que 90 pour cent d'entre vont être pourris. (et encore plus pour celui là, d'ailleurs il me semble qu'ils ont pas aimé "king of monsters") je pense qu'ils gagneraient vraiment à s'ouvrir à d'autres genres de films ; des films indépendants, de genres, d'auteurs, ou même d'autres licences si ils souhaitent rester dans le blockbuster car il y a des pépites. Ou encore des films d'animation autre que Disney, Pixar (l'année dernière Mars Express était super par exemple et il y a quelques années le peuple loup, ernest et célestine, le voyage de marona, kubo, ect...) voilà j'aimerai bien les voir s'ouvrir à d'autres horizons du cinéma dans leurs critiques, je pense qu'ils seraient surpris de la qualité de certains films d'aujourd'hui (ps : mon commentaire est purement bienveillant c'est une invitation, et non un jugement ou autre)
Alors que les Godzilla Minus One et Shin Godzilla sont excellents pour ça. Tu vois l'apocalypse que ces monstres représentent et tout l'enjeu du film c'est comment gérer des évènements aussi cataclysmiques.
Les Godzilla japonais ne sont pas spécialement mieux hein... Retire Minus One et Shin Godzilla, tu te retrouve avec des films tout aussi débiles (voir plus).
@@traciijones3409 Des monstres plus cons les uns que les autres, des robots géants, des putains d'extraterrestres, un bébé Godzilla... Ouais, s'cuse ça tire du génie DUH.
Godzilla X Kong était un plaisir à regarder, dans la lignée du précédent, j'adore les interactions entre la fille muette et le personnage de Rebecca Hall, j'ai aimé qu'il réduisent le nombre d'humains, les rendant moins pénible. Les combats de monstres étaient super, même si c'est vrai que le bébé Kong est apparemment plus grand que Kong dans Skull Island alors qu'il a l'air tout petit :/
Il y a un film d'horreur japonais, de 2011, complètement WTF que je viens d'entendre parler : "Zombie : The toilet of the Dead". J'ai vu des extraits, c'est totalement lunaire 😅
Rien ne t'empêche de te faire ton avis. Même si le film est débile, je trouve qu'il a d'autres qualités et j'ai moi-même passé un bon moment en le regardant !
@@darkimflamos1872 Ah mais je vais le regarder t'en fais pas ^^ c'est juste ça m'as fait rire de cliquer sur une vidéo de Fred, au moment ou j'allais le lancer :D (du coup je l'ai vraiment remis à plus tard :D )
Ben justement Pacific RIm (juste le premier) gérait beaucoup mieux les choses, la gestion de l'échelle était top, l'aspect catastrophique du truc était (un peu) bien géré, et c'était juste globalement bien réalisé quoi, on sentait que Del Toro kiffait son matériau de base comme un gosse qui peut enfin donner vie à ses jouets
@@Zinedine_Tisane Oui désolé, j'ai éditer et rajouter un 2. Je voulais dire moi: Le premier film réussi à te donner ce symptôme d'immensité et c'est impressionnant et après c'est bâclé dans la suite
@@TheLostOne3243 Surtout avec ce film là, les premiers étaient très sérieux et ne laissaient pas trop Godzilla faire des trucs "pas réalistes" pour un monstre de son envergure (comme le drop kick par exemple), mais avec G×K on est servi, surtout pendant la scène où il n'y a plus de gravité.
Car shin godzilla et minus one était vraiment cool, et celui de 2014 était plutôt sympa. Kong skull island était bien aussi, donc avoir un cross over des 2 était intéressant, mais bon sa na pas marcher
Le moment où kong est dans l’antre des singe avec l’autre orang-outan là 😭 Et la scène de combat où King et godzilla tourbillonnent dans les airs, lunaire le truc
Mais qui se pose ce genre de question (la cohérence) en regardant un tel film ?? Parce que sur ce terrain les grandes saga comme Star Wars sa ne marche pas non plus et ne parlons pas des jeux-video et de la japanime
Suspension d'incrédulité, star wars ou un anime sa marche car se te vend bien son monde et des codes. La dans le cas de godzilla sa na absolument aucun sens, sa se contredit avec les précédents film ET dans le film lui-même, donc la crédulité cesse et tu vois tout les défauts. Comme pour la dernière trilogie star wars
La musique de fond doit certainement n'intéresser que moi XD Unending clear blue sky de Yoko Shimomura dans Radiant Historia C'est légèrement un peu beaucoup mieux écrit que Godzilla X Kong... En fait, je dirais même que c'est l'un des plus grands JRPG de la nintendo DS !
Le premier film de la nouvelle saga gozilla était vachement bien je trouve, mais dès le deuxième (godzilla roi des monstres) ça commençait à partir en sucette
Ce qui est chiant c'est que trop de films d'ACTION ont un scénario débile, et le problème c'est que quand un film repose sur la bagarre (même de gros monstres) il faut impérativement y mettre des enjeux. Des enjeux sérieux, un monde qui se tient. Si le monde se tient pas les combats ont plus aucun sens, aucun intérêt. (A ce niveau là John Wick 4 est catastrophique. Pacific rim se tient très bien par contre)
Voilà ce que donnent 30 ans d'excuses genre "mais on s'en fout, c'est piur les gosses", "mais on s'en fout, suffit de débrancher son cerveau, d'ailleurs je m'emmerde même plus à le rebrancher" et autres [Insérez une vidéo de Durendale qui pleure ici].
Godzilla 2016 et King of the Monsters étaient supers, tout deux pour des raisons différentes, puis Godzilla vs Kong est arrivé et succès instantané puisque AAA sorti après le COVID...
Les deux personnages principaux, Godzilla et King Kong sont déjà des absurdités grotesques. Le mélange des deux ne peut que donner du vomi. C'est pour moi une évidence :D
C'est fou que Godzilla Minus One, un film qui n'a rien coûté est meilleur que tous les films Godzilla et Kong sortis ces 10 derniers années qui coûtent au total plus d'un millard !
Mais qu’est-ce que t’as raconte c’est même pas vrai, arrête de des conneries en plus c’est Godzilla, X. Kong c’est un bon film en plus tu sais combien coûte le film 134 millions deux dollars Écoute moi aussi un bon film
@@user-dm9zx4ox1g... La personne au-dessus a dit que l'ensemble des films Godzilla et Kong a coûté plus d'un milliard. Pas que ce film-là avait coûté ce prix. Tu devrais vraiment souffler un peu et au moins prendre le temps de lire les gens, en plus de te relire toi-même, car malheureusement ça ne joue ni en ta faveur, ni en celle du film.
@@mickamaker7521 vous deux aviez partiellement raison, où il faut éviter d'aller voir un film qui a déjà une mauvaise réputation soit grâce aux critiques ou la réputation des anciens films (si c'est une sage). Mais c'est vrai qu'on ne peut pas trop deviner surtout quand on va à l'improviste au ciné du coup t'es pas trop renseigné
@@mickamaker7521 non mais pitié Kong vs Godzilla... Et vu les films précédents c'était couru d'avance.. les blockbusters pour décérébrés c'est 90% sûr que c'est de la merde
Et comme Batman vs. Superman on s attendez a un film super génial dès qu’il est sorti on n’en parle plus du tout. Tu prends Godzilla sorti dans les années 50 est au Japon la taille impressionnante Godzilla été montré.
Alors j'avouerai que dès le début de l'idée Batman vs Superman j'ai senti la bouse arriver... C'est le genre de duels qui sont attendus donc devraient être mythiques mais aucun effort n'est vraiment fait pour les réaliser donc c'est naze au final.
Pour la cohérence, c'est le concept initial qui est absurde. A moins d'en faire un dans un style post apocalyptique, vous ne pourrez jamais l'intégrer de façon crédible. En tout cas pas dans un contexte avec une civilisation relativement semblable à la nôtre. Donc vaut mieux accepter que ça va être stupide dès le départ, ou ne pas aller voir le film pour le coup. En revanche pour les perspectives, les effets de gigantisme des élements centraux, la effectivement la critique est pertinente. Parce qu'un film d'action type blockbuster soit un peu con-con, pourquoi pas, mais au moins que le coté visuel spectaculaire soit au rendez vous. Si y a bien UN TRUC, à pas louper dans ce genre de film, c'est bien ça.
jdg s'étonne que le cinéma blockbuster américain soit une machine à cash !!! quelle surprise !!! la pop culture est morte depuis que les geeks sont devenus mainstream et populaires, et que l'industrie l'a compris. c'est impossible de retrouver des chef d'œuvre comme war game, tron, terminator 2, ou bien plus récemment scott pilgrim car la prise de risque n'existe plus et n'est plus bankable.
C un film d'action quoi la formule n'est pas censé surprendre En therme d action c pas l un des meilleur mais il y a des moment originaux ou du suspentes Spoil : spoil Les méchant avec des nouveaux Archétype, des suspense assez plaisant , la scenes de la gravité , les combat acrobatiques
