Je construis un BASSTRAP VPR 

15m2 et 2,65m de hauteur

Si t’as pas la place pour le basstrap le plus fin qui existe, alors ton derniers recours est le PSI AVAA.

@@BoringVic en fait je pourrais le placer juste derrière mes moniteurs, voire même en placer deux. Le problème c'est que mon 40Hz est dans les coins. Problème classique des petites pièces...

Ouf chaud de traiter à 35hz. Vous etes chaud.. heuresement j'ai pas de sub ^^'. par contre j'ai un gros soucis avec la largeur de ma piece à 160Hz..+10dB

Non, il n'est pas accordable et est plutôt large bande. En augmentant l'épaisseur de la tôle d'acier tu absorbes plus bas. Les tests de l'institut que j'ai sont privés et je ne sais pas où ils peuvent être trouvés librement sur internet. Si tu m'envoies un email je peux te les partager.

Salut , comment à tu suspendu les plaques? Quels sont les resultats à tu obtenu ? merci

Sujet intéressant oui. Eric Valentine qui documente sur RU-vid la construction de son studio et utilise beaucoup les VPR suspend les mousses et les panneaux sur les conseils de son acousticien. A creuser.

@@BoringVic Si je comprends bien avec un seulpanneau tu as obtenu 2db d’atténuation dans le grave, c’est pas mal quand même. Et peut-être que le plus intéressant est pour la baisse du « trainage » dans le temporel. Je creuserais bien cela pour mon install hifi. Il faut que je prenne le temps d’expérimenter.

T’es à côté de la plaque mon ami. Tu confonds avec l’absorption poreuse qui est basée sur la vélocité.

@@BoringVic non, je ne pense pas.... Je parle d'un bass trap avec une paroies légère suspendue avec une suspension pour réellement absorber le grave avec un maximum de facilité et un caisson creux, pour absorber le "peu" de basses de tes petites enceintes. De même, tes murs ne seraient ils pas plus efficaces avec de l'angle plutôt que perpendiculaire au reste de la paroie pour mieux dissiper les réflexions et non entretenir de ondes stationnaires, malgré un amortissement déjà bien optimisé, en apparence ? Connais tu la chaîne de Jipi ?

@@Fleche_FPV C'est un VPR, pas un absorbant poreux ni un absorbeur à membrane. Je te rappelle que ce dernier nécessite une caisse hermétique. C'est pas le cas du VPR. Si quand tu dis "murs" tu parles de mes panneaux latéraux (sois précis dans les termes stp), alors non, c'est inutile de modifier leur orientation puisqu'ils ne sont pas réfléchissants. Ce sont des panneaux absorbants.

J’ai pas compris

​@@BoringVic Mathilde Panot LFI toussa toussa

@@stcmath2777 La France Insonorisée

😎

35-38hz est la modale de ma longueur de pièce. Elle est énorme. Ça traîne à 1000ms sans aucun traitement. Ma porte ne vibre pas et si c’était le cas ce serait facilement réglable.

Je ne sais pas exactement de quoi est constitué ce produit. Mais vu son épaisseur c’est peut être un poil trop fin pour bien gérer le bas de la voix. Mais ça me parait quand même bien plus utile que les « head booth ».

L'absorption poreuse à 1/4 de la longueur d'ondes fonctionne très bien oui. Mais à 100Hz c'est 85cm et à 38Hz c'est 2,26m. Donc tu vois rapidement que ce n'est pas une solution viable. Les Helmholtz sont souvent utilisées comme basstrap. Par contre, le fait qu'ils fonctionnent sur une bande très serrée les rend très complexe à intégrer. Construire un Helmholtz dont le résultat réel correspond au modèle est un projet complexe.

RoomEQWizard

@@BoringVic merci !

Quand un son à 35hz est joué dans ma pièce, il traîne (=résonne/réverbere) pendant presque une seconde, alors que pour le reste du spectre (notamment à partir de 200hz), c'est 150-300ms. Donc ça crée un déséquilibre. Les kicks apparaissent plus long qu'ils ne le sont réellement. Bref c'est pas agréable et ça rend mon travail plus compliqué.

@@BoringVic C'est plus clair !!! Vous êtes aussi réactif dans vos réponses aux commentaires que dans le traitement des commandes sur votre site 😛

ahah deux compliments en un, j'adore !

2dB à 35Hz avec 10cm ça me paraît plutôt beaucoup. Et tu oublies que sur l'écoulement temporel j'ai un gros gain en centaines de ms. Les murs non-parallèles sont une lubie idiophile. Les 2 acousticiens de studio à qui j'en ai parlé me confirment que personne ne fait ça en studio. Ca ne réglera pas mes problèmes de résonance dans le bas. Au mieux ça peut un peu "étaler" la fréquence des modales, mais ça demeure tout à fait dérisoire par rapport à ce que ça demande en argent et en temps. Si je pars sur de si gros travaux, autant faire des membranes accordées ou du helmholtz.