Excellent Sylvain ! Je ne vois la vidéo sur la sortie de Kevin que maintenant, mais je pense que vous vous êtes encore fait bien plaisir. Je regrette d'autant plus de ne pas avoir pu me joindre à vous. Je trouve ta démarche de sensibilisation vraiment bien. J'essaie à mon niveau de tendre vers ça aussi, au travers de mes blog ou des quelques photos que je publie, mais sans toutefois avoir vraiment une trame, un fil conducteur qui rende évidentes mes idées. La photo qui me touche le plus et de loin, c'est celle avec le couple qui regarde le glacier d'Argentière (si je ne me trompe pas), celle-ci vois-tu, sans texte, sans explication, juste avec ton commentaire du début, me raconte toute ta démarche. Je l'interprète très clairement. Pour moi ça évoque un couple qui représente la vie humaine et l'évolution de l'espèce face à ce déclin de la nature dont nous sommes nous-même les chefs d'orchestres. C'est puissant.
Merci pour cette nouvelle vidéo très intéressante. Voici un retour très personnel donc très subjectif, partant du principe qu'une photo, si elle peut raconter une histoire en elle-même, elle peut en raconter une encore plus forte au sein d'une série. A l'exercice de l'editing, celles qui me marquent sont les photos 2, 3, 18, 10+17 (souvent pour les raisons que tu évoques) et peut-être 6 et 9. Je trouve la 2 très forte, presque iconique (pour moi qui ait vu plein de photos du début du XXe en lisant Frison Roche). Je vois tout de suite ce qui manque et que je ne verrai plus. La 3 me fait penser à un cimetière (les cairns étant les pierres tombales) en écho avec ta phrase qui pourrait conclure cette série "laisser la mourir tranquille". Et dans cette optique de fin de vie, j'ai regardé ta remontée dans le sens de la descente... le compteur/le compte à rebours approchant de 0. Il y a là de quoi faire une très jolie série, expressive (et sans besoin de texte pas ailleurs). Merci pour la motivation que ça peut nous donner en retour :)
En voilà une belle vidéo, certainement la meilleure de la chaîne ! Saches que l’on a tous une légitimité pour mettre en évidence un sujet qui nous perturbe, l’histoire du colibri de Pierre Rabhi nous rappelle que chacun a son niveau doit faire sa part. Bravo pour cotte vidéo 👏👏
j'ai vue cette vidéo avec grand plaisir que de bon souvenirs. L'idée d'incruster les pertes de niveaux à coté des dates je trouve ça très parlent bravo
Etant moi meme un parisien savoyard depuis 40 ans, et passionné de montagnes, randos, photos..ce qui a pour moi le plus d impact c est clairement les "avant-apres" J ai vu la mer de glace en 1988, et en 2018...les 2 photos accolées font flippées. (Et ce n'est que 30 ans) , et c est pareil pour les autres glaciers des Alpes. Sur ce bonne semaine a quasi 20 degrés...🥵 Et bonne année 2022 Sylvain! Merci pour tout ton boulot.
Bonjour Sylvain, Merci pour cette très belle vidéo instructive. J'avais à peu près une dizaine d'année quand je suis allé voir la Mer de Glace et c'est désolant de la voir ainsi quarante deux ans après. Vue que nous ne vivons pas assez longtemps pour savoir si ce phénomène et pas qu'en France est normal, je veux bien croire que nous êtres humains des pays développés accentuons ce procédé. Malheureusement quand nous inventons de nouvelles technologies, nous ne pensons pas du même coup à créer son recyclage avant de le mettre en vente. Pour répondre à ta question, les deux dernières photos me parlent plus . Elles sont les deux extrêmes de ce que l'être humain attache à la nature et à sa préservation.
Par contre votre photo indiquant 1820 et en suite 1870 bien avant l'industrialisation du monde d'après guerre, peut aussi prouver que le réchauffement est simplement un cycle comme la terre a connu depuis toujours. Bonne continuation pour 2022!
ça ne prouve rien mais ça interroge. Il serait intéressant en effet de comprendre pourquoi le glacier a commencé à fondre entre 1820 et 1900. Mais bon, quand on voit que la fonte du glacier accélère année après année (sur place c'est écrasant d'évidence) on ne peut pas nier l'impact des activités humaines sur les glaciers. [Sylvain]
@@SylvainLepoutrePhoto Le réchauffement oui il est bien présent, l'activité humaine doit y participer à moindre mesure mais pas que! Que vos projets soient sur le bon chemin pour 2020, réchauffement ou pas, Covid ou pas! Profitez bien! Amusez vous!
Super vidéo Sylvain ! Revoir toutes ces images ça me fait revivre ce week-end au milieu des montagnes. En tout cas j'aime le résultat de ta série et je suis super fan de tes 2 dernières photos ! J'ai hâte de voir ce que tu vas nous proposer après ça :)
J'ai trouvé cette démarche très intéressante. Au-delà de l'esthétisme des images, il y a une vraie recherche derrière tout ça. Les deux dernières photos m'ont particulièrement marquées, d'une part elles sont très jolies bien sûr, la grandeur du glacier contraste parfaitement avec la petitesse de l'Homme, et d'autre part on comprend très bien le message qu'il y a derrière sans avoir besoin de rajouter un texte ou une légende pour l'expliquer. J'ai hâte de découvrir la suite 😉
Merci , pour cette prise de conscience et rien n'est inutile , même si cela me paraît inexorable et que faire ... Le simple fait de se rendre sur les lieux ( trains voitures ) quid de la fabrication du matériel de randonnée et matériels photos , nous implique aussi . Pour ma part j'ai une préférence pour les deux personnes entrain de regarder le glacier ( impuissant à ce qui se passe ) . Merci pour ce partage
Les photos + ta vidéo témoignent du problème, je le prends comme un tout. Cerise sur le gâteau: la photo du cortège de frontales de l'UTMB, à la Alexis Berg.
Pour de la photo engagée on peut aussi prendre en photo son thermomètre extérieur le 1er mai lol de 90 à 2005 en gros, 30 degrés et soleil de plomb, depuis on est péniblement dans les 15/20 degrés avec de la pluie et du vent, et de pire en pire chaque année.
Super reportage qui montre bien ce qui va de mal en pis... C'est comique, j'ai le même petit sac LOEWEPRO depuis bien des années :) Tellement pratique !
Très beau reportage. C est gagnée. Perso la 2ème "couloir de la langue qui se retire" , pas originale mais dans le mille. Et la "1990" pour les mêmes raisons. Les 2 dernières sont superbes avec le front du glacier.
Très bon 1/4H photo impressionnant cette fonte des glaciers...ça me fais penser à la chanson de Diane Dufresne quand je vois ces images "Ne Tuons Pas La Beauté Du Monde"!!
👏👏👏 j'aime bien ton idée 💡 peut-être faire une photo qui regroupe tout les photos ou on te voit monter avec les altitudes sur ton tél. Redresser le tél sur certaines photos et changer la couleur derrière le chiffre. Merci du partage 🤠👍
Les eux dernières sont définitivement les plus puissantes. Ce qui me gêne dans la série précédente, est la fonte du glacier qui démarre finalement au début du 19ième siècle, ce qui ne met pas en lumière réellement l’impact de nos modes de vie d’aujourd’hui. Ou alors peut-être l’accélération de la fonte ? En tout cas, les deux dernières donnent froid dans le dos et son vraiment magnifiques. Superbe travail ! Je fais juste de la photo par hobby et ça me permet de mesurer l’écart avec les pros 😂🤣😂🤣
Je t'avoue n'avoir pas creusé la question, mais c'est toujours intéressant quand les informations ne sont "pas si simples" que ce qu'on imagine. A quoi est due la fonte du glacier de 1820 à 1900 ? De la même manière, il est établi par les scientifiques que même si on arrivait à la neutralité carbone dès demain, les glaciers continueraient à fondre pendant encore un paquet d'années.... [Sylvain]
Pour la photo, l'avant dernière me parle plus. Celle avec les kern est intéressante écologiquement parlant aussi. Les pierres sont l'habitat de plein d'insectes, en en faisant des kern on réduit leur population, mais aussi celle des oiseaux, mammifères qui les mangent. Et donc des prédateurs qui mangent ces oiseaux, mammifères, etc. Donc un axes de lecture écologiques de cette photo, est que chaque Ken est une pierre tombale pour la nature. Pour la grotte, il n'y a pas/peu de combat écologique qui n'ait pas de prix social. Les gens qui construisent les passerelles se battent pour ne pas devenir réfugiés climatiques dans leur propre pays, même si c'est en vain. Quand à ta légitimité, dans le milieu caritatif, on a l'habitude de dire que toute contribution est bonne à prendre. Perso je suis moyen d'accord avec cela. Mais globalement, c'est pas si faux que cela. Soit ça fait bougé les choses, soit c'est un coup pour rien. Y tout de même peu de chance que ça incite les gens à faire pire.
Merci pour l'info sur les kerns. Pas certain que l'impact sur les insectes soit si problématique que ça... en proportion, sur les montagnes, la surface de kerns vs la surface sans kerns laisse quand même toute la place pour les insectes et l'impact est probablement négligeable. Mais je comprends ce que tu veux dire sur le fait que ces photos pourraient sensibiliser aux "petites bêtes des montagnes", sujet peu couvert d'ailleurs. Pour la grotte, c'est un peu pareil... vu la taille du glacier, l'entretien de cette grotte et l'afflux de visiteurs ne change pas grand chose, mais symboliquement c'est dérangeant. Comme toi, je ne pense pas que toute contribution est bonne à prendre si celle-ci permet de justifier par exemple des voyages ou la vente de bouquins mais que l'impact est nul derrière... alors c'est un bilan négatif pour la planète. [Sylvain]
Rien n'est nul, quand on mes en images les milieux naturel, un moment immortalisé pour les générations suivent qui feront la différence, comme nous avec les anciennes photos?? Merci à toi pour ce partage!!!!
Tes 2 dernières images sont superbes et leur storytelling est vraiment sympa 👌. À mon avis, peu importe la légitimité ou même finalement la pureté de l'intention si il y a un impact. Le problème évidemment c'est de se satisfaire d'une "bonne intention" ou d'une "pseudo bonne intention" sur le papier sans se préoccuper de l'impact réel. C'est souvent le cas quand on essaie d'artificiellement gonfler la valeur perçue de son travail en la drapant d'"engagement". Alors que certaines images, faites en toute humilité ou même parfois avec une intention complètement opposée, voire mercantile, comme c'est le cas de certaines pubs, ont parfois un impact tangible. 😮🤷♀️
Tellement ! Souvent, ces "pseudo bonnes intentions" permettent aussi de se déculpabiliser ou se dédouaner sur certaines points sensibles. Pour les sujets abordés ici, je parle par exemple des émissions carbone de ma propre petite aventure... si ma seule motivation consiste à sensibiliser au réchauffement climatique, alors je dois m'assurer que mes photos ont un vrai impact sur les émissions carbone et que celui-ci excède la pollution émise lors de la création de mes photos (déplacement, usure du matériel etc...). La réalisation de "La Terre Vue Du Ciel" par Yann Arthus Bertrand, avec ses nombreux voyages aux 4 coins du monde, ses innombrables vols en hélicoptère et l'impression des millions de livres ensuite ont-ils au final été "rentables" au bilan carbone de la planète ? Je pense sincèrement que oui car tout cela a permis de sensibiliser une génération entière. S'il refaisait le même projet aujourd'hui, je pense que l'impact serait clairement négatif... [Sylvain]
Très belle vidéo Sylvain sur ce phénomène de la fonte des glaciers. Pour ma part, je pense que cela fait partie du cycle naturel de la terre elle-même, l'homme ne fait qu'accélérer les choses hélas... Merci pour ce partage. Amicalement, Pascal.
Intéressant, belles photos. Beau projet mais la cible est difficile à atteindre. Je me demande s'il n'y avait pas quelques choses à exploiter autour de l'environnement touristique au pied du glacier. Je fais le lien avec ton commentaire sur l'incongruité entre protéger le glacier et exploiter son agonie.
Complètement d'accord, c'est un tourisme un peu malsain : on encourage la surfréquentation d'un lieu qui se meurt... Je n'avais pas conscience que cette zone était autant aménagée (passerelles, téléphériques, constructions diverses...)
Oui et vos commentaires me confortent dans cette "première impression que j'ai eue"... Toute la vallée de Chamonix d'ailleurs m'a parue "trop exploitée" par le tourisme alors qu'ailleurs en montagne, je trouve que c'est mieux "dosé". Je me souviens aussi de ce slogan qui m'a fait bondir : "Mont-Blanc Natural Resort". Le terme de Resort est associé dans mon esprit à des décors artificiels, à des "activités" mécaniques, à du tourisme de masse... pas tellement compatible avec "Nature" et pas vraiment rassurant pour notre bon vieux Mont-Blanc. [Sylvain]
@@SylvainLepoutrePhoto Merci pour ton retour ! Moi qui envisageais de mettre la vallée de Chamonix parmi mes futures destinations de vacances, je vais y réfléchir à deux fois ! Je reste conquis par des coins préservés comme la Clarée, le Queyras ou l'Ubaye...
Une chose m'interpelle: entre 1820 et 1920 100mètres de moins de mer de glace alors que ce n'est que le début de l'aire industrielle. le réchauffement climatique ne serai donc pas d'aujourd'hui ??
La dernière photo est très belle. Après effectivement le sujet n'est pas facile, surtout que tu cherche finalement à photographier un sujet qui n'est plus vraiment là ;) l'idée de faire de la photo nature engagée est plutôt intéressante. Autant je vois bien comment mettre ça en place pour l'animalier tous en gardant une approche artistique autant pour la photo de paysage j'ai plus de mal sans y accompagner d'un autre support comme des texte explicatif.
C'est un sujet délicat que vous avez choisi car il est très contestable. Comme vous le faites observer, est-ce la fin d'un cycle naturel? sinon, que doivent suggérer les photos? La responsabilité de l'Homme dans ce cycle? La photo dans une cause engagée et passionnelle pose le redoutable problème du risque de la manipulation des images au service d'une idéologie Cela entraine un problème de légitimité tant des photos auxquelles on peut faire dire ce qu'on veut, que du photographe qui les prend. Que devient la photo au service d'une idéologie? Doit-on y perdre son âme même si la cause semble juste au photographe? Et pire encore s'il est payé.
L'utilisation de photos pour défendre une idéologie serait un excellent sujet en effet ! Je ne pense pas que ce soit le cas ici. On reste dans le factuel... les glaciers fondent à une vitesse jamais observée auparavant en lien avec le réchauffement climatique. C'est un fait difficilement contestable. A moins que je n'aie exposé une idéologie sans m'en rendre compte dans ce cas je veux bien plus d'informations de votre part à ce sujet. [Sylvain]
Oui j'aime tes séquences photos de pleine air, le problème du réchauffement climatique est devenu une réalité, la question est, en sommes-nous vraiment responsables ? est-ce que les gouvernements mondiaux prennent toutes les mesures nécessaires pour ralentir le phénomène ? je pense que nous ne sommes pas prêts de changer les mentalités des populations dans le monde, 🌍 alors profitons pleinement de ce que la nature nous donne, merci Sylvain, pour cette belle vidéo, je sais tu vas me dire encore que c'est du boulot ! oui mais nous on aime !! à plus.
Bonjour, Alors réussite ou pas ? Savoyard et photographe, c’est un lieu que j’ai parcouru plusieurs fois et je trouve que tu t’en es très bien sorti dans ta démonstration et ton engagement ! La meilleure preuve de cet avis personnel est dans le partage de cette vidéo avec, dans le message l’accompagnant, le commentaire suivant : « C’est un photographe que j’aime bien qui a fait un reportage sur l’engagement photographique autour de la Mer de Glace. Il ne se prend pas au sérieux et la réussite de son projet, pour mon simple avis personnel c’est d’avoir eu envie de partager son travail… »
salut belle vidéo... ... mais comme je demande toujours à celles et ceux qui parlent de '' réchauffement climatique '' 1) a la base pas d'eau sur terre... et actuellement bientôt plus d'eau que de 'terre' 2) depuis la (les) dernière(s) glaciation(s) le climat terrestre se réchauffe (sans les humains à la base du réchauffement) conclusion ? quoi que l'humain fasse et fera, le niveau des mers montera et le climat se réchauffera... jusque là prochaine glaciation... si si... renseignez vous... 👍 après la protection de la nature c'est autrement plus sérieux.... déjà si les cons qui sortent de MC dodo pouvaient éviter de balancer leurs ordures sur les routes ce serait bien... arf et si les fumeurs ne balancaient pas leurs filtres de clopes sur la voie publique, ce serait cool aussi... et si les autres pays que la France passaient au nucléaire plutôt qu'aux centrales à charbon, ce serait bien également... plutôt que de tout mettre sur le dos des français... bonnes fêtes de fin d'année 🎉
Les meilleurs emplacements de tente sont là-bas !!! A moins d'y aller hors saison, en semaine, difficile de ne pas avoir de tente sur la photo je pense... l'effet insta ^^
J'ai plus le courage de partir avec des kilos de matériels en rando. Je profite uniquement du spectacle de la nature. Merci pour cette m.a.p sur Y.A Bertrand ça fait du bien...
Vidéo très intéressante et percutante malgré tout. Tout le monde est sensibilisé à la protection de la nature (même si beaucoup s'en foutent finalement, on ne les changera plus...) et il est difficile d'encore faire des photos qui marquent. Non seulement parce que, comme tu le dis, tout le monde est déjà globalement sensibilisé, mais aussi parce que nous sommes inondés de ce genre de photos. C'est un peu comme les photos sur les paquets de cigarettes. La très très très grande majorité des fumeurs s'en foutent, certains les collectionnent même... Je pense que nous sommes finalement auto-sensibilisé lorsque la nature nous touche. Les autres ne changeront pas, c'est cela qu'il faut malheureusement accepter... J'ai une vision très négative du futur car je suis persuadé que l'humain ne sauvera pas la planète, l'argent (et tout ce qui fait qu'il est important dans nos vies) passera toujours en premier. On remplacera ce que nous aurons perdu avec la nature par des simulacres qui nous satisferont, à l'image d'un monde virtuel dans lequel on se plongera si l'on désire voir une forêt...
C'est assez juste ! On ne peut pas mesurer notre impact au nombre de "vues" d'une photo. 100 vues d'une même photo il y a 20 ans auprès de personnes qui ignorent les effets du réchauffement climatique valent bien plus que 10 000 vues d'une même photo par une audience 100% convaincue et sensibilisée... Le plus difficile est en fait de réussir à sortir de notre bulle de personnes qui pensent comme nous et à toucher des personnes qui ont un avis divergent. [Sylvain]
Très intéressant cette vidéo, j’aime bien faire réagir avec mes photos, sans forcément sauver le monde mais une réaction, c’est drôle, c’est jolie, ah il fait pas beau,…
Qu'aimerais-tu savoir ? Je ne donne pas les lieux exacts en public, pour éviter d'inciter trop de monde à aller sur place et dénaturer les lieux. Par contre je donne toujours les infos à ceux qui prennent la peine de me les demander en privé...
@@SylvainLepoutrePhoto Bonjour, Je comprends tout à fait ta démarche. Je ne voulais pas te choquer avec ce commentaire. Je ne vais pas étaler ma vie privée, mais j'ai un cancer depuis le mois de mars et malgré tout j'espère vraiment pouvoir retourner rapidement en montagne et j'avoue que les lieux que tu présentes m'attire. Bonne journée et merci pour ta réponse. Serge
Merci pour ce reportage édifiant ! Pourquoi dis-tu ne pas être légitime pour porter ce message ? Il s'agit pourtant d'une préoccupation légitime pour l'ensemble des êtres sur notre planète, non ? Tu l'as très bien fait mais je pense que le complément indispensable à tes images serait un petit travail rédactionnel qui, pour le coup, compléterait l'illustration de ton propos qui, je le répète, est totalement légitime, peu importe par qui il est porté. Au contraire, le fait que tu ais une audience, aussi petite soit-elle, te donne une responsabilité qui devrait être assumée par beaucoup plus "d'influenceurs".
Merci pour ce partage. Très belle démarche! Et oui si on continue comme ça on va droit dans le mur. J’espère que ce message va aller jusqu’en Inde, Chine, USA, Canada, Émirat, Brésil, Russie, Allemagne pour qu’ils puissent tous voir le dégât que leur pollution fait au climat mondial et en particulier sur notre mer de glace. Parce que nous avec notre impact de 0,78% sur ce phénomène on se sent un peut léger pour résoudre à nous seul le drame. Votre pseudo reportage me fait réfléchir sur un point: est qu’une présence sur un site naturel est une pollution?
Tout à fait ! La France a un impact ridicule à elle seule. La solution ne pourra être que mondiale. Quel chemin faut-il prendre ou plutôt quel chemin pourrait être le mieux accepté par l'ensemble des pays émetteurs de CO2, de CH4 et de N2O ? Sujet très complexe au final...
Je partage ton analyse sur la légitimité douteuse du photographe pour faire évoluer les mentalités ou défendre des causes, mais quand même : si les photos ne suffisent pas , que dire des drames qui ne sont pas documentés par des photos ? On les oublie, on les ignore ou même on les nie. Alors même dans le doute, ces photos, il faut les faire.
Bien sûr, une fois sur place, on aurait tord de s'en priver ! Je pense plutôt au fait de justifier un voyage ou un expédition par le fait que nos photos "servent une bonne cause"... mais au bilan, on est parfois en négatif si on a voyagé, usé, imprimé etc... et que derrière tout ça ne change rien aux comportements humains. [Sylvain]
@@SylvainLepoutrePhoto C'est un équilibre difficile à trouver. Le bilan se calcule peut-être à plus long terme. Le fait d'avoir eu la chance de photographier des animaux en liberté m'a rendu plus hostile aux parcs zoologiques ( peut-être à tort, d'ailleurs. Combien d'enfants trouveront leur conscience écologique après la visite d'un zoo ?) Bref, la question est complexe et le dilemme cornélien.