Je place encore ce piège sur 1.e4 e5 

Si je peux me permettre, tu es au bon endroit. N'hésite pas à rejoindre un club, ça apporte bcp.😉

Je réponds un peu tard à ton commentaire mais tu cherches peut être encore ton explication alors la voici : À 4:01, quand Julien joue f5, si les noirs font Fxf5 alors le fou se retrouve cloué et les blancs peuvent jouer g4 pour gagner une pièce au prochain coup Et à 4:07 quand Julien joue Ff3, alors les noirs vont se retrouver avec de fortes menaces tactiques s'ils prennent le pion : - S'ils font Fxf5 alors comme dit précédemment il se retrouve cloué et les blancs peuvent jouer Fe4 pour doublement attaquer le fou et poursuivre avec g4 si ce dernier et défendu (ce qui gagne une pièce comme la 1ère explication) - S'ils font Dxf5, la dame noire se retrouve sous le viseur de la tour blanche et donc les blancs peuvent juste faire Fxc6 qui récupère le pion, dévoile l'attaque de la tour sur la dame et menace plusieurs potentielles pointes tactiques Je tiens à préciser que je ne suis pas allé analyser la position avec l'ordinateur donc j'ai peut être loupé des subtilités, voir raconté des bêtises totales mais je suppose que mes explications sont plutôt correctes, voilà :)

Super question ! J'aimerais bien aussi là réponse de Julien là-dessus. Début de réponse à prendre comme une réflexion ouverte parce que je ne suis que 1400 chesscom : J'ai l'impression que si on veut apprendre une ouverture et un ordre de coup, le blitz est plus intéressant parce que tu vas le jouer plus de fois en peu de temps Pour découvrir des nouvelles tactiques complexes en plus de 3 coups ou de nouvelles ouvertures / positions, ça me semble mieux en rapide et classique En gros j'ai l'impression que le blitz est bien pour solidifier ses connaissances mais que pour jouer tout ce qui est nouveau il vaut mieux privilégier des temps plus longs

Plus tu joueras dans des cadences longues, mieux ce sera. C'est bien évidemment assez chronophage et peut etre moins fun mais les cadences type 15+10 sont infiniment plus instructives que des blitz en 3+2, après c'est vrai que la variété de position sera moindre mais à niveau débutant/intermédiaire, 3 minutes ne suffisent pas pour jouer une quarantaine de coup. Disons que commencer le blitz avant d'arriver vers 1300/1400 en rapide, c'est un peu une perte de temps car tes connaissances ne seront pas assez solides pour progresser sur de telles cadences Par contre peu importe la cadence, il faut surtout analyser tes parties pour apprendre de tes erreurs, c'est ca le plus formateur

Le mieux c'est le 15+15 il 10+5 c'est moins fun que le 3+2 mais c'est mieux pour progresser

@@mathieuleroux3246 fou que tout le monde dise que c'est moins marrant, justement je préfère largement perso, si j'avais le temps de jouer que des cadences longues je ferais que ça

Bonjour. Oui mais s'il fait ptit roque? Avez vous prévu qq chose contre ça tout en aillant envoyer le cavalier en f7 càd dans la gueule du loup 🙂?

Il parle pour les débutants faut être logique un peu évidemment que pour un GMI tu vas pas lui faire le coup du berger

Y a rien de "logique" c faut de dire que c'est une gaffe ou un piège c juste une ligne jouable et les débutants n'ont pas à avoir peur de jouer comme ça ils n'ont pas le centre (et c'aurait été un peu ambitieux d'espérer le contraire avec les noirs)

@@ryan3910 Non personne n'a envie de jouer cette ligne avec un pion perdu au bout de trois coups et un centre occupé faut arrêter de faire le Carlsen on parle pour des joueurs lambda

@@thegoat_8718 je vois pas de pion perdu

J'avais pas vu la vidéo mais en effet si tu joues Cf6 là tu donnes un pion mais tu n'es pas obligé de le faire (ou alors c intéressant pour avoir un peu de jeu) mais dans tous les cas on ne peut pas parler de gaffe, pas besoin d'être carlsen pour pouvoir évaluer une position au passage ;)

la tour clouerait le fou à cause de la dame derrière, donc g4 gagnerait le fou.

@@bouledeneige3586 oh pas mal merci de la réponse 😊

Disons que les Noirs ne rêvent pas de cette position quand ils jouent 1...e5.