J'adore le fait qu'aucune fois pendant la partie tu appel à la triche! Tu vente les bons coups de ton adversaire même s'il triche et tu les défends en expliquant encore une fois malgré que tu es concentré ! Belle vidéo !
blitzstream facile : un 800 elo mixé a des coups stockfish de 3333 elo vs kevin 1500 pendago mixé a des coups de 2800 le tout en full try hard. On a pas la mm définition de FACILE 😂
Bravo Kevin! Je te suis depuis longtemps et j'adore ce que tu fais ainsi que ton état d'esprit, tu ne laches rien !! J'ai regardé (comme souvent) ta partie avec "le roi des pirates, ou devrais je dire le roi des tricheurs ?😎😎) Ce que j'ai aimé, c'est que contrairement à certains à aucun moment tu n'as fait allusion à la triche !!! Encore une fois super état d'esprit ! Je continuerais à te suivre avec ta bande de potes sympa ! 😜😜
Je suis aller voir ! le tricheur à 94,1% mdr , que les meilleurs coups et 3 great bien sur , aucune erreur ni coup manqué mais comme le valeureux bliz meilleur qu’un ordi 👏🏻
Le profil est toujours actif Chesscom n'a aucune volonté d'agir contre les tricheurs en dessous de 2000 elo, d'autant plus lorsque ils sont membres diamant. ça dégoute
@@MatRecords Ça dépend. Est-ce que Kévin l'a flaggé "tricheur"? Le gars est toujours ~ au même elo à ce jour, peut-être a-t'il triché uniquement parce-qu'il a vu que le compte de Kev est speedrun (ie un joueur titré qui joue avec un compte sous-évalué dans un but pédagogique). Y'a des choses bien plus dégoûtantes que ça...
Chessterpirate fort potentiel, dommage il a un peu les défauts de Firouzja, parfois y a certains coups il réfléchit un peu trop pour être bien sûr et ça le met dans la sauce quand il s'agit de finir
@@cheikhnorris7755 😂 Comment faites-vous pour apparaître ainsi, vous avez mis une alarme pour toutes les fois où le nom de Chuck Norris est écrit sur la toile ?
T'as pas compris. Y a pas d'ordi ici ca se voit. Quand il y a un ordi ce sont des coups joués a cadence reguliere. C'est juste un 2500 elo qui s'est fait passer pour un 1600 élu et ca c'est tricher d'une certaine manière. En fait je crois que vous regardez pas les parties.
@@mirzamirza7878Mr Je sais tout, c'est un mec qui joue, et qui fait jouer la partie au même temps a stockfish sur son portable, par exemple, et copie les coups. Les tricheurs sont pas idiots. Ils jouent 2 ou 3 coups de ça tête et après s'ils se trouvent mal, branchent le ordinateur et se rattrapent. Même un 2800 elo, a cadence rapide a de mal a trouver tant de coups inhumains. En fait tu regardes mais tu vois pas
Slt c pacounto (2100) woa tu gères,j ai percuté que quand il a combiné b5 à fou d5,empêchant c4 ; et tout ca avec la menace h4,h3 hyper forte que j avais trouvé (avec un peu d bol meme a 2100) qui met ton fou à la niche! Beaucoup trop profond pour un 1600 mdr...ou le mec c la réincarnation de Bobby! Le gars y t as brûlé ttes les cases blanches en 3moves...trop fort 💪💪💪🙃🙃🤣🤣
Exactement!! Un mec qui joue autant de bons coups ne voit pas le mat en 1 en h6 comme alors que c'est le but de la manœuvre... même en trichant, il se fait calmer le petiot!
@@rhinobleu5498 c'est là que tu voies excatement comment il fait : il a pas les coups en overlay sur l'appli, il a un lichess ou quoi ouvert à coté et il doit rentrer les coups... forcément il perd pas mal de temps !
@@42ArthurDent42 c'est ce que je me suis dis, je comprenais pas pourquoi il était si long à jouer certains coups et je me suis dis qu'il vérifiait les différentes lignes et les positions que ca donnait. Quelle honte pour lui!
@@42ArthurDent42 Le compte est un compte pédagogique officiel, je ne suis même pas sûr qu'il perde de l'elo en face. Tu as la chance de jouer contre qq1 de très fort, c'est quand même plus logique de jouer normalement et de profiter du cours gratuit en replay. Nan je pense qu'il ne connaissait pas et joue juste comme ça.
Je pense que t'as fais fuité le compte de préparation de Firouzja, c'est facile de reconnaitre ses iconiques tank de plusieurs minutes pour ensuite devoir jouer de multiples coups en quelques secondes et perdre au temps.
la turbine réfléchi bien 2x plus vite que kev, c'est que le tricheur en face doit rentrer les coups manuellement sur un autre échiquier, il ne peut donc pas jouer vite
Vous avez déjà vu un 1600 qui joue autant de coups de maîtres et finit à 94% de précision sur une partie extrêmement complexe ? La triche est évidente, et c'est clair que le temps qu'il prend c'est pour vérifier les variantes sur un deuxième ordi !
@@johand6407 Vous parlez des 94% de précision ? ...ça dépend beaucoup de la complexité de la position, des 1700 entre-eux peuvent avoir 97% de précision si aucun des deux n'a complexifié la position et jouent des coups simples et globalement logiques ! Et je vous rappelle que pour récurer il faut un bon produit d'entretien et de l'huile de coude, c'est récurrent ! 😂
En vrai c'est pas impossible de connaitre bcp de théorie vers 1700 sur quelques ouvertures et certaines variantes. Et les coups sont logiques et compréhensibles d'une certaine manière. Dans un très très très bon jour et avec un peu de chance je peux faire une bonne partie comme ca au début. Par contre à partir de Dd5 à 10:35 impossible de jouer ce coup la à mon niveau meme après l'analyse je comprends toujours pas et la consistance tout au long de la partie sans aucune imprécision aussi longtemps... surtout que le mec en face joue aussi quelques bon coups! Bon il était vraiment puissant 😂
D'abord si tu connais tu mets moins de 4s par coup sauf peut-être une ou deux fois 7-8s pour vérifier ta ligne. Tu ne vas pas griller 2 minutes de pendule comme ce mec pour jouer une ligne que tu connais jusqu'au 12ème coup. Ensuite, il t'as vraiment fallu attendre Dd5 pour te dire que c'est impossible en rapide à 1600 elo ? Le h5 @4:13 tu trouvais ça normal ?
"Notre" Kevin est trop fort. J'adore ta gestion du "Méta Gaming". Beaucoup de joueurs "youtuber" n'acceptent pas de jouer (perdre) contre des ordinateurs, mais toi tu l'acceptes. Tu ne t'énerves pas durant la partie, même si tu soupçonnes de jouer contre un ordinateur. Au pire, si tu perds, tu n'es pas obligé de publier la vidéo, sinon tu publies. De prime abord je dirais qu'il faut reporter ce joueur, mais d'un autre coté c'est peut être un "Kevin"' Canadien, ou que sais-je? qui fait comme toi. La probabilité que ce soit le cas est très faible. (Nulle pour avoir un Kevin "bis"). J'espère que tu as reporté ce joueur :)
J'ai analysé les pays où il y a souvent des fraudeurs. Il s'agit notamment des Etats-Unis, de l'Allemagne, des Philippines et malheureusement de la France. Les commentaires positifs très positifs indiquent ici que cet Américain est un imposteur car il n'a pas eu le temps de consulter le deuxième écran et d'analyser la situation du jeu. Bravo pour le gagnant !!!
Salut j’ai une question loin de moi l’idée de tricher mais j’ai créer un compte et le jeu m’a mis à 1500 elo alors que j’étais à 700 et a 1500 je gagne jusque 1800 et malgrès mes parties catastrophique je ne perd pas beaucoup de elo et je le demandais que faire pour arriver à survire a 1800 alors que j’étais à 650-700 merci d’avance
@@daitogalaxy2992 Bah Baron Fou... Tu as encore beaucoup de chose à apprendre visiblement. Bonne progression à toi et n'oublie pas la prépa cachier très important
@@CORRIGE-FEMME qu'est-ce que tu racontes mdrrr il menace la tour et le fou il en profite pour roquer, ce qui aurait été impossible en prenant le fou puisque la dame aurait couper le roque. Sois digne akhy supprime.
Disons que Gand tu es sous classé de +1000 pts elo, que tu joues un 1600 qui te sort 20 coups de théorie dans une petite variante que tu joues depuis 20 ans, et qui fini à 94% à l'analyse finale, tu peux poser l'hypothèse que tu as affaire soit à un GM qui fait un Speedrun en compte secondaire, soit, plus probablement, que tu joues contre un mec qui a son module de branché.
@@mamathdlh8708 ou bien il a eu une partie particulièrement inspiré, moi je suis un mauvais qui cap a 1200 elo, et pourtant j'ai déjà joué une partie a 98% de précision, donc bon, je comprend qu'on le suspecte mais de la a affirmer, c'est compliqué.
Là le mec triche peut- être parce qu'il sait que c'est Kevin en face, mais il arrive parfois que ça triche à petit niveau, et là on ne peut pas se défendre; on perds en 5 coups, point barre.
Jolie partie apparemment (je ne suis pas spécialiste) . Théoriquement sur la fin, l'ordi fait la promotion du pion noir, et mate avec D+D+T! Bon joueur en face.
Après Dd6+, c'est mat en 11 coups si les blancs font Rf2. Mais ils ont fait Rh3. Avec Rf2 ça mate avec 2 dames sans la tour (D+D et pas D+D+T comme je le disais plus haut).
Salut, Quand il fait tour D1 (quand il lui reste 40 sec) pourquoi tu ne fais pas Tour E1 prend Tour D1 ? S'il prend avec la dame alors tu fais Roi G2. C'est pas bon ? Arf oui, après il pourrait faire Tour D6 et ramener sa tour en D2, c'est ça ? Merci d'avance pour la réponse
C'est flagrant la triche. Le temps qu'il prend pour jouer (il fait tourner la turbine) et la force de chaque coup. Quel 1600 joue avec une telle précision ? C'est vraiment regrettable ce genre de pratique. Ça me désole...
Bonjour, à 5:35 je ne comprend pas pourquoi pion C4 est interdit avec le pion noir en B5. Si on pousse C4, pion B5 prend, on peut reprendre du cavalier D2 en menaçant la dame, et si fou D5 prend le cavalier C4, la dame C2 peut reprendre ce fou et mettre en échec. Merci de vos réponses
Je débute (650) mais à 11:50 pourquoi vous ne mettez pas la tour en D8, tour noire prend D8 reprise par la deuxième tour échec. Le roi part en F7 dame prend F5 échec et libère le fou. Si le roi part en H7 dame H4 Échec, la tour se décale ensuite en H6 et tour Blanche en H8 échec et mat après avoir ramene la dame en D8.
10:45 y'a t'il Cavalier prend F5 ? J'édite et OOps, tu cloues toi même ta propre Dame haha !! Clairement le gars joue avec un ordi, mais Kevin est TOP 10 Monde en Blitz, dommage pour lui !
Il a réfléchi beaucoup pour un tricheur... Moi, si je voulais tricher, je jouerais les 1ieres ou 2iemes lignes de l'ordi et je ne perdrais pas au temps.
@@gerardjulien2118 il rentre les coups manuellement pour vérifier les variantes. Ca se voit parce que le mec "réfléchit" plusieurs minutes pour trouver des coups de gm mais galère pour un mat en 1
Je ne sais pas, je suis septique, franchement il aurait triché du début à la fin je pense que tu aurais perdu, et l’autre en face il aurait eu 100% de précisions. Après la est le problème il y a certains joueurs qui n’utilise l’analyseur que pour ce sortir d’une situation compliquée et après ils reprennent leur parti sans, et il n’y a aucun moyen de savoir si ils trichent vraiment
J'ai des games où j'ai des 96% de précision mais bon contre des 300/400 elo mdr , mais en soit c'est possible de trouver le meilleur coup si l'adversaire fait beaucoup d'erreurs
Salut. Ma question va peut-être paraître absurde au vu des commentaires pour lesquels il semble évident que chessterpirate triche, mais j'aurais pensé que cela aurait été prouvé dans la vidéo, par exemple en analysant que tous ses coups joués étaient les meilleurs de l'ordi. Là, mis à part le blaz qui contient "pirate", rien n'indique qu'il triche. Est-il impossible que la personne joue ainsi à 1600 ? Cela voudrait dire que le joueur faisait exprès de laisser tourner le temps pour faire genre ? Car le résultat final est qu'il perd au temps, donc je ne vois pas l'intérêt de tricher pour finir comme ça. J'aimerais comprendre, merci.
je suis 1700 et le niveau du type est inimaginable. même dans mes rare parties avec des 2000 elo leur niveau n'était vraiment pas comparable à celui-ci déjà son ouverture n'a aucun sens, connaitre 20 coups de théories c'est monstrueux (kev connaissait pas autant que lui alors qu'il dit l'avoir joué ce qui n'est pas rien) après son milieu de jeu n'a rien d'instinctif il pose énormément de problème qui sont par ailleurs quasi invisible pour un 1600. finalement il n'a fait aucune erreur ce qui différencie bien l'humain de la machine c'est cette régularité dans la précision qui semble irréelle. après l'autre explication c'est que ce gars joue avec un faux compte et qu'il est en réalité 2900 voire 3100 elo car il a quand même écrasé kev plutôt facilement surtout qu'après tout le moment théorique il a senti l'arnaque et n'a pas joué "facile". le problème avec cette explication c'est qu'elle est bancale. un joueur aussi fort ne jouerai pas intentionnellement de manière autant compliquée il n'y a qu'a voir les speedrun de pas mal de très bon joueurs, le niveau 1600 est normalement très faible donc pas besoin de sortir une prépa de 20 coup ni de prendre le temps de calculer de longues variantes à chaque coup enfin jouer comme stockfish finalement. après je ne suis pas allé voire l'analyse donc peut être qu'il était légit cependant cela me semble proche de l'impossible.
Dire que c'est grâce à Kevin, que je me suis remis aux échecs ya quelques années, et c'est à cause de ce genre d'adversaires (pas que les tricheurs d'ailleurs) que je me suis éloigné. GG anyway le tricheur a été tronché.
Le problème des ouvertures et du debut du milieu de partie...c est la memorisation... D où la triche numérique.... Fischer l avait pressenti.... Les ouvertures ont flingué la créativité.... C est après que l on voit les bons joueurs.... combativité... pugnacité... Marre des mecs qui recitent le catéchisme de leurs ouvertures....et ça concerne des amateurs de 2000 elos
amateur de 2000 elo ça veut rien dire ou alors tous les joueurs sont des amateurs face aux machine qui elles même serais des amateurs face à un processeur quantique bref un amateur c'est quelqu'un qui débutes et apprends les règles en jouants
