JE TESTE MES NOUVELLES ENCEINTES ELECTRO-VOICE ETX-15P ! 

🤣🤣🤣 ça va c’est pas encore 11kg 😜

@@djSAWAT ça démange les deux caissons supplémentaires 😂

@@M17David de ouf ! 🤘🏼😜

@@djSAWAT 🤣

Bonjour les caissons de basse font combien de cm ? Des 38 ou 46 ? franchement du bon son j’aime bien cette marque Électronique voîce

oh ouiii

les basses de fou qu'il va avoir avec deux caissons de plus 😆

T'es un grand malade ! non je plaisante lol si vraiment tu as la logistique pour le transport et les finances surtout, tu aurais tort de pas te faire plaisir et prendre deux caissons supplémentaires, beau matos en tout cas, il en pense quoi Dj Yop ? 😄 J'étais partis sur des systèmes colonnes pour essayer, le son est franchement pas mal, puis j'ai commandé un sub 15 pouces renforcer les basses, un deuxième a suivi pas longtemps après et à force de regarder tes vidéos j'ai fini par acheter aussi deux têtes 🤣en 10 pouces pour avoir un système un peu plus gros mais qui reste compact et facilement transportable, à peu près l'équivalent de ton ancien système RCF en gros, du coup je me retrouve avec deux systèmes, un colonne et un classique, mais je regrette rien ça permet d'être polyvalent et s'adapter à toutes les situations, quand j'ai mis en route le "gros système" le son t'as direct les frissons la passion du son est là. Même si à coté d'un système comme celui dont tu t'es équipé ça doit être vraiment moins qualitatif, les basses qui sortent de deux 15 pouces c'est déjà vraiment pas mal , même si le petit système compact que j'ai est vraiment surprenant avec seulement deux subs de 10 pouces, c'est vraiment pas comparable, comme tu disais dans une précédente vidéo c'est juste physique on peut pas avoir le même rendu avec des haut parleurs plus petits, et pour la clarté des médiums aigus c'est idem.

Oh oui ça va être dingue 😍😍

oui c'est une sorte de limiteur, compresseur.

Pourquoi tout le monde écrit "song" au lieu de "son", on parle français s’il vous plaît , pas franglais

Salut Sylvain, il paraît que la fonction carioïde s’utilise à partir de 4 caisson car c’est une onde inverse pour annuler les effets de retour de basses sur le plateau (genre grosses scène). Mais comme je suis à côté des caissons et que j’en ai que 2 ça annulerait en partie la pression acoustique de l’autre et du coup il y aurait beaucoup moins de puissance effective.

Sans prétention, je pense pouvoir te donner quelques éléments de réponse. Le mode « physique » cardioïd fonctionne par paire de caisson (dans la mesure où chaque caisson possède 1 hp). Je m’explique. Actuellement, tu as 2 caissons. Tu pourrai les positionner tous les deux au centre, côte à côte. L’un serai dirigé vers le public, l’autre (accolé) serai dirigé vers toi et avec la fonction Cardioïd active pour lui demander d’inverser la phase. Ainsi, toute l’onde résiduelle arrière du caisson public sera annulé par le caisson dj et je peux te jurer (par expérience) que le résultat ou l’effet est surprenant d’efficacité. C’est magique 😁. Concernant la puissance, l’onde sonore résiduelle du caisson dit Cardioïd renforce l’onde sonore public du premier, en général de 3dB ou 4dB. Et ce n’est pas rien. Je pense que tu sais ce que représente. La pression acoustique se dit doublé tous les 3dB supplémentaires... Pour info, et là par contre je fais dans la supposition, quand 2 caissons diffusent dans la même direction, la pression acoustique n’est pas doublée. Je veux dire que si un caisson fait 140dB, tu ne te retrouves pas avec 280dB 🤣🤣🤣… mais 143dB ! Vois tu ce que je veux dire ?

Si tu as 4 caissons, chaque paire est en Cardioïd ♥️

@@sylvainbenedetti4078 Bonjour Sylvain, j'ai une fonction d'inversion de phases sur mes subs, serait-il possible d'obtenir un même résultat en mettant les deux subs comme décris l'un à coté de l'autre et en inversant la phase sur le deuxième ? ou bien la fonction Cardioïde, c'est encore autre chose de différent plus poussé ? après suffirait juste que je fasse le test 😅

Salut @@M17David, l’inversion de phase est le mode Cardioïd 🙂. Tes caissons sont donc compatibles. Si tu en as 2, il y aura un caisson en mode normal dirigé vers le public et un second cote à cote mais dirigé vers l’arrière et avec son mode cardioïd actif via les paramètre ou le bouton. Ton caisson cardioïd dirigé vers l’arrière diffusera le même son que le caisson public mais avec une inversion de phase. J’essaye d’être assez clair, j’espère que tu vois ce que je veux dire avec mes explications sans fin 😀. Aussi, je te conseille fortement d’installer cette configuration au milieu de ta scène pour équilibrer le « cône » sonore des caissons entre tes (2) voies de tête. Pour faire mon chiant 🤣, je te conseille aussi de les installer tous les deux au sol, côte à côte, et non empilé. Je m’explique. L’onde sonore (et je ne parle pas de la phase) diffusée par les 2 caissons subit les mêmes aléas du sol. Alors que si tu disposais les caissons en empilement, l’onde sonore du caisson haut ne subira pas de la même manière les contraintes du sol alors que celui du bas, oui. Donc, le caisson haut en mode cardioïd ne sera pas aussi efficace. Voilà j’arrête de déblatérer 🤣. Démmerdez-vous les gars 😍🤣🤣🙂

Complétement d'accord, franchement ces colonnes c'est pas puissant du tout, très bien pour du vin d'honneur mais pour les salles c'est insuffisant. Beaucoup de Dj ont ces systèmes aujourd'hui et disent: c'est suffisant. Alors c'est sûr, le public ne fera pas de remarques négatives sur de la colonne, par contre quand t'amènes 2X18" / 2X15" , tu as des "waouh🤩🤩 , le son est clair est puissant... Y'a pas de secret et selon moi c'est respecter la clientèle et pas tout optimiser pour soi (plus vite installé, plus léger, moins encombrant gnia gnia gnia...) Moins puissant surtout 🤬🤬 !!! Voilà coup de gueule passé 😇😇

@@matew348 Exactement, je suis du même avis 👍😉 Imagine si ceux d'aujourd'hui avait connus les années 80 en discomobile ... Là oui y'avait du poids lol 🤣 Moi j'étais encore petit mais j'ai connu par le biais de mon grand frère qui était déjà dans l'événementiel

@@sebgamart-guitarcoversandt6645 J'ai connu ça d'autant plus que mes enceintes étaient faites maison, à l'aide de plans de professionnels du son et de Hp de qualité bien lourd, avec mon père menuisier j'en avais profité ça m'était revenu vachement moins cher et j'avais un son de malade, par contre le poids oui 😂 les caissons faisaient plus de 50 kg chacun et les têtes près de 40 kg, les amplis étaient pas intégrés non plus deux amplis externes un des 35kg et l'autre 20 kg au final rien que les enceintes et les amplis tu te retrouvais avec près de 230kg de matos à transporter sans parler qu'il y avait pas le mp3 les caisses de cds à transporter genre 300 ou 400 cds ça pèse son poids 🥲 la table de mixage les filtres et le reste du matériel pont pour les Lights et qui elles mêmes étaient souvent en tôle et à lampes. Quand je vois le système son que j'ai aujourd'hui, deux subs 15 pouces et deux têtes 10 pouces amplifiés ce qui donne déjà un beau rendu sonore y a quand même eu de beaux progrès en matière technologique, je travaillais avec deux subs15 pouces et deux têtes 15 pouces autrefois, mais alors le poids je suis passé de 230kg à 75 kg lol

les système colonnes c'est pour les plus petites presta et puis c'est beaucoup plus pratique. après oui pour les grosses presta la faut utiliser une vraie sono

@@Angel-rz1evoui carrément pour moins de 50/60 personnes ça fait le job

Bonne question

oui mais en vrai quelle idée utiliser des enceintes de sono en hi-fi 😭😭😭 d'accord ça à certaines qualités mais faut ce résoudre au faite que c'est pas fait pour la maison. ou alors vraiment que occasionnellement pour des soirées. mais en utilisation principale ta 100 fois au dessus niveau son.

si tu veux de la vrai haute fidélité il faudrait même rester dans le monde pro du côté studio. avec des PSI Audio par exemple. amplifiée et tout.

A titre personnel je pense pas que ce soit forcement un mauvais choix, pour de la prestation disco mobile, c'est quand même appréciable d'avoir tout intégré, moins de câblages, réglages une installation plus simple, par contre oui sur du matos volumineux comme ça, ça revient vraiment très cher c'est indéniable.

@@M17David Ouais en terme de cablage y a un peu moins mais finalement pas tant que ça. En intégré tu considère déjà que tu mets tes têtes juste au dessus de tes subs et donc tu peux bénéficier de la ligne qui arrive sur ton sub pour qu'elle reparte à la tête. Faut aussi compter une alim pour le sub et la tête... Dans le cas du séparé tu ramène certes 2 cables qui provienne de l'ampli car coté. Par contre pas soucis d'alim de tes enceinte. Après si tes ampli + dsp sont déjà racké bah t'as juste à faire rentrer la sortie de ta console (ou du controleur si il fait office de preamp) dans le DSP (en gros 2 bout de cable ligne en xlr à la bonne longueur). mais je redis que pour un petit système l'intégré se justifie. Mais dans le cas de Regis et son kit ETX 15 + sub 18" à presque 60kg pièce j'en suis moins convaincu.

@@snikondoriri2120 oui c'est ce que j'avais fait sur mon ancien système il y a une 15ène d'année de ça j'avais mis en rack mes deux amplis et le filtre actif pour simplifier les câblages, mais ça pèse un âne mort du coup, avec les amplis numériques aujourd'hui ça doit être beaucoup mieux ils pèsent rien comparés aux amplis analogiques avec les gros transfos toriques.

​ @M17David En fait pas vraiment. Quand tu regarde ma démonstration ça ne pèse pas plus lourd au final, voir même moins. Le poids que tu perds dans tes rack d'ampli tu les remets dans chaque caisse d'enceintes. Et pour avoir au final avec les sub 18" un machin qui pèse presque 57 kg alors que sans c'est 32 ! c'est déjà plus de 20kg de diff.

@@snikondoriri2120 oui, je ne disais pas le contraire je parlais juste de mon rack autrefois qui pesait un poids énorme avec ces deux amplis à transfos toriques et le filtre actif et qui justement aujourd'hui avec les amplis numériques serait bien plus léger, ce qui fait que tout est plus léger les enceintes du fait qu'elles intègrent pas les amplis et les racks du fait des progrès techniques ou du moins de la technologie numérique. Le seul bémol c'est que les amplis classe D sont souvent bien plus cher que les amplis traditionnels à transfos toriques. Et niveau sonore j'ai jamais eu l'occasion de pouvoir comparer réellement le rendu entre un amplificateur numérique et un amplificateur analogique. Au final je suis assez d'accord avec toi, à titre personnel je trouve que les enceintes amplifiées ont une réelle utilité sur des systèmes plus compact intégrant des amplis classe D elles restent relativement légères cela justifie de payer un peu plus cher, par contre sur des installations plus lourdes et importante la question de passer à du passif avec amplis séparés se pose effectivement, tant en terme de répartition du poids que du coût. Après tout est question de choix, budget, logistique pour le transport et du type d'évènement ciblé.

Oh que oui j’espère ! 🙌🏻

Merci beaucoup 👍

Ça envoie les watttttssss 🔊🔊🔊🤪

😂😂😂 va falloir que j’organise un petit concert/festival je crois… 🤔

c'est encore pas dans la même gamme. forcément ça mets une claque

Oui c’est bien mais je trouve que ce serait mieux avec 4 caissons

@@djSAWAT je ne sais pas comment tu fais pour tout porter juste un etx 18sp j'ai déjà du mal a le deplacer 😅

@@djSAWAT Je crois que plus on en a et plus on en veut 😄mais sinon oui c'est possible que ça serait beaucoup mieux pour l'équilibre du système deux caissons supplémentaires même si déjà ça doit être violent avec deux 18 pouces, vu que les têtes sont ultra puissantes du coup, pouvoir utiliser leur plein potentiel sur des prestas extérieurs par exemple.

@@Yolanm654 bah des roulettes hein

@@djSAWATfais pas de bêtise 😂

Oui vous êtes plusieurs à m’en parler je vais tester ça du coup.. 🤔

Tu fais écrouler la salle lol Blague à part ça reste du beau matos ce système son.

Doudou, tu as raison. Je proposais même à Régis de les disposer en cardioïd. Effet garanti, pression acoustique augmentée de 3 ou 4 dB, diffusion sonore élargie, et un son plus propre suivant les lieux puisqu’il n’y a plus de résonance arrière. Et alors 4 caissons, 2 paires en cardioïd… c’est l’érection capillaire assurée 🤣🤣🤣

Merci frérot 🤘🏼🔊⚡️⚡️⚡️

Ça va envoyer les watttttsss frérot 🤟🏼

🤣 oui c’est ce que je dis dans la video

​@@djSAWATtu vas te les acheter ?

Salut Sylvain, oui effectivement tout comme toi j’entends un léger souffle, et suis également de ton avis concernant les connectiques en powercon qui auraient été plus sécurisées surtout pour cette gamme. Également j’ai constaté pour ma part une vis qui fixe la grille en façade qui se dévisse par les vibrations et je la resserre régulièrement. Je vais bientôt y mettre une goutte de frein filet. Pour les puissances effectivement c’est bien en dessous car le HP d’origine des ETX-15P fait 400w RMS. Ceci dit je trouve que ce sont de très bonnes enceintes et d’une excellente qualité.

Salut à toi, merci pour ton commentaire. En effet je ne m’y connais pas suffisamment en technique de son et ne suis pas ingénieur du son non plus.. mais je prends toutes les remarques et vais continuer d’approfondir mes connaissances techniques pour partager aux passionnés du contenu toujours plus précis. Merci pour ton partage.

Oui' c'est compliqué en même temps d'y voir clair, j'ai bossé 20 ans dans le sav et le commerce et souvent les gros chiffres sont purement à but commercial, Il faut pas blâmer forcement le consommateur. Les constructeurs en joue aussi pour vendre leurs produits. Personnellement je me fie uniquement aux watts RMS et à la pression acoustique délivrée par les hauts parleurs eux mêmes quand je veux faire des achats, Sachant que même la caisse des enceintes, la taille des évents etc peuvent grandement impacter le rendement. Par le coté purement physique du matériel on sait aussi qu'avec des hps de gros diamètres on va logiquement avoir plus de rendement et de présence du son, à mois que les hps soient vraiment de mauvaise qualité ou les caisses mal conçues. Je ne sais pas quand est apparu cette notion de Watt AES exactement mais il s'agit bien d'une norme, ce que j'ai pu lire en revanche sur différents articles sur le sujet c'est que la mesure qui est effectuée est différente entre AES et RMS, Un bruit rose est envoyé dans les HPs pour le test, pour AES ça se passe entre 50 et 2000 hz tandis que pour le RMS la mesure est faite sur l'ensemble du spectre de 20 à 20000hz ce qui fait qu'on obtient en générale un rendement supérieur avec le test AES vu que généralement les hauts parleurs atteignent plus vite leurs limites dans le grave ou les infras, au final watts RMS et AES restent assez proches, mais cette nouvelle mesure AES avantage quand même les constructeurs, car ils peuvent faire le test au choix sur un bruit rose entre 50 et 500hz ou bien 200hz et 2000hz. C'est pourquoi j'essais toujours de trouver la puissance RMS car elle prend l'intégralité du spectre Audio. Mais c'est de moins en moins évident de trouver cette valeur aujourd'hui, les marques sont pas forcément très transparentes. Après je ne suis pas expert du son non plus mais j'essai de partager les modestes connaissances techniques que je possède, il se peut même que certain de mes propos soient erronés. Même moi pourtant ancien technicien dans l'audiovisuel j'arrives à m'y perdre. Je trouve juste dommage que les constructeurs jouent de ces ambiguïtés commercialiser leurs produits comme je disais en début de mon commentaire.

Grave t’as vu ça c’est super propre 😮

Oui même déjà 500 mais avec du gros son propre ce serait cool

Merci Benoit, DB technologie je ne connais pas du tout

Bonjour benoit, Je vais te faire part de ma propre expérience avec la marque. Je m'excuse Regis pour le pavé qui va suivre par avance 😄mais si ça peut aider d'autres personnes je pense que ça peut être utile. Pour ma part je suis content du matériel, on peut lire sur le site dB technologie que la société fait partie intégrante depuis 2004 du groupe RCF, dont on fait plus la renommée, un prestataire ou j'habite m'a dit qu'ils montaient des hps rcf dedans mais j'ai pas pu vérifier cette information, mise à part dans sur un sub le DVA KS 10 qui est le très haut de gamme de la marque genre utilisation avec système line array ils font ce type de produits aussi, pour des grosses scènes ou l'on peut voir en toute lettre qu'il intègre un 18 pouces RCF. Mais en gros on pourrait dire que sur une grande partie du matériel proposé c'est une alternative "entrée de gamme RCF", enfin ce qui est sur c'est que RCF est derrière depuis 2004. Je possède un système avec deux subs 15 pouces et deux têtes 10 pouces de la marque (2400w de puissance totale), ce qui m'a décider c'est le coté compact et léger même sur les systèmes classiques, moins de poids à porter et un gain de place pour le transport c'est tjrs appréciable (un seul sub avec caisse en bois fait que 25,5kg avec pourtant un hp de 38cm) et le tarif bien entendu, je voulais partir sur du RCF à la base mais l'inflation a eu raison de mon budget.. le fait de savoir que RCF est derrière m'a quand même en quelques sortes rassuré et j'avais lu pas mal d'avis positifs sur les produits. Au final j'ai pas été déçu le système donne une belle qualité de son des basses bien rondes et profondes et une clarté des médiums aigus qui m'ont même surpris je m'attendais pas à un tel définition vu les prix relativement modérés, une belle surprise au final, j'ai pas encore assez de recul par contre pour donner un avis sur la fiabilité dans le temps. Au niveau de la qualité de son je pense qu'on doit être quand même moins quali qu'un système EV ou RCF directement, même si le rendu est super propre, c'est pas le mêmes tarifs non plus, de même pour la puissance sonore à produit équivalent la puissance est souvent inférieur sur la gamme Opera pour les têtes c'est 600w rms max et idem pour les caissons de basses quelque soit la taille des hps, on dirait qu'ils ont fait le choix d'un ampli unique pour toute une gamme, en passant la série 9 pour les subs (sub 915 et 918) par contre on monte à 900w rms. J'ai trouvé assez drôle d'ailleurs qu'ils sortent quasiment en même temps des séries 9 chez RCF/dB. Ce qui manque je dirais par rapport à du RCF pure c'est les housses qu'on peut laisser sur les enceintes en presta ils ont pas repris le système à 100% c'est dommage par ce que c'est bien pratique, de même que la sortie secteur sur les caissons pour pouvoir réalimenter les têtes électriquement, on a moins de puissance aussi comme je disais précédemment à taille de hp équivalent, la seul gros défaut si je peux dire c'est la peinture des caisses sur les caissons de basses, elle est assez fragile aussi bien sur caissons des systèmes traditionnels que systèmes colonnes, mais si on est soigneux ça pose pas vraiment de problèmes, mais comme les tarifs produits sont bien inférieur il fallait bien qu'il y ait une différence quelque part. Voilà j'espère que ça pourra aider.

@@M17David merci beaucoup de votre renseignements c'est que je possède des db technologies es 602

@@benoitballon6905 Avec plaisir, Je possède également ces systèmes niveau rapport poids taille encombrement restitution sonore je pense on trouve pas mieux sur le marché, elles sont vraiment surprenantes, à condition de brancher une source de qualité derrière aussi, mais c'est vraiment pas comparable avec des systèmes classiques avec souvent des hps plus gros, et c'est normal c'est physique. Les systèmes classiques reviennent souvent moins cher en plus que les systèmes colonnes, mise à part le système es602 qui pour moi sort un peu du lot. Par comparaison direct quand je branche les es602 et le système traditionnel mes réglages sur la table de mixage sont complètement différents, avec les es602 j'ai tendance à baisser le médiums aigus et augmenter les graves, tandis qu'avec le système traditionnel limite je peux augmenter le niveau des médiums aigus tellement ils sont clairs et précis voir même baisser les graves sur certains morceaux. C'est aussi logique j'ai 3 fois plus de puissance avec le système traditionnel c'est pas comparable au final, est surtout les hps de 15 pouces font toute la différence. Mais avec quelques bons réglages on arrive à sortir vraiment un son pas mal des es602 et c'est assez surprenant de voir le son que peut sortir d'aussi petites enceintes il faut quand même noté que les subs sont vraiment petits du 10 pouce. J'ai été bluffé les premières utilisations ayant l'habitude autrefois de travailler avec deux subs 15 pouces et deux têtes 15 pouces également. Elles sont vraiment pratique je pense pour des petites prestations dans des bars, restaurants, ou même des petites salles, même si bien évidement pour une salle je préfère l'utilisation d'un système classique. Il faut quand même reconnaitre le coté pratique indéniable des systèmes colonnes, mais quand on est vraiment passionné du son, c'est difficile je trouve de se passer d'un système son traditionnel du fait de la grande qualité sonore qui en sort d'où le fait que j'ai fini par investir dans les deux 😅

@@benoitballon6905 je compte en acheter pour Noël ça à l'air bien pour sont prix

ouais j'utilise aussi cette technique défois ça amplifie pas mal les basses effectivement.

Bonsoir, alors oui mais non. Il faut regrouper ses subs pour mettre en phase le ondes qui sortent des membranes. Il faut privilégier les montages avec les HP les plus collés possible (Si le sub est en "rectangle" il faut empiler les subs, si ils sont carrés, on peut faire une "ligne") Le fait de mettre ses subs dans un coin de pièce est un truc d'audiophiles qui ne sert à rien à part tirer du câble et faire raisonner les murs. Après pour faire plus de basses devant et moins derrière on peut faire un End-Fire (possible avec 2 subs identiques) ou un Cardio (si le sub est compatible et qu'on a le bon preset) et là ce sera plus intéressant. Mais cela ne fonctionne qu'en extérieur, principalement. En intérieur ça ne sert à pas grand chose si ce n'est que "limité la casse". (quand je dis intérieur c'est salle des fêtes ou salles type "Boite à Chaussures" (qui ont une reverbe de plus de 1seconde). Pour régis je pense que ses subs sont bien mis comme ça, le jour il fera de l'extérieur il devra les coller pour éviter d'avoir un lobe de graves devant lui et rien sur les cotés, rien de plus. Puis pour de la sono DJ, c'est largement suffisant, c'est de la soirée dansante, pas un concert de Tina turner (RIP). Donc je ne pense pas qu'il va s'amuser à faire un montage complexe. Et au final, si il veut augmenter des basses, il a juste à baisser le niveau de ses enceintes "Top" :p bonne soirée.

@@anemio9116 Placer les sub dans les coins ça augmente vraiment les infra basses qui sont beaucoup moins audibles quand le sub est placé au centre de la pièce. Du moins pour avoir essayé je sais que dans une petite pièce ça fonctionne très bien, maintenant dans une très grande pièce peut être que c'est moins efficace. En tout cas même en extérieur rien que le fait d'avoir un mur en béton derrière un caisson ça amplifie fortement la basse, en contre partie la basse sera réduite derrière le mur naturellement. Après je suis conscient que ce n'est pas toujours possible de placer le matériel là où on le souhaiterai.

@@sonny9546 ouais c'est de la physique en soit et c'est plutôt simple à mettre en place donc c'est cool plutôt que du end fire tout ça. très peu de personnes font ça surtout des DJ.

Oui honnêtement c’est vraiment très bon, même si il existe toujours mieux sur des marques telles que Nexo ou L-Acoustics, ici dans cette gamme de prix pour un kit 2.2 c’est vraiment honnête

@@djSAWAT oui voila y a mieux mais faut vraiment avoir l'argent quoi 💸💸💸

Écoute je lis pas mal de conseils dans ce sens je vais étudier la question et ce sera l’objet d’une vidéo et si je peux avoir 2 caissons de plus ce sera intéressant de faire des tests

​@@djSAWATtop merci pour ta réponse nous avons hâte de voir ça. 👌

Mon dieu non au secours ce n'est pas de la sono ! C'est bien pour des musiciens et encore franchement j'en connais qui ne veulent pas en entendre parler..

Salut Nico, je dirais à l'aise 250/300 personnes. Pour aller à 500 voir plus ça va manquer de 2 caissons.

Imen S - petit génie 😉

@@djSAWAT merci Dj Régis le grand Génie 👍🎶👊🎵

@@samouss974kaf ci-mer Samouss ⚡️🔊

@@djSAWAT le grand Watteu lol

Non c’était pas mon Gars Jo ! Les Par c’est des Boomtone

@@djSAWAT merci du retour, je veux investir plus tard dans des par leds sur batterie, mais je trouve que c'est cher ce genre de lights pour le moment.

@@M17David oui très cher je trouve aussi

Exactement 👌🏼

Yeahhhh brow ✊🏻⚡️

Je trouve pas ça choquant personnellement, Avec les housses les barres et les câbles t’es plus près des 7500€ 😉

Je veux dire que la qualité se paye c’est normal. Vu la précision du son c’est relativement correct, ça fait à peu près 1€ le watt RMS en gros

🤣🤣🤣 clap clap clap 🔥

C’est de la psy-trance le titre c’est « mandragora : codéine »

c'est pas mal comme marque mais t'est pas vraiment dans le très haut de gamme ont va pas ce mentir

🤣 oui je sais bien je ferai d’autres vidéos dans un meilleur environnement ..

Etx-15p - 2000w chacune = 4000w les deux Etx-18sp - 1800w chacun = 3600w les deux 4000 + 3600 = 7600w De rien 😉

Pas 2000 RMS

@@bat-eastlohm576 oui autant pour moi

no offence ✌@@djSAWAT