Jean-Marc Jancovici est auditionné par la commission d'enquête de l'Assemblée nationale - 2/11/2022 

Si nos puissants l'invite encore et encore c'est qu'ils considère que monsieur a fait son job Vas y réfléchit un peut tu vas trouver

Il le devrait oui, car c'est le nucléaire qui a sauvé la France d'une perte de souveraineté après la Seconde Guerre Mondiale - aussi bien avec la production d'énergie civile que la création d'armes de dissuasion. Mais malheureusement, lorsqu'on brade les positions ministérielles et présidentielles auprès d'oligarques corrumpus... rien n'est plus sacré.

Bonjour, je vous conseille de regarder le travail de ''trouble fait'' à ce sujet. Et malgré qu'il aie un angle politique propre à lui, ses vidéos sont vraiment 'selon moi' explicatives quand a l'origine des problèmes actuelles. Surtout elles montrent bien l'effort de nos politiques pour démanteler edf et ses à côtés.

J'aime bien l'expression "le régalien". Il y a tant de règles de par le monde, celles du Seigneur, celles de l'entrepreneur, celles de l'UE, celles de l'OTAN, celles du gouvernement des États-Unis, celles des investisseurs et celles de la vie anaérobie. Baj'ned.

J'ai pas encore fini de regarder cette émission et déjà je trouve l'auditoire assez largué concernant les réalités énergétique . De mon point de vue tout les domaines concernant de près ou de loin le maintient de l'humanité dans un niveau de confort minimum ou supportable devrait être dans le régalien .A terme , le capitalisme est incompatible avec la notion de pérennité ...

Proglio refilait nos centrales nucléairesmoyennes aux Chinois , ce qui a permis aux chinois de vendre dans le monde entier des copies de la technologie française , lisez " la syndicaliste " .;;;;;

Sans le savoir vous avez dit la vérité merci aux acteurs😂 bravo pour le théâtre de guignols

@zardoz 1961 des acteurs de petits secrets entre voisins 😁

C'est simplement notre démocratie et notre République :)

​@@fifibea5852la quoi ? 😂😂

non seulement ca mais en plus ils n'ont pas le pouvoir pour le faire. Le jour ou l'on aura collectivement compris que ni les multinationales, ni les politiciens se soucient du bien commun et qu'on prendra les choses en main nous memes, on aura fait un grand pas en avant.

@@guillaume1306 Enfin des propos radicalement censés!

Par contre ça vient faire de la pleurniche sur la surconsommation énergétique de l'informatique :D

@@user-ey6qk9qu4t j'aime bien les réponses de profils anonymes, souvent c'est pour cacher une certaine médiocrité.

​@guillaume1306 😅😅😅😊😊😊😊😅😊😅😊😊😊😊😊😊😅😊😅😊😊😊😊😊😊😊😅😊😊

Elle déroule son idéologie (quasiment 8min)... d'ailleurs cela part dans tous les sens 🤪 @ 1:26:46 : à revoir, tellement cela en est amusant 😅

Surtout que toutes les réponses à ses questions ont été données avant même qu’elle ne les pose Elle n’a vraisemblablement pas écouté

c'est peut être aussi aux citoyens éclairés de s'investir un peu plus en politique ... ;)

@@MM-tf5ym " s'investir en politique" ??? NON et NON ! En l'éducation et les connaissances : OUI et OUI !

@@jcd1233 faire de la sensibilisation au sein d'un parti politique, c'est aussi faire de la politique ;) cela n'est pas réservé aux uniques élu.e.s. tout est une question de définition...

@@MM-tf5ym On n'habite pas tous en ville. Les partis politiques sont assez éloignés de la plupart des Français en réalité. Même les maires sont souvent sans étiquettes désormais.

Tous les autres députés aussi.

Ah ça ... pour ouvrir sa grande bouche il est fort le Jancovici, et ça dur depuis 15 balais !! Mais pour vraiment se bouger et être dans le concret ya plus personne. Alors arrêtez d'écouter se petit gamin énervé et passez de bons moments . C'est un baltringue, un clown .

@@Positive-Man le papillon c est toi le clown

Regardez par curiosité le nombre de députés qui utilisent leurs téléphones pendant le débat ! Ceci permet de se faire une idée de l'intérêt que porte une partie de nos représentants lorsque qu''un scientifique fait l'effort de se déplacer pour débattre d'un sujet que ces braves forcenés du téléphone sont parfaitement étrangers.

Elle déroule son idéologie (quasiment 8min)... d'ailleurs cela part dans tous les sens 🤪 @ 1:26:46 : à revoir, tellement cela en est amusant 😅

On a peut-etre bien choisi nos députés

Décrochage scolaire les députés....

Parce qu'ils n'ont pas que ça à foutre. Ils viennent pour poser leur question, c'est tout. Ils reçoivent ensuite un compte-rendu de séance, ils n'ont pas besoin de rester.

@@guhakin ils vont au restaurant de L'an ou du Sénat la bouffe est bonne et pas chère et un petit apéritif au Bar avec des palabres en cours du repas sur ce qu'ils ont crû comprendre PAS GRAND CHOSE à mon humble avis après une sieste bien méritée car écouter une conférence sa fatigue.

Janco ne réalise aucune performance face au gouvernement: Il obéit strictement aux mêmes projets mondialistes de réduction de la consommation énergétique... pour les pauvres. Le seul désastre qu'on vit actuellement, il est politique, et il est voulu par les potes à Janco. Tu te fais avoir...

Ce n'est pas le gouvernement...

C'est une commision d'enquete multi-partis. Rien à voir avec le Gouvernement.

Entièrement d’accord. A quand ces partis supposément écologistes vont-ils appliquer à eux même les changements de philosophie qu’ils attendent des autres ; paradoxe qui explique à lui seul pourquoi ils ne récoltent que 5% des suffrages à des élections sur un sujet qui préoccupe pourtant 80% des français ??

@@megasblurp Oui c'est comme quand tu voies le mot "Démocratique" dans le nom d'un pays ...en général c'est un simulacre. LoL

Bonne initiative de mettre en avant ce passage !

c'est vrai que l'intervention du RN au début était tellement mieux... au final, à la question "qu'est ce que vous préconisez de mettre en place d'ici les 15 prochaines années en attendant le nouveau nucléaire ?", JM n'a pas répondu ;) c'est une des rares questions de planification qui a été posée. quand on voit le niveau de la député Modem qui demande laquelle des énergies est la plus émettrices de CO2...

à 1:04:56 c'est pas mal non plus : "Comment est ce qu'on limite les usages [ ie les conneries] , ben... en le décidant !!! Bienvenu en politique! Mais globalement je trouve que le point de vue systémique de JMJ ici fait du bien, comme son retournement de paradigme de mettre l'économie à la sortie du raisonnement et pas à l'entrée... waouh... et le moment sur les média, journalistes incultes sur ces questions est un vrai sujet....Sa parole est tonique, concrète et précise, même si très technique, quand même! Il tranche, parle de ce qu'il connait et pas de ce qu'il ne sait pas et qui sait dire quand il ne sait pas .. mais p... comme ça fait du bien! "changer la hiérarchie des indicateurs " et à 2:01:50... c'est encore mieux! ;)

🤝

3400 vue en 3 mois xD j'ai pas encore écouter entierement, mais ce qu'il dit remet vite les pied sur terre. Je crois pas que l'humain sois assez intelligent pour réussir a étre sobre dans son ensemble, en tout cas a l'heure actuelle, c'est un terrible echec xD

@@yobsmoke53 🤝🙄

​@@yobsmoke53 271k vues*

@@BaDonizuka mieux mais ca reste rien, de toute facon notre époque est le resultat de notre passé, j'ai bu un peu trop de rosé ce soir mais je crois que je veut dire qu'on changera pas. C'est la vie, on en serais pas la si les masses etais intelligente, la part de gens intelligent qui profitent de la masse est nécéssaire au dévellopement de l'humanité (une sorte d'autoconcurrence naturelle) mais c'est tellement dommage de voir a quel point ils sont cupide et soucieux de l'avenir... En tout cas, nos instincts guident nos choix, l'intelligence n'a rien surpassé, si on poursuit le modéle actuel, on s'autodétruit trop vite pour que notre civilisation dure encore 1000 ans, on fait de l'intelligence, un défaut de la vie =) une mauvaise mutation qui pousse l'espéce qui la posséde a détruire son environnement et tout ce qui l'entoure, c'est le seul exemple qu'on a, on peu pas dire si c'est le seul destin que l'humanité peu avoir, mais c'est pour l'instant celui qu'on a.

Oh oui 🥴

Un charlatan

​@@chipoteur arguments ?

Lol 🎉….

​@@bidule91 il est orienté politiquement. L'inde, la Chine ?? Pollution ça vous dit ???

Le problème n'est pas souveraineté de la France, mais de l'humanité tout court

Ah ça ... pour ouvrir sa grande bouche il est fort le Jancovici, et ça dur depuis 15 balais !! Mais pour vraiment se bouger et être dans le concret ya plus personne. Alors arrêtez d'écouter se petit gamin énervé et passez de bons moments . C'est un baltringue, un clown .

Il a quand même fui la question de la député écologiste avec tout le savoir-faire d'un vieux politicard 🙂

@@curedent6086 Ne vous fatiguez pas, ce Yves Royer est un troll propagandiste du World économic de Davos. Sa page est vide. Quant à Jancovici, il est le meilleur pote de Klauss Scwabb. Tout ce qu'il dit fait partie du plan 2030 prévu par Klauss pour esclavagiser les peuples sous couvert d'écologie.

L’inattention des auditeurs RU-vid envers cette oublie en dit long sur le génie de ce monsieur

​@@curedent6086 faut peut être écouter la réponse avant d'insinuer qu'il l'a esquivé... Peut être était elle de trop haut niveau pour vous mais ne dites pas qu'il a évité d'y répondre... D'autant plus que toutes ces réponses sont dans ses travaux, mais pour cela c'est sûr, il faut passer un peu plus de temps à lire plutôt que de critiquer après avoir vu que 2h de vidéo ! Aberrant ce genre de commentaire...

@@Hykkarx Je n'insinue pas. Je constate. Elle lui demande ce qui justifie que ses avis soient en contradiction si nette avec les avis du GIEC, de l'AIE ou même de RTE et il ne répond jamais à cela.

Regardez la partie de la vidéo à 1:19:30

@@emmanuelbuu7068 Merci ! Mais on parle ici de recyclage. Non d'obsolescence programmée. On parle de comment donner une 2 eme vie aux matériaux et non se débrouiller pour qu'on ai pas besoin de leur donner une 2 eme vie. Mr Jancovici dans sa réponse évoque la notion de mieux choisir à quoi on emploie le reste de nos matériaux, il parle de domaine d'utilisation. Il évoque aussi dans cette vidéo le fait que recycler ca coûte de l'énergie et ca n'est parfois pas possible. Mais je ne vois aucune notion d'obsolescence programmée dans tous ces propos.

Le fait d’arrêter de prévoir une fin de vie datée proche de la garantie (mais ultérieure bien évidemment) lorsqu'on produit un objet dans le but qu'il soit à remplacer.

@@adrien8724 bonjour, rapidement, il faut savoir que 1, les grands groupes bossent actuellement sur cette question clé, exemple : Liebherr pour les produits électroménager. 2, par principe physique élémentaire, les composants de tout les systèmes qui nous entourent ont un durée de vie ( généralement des composants électroniques), rendant ainsi le temps d'exploitation de certains produits relativement court.

@@adrien8724 Pas sur cette audience (temps limité). Mais il en parle régulièrement.

Il va ce déplacer en vélo électrique bravo qu el mérite abandonné le jet privé pour le vélo A Voir?

@@denisferrero5393 lorsque la réponse est aussi peu pertinente et aussi peu intelligente, on obtient que des beaucoup de vous que se chient dessus, quand en vrai sur un sujet on n'a pas une véritable opinion, qui soit une pensée étayée et argumentée, se taire est une très pertinente solution . Où alors il faut savoir pratiquer les belles élégances d'un très intelligent humour, qui au moins évite et levite en plus loin que ses lamentables stupidités. Aller voir du coté de Bergerac et des Cyrano , les comment on peut le faire en élégant les moucher les nez que l'on juge trop grands , là vous n'offrez qu'à lire que votre stupidité, cette vidéo parle de l'avenir de notre planète, j'en ai presque des envies de pleurer sur vous que vous me veniez là me parler de jet et de trotinette

@@michelastegiano7442 vous couler utiliser des mots dont la définition vous dépasse vous essayer d'être grand mais vs êtes nul

@@lopezetienne5108 peu me chaut vos intrabilaires à mon égard

Pas mieux, on est gouverné par des gens qui ne se sentent pas inquiétés et qui n'ont rien a faire de l'avenir sinon du leur 🤮

Je suis peut-être naïf, mais JMJ répète les mêmes trucs depuis des années, donc s'ils l'ont déjà entendu, pourquoi ne pas faire autre chose pendant ses explications ? Le seul intérêt est qu'il y a là une ou deux questions dérangeantes, par exemple de l'élue écologiste, mais il fuit la question...

@@curedent6086 bonjour, c'est vrai qu'il se répète, mais il a raison d'insister car aucun politique ne le comprend....

@@philippelortal9339 Les politiques font à peu près la même chose que ce que lui fait avec les rapports du GIEC : ils en choisissent les passages qui leur plaisent.

j 'apprécie de vous lire ......je souscris !! 👍👍

c le probleme avec les fanette de janko. il detient la verité absolue. il faut n'ecouter que lui. toutes les autres opinions et analyses sont nulles. apres , pour savoir d'ou ils viennent, c simple, nous avons voté pour eux. a qui la faute???

@@olivierb9716 pas de ma faute ! Je n’ai pas voté… 😉

@@jeanclaudemollonguet2561 ben si , encore plus. ne pas voter et se plaindre , logique.

@@olivierb9716 pas se plaindre ! Juste relever l.absurdité… ne pas voter c’est ne pas vouloir s’inscrire dans l.absurdité et donc exprimer son point de vue, d’ailleurs ils l’ont bien compris puisque l’abstention comme le vote blanc ou nul n’est pas pris en compte 😂. MR Jancovici ne détient pas la vérité, mais une certaine vérité, elle ne prends sa valeur qu’en écoutant les autres 👀Joyeux Noël !

@@olivierb9716 Ne pas voter est un droit qui permets de montrer son désaccord global vis à vis d'un système .beaucoup de personnes se sont battue pour la liberté d'agir et de pensé ce que l'on veux . oui monsieur on peut se plaindre sans voter et je dirais même presque qu'il le faut !

J'adore, votre page est sans contenu ! Vous êtes juste un troll propagandiste !

Jean Marc Jancovici avait déjà été auditionné en 2012, c'était il y a 11 ans. Je vous laisse donc imaginer que malheureusement non, cette commission n'aboutira à rien de concret

@@ogma7122 Tant qu'il y aura ce biais du réchauffement climatique en raison de la pollution humaine, j'espère bien.

L'espoir fait vivre

Tous ça ne sont que des positions idéologiques, malheureusement, peu de concrêt.

voilà ce qui est plus effrayant : " c'est justement le mot effrayant ! Donc il ne va pas être possible de résoudre le problème car pour être élu, le politicien n'est pas assez suicidaire pour proposer à son électorat des solutions "effrayantes".

C’est parce qu’il a été enseignant donc très pédagogue en effet

@@ilfautdetoutpourfaireunmon8597 bonjour , ok , bien compris . Au revoir et merci .

oh c 'est beau merci de penser à l'humanité

Il n’a pas les solutions??? Il est président du shift project et c’est leur boulot de trouver des solutions. Si vous avez le temps lisez leur plan de transformation de l’économie française, projet clé en main pour nos trouillards de politiciens. Ils n’ont même pas besoin de réfléchir, le boulot est prémaché, leur manque plus qu’un peu de courage.

Il vrai que les vaches semblaient plus attentives que certains députés ... :)

les commissions parlementaires (Assemblée Nationale et Sénat) sur toutes les thématiques sont disponibles sur les sites internet respectifs de l'Assemblée et du Sénat. Je vous conseille grandement d'aller sur ces sites. Il y a des séquences très intéressantes.

le gouvernement et les députés s'en foutent totalement , ils vivent sur un lit d'or ... et passe leur temps sur leur téléphone

Nous ne devons pas attendre que des députés ou un gouvernement nous dise quoi faire : nous avons les réponses sous les yeux et le mot a été répété 100 fois durant cet entretien. Sobriété ! Et il faut commencer par soi, par sa façon de consommer, en quantité, en qualité, en utilité, en provenance...

La réponse est : pass vert pour nous tous les gueux ! Bientôt l'interdiction de nos vieilles voitures en ville... Moi je dis merci aux puissants de la planète et vous pouvez continuer à vous déplacer en jet, nous on fera du vélo !

Cela dépend largement des sujets. Dès qu'on parle de nucléaire et renouvelable, il est d'une malhonnêteté assez remarquable.

@@curedent6086 MERCI POUR VOTRE REMARQUE K SORG IL est moins pire que certains !

@@kurts6415 Certes, certes 🙂

Juste n'est pas approprié!

Effectivement une vision très juste même...

@@gatzara85 Je ne dis pas qu'il a raison partout mais sur les priorités oui, bien que nous ne voudrons pas les regarder en face.

Cela fait près de dix ans qu'il y a ce type de commission !!! Janco parle à des incompétents donc c'est sans espoir !!!

@@jcd1233 la répétition est la mère de la leçon.

@@emmanuelbuu7068 C'est vraiment vrai, mais DIX ANNÉES, c'est quand même LONG pour s'informer. Donc, je maintiens : ce sont des cancres!

D’accord avec vous. Le problème est la politique. Ces questions devraient être la priorité commune à tous les partis politiques, à tous les courants idéologiques et à toute la société en général

Que c'est beau oui! Restreindre le peuple et le rendre responsable de tout, tandis que les puissants passent au-dessus !

Pas faux mais je serai vraiment curieux de savoir ce qui va sortir de cette commission. Comme disent les anglais "wait and see".

@@Protonixum Cette commission d'enquête à la demande de LR vise "à établir les raisons de la perte de souveraineté et d'indépendance énergétique de la France". En gros, elle cherche des coupables et si possible à les faire payer, mais son objet n'est pas d'écouter les propositions de solutions étalées devant eux et en faire des projets de loi. Comme d'hab avec les politiciens, quand il y a un problème on cherche d'abord à savoir "pourquoi" il est apparu, avant de chercher à savoir "comment" le résoudre. Commençons le travail nous-même : soyons plus sobre dans notre consommation

@@dawadawa3408 Je comprends votre jugement, je suis un rationnel mais septique et je demande à voir ce qui se passera pour la suite. Il ne faut pas oublier que ces commissions sont publiques et donc soumises à l'oreille du plus grand nombre possible. Mais oui, le problème des politiciens est d'abord de satisfaire leurs électeurs pour leur carrière. Mais le cumul d'erreurs qui, finalement a des retombées sur les électeurs (coût du chauffage entre autres) doit les faire grandement réfléchir. Je suis septique mais aussi optimiste ☺

@@dawadawa3408 C'est exactement ce qu'ils veulent de nous les puissants qu'on se sert la ceinture, ils nous y aideront d'ailleurs, tandis qu'eux pourront continuer le jet, yacht et surtout en nous donnant des leçons... Et je suis sûr qu'il y en aura pour les applaudir!

HA !! que vous me faites plaisir , j'ai parcouru ** bien bas ** pour enfin trouver LA QUESTION que je me posais !! l'article 6 !! juste pour la personne qui CONNAIT son JOB .👍👍👌👌...et je me disais , est ce qu'en face ILS CAPTENT QUELQUE CHOSE ???on ne connait même pas le cursus de formation de CEUX qui écoutent !! car enfin , ont ils le bagage ? pour SUIVRE ?? le pouvoir ?? POUR CHANGER LES CHOSES .?? maintenant que tout va de travers !! et toutes ces discutions servent à quoi ?? cela fait 40 ans que l'on entend des bla bla bla bla une audition le matin , une audition l'après midi , et la nuit vous y avez pensé ??? ces commissions d'enquêtes ces du Bullshit.....j'arrive à la fin de ma vie pour constater que destruction et désolation un pays ruiné !! BRAVO ! GOOD JOB !! CERTAINS se réjouissent de la France en faillite avec l 'aval de tout ces politiques qui n'ont pas les mêmes préoccupations que le Français qui pédale pour vivre !!

Bonjour si celle là vous a intéressé, je vous conseille vivement celle d'Yves Brechet.

@@romanlf5620 Merci ! je l'ai également regardée.

Donc je présume que ous ne possédez pas de automobile pour parler de fainéantise ?! Personnellement même en ayant vécu 28ans à la campagne je n'ai jamais eu le besoin ni l'envie de conduire une voiture et j'ai donc toujours été cycliste, je me considère donc a l'avant garde ! Pour ce qui concernent la société de consommation j'ai bien peur d'en être un enfant, pour autant je ne possède pas grand chose et consomme que pour moi et n'achète que de l'alimentation (pas intéressé par la possession de déco, d'ameublement, de tech, de goodies même pas de vêtements tous issus de recyclage et très limité en quantité final) De toute façon le monde n'est que jugement de valeur.. Il faut posséder pour être quelqu'un et il risible de parler de toilette sèche et de sobriété mais rira bien qui rira le dernier ! 😉 Edit : enfin quant aux 2°C la question n'est pas "si" mais "quand " car c'est une certitude en connaissance de la nature humaine ! Avoir peur de l'avenir ou nier l'évidence n'aide pas à la réflexion.

Mais ils travaillent à leurs rencard après leur boulot qui les épuisent vivement la sortie du boulot car leur patron mac rond leur a dit " aller vous instruire " bande de nuls sinon vous aurez pas votre augmentation ou je dissous ca me coûtera rien de plus voir votre binette aller bande de c.....et amenez moi un rapport sur mon bureau ce soir et rapport intelligent( ca va être dur pour eux) .

Et dire que je suis ( mac rond) le chef de ces nuls là.

Certains prennent des notes...

@@michelh2654 c'est sûrement pas des notes de musique car avec leur musique ils chantent faux et leur notes il y a plein de fautes .

Je ne m'attendais pas à celle là, j'ai bien rigolé, merci.

Justement si ,il faut lutter contre la cupidité à commencer par la nôtre !

Contre la bêtise, vous voulez aussi dire !

Non-non, je crois simplement que son discours est chiant, qu'il épilogue et qu'il leur fait perdre du temps. Une fois assomé, le cerveu human ne peut plus assimiler l'informatoin efficacement. C'est un échec monumental de la part de l'orateur.

@@tsunamio7750 c´est un pro-atomique patenté. Un jour il nous dira combien il a été payé par les rentiers de l´industrie atomique.

@@jean-pierresilvestre5771 Ayant des connaissances du marché de l'électricité, des études en ingénierie et du temps passé à comparer les alternatives... L'alternative au nucléaire c'est le charbon, le gas ou la mort. La France est en mauvaise position pour le solaire et l'éolien, même si il y a plein de cas particuliers ou ces énergies sont les bienvenues en France. Il faut exploiter toutes les énergies, spécifiquement dans les cas particuliers ou elles en vallent la peine. Nous devons abandonner l'écologie pour donner la priorité à la survie. Faites le calcul sur les 500 ans à venir et vous verrez la misère pointer du nez. Sur le long terme et sur la maintenance, on a rien de potable pour la production à large échelle, mais le nucléaire est la meilleure des options. De plus, l'on peut facilement enterrer ces centrales pour une immunitée partielle aux conséquences des futures guerres nucléaires. Il nous faut reconstroure notre économie, reconstruire les industries lourdes et cesser tout programes d'aides socials non nécessaire à la survie du peuple. Les écoles doivent reprendre un role authoritaire, forcer les élèves dans des dortoires, avec une dicsipline dure, des exercices physiques intenses et une unité- une fraternité sans faille. Il faut nous préparer pour les horreures de l'avenir. Il faut révouvrire toutes les routes économiques, en particulier avec les anglais, cesser les débats sociaux sur le sex et les genres, faire taire les feminists et trouver des moyens de paiment solides pour incider nos jeunes hommes à donner leur vie pour ce pays: Du sex, des enfants, des richesses et la promesse d'un clan uni, capable de s'occuper disgnment des familles de nos soldats s'étant sacrifiés pour le clan. Il leur faut savoir que leurs objectifs seront accomplis, entre de bonnes mains, même dans la mort.

Il faut justifié son salaire ... l alpha et l oméga de la vie administrative.

Cet homme n'est pas la pour être entendu par les puissants. Du moment que les chiens reçoivent le message c'est tout ce qui leur importe. On nous prépare à accepter u e recession extrême. L'Europe doit être détruite pour être reconstruite

Il s'exprime mal, il tourne autour du pot et assome ses interlocuteurs. Même si il est brillant, il brille dans sa propre boue verbale. Une homme compétent à l'obligation d'apprendre à s'explimer succintement et efficacement. L'on ne peut pourrait pas en vouloir à l'assemblée de s'endormire après un discours si long et verbeux.

@@tsunamio7750 Non, pas de boue, à part dans votre discours, cela fait un bail que je l'écoute, je comprends tout, et il a raison.

@@keplergso8369 Il n'est pas suffisament succint. Il a de bonnes choses à dire, mais il tue son audiance.

EXACTEMENT ! ! C'est bien mais au final ça sert à rien car les politiciens en ont rien à foutre vu qu'ils comprennent malgré qu'ils prennent des notes comme de bons élèves. Ils feront l'inverse !

@@Evertubo La sobriété c'est à nous de la mettre en œuvre. Il faut arrêter d'espérer que le gouvernement puisse tout régler.