Jesus: Gott, Schöpfer, Erlöser | Damit ihr glaubt! | Johannes 1,1-5 | Peter Krell 

Amen ? Nun es gäbe 2 Erklärungen dafür: 1.) Das Wort „Amen“ ist deshalb so interessant, weil es die kürzeste Verbindung zu Amenophis IV. (= Amen ist gnädig IV.) ist. Wenn das Wort gar nicht für „so sei es“ steht, sondern die altägyptische Anrufung des „Gottes“ Amen ist, dann könnte Moses ein Aton-Priester gewesen sein, und dafür spricht in der Kirche das ganze Zeremoniell um dieses Wort. In „The New Encyclopaedia Britannica“ steht: „Amen (Egyptian god): see Amon”. Die Königsnamen von Amenemhet (= „Amen ist an der Spitze”) aus der 12. Dynastie bis Amenophis (= „Amen ist zufrieden”) und Tut Ankh Amen (18. Dynastie) zeigen uns, dass der altägyptische Gott Amen (auch Amun, Amin und Ammon genannt) fast ein Jahrtausend zu den größten Göttern gehörte." "Der Einwand, das Wort Amen habe in der christlichen Welt von heute eine andere Bedeutung bekommen, ist nicht zu akzeptieren, da auch heute noch Mammon - und nicht nur in der christlichen Welt! - regiert. Die Geschichte seit Konstantin (ca. 1666 Jahre seit dem ersten Konzil) zeigt, dass die Kirche immer nach materiellen Gütern strebte und abhängig vom Mammon war und ist. „Du sollst keine anderen Götter haben als mich”, auch nicht „der da Amen heißt“ [Off. 3]. Auszug aus: Werding, H. - 1997 - "Amen ! - Warum wir heute noch den altägyptischen Gott anbeten" (Efodon-Synesis Nr. 24.1997) 2.) Auch das „Amen“ (griech.) ist indischen Ursprungs. „aman-trayati sma. Diese und ähnliche Floskeln werden verwendet, wenn sich Bhagavat an die Jünger wendet. „Er sagte dann zu ...“ [z.B. Catusparisat-Sutra 3:8, 13:2 usw. „Er sagte dann zu ...“ + Name der angesprochenen Person] Daher sagt Jesus oft, „Amen, sage ich euch“, amen lego humin. An anderen Stellen gibt amen“ sanskrit OM1 [bekannte „mystische“ Silbe] oder AUM wieder.1 Die magische Silbe OM des Brahamismus wird als Hilfe zur Befreiung in der Meditation gesprochen.“ => Lindtner, Christian: „Geheimnisse um Jesus Christus“, S. 254: (2003 in dänisch, 2005 in deutsch)

Wenn Jesus "Gott" ist, wieso sagt den Jesus. dass noch nie jemand jemals "Gott" gesehen hat...?

​@@campesino1 JEMAND=MENSCH. Als Mensch hat Jesus ja auch nicht gesehen.

@@astrid7987 ...aber Jesus konnte man sehen! Tausende Menschen haben Jesus gesehen! Aber Jesus hat gesagt, dass man "Gott" nicht sehen kann! Wie kann da Jesus "Gott" sein, wenn man Jesus sehen kann? 1.Tim,6.16: *_...der allein Unsterblichkeit hat, der da wohnt in einem Licht, da niemand zukommen kann, welchen kein Mensch gesehen hat noch sehen kann; dem sei Ehre und ewiges Reich! Amen._*

Ja die Zeugen Jehovas haben es in ihrer Neuen Welt Übersetzung ! Wörtlich: Joh 1:5 ... "und das Licht leuchtet in der Finsternis,aber die Finsternis hat es nicht überwältigt !" Die Übersetzung ihrer Bibel weicht allerdings etwas von anderen Übersetzungen ab !

@@campesino1weil GOTT GEIST IST. JESUS IST Fleisch GEWORDEN (Mensch). Gott manifestierte sich in dem Menschen Jesus. So das Gott als Mensch für uns Sichtbar wurden. [Kol 2,9] Denn in ihm wohnt die ganze Fülle der Gottheit leibhaftig; Gott der Geist ist und fürs Menschliche Auge nicht sichtbar wohnt in seiner ganzen Fülle in Jesus Christus. Deswegen heißt es auch das Jesus das Ebenbild des unsichtbaren Gottes ist. Kol 1.

1.) Die Behauptung das die Evangelin von den sie bezeichneten Verfasserb´n geschrieben wurden, wurde schon vor lanf´ger Zeit aufgeben. Es früheren Bibelausgaben stand auch: Das Evangelium "nach".. Als die Evangelien geschrieben wurden - wann und von wem weiß keiner - kann l´kein möglicher Augenzeuge mehr gelebt haben, selbst deren Kindr nicht, denn die Lebenserwartung war damals viel geringer. Das Johannesevangelium soll wohl frühstens um 100 herum geschrieben worden sein. 2.) Auch das Märchen, das die Autoren vom einem "Heiligen Geist" geleitet wurden, wurde wohl schon Ende des vorvorigen Jahrhunders aufgegeben. Wen e so wäre, so müßte der an starker Vergeßlichkeit gelitten haben. Das was die Gläubigen in deutsch übersetzt leen, sind nicht die Übersetzungen der Oringinalschriften. Man hat nur Abschriften von Abschriften von Abschriften u.s.w. die noch nicht mal einheitlich sind. „Von den berühmten Bibelhandschriften des 4. & 5. Jahrhunderts enthält der Codex Sinaiticus im neutestamentlichen Teil auch Barnabas und Hermas, der Codex Alexandrinus den l. und 2. Clemensbrief.“ => „Uwe Swarat: Zur historischen und dogmatischen Begründung des neutestamentlichen Kanons“ , S. 18, rechte Spalte unten Nun schau mal in Deine Bibel wo diese Schriften zu finden sind... Der Codex Sinaiticus, bzw. die Handschrift aus dem 4. Jahrhundert ist übrigens die älteste vorhandene und wurde erst Mitte des 19. Jahrhunderts zufällig in einem Kloster entdeckt und war eigentlich zur Vernichtung bestimmt... "Was wir heute vor uns haben, sind ungefähr dreitausend unvollständige Abschriften und Teile von Abschriften, von denen nicht zwei miteinander übereinstimmen. Ja selbst jede einzelne Handschrift hat verschiedene Lesarten, indem viele Worte in der Handschrift selbst durch darüber Schreiben geändert wurden. Oft ist dasselbe Wort mehrfach geändert. Kein Mensch vermag daher anzugeben, was in diesen Abschriften mit den Originalen der Verfasser der Neuen Testamentes übereinstimmt." => Einleitung des von Johannes Greber in verständlicher Sprache neu übersetztem N.T. von 1936: Das heutige Neue Testament ist eine Übersetzung des griechischen Neuen Tstament und das wurde aus verschiedenen Handschriften erstellt. Was dassog. "Wort" (Logos) betrifft, das bei Gott gewesen sein soll, so sollte man sich fragen und prüfen, bei welchem Gott es gewesen sein könnte. "Die babylonische Tradition läßt die Welt aus der Vereinigung der Ureltern Apsu (Urmeer) und Tiamat (Urflut) hervorgehen, wobei die Gottheit den Kampf des Lichtes mit der Finsternis (Tiamat) zu bestehen hat. Der im Jahre 1873 aufgefundene Keilschrifttext, der uns allerdings nur fragmentarisch überliefert ist, schildert den Kampf zwischen der Tiamat und den oberen Göttern. Diese haben nach vielerlei vergeblichen Versuchen, die schreckliche Tiamat und ihre /lelfer zu über- winden, endlich dem Marduk (Mars) allein das Wagnis überlassen, das Ungeheuer zu vernichten, nachdem sie seine Bedingungen angenommen hatten, ihm die Weltherrschaft zu übertragen und daß sein Wort (logos) die Wunderkraft haben sollte, die Dinge ins Dasein zu rufen und verschwinden zu lassen." "Nach dem indischen Gesetzbuche des Manu ist aus dem als Wasser gedachten Urstoffe ein Ei entstanden, das Brahma ausdrütete und daraus die Welt schuf. Die Veden berichten die Schöpfung in anderer Weise: Danach sei zu Anfang die Gottheit (Brahma) gewesen, und außer ihr nur ein wässeriges Gemisch, aus dem durch Brahmas Gedanken (oder Wort, Zogos) die Welt entstanden wäre. Koch, Paul - 1914 - Die arischen Grundlagen der Bibel" »Die Überlieferungen der Brahmanen sagen: "Als der ewigseiende, ruhende Gott zum schöpferisch handelnden Brahma wurde, entstanden in ihm 3 Personen, ohne daß dadurch seiner Einheit Abbruch getan wäre. Brahma ist der Vater (Zupitri), der erschaffende Gott. Vischnu ist der erhaltende und schützende Gott, er ist der Sohn Gottes, er ist das in Krischna fleischgewordene Wort, der zur Welt gekommen ist, um als Hirte der Menschenherde die Menschen zu erretten und nach Vollendung seines Werkes einen schmählichen, gewalttätigen Tod zu sterben. Der heilige Geist, Sina, ist die dritte Person des dreieinen Gottes; er ist der Geist, der das ewige Gesetz des Lebens und Vergehens leitet und allen Lebewesen eingeboren ist, ja, der ganzen Natur als lebendige Kraft innewohnt."« => Ludendorff, Mathilde - 1931 - „Erlösung von Jesu Christo“, S. 166“ Ob Johanes von DEM Heiligen Geist geleitet wurde ? In anderen TReligionen gibt es auch "Heilige Geister". Hast Du schon mal darüber nachgedacht, was ein Geist ist ? Also mal abgesehen vom Weistgeist und dem "Geist der alkoholischen Gärung" ? Dss griechische Wort im NT was für Geist steht, kann auch Gespenst, Dämon, oder Wind bedeuten.... Das "Wort Gottes" ist doch schon lange out. Beschönigend nennt man das "Gottes Wort durch Menschenmund". Shauen wir mal ins AT. Der Gott Jahweh soll auch einen Lügengeist geschickt haben. DAS wäre doch somit auch "Gottes Wort". Übrigens das DIESER Gott ein Lügner war, ist doch schon in der Paradiesgeschichte zu erfahren, wo er gleich 2 Lügen verbreitet. Zum Einen sollte man am Gebuß der Früchte sterben und auch noch am gleichen Tag. Wenn das wahr wäre, gäbe es selbst aus biblischer Sicht keine Menschheit. Auch Propheten von ihm sagten nicht die Wahrheit, worüber "er" sich beklagt, ebenfalls nicht die Schriftgelehrten mit ihrem "Lügengriffel" (Elberfelder) Es gäbe noch viel mehr zu berichten, von dem was den Theologen bekannt ist, was sie aber ggü. dem Kirchenvolk verschweigen. Man will ja keine zahlende Schäfchen bzw. Kunden vergraulen... Natürlich wissen die Theologen auch nicht alles und sagen können sie auch nicbt alles, weil sonst die Gefahr besteht, das sie ihre gut bezahlten Posten verlieren. Selbst die Erwähnung von Widersprüchen im Neuen Testament war bis vor paar Jahrzehnten gefährlich, wie ich in einer Schrift von einem der Lehrer an der Hochschule der Baptisten las. Der Betreffende war ebenfalls Lehrer, erregte aber mit seiner Aussagen soviel Unmut bei den Gemeinden, das die Bundesleitung gezwungen war, ihn als Hochschullehk´ler zu entlassen. Dabei sind die Widersprüche doch offensichtlich - sofern man sich nicht nur das heraussucht, was man braucht... Wie ich sehe nennt sich die Gemeinde auch Hoffnungskirche, ebenso wie eine andere mir bekannte Freikirche. Scheint wohl angebracht zu sein. Die Hoffnung stirbt zuletzt wie man sagt. Vor über 35 Jahren hatte ein früherer Jugengruppenleiter in einer Jugendstunde mal mitgeteilt, das er eine Botschaft von Jesus hätte und es sollte eine gro0e Erweckung kommen. Ich glaubte zwar damals noch, aber DAS nicht, sagte aber nichts. Die anderen Teilnehmer sagten auch nichts, vermutlich erging es ihnen wie mir.. Wie ich aus Gemeindebriefen erfuhr, gab es tatsächlich eine "Erweckung" - nur in die entgegengesetzte Richtung... Selbst einen angstellten Pastor haben sie schon mehrere Jahre nicht. Zuletzt nur eine Pastorin in Ausbildung. Dabei wäre es doch so einfach einen neuen zu bekommen. Sie bräuchten doch nur ihren Vater im Himmel darum zu bitten, oder ? Welchen auch immer, aber da müßte man wenigstens dessen Namen kennen und noch nicht mal DIE Namen von dem Jesus sind bekannt...

Jesus ist das Wort!

Wie kommst du darauf das Jesus erschaffen wurde ? Er wurde als Mensch gezeugt von Gott dem Vater. [Off 5,13] Und jedes Geschöpf, das in dem Himmel und auf der Erde und unter der Erde und auf dem Meer ist, und alles, was in ihnen ist, hörte ich sagen: Dem, der auf dem Thron sitzt, und dem Lamm die Segnung und die Ehre und die Herrlichkeit und die Macht von Ewigkeit zu Ewigkeit! Genau lesen !! und JEDES GESCHÖPF. Ausgenommen Der Vater und Jesus. Jesus ist unerschaffen. Er ist ewig.

@@astrid7987 ...nein, das steht nirgends in der Bibel, "Jesus *IST* das Wort"! Einzig und alleine in Offenbarung 19.13 heisst es: _και περιβεβλημενος ιματιον βεβαμμενον αιματι και κεκληται το ονομα αυτου ο λογος του θεου_ *_Und er war angetan mit einem Gewand, das in Blut getaucht war, und sein Name ist: Das Wort Gottes._* Nun, wenn man weiss *wie* in der Bibel das Wort "Name" verwendet wird und welche geistliche Bedeutung hinter dem Begriff "Name" steht, so erkennt man auch den Unterschied von "ist das Wort Gottes" zu "sein NAME ist das Wort Gottes". Weil der Messias aus dem Wort Gottes gezeugt wurde, trägt er den Namen "Das Wort Gottes"! Wie auch Peter Schönhauser den Namen "Schönhauser" trägt, weil er aus dem Geschlecht Schönhauser stammt... Damit sollte die Sache klar sein!

Warum gehe ich in den Gottesdienst ? Ich kann da ja nur für mich sprechen ... damit ich die Gemeinschaft erlebe , damit ich das Wort Gottes höre, das mich durch Peters Predigten tatsächlich immer wieder neu berührt, ermuntert, belebt ... Ich höre mir die Predigten nicht an um "Fehler" zu finden ! Jeder der kommt sollte mit offenem Herzen ❤ kommen und mit neuer Kraft wieder gehen !