Una de las entrevistas más emotivas que recordaré. Hay un momento (5:29”) en donde JESUS Quintero le hace una pregunta a Punset... y este hace una pausa para contestar. Y termina diciendo: “Esooo .... eso NO LO SÉ”.. Siempre insisto en mis talleres y en mis disertaciones que estemos atentos a aquellas personas que tienen respuesta para todo ... mientras que aquellas que nos demuestran rigurosidad en sus respuestas y que no tienen problemas en decir .. “eso no lo sé” .. son las realmente confiables y grandes. Porque los grandes sabios son sencillos y humildes y en esa humildad no tienen problema en decir: Eso no lo sé como lo dijo Punset en el minuto 5:29”
Que en Paz descanse Eduardo, desde mi humilde persona me siento triste por la pérdida de tan gran persona que nos acercó a la ciencia bien explicada de forma natural y amiga....Hé apendido mucho de el y me hé quedado dormido muchas madrugadas escuchando su sabiduria. En paz descanse
Punxet menciona lo poco que enseñan en el colegio el por qué de las emociones y su significado, y yo comento esto porque pienso que debería haber una asignatura escolar en la que se profundice sobre ello, sobre las emociones y los sentimientos, que hablar de sentimientos lo asumamos de una forma natural desde la educación infantil hasta la adulta. Nos haría ser mejor personas y tener una evolución a una mayor calidad de vida tanto en lo personal como en lo profesional.
muy bien la conversación de estos dos caballero me dan mucho para aprender ,ya que estoy de acuerdo con que si hay media naranja y de que es mejor quedarse con una pajera un rato pero para mi mucho mas de dos año ya que tengo 19 año con mi media naranja y en lo largo de esto tiempo he usado mucho mi creatividad
No creo que sea todo así de negro. De hecho valoro más que Quintero haga preguntas simples pero que todos nos hacemos siempre y que Punset responda de esa forma tan esclarecedora y científica. No olvides que el programa de Quintero no es un programa sobre neurociencia, astrofísica ni nada de lo que citas. Un saludo
está claro que la diversidad de opinión nos enriquece, pero me pregunto por qué hay gente a la que no le gusta Punset nos regala salud mental con cada palabra! personalmente, me transmite una tranquilidad y una vitalidad que me enamoran jaja
Me gusta como Punset habla de ciencia sin considerar la raza humana como la mejor. Va más allá y se conciencia de que somos parte de un todo, respetando cualquier ideología, raza, especie, o cualquier origen procedente del universo.
-Sé que el programa de Quintero no es científico, pero ya que entrevista a un gran divulgador de ciencia hubiese podido aprovechar la ocasión para preguntarle cosas básicas que a todos nos atañen, y no redundar una vez más en banalidades típicas de tantos y tantos programas de TV, donde abunda lo procaz y zafio. Y mi primer comentario se debió a que escuché los programas de Quintero en la radio, hace muchos años, y entonces sí que eran interesantes. Al parecer ha perdido la chispa. Saludos.
Hace 17 annos atrás que comenze a ver Redes con Eduardo Puncet en TVE ojalas ubiese ahora otro programa como ese, que falta de respecto de Jesús quintero decir cientifico despistados
@franco201035 Sigo sin entenderte. No se lo que es BAJESA. creo que te refieres a BAJEZA, y aún así no entiendo nada de lo que dices. No se hablas figuradamente o me dices a mi que he ofendido a no se quien. Y leo en tu comentario añadido que "lo hizo con el único propósito" ¿quien lo hizo? ¿tu? otro? Es lo que pasa cuando se habla de la Palabra de Dios mezclada con Ciencia. Dificil de encontrarse.
@franco201035 Sigues confundiendo la velocidad con el tocino. Citas la biblia como el unico libro que se puede consultar. El diccionario de la Real Academia de la Lengua (el cual te recomiendo utilices para que me digas que es "corrogora") dice que el AMOR es : --Sentimiento intenso del ser humano que, partiendo de su propia insuficiencia, necesita y busca el encuentro y unión con otro ser. NO EXISTE POR NINGÚN LADO limitación de tipo sexual. La unica la que pones tu con (sigo)
@franco201035 Por supuesto que seré respetuoso. Me sorprende que lo pidas cuando de repente, sin que nadie te lo pregunte clamas "EL AMOR HOMOSEXUAL NO ES VERDADEROOOOOOO!!!!!" Has tenido la delicadeza de conocer a dos personas homosexuales? O te fías de lo que dicen por ahi de ellos... Mira que es dificil creer en lo que no ves ni conoces, pero si puedes verlo y conocerlo... COMPRUEBALO! Imagina que afirmo que Noruega no existe pq nunca lo he visto. No tengo mas que visitarlo.
El amor es un sentimiento. Te puede gustar una persona y es un sentimiento; te puede enamorar (amor) una persona y sigue siendo un sentimiento (aunque mas fuerte).
Sí, es cierto, Quintero busca lo que sabe hacer: cotilleo, frivolidad y leer una poema o dos para lucirse... Todo en su linea, pero ante Punset, y algunos más, debería esforzarse para intentar desvelar aspectos interesantes de su personalidad que tengan que ver con su formación, creatividad, traumas o ilusiones. Es mi opinión.
@franco201035 ... pero el sentimiento de amor o de apego sirve a los animaoes (nosotros lo somos) para la sensacion de pertenencia al grupo, para el aprendizaje, para la autoconfianza, y si ahondamos más... refuerza los vínculos sociales y es bueno no solo para el individuo sino para la especie. Por tanto, El amor no solo tiene un fin SEXUAL. ¿Aun sigues pensando asi....? ni los curas lo hacen.
@franco201035 pues mira, en el remoto caso de que algún ser ultreterrenal me ilumine para creer en alguno de los dioses en los que la gente cree, prefiero que no sea el cristiano, ya me lei toda la biblia y la verdad es que un ser así no merece la adoración de nadie, ero gracias por tus buenos deseos, igualmente
HOLA. MARCO VINICIO. QUÉ ES LO MÁS IMPORTANTE EN ESTA VIDA? ,HA DICHO, ....COMPARTIR. .....CLARO QUE SÍ! , FOIMOS HECHOS PARA AMAR. ......VER, GÉNESIS CAPÍTULO 1 Y VERSÍCULO 27, SE POEDE VIVIR SIN AMOR?, HA DICHO NÓ,Y ES VERDAD! , IMPOSIBLE! ,NÓ PODEMOS DESCONECTARNOS DE LA INTERACCIÓN, VER, LEVÍTICO, CAPÍTULO 19 Y VERSÍCULO 18,SE AMA MEJOR CON LOS AÑOS? ,HA RESPONDIDO. ...NÓ LO SÉ! ,HAY DOS RESPUESTAS. ....NÓ Y SÍ, NÓ. ....CUANDO NÓ SABEMOS EL SENTIDO DE LA RAZÓN DE NUESTRA EXISTENCIA, Y SÍ, CUANDO SABEMOS EL SENTIDO DE LA RAZÓN DE NUESTRA EXISTENCIA, PORQUE SÍ NUESTRAS INCÓGNITAS ESTÁN SIN RESPOESTAS, ENTONCES PARA QUE NOS SIRVE EL VIVIR? ,......EL CURSO DE LA VIDA, SERÍA SEMEJANTE A LA VIDA ANIMAL. ......,VER, MATEO CAPÍTULO 6 Y VERSÍCULO 26, DE DONDE NÁCEN LOS CÉLOS? ,HA RESPONDIDO QUE ES UNA ENFERMEDAD, .........POES, NÓ NECESARIAMENTE, PORQUÉ? , PORQUE SÓLO LA ESPÉCIE HUMANA, HA PESAR DE ESTAR DOTADA CON UN INTELECTO SINGULAR DE LAS DEMÁS ESPÉCIES ANIMALES, TAMBIÉN POSÉE LA CONCIENCIA, LO CUAL SÓMOS SUPERIORES EN ESTOS ASPECTOS, Y PORQUÉ ENTONCES PRACTICAMOS EL MAL? , ....CLARO, SÍ PRACTICAMOS EL MAL, POR LÓGICA ENTENDEMOS QUE NOSOTROS MISMOS CÓMO ESPÉCIE HUMANA SOMOS BOENOS Y AL MISMO TIEMPO TRAICIONEROS(MALOS ), Y POR LÓGICA DESCONFIAMOS DE NUESTRO SEMEJANTE, ASÍ NÁCEN LOS CÉLOS. ....POR LA LÓGICA DE LA REALIDAD PALPABLE DEL MAL EN NOSOTROS MISMOS. ....VER, ROMANOS CAPÍTULO 7 Y VERSÍCULO 15, ........EN FÍN, LOS CIENTÍFICOS PODRÁN RESPONDER MUCHO SOBRE EL INTELECTO, ......PERO TOCANTE HA LA PARTE ESPIRITUAL, ES DECIR, LA CONCIENCIA, SÓLO EL TODOPODEROSO YAHWEH SÁBE LAS RESPUESTAS ABSOLUTAS PARA NUESTRA FELICIDAD ABSOLUTA. ......VER, JOSUÉ CAPÍTULO 1 Y VERSÍCULO 8, COMPARAR CON SALMOS CAPÍTULO 19 Y VERSÍCULO 7. .......HASTA EL VERSÍCULO 11. CHAO.
Respeto la persona y el conocimiento de Eduard Punset, pero quisiera que evalúe la posibilidad de que EL AMOR no sea un sentimiento, es decir, el sentimiento de ENAMORAMIENTO es una cosa pero AMAR, a mi entender es "UNA DECISIÓN CONSIENTE Y DELIBERADA DE DAR LA VIDA PARA HACER FELIZ A OTRA" . Si él quisiera responderme, sería para mi un gran privilegio.
@papaguino1 cierto esta transnochado pero q raro ver a alguien q aun lleva el estilo d sus epocas, d todas... las preguntas no fueron muy idiotas y obiamente no tiene la cabeza para debatir con eduardo, no x q tal vez le falte capacidad sino, xq no puede salirse d su papel es lamentable
Bueno, pero le esta preguntando temas relacionados al libro que ha saco, o no se si lo saco, no estoy bien informado, sobre lo que es el amor y tal, yo si veo relacion en sus preguntas, aunque sean muy muy simples. Y no sabia que Quintero tuviera un programa de radio, ahi si que no puedo opinar.
Punset no es más que un encantador de serpientes; hace "buena labor divulgativa" pero no digas que es inteligencia con mayusculas, porque los que lo conocen realmente lo ponen a parir.Desde la voz de grandes cientificos de españa, Punset se aprovecha del tiron de la fama, pero ni puta idea,y como persona mucho menos!!!
...''hemos hecho experimentos con ratiras''... ¿Quienes? Punset no, desde luego. Lo que ocurre es que jamás cita fuentes o nombres que refuten las bobadas supinas que sobre ciencia escupe para deleite de profanos en la materia. Y la explicación sobre los celos es de traca: si es una enfermedad no puede ser objeto de una evolución basada en la supervivencia de los genes. Y bueno, lo del 30% de infidelidades en los pájaros es para reírse un buen rato ¿Qué pájaros? ¿Dónde están los estudios serios que lo demuestren? En todo caso, como sabe cualquiera con dos estudios en su mente, hay especies de pájaros que forman parejas estables toda su vida, y otras que no, como tantas y tantas especies de animales. En fin, otra dosis de puntserismo barato sobre ciencia. Lo único cierto en la entrevista es que Punset ha sido político y que lo suyo no es la ciencia. Eso sí, se otorga el título de divulgador científico sin tener ni pajolera idea sobre ciencia.
Social 21 Entonces eres más tonto de lo que se podría esperar, dado que presupones que te aburres con lo que desconoces. Tonto del capirote, y borrego seguidista. Sigue rebuznando que algo quedará
Social 21 No me leas, perturbado. Sigues elucubrando, supongo que por falta de atención o cariño. Si no te gustan las redes sociales públicas, o las opiniones discordantes, hay mucho campo y pueblos desavitados donde puedes dar rienda suelta a tu Arcadia feliz, pero mientras tanto acepta la cruda realidad que supone que lo que para ti es interesante, en este caso Punset, para otros no es más que un cínico que se arroga para sí hablar de ciencia cuando no está capacitado para ello. No hay en España ningún científico serio que lo tome en consideración por su afán de hablar como si él estuviese investigando esto o aquello, o hubiese descubierto algo significativo. Me acuerdo de cuando resbaló en la ducha y escribió un artículo hablando de que por culpa de la física cuántica le había ocurrido aquello con la consecuencia de un brazo roto... Una de las voces más autorizadas a nivel mundial para hablar de física cuántica es precisamente un envestigador español, que por supuesto sabe más que Punset del tema, y no dejó lugar a dudas del grado de charlatanería de Punset, al igual que otros muchos científicos reputados que ignoran a este señor. Y eso es lo que denuncio. Si a ti te gusta, perfecto. Pero asume que más allá de tu pensamiento hay otras opiniones, seguro que mucho más formadas. Y vale ya de dar la matraca, que esto es libre para opinar, y yo al menos aporto argumentos mientras que tú sólo exhibes frustración porque otros opinen distinto.
Social 21 De entrada quien ha entrado para denostar has sido tú, que reconociendo que no me habías leído vas y dices que aburro. Aparte de que demostrado queda que no tienes ni puta idea de la trayectoria de Punset, ni te cuestionas si lo que cuenta es cierto o mentira. Para hablar de ciencia y acercarse a la ciencia hay que tener la mente abierta y libre de prejuicios (recuerda, yo aburro aún sin saber qué opino), luego, hay que cuestionarse las cosas, informarse, no dar nada por cierto si no se puede refutar etcétera. Punset sabe que la inmensa mayoría de las personas todo esto les da igual, están en este mundo como creyentes de cualquier Mesías o vendedor de humo, y lo aprovecha. Una sociedad compuesta por individuos bien formados, con inquietudes constantes y ánimo de aprender a todas horas jamás encumbraría a un señor como Punset a la categoría de "interesante". Lo que ocurre es que para que su programa resultase divertido a la audiencia, Punset optó por la vía mágica o magufa, tratando temas esotéricos mezclàndolos con otros de carácter científico, como si así, en ese totum revolutum se hallase la verdadera ciencia. La prueba de que su programa no sirve para nada es que él es el protagonista y nadie se acuerda de ningún tema de los que trata, salvo el de aquel famoso doblador de cucharas. Y eso se debe a la fascinación que suscita la imagen muy bien calculada de Punset; su manera de hablar, su lenguaje siempre a caballo entre lo técnico y lo druídico. De ciencia, bien poco. Y por favor, eso de que no he entendido nada... entiendo incluso el éxito que suscitan los programas rosa de tele5, ello no significa que los ponga en un pedestal. Entiendo llevado al extremo que Belén Esteban sea una súper ventas con su libro, pero de ahí a considerarla ya no una gran escritora, sino escritora a secas va un mundo. Cada cual es libre de formar sus propios gustos y creencias, pero no es honesto faltar a la verdad elevando a personas a los altares por ser lo que no son. Hay programas en la parrilla televisiva que tratan temas científicos de manera mucho más sería a la par que amena y no tienen apenas audiencia.
El presentador estrella que se escucha a sí mismo hace unas preguntas de Jaimito:¿Matusalen?¿El amor homosexual? Ese hombre está acostumbrado a relacionarse con crápulas de la farandula y diletantes, pero no sabe nada de neurociencia, biología, astrofísica, mecanica cuántica, inteligencia con mayúsculas, evolución, epigenética y tantos temas actuales y fascinantes que son los que domina Punset. Recíclate Quintero o tus oyentes se va a reducir a cuatro amiguetes nostálgicos y trasnochados.
@ValentinaLobosM jaja pues probablemente, pero poque hay mucho desnivel de cultura entre entrevistador y entrevistado, Quintero preguntando los tópicazos de siempre y el otro explicandolo a conciencia.
