Enige tijd geleden ben ik geïnterviewd door Menno Bijleveld over het thema "kluizenaarschap" onder de titel "Jezelf tegenkomen". Er is een kortere versie en een uitgebreide versie van dit interview. Dit is de uitgebreidere versie.
Wat heerlijk als iemand de werkelijkheid in zulke mooie woorden weet te vangen. Woorden blijven wat onhandig om de werkelijkheid te beschrijven maar Jan kan ze jaloersmakend goed gebruiken. Heel inspirerend.
Wat een wijze en liefdevolle man die spiritualiteit, verlichting en ego zo ontzettend duidelijk en mooi weet uit te leggen! Bedankt Jan voor je uitleg en hulp!!
Ik vraag me alleen af wanneer word het EGO geboren? (of het idee EGO) van kinds af aan worden veel dingen aangeleerd door de omgeving (familie, school, maatschappij enz). Wat ik ook vaak hoor is dat kinderen pas vanaf hun kleuter of peutertijd bewust worden van hun zelf(ego). Ik bedoel in de hele vroege jaren kunnen de meesten zich niks herinneren toen waren ze nog puur of nog niet volgestopt met ideeën concepten etc. Maar wat is dan erfzonde? is dat een vorm van karma? Sadguru vergeleek karma met een sneeuwbal die van een heuvel afrolde en steeds groter werd (dacht dat dat Sadguru was) Maar karma werd ook vergeleken met geheugen ik heb b.v. de neus van mijn moeder of overgrootvader het lichaam onthoud natuurlijk ook dingen met DNA enzo. Ik denk ook dat de zondeval een val was in de Dualiteit (goed vs slecht) de werkelijkheid is natuurlijk niet zwart wit (er zijn veel grijstinten) en als ik de levensboom kan vergelijken met slang die omhoog kruipt naar de kruin zie ik daar een eenwording met het Ene (wat natuurlijk Non-duaal is). Dit doet me ook denken aan exodus 3 nl.wikipedia.org/wiki/Nehushtan www.the-guided-meditation-site.com/moses-the-brazen-serpent-and-bible-kundalini.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LByk5tgNxU0.html Jc Beall: Logic of Christ | WSB #44
Wellicht een goed idee om ipv klakkeloos concepten van anderen te kopiëren zelf dingen te onderzoeken en kijken of ze waar zijn. Want zoals je nu ziet raak je alleen maar meer in verwarring door met al die conceptjes te jongleren.
@@Hugo-ew2ko Als ik zelf dingen ga bedenken (concepten) krijg je weer last met psychologen e.d. en dat moet je ook niet hebben. Maar je hebt gelijk dat je niet teveel naar anderen moet luisteren, moet het toesten. Persoonlijk denk ik dat het Ego niet bestaat Sunyata. Ik weet het niet daarom stel ik vragen. Ik zie alleen wel veeeeeel overeenkomsten. Trouwens alles wat ik denk zijn dat wel mijn eigen gedachten of zijn de hersenen een antenne? Maar in heel veel dingen die ik kopieër daar herken ik me zelf wel in. Dit vind ik ook wel een mooi filmpje ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RWGBbIFoJac.html Does the Brain Produce the Mind?
@@dennisvvugt Ik zei ook niet dat je zelf concepten moet gaan bedenken hihi. Van vragen stellen en naar antwoorden zoeken komen alleen maar meer vragen. Als je echt eens wilt 'nadenken' is de vraag of jij wel de denker van je gedachten bent een goeie. Als ego volgens jou niet bestaat, wat is de issue dan ook alweer ?
@@Hugo-ew2ko bedankt voor je reactie Het is issue is dat het een soort hobby van mij is om hier over te filosoferen In Zen is toch die Cirkel een soort symbool voor de mind die blijft zoeken en in cirkeltjes blijft draaien? denk dat vragen stellen niet erg is, alleen moet je je daar niet te veel aan vast klampen omdat je dan weer vast komt te zitten in hokjes en als de Waarheid 1 is zijn alle hokjes daar ook een onderdeel van. Soms zit ik te denken om het zoeken helemaal los te laten en gewoon te leven en te ervaren. Misschien zijn sommige dingen niet op te lossen door te vragen? En moet je eraan over geven. Loslaten. En wat moet er op gelost worden? ik bedoel als het ego niet bestaat (heb ik niet bedacht) dan vervallen een heleboel problemen. Maar ja hoe weet je dat b.v. of een religie niet gewoon een geloofssysteem is? Ik leg de link met Non-dualiteit en de bijbel omdat in de bijbel staat (Gij zijt goden) dat doet mij denken aan Tat Svam Asi vanuit advaita (niet 2). En de term Purusha is iets wat ook in het christendom voorkomt en dat vind ik eigenaardig. encyclopedia.summitlighthouse.org/index.php/Purusha --- Ik zei ook niet dat je zelf concepten moet gaan bedenken hihi. Van vragen stellen en naar antwoorden zoeken komen alleen maar meer vragen. Als je echt eens wilt 'nadenken' is de vraag of jij wel de denker van je gedachten bent een goeie. Als ego volgens jou niet bestaat, wat is de issue dan ook alweer
@@Hugo-ew2ko ik bedoelde natuurlijk Tat Tvam Asi maar wat ik dan niet snap is in het boeddisme hebben ze het over Anatta dat je bewustzijn atman een reflectie is van het Hogere Zelf Brahman ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--fTz6Pc4iDU.html Who Gets Liberated? | Swami Sarvapriyananda
Ergens heb ik ook iets van: "hij spreekt vanuit 'mind'..." Dus, ik snap je denk ik wel... Je hebt WETEN en hebt het doorleven... Volgens mij poogt hij het te doorleven, maar is het nog vooral 'mind'... En op de Hei gaan wonen is ook een soort 'vlucht'. Hij DENKT vooral véél en over álles serieus na... Maar kom je ver(der) met dit soort van over-analyseren..? Goeie vraag...
Juist wel, en hij heeft dat “zelf” op de korrel genomen. Want wat is dat dan “zelf”? Een verzameling zintuiglijke indrukken en opvattingen die ons worden ingegeven door ons lijf. Als je dat juist leert objectief te bekijken en te bevragen, dan kun je leren te accepteren wat of waar je bent.
