Mestre, eu peguei a Escandinava como resposta pra 1.e4 justamente pra ir contra essa maré da galera que usa a Escandinava pra tirar a rainha com ataque, que nem novato tentando o Pastor. 1...d5 me permite forçar os oponentes a jogar do MEU jeito, sabendo que eu tenho desvantagem posicional, mas ao mesmo tempo aprendendo a jogar em uma posição relativamente párea em estrutura, mas com o oponente relativamente desconfortável pq eu não deixei ele fazer a estrutura de italiana/Ruy Lopez que a pessoa queria. Claro que pra isso eu baixei um curso de Escandinava 3...Da5 do chessable e estudo a parada de verdade. Eu entendo que a Escandinava é vista como uma abertura "ruim", mas eu acho que isso vem muito mais da galera que usa ela em nível baixo escolher ela pq "Eu tô tirando a rainha de começo, vou dar cheque-mate, dããããã" do que a abertura ser ruim EM SI. Mestre Internacional John Bartholomew e Levy Rozman tem tido excelentes resultados com ela, e eu vou dar meu máximo pra chegar em 2000 rapid com ela, pra treinar posições mais defensivas qd jogo de pretas. Obrigado pela demonstração de jogo com a Scandi! Como sempre, gratidão pelo conteúdo super explicativo!!!
Esse tipo de approach é muito usado por jogadores como Magnus Carlsen que, quando querem ganhar de Pretas, jogam aberturas um pouco inferiores mas que servem para induzir o adversário a errar. Mas como você mesmo(a) disse, tem que estudar a parada de verdade e saber o que está fazendo. Ainda assim costuma ser uma ideia legal se você levar a sério, só não pode escangalhar 😅
Salve, mestre! Eu já ouvi em um video do MI Levy Rozman (GothamChess) que uma das melhores respostas, de brancas, contra a Escandinava é jogar 3. Cf3, depois ir atrás do centro com d4 e c4. Você recomenda mais isso, ou 3. Cc3?
27:05 eu acho uma abominação isso. Sou jogador de francesa e não consigo entender pra que começar com francesa e mudar pra isso daí 😂. Parece uma tentativa de resolver rápido o “problema” do bispo francês, que não é realmente um problema se o jogador entender qual a finalidade dele nesses planos, mas em troca vc perde bastante do centro, então eu acho estranho
@@stallsunguy3064 com certeza, ele pode sacrificar a dama no lance 1 que ainda ganha, a final ele é um GM, eu comentei isso em tom de brincadeira, mas seria bem interessante se ele jogasse com essas aberturas que obviamente são ruins.
