Bekijk alle hoogtepunten van Veronica Inside op veronicainside... of in de Veronica Inside app! Download de Veronica Inside app via: App Store: bit.do/eNeG6 Google Play Store: bit.do/eNeGC
Ja, heel klasse... Alle gekleurde personen moeten racisme slikken... Want.. Het was maar een grapje...0,01% vs 40% van de bevolking... wat is bijzonder ongepast...? Johan zijn FvD programma?
Kijk zo zie je maar: als het verdiend en terecht is, dan krijg je oprechte excuses écht wel van Johan. Maar dit past natuurlijk niet in het plaatje van de moraalriddertjes en al hun schaapjes die erachteraan kwakkelen. Een geintje compleet uit verband trekken is prima, maar een juist beeld schetsen is er natuurlijk niet bij. Dit filmpje is het soort waarin de vaste VI-kijker Johan zal herkennen: degelijk, redelijk, en bereid een fout toe te geven ALS HET EEN FOUT IS
Een familielid van mij is overleden aan een (zware) griep. Johan heeft ooit in een uitzending gezegd "Ach dat is maar een griepje". Ik heb dat als zeer kwetsend ervaren. Ik hoop dat jullie voortaan bij grappen waar welke ziekte dan ook in voorkomt twee keer nadenken en hem niet maken. Dank hiervoor.
@@jsbt4926 Vanaf welke ziekte kunnen we wel grappen maken? Iemand in mijn familie is namelijk overleden aan een hartaanval en in VI werd laatst de grap gemaakt "Ik kreeg gewoon een hartaanval!". Best kwetsend voor iemand die net een hartaanval heeft meegemaakt. Maar misschien kunnen we richtlijnen bepalen waarin staat over welke ziektes we wel en niet grappen kunnen maken.
Ben wel een beetje klaar met dat zielige gejank over zo'n beetje elke 'slechte' grap. Als je daar niet tegen kunt is VI gewoon geen programma voor jou.
misschien een keer nadenken voor dat je iets zegt is ook niet verkeerd. dan hoef je niet continue naar je onwetendheid te refereren. denk dat je daar namelijk slim genoeg voor bent, alleen of je je inlevings vermogen op orde krijgt betwijfel ik.
Hoe kun je nou denken dat zo’n vraag gepast is? Bijzonder onsmakelijk en zelfs misselijkmakend. Heel eng als er zo’n grap gemaakt wordt. Onder het mom van “in Nederland kan niks meer, wij hebben er schijt aan” worden dit soort grappen telkens gemaakt en door het overgrote deel van de kijkers weggelachen. Ik neem echter aan dat iedereen het er wel mee eens is dat dit een ontzettend misplaatste grap is
we kunnen een avondvullend programma maken met de ongepaste, niet grappige en arrogante opmerkingen van deze Johan, bij elk normaal bedrijf zou je op de stoep worden gezet, als ik aandeelhouder was in het bedrijf van John de Mol, had ik mijn aandelen allang gedumpt of tenminste de raad van bestuur hierover aangesproken. misschien moet Johan vanavond eens goed in de spiegel kijken.
Dit is 100% nep en in scene gezet. Ineens neemt Johan de grap terug, krijgt het zendtijd in de uitzending en is het toevallig een week na de opmerking van Johan de dag van de stofwisselingsziekte. Dit is alleen maar om te laten zien dat Johan ‘ook goed is’ na zijn grap over Akwasi en om te scoren. Goed bedacht de Mol
@@Ronald-kg5wo Ja joh, daarom gaat Johan flink tegen de racismebeschuldigingen in en weigert de reclamemakers die afhaakten te pleasen en zet daarmee grof geld voor VI en zichzelf op het spel, maar als 1 vader (zonder enige financiële verbintenis met Johan of Veronica) een brief schrijft bindt hij in "vanwege het geld"? Niet echt geloofwaardig hè, die theorie.
Dat is wat Johan moet zijn fouten toegeven, als onwetend bent over racisme, vooroordelen en onzinnig domme racistisch opmerkingen maakt die als grap bedoelt is maar als kwetsend overkomt, moet je ook dat kunnen toegeven, dat is ook de opmerking die hij maakte over de ziekte, . Zo groei als mens door je fouten toe te geven en verantwoordelijkheid te nemen
Dit is een lastige om het uit te leggen, maar wanneer je met domme grappen 'racisme' in de etalage zet, laat je zien hoe dom racisme is. Wanneer je dit serieus opvat als racisme snap je de daadwerkelijke bedoeling niet. Even logisch nadenken, Johan organiseert blues festivals, waar komt blues vandaan? Slavendrijvers?
@Theo Buunermond volgens mij heb je niet goed begrepen wat ik bedoel en waar ik naar refereer. Johan heeft racistisch opmerking gemaakt toen hij refereerde dat Akwasi “zwarte piet was, heel Nederland was in rep en roer. strafrecht advocaat Natascha Harlequin moest Johan gaan onderwijzen dat sommige opmerking voor hem als grap kan zijn maar voor een andere racistisch en kwetsend is, dit heeft puur te maken dat Johan en vele Nederlanders zichzelf niet in de schoenen van anderen kan plaatsen, waardoor ze niet weten dat bepaalde grappen racistisch en kwetsend kan overkomen door onwetenheid. En het is niet aan de grappenmaker (Johan) die moet beslissen hoe de andere zich moet voelen dat iets een grap bedoeld is of niet. Wat hier gebeurde is Johan maakte een grap over een bepaalde zieke een kreeg en brief van een man die een zoon heeft met die ziekte, Johan zei door onwetenheid wist hij niets over die ziekte, hij deed onderzoek en zag dat er ongeveer 10.000 mensen in Nederland zijn met die ziekte. Hij heeft zichzelf onderwezen en kennis Vergaard door zijn onwetenheid en verdiept in iets wat hij dacht niet erg te zijn en maakte hij een grap over. Dat is precies wat de hele discussie over gaat we moeten ons zelf onderwijzen over racisme , slavernij , en alles in de samenleving zodat we bepaalde grappen niet zullen maken dat kwetsend is en hij gaf meteen toe, dat ie nu meer weet over de ziekte en zulke grappen niet zal maken, zo moet hij zich laten onderwijzen over racisme, slavernij en kennis vergaren over anderen. Om minder onzinnige kwetsend grappen te maken, meten is weten!
@rup pert dit is typich het idiocratie die er heerst bij sommige mensen zoals jij, je begrijpt het nog steeds, niet, of niet slim genoeg om te begrijpen, en de woorden in hoofdletters typen om de nadruk te leggen maakt jou punt niet slim. Waarom worden er geen grappen gemaakt over de Holocaust en over alles wat onze broeders en zusters die hen aan die tijdperk refereren geen grappen gemaakt? Die die aan de vreselijkheden aan herinnert? Omdat dat gewoonweg niet kan, zo maak je ook geen grap om iemand te vergelijken met een stereotyperend karikatuur die slaven verschijnselen heeft. Ondanks dat als grap is is het voor het andere kwetsend en kan racist overkomen. Bijvoorbeeld je ziet toch geen straatnamen vernoemd aan Nazi’s Hitler, en NSD’ers, en je ziet vooral geen so standbeelden. Het gaat om begrip tonen elkaar waarderen en respecteren
@@kingwhales6115 Jij kan beter geen TV meer kijken dan hoef je je ook niet overal over op te winden. Ik kijk al JAREN geen TV meer en wat een rust geeft dat, zeg!!! Grappen over de Holocaust gaan meer in de richting van ontkenning wat op zich ziek is. Er wordt NERGENS door iemand ontkend dat slavernij een ding was en nog STEEDS is in sommige islamitsiche landen zoals mauritanie etc. Wil niet zeggen dat je er geen grappen over zou mogen maken zelfs over iets willekeurigs. Laat het maar aan de obsesive gekken over om er iets racistisch in te zien. Wat meestal een indicatie is dat men met een racist te maken heeft want DIEGENE is immers degene die STEEDS ZELF met ras bezig is.
